Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 27/05/2025
Aliados do presidente Lula (PT) surpreenderam ao criticar o projeto de regulação das redes sociais. A proposta, que enfrenta forte resistência da oposição, agora também sofre pressão dentro da própria base no Congresso, ameaçando sua tramitação na Câmara dos Deputados.

Assista na íntegra: https://youtube.com/live/H-AQXd6M9KQ

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#OsPingosnosIs

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A nova tentativa do governo de regulamentar as redes sociais gerou reação até na base aliada.
00:07O Planalto finaliza um projeto para enviar ao Congresso alegando que o foco não será mais o combate às supostas fake news,
00:14mas sim na proteção de crianças e adolescentes e também cidadãos que sofrem golpes e violência.
00:22No entanto, o presidente do Republicanos, Marcos Pereira, que é um dos aliados do líder da Câmara, Hugo Mota,
00:28rechaçou essa proposta afirmando que a regulação das redes não é uma pauta para o governo.
00:34Em postagens nas redes, Marcos Pereira afirmou que o Planalto deveria focar na geração de empregos,
00:40melhoria do ambiente de negócios, controle da inflação e dos juros e avisou que caso insistam nessa pauta,
00:47vai orientar os parlamentares da sigla, incluindo Mota, que é o presidente da casa, a se posicionarem contra a regulação.
00:55Bem, recebendo as pessoas que nos acompanham pelas emissoras de rádio, em destaque,
01:00regulação das redes sociais não deve avançar na Câmara dos Deputados,
01:04esse é o entendimento de muitos líderes de partidos que fazem parte da base governista.
01:09Você, Dávila, o que parece um projeto super importante para o governo passa longe do centrão,
01:16inclusive de partidos que fazem parte da base, né?
01:18É, graças a Deus, o bom senso reina no Congresso Nacional quando se trata de censura.
01:27Na verdade, projeto de regulação da rede social é censura, querem censurar a liberdade de expressão,
01:35porque já existe lei que pune quando se produz conteúdos como pedofilia, como terrorismo, como pornografia,
01:44está tudo punido, isso aí tem na lei lá e já não precisa de uma outra lei ou uma outra censura.
01:49O fato é que o governo quer censurar as redes sociais, esta é a verdade.
01:55O governo se sente incomodado pelas redes sociais porque eles não conseguem se comunicar por essa nova plataforma
02:02e a oposição sabe fazer isso muito melhor.
02:05Vede os embates entre a comunicação oficial do governo e o deputado Nicolas Ferreira,
02:13que dá um banho cada vez que vai às redes para se manifestar.
02:18Portanto, o que o governo quer fazer é censurar as redes sociais porque acha que esta é uma arma desigual
02:24usada pela oposição, principalmente em um ano eleitoral.
02:28Não tem nada de virtuoso nessa história.
02:30Segunda coisa, e essa é a que mais me preocupou, eu sempre digo aqui nos Pingos nos Is
02:36que uma das legislações mais virtuosas aprovadas foi justamente o marco civil da internet.
02:44Foi uma legislação criada de baixo para cima dos usuários, com os especialistas, advogados, parlamentares,
02:53que criaram uma legislação que respeita a liberdade de expressão nas redes sociais
02:59e, ao mesmo tempo, regulamentação.
03:02Uma lei que se tornou exemplar para o mundo.
03:06E sabe o que aconteceu, Caniato?
03:08A AGU agora pediu para suspender como eliminar o Código Civil da Internet aprovado pelo Congresso Nacional.
03:17Veja só que alucinação de uma instituição querendo passar por cima de uma lei discutida amplamente no Congresso Nacional,
03:29pelos parlamentares, pela sociedade civil, aplaudida no mundo como uma lei exemplar.
03:35E eles agora querem como eliminar, suspender a lei.
03:37É um tamanho absurdo.
03:40O governo não esconde mais que, na verdade, não quer controle social da mídia.
03:46O que ele quer mesmo é censura e, principalmente, tirar a oposição de ter acesso a uma ferramenta
03:54que ela sabe usar muito melhor que o governo, que são as redes sociais.
03:58Para exprimir opinião, está garantido na Constituição.
04:03Pois é, inclusive, o presidente da República passou a responsabilidade para três pastas.
04:11Ministério da Justiça, Direitos Humanos e Casa Civil, além de AGU e Secretaria de Comunicação Social da Presidência
04:19para redigirem um projeto do zero.
04:22Esse novo projeto, esse novo PL que prevê a regulação das redes sociais.
04:28Você, Mota, enquanto o governo trata isso como prioridade,
04:32os partidos que integram o bloco do centro, geralmente chamado do centrão,
04:38o bloco do centrão, não entende que isso é algo prioritário.
04:42E Marcos Pereira, que é o número um do Republicanos, disse
04:45essa não é pauta de governo.
04:48O governo tem que se preocupar em transformar o Brasil em um local
04:52com uma performance muito melhor, principalmente para investidores internacionais.
04:59A gente tem acompanhado, inclusive, defesas em relação à melhoria dos indicadores econômicos.
05:05Qual é a sua avaliação desse posicionamento de Marcos Pereira e também de outros líderes partidários do centrão, Mota?
05:12É uma boa notícia, Caniato.
05:14É mais um sinal de que há pessoas, ainda no Brasil, com bom senso,
05:21que entendem um pouco o que está acontecendo.
05:25O governo deu um banho de loja nesse projeto de censura às redes sociais.
05:32Por que é isso que regulamentação quer dizer?
05:35Censura.
05:37Segundo o que a gente sabe, agora o argumento é de que o objetivo não é mais combater fake news.
05:45O objetivo agora é proteger crianças de conteúdo impróprio e proteger idosos de golpes.
05:55Percebam, o governo que quer proteger idosos de golpes é o mesmo que não conseguiu impedir as fraudes do INSS.
06:05É o mesmo governo.
06:06É evidente que é importante proteger crianças, jovens e idosos, não só nas redes sociais.
06:16É importante que eles sejam protegidos em todos os ambientes.
06:21E as redes sociais realmente representam um desafio.
06:26Um desafio para as famílias.
06:29Um desafio para os pais.
06:31Esse desafio deve ser enfrentado pelas famílias e pelos pais nos termos que eles escolherem.
06:41Não nos termos que o governo decidir.
06:44Porque se a decisão ficar com o governo, a gente sabe mais ou menos o que vai ser proibido nas redes sociais.
06:53Não vai ser proibido o conteúdo que faz mal a crianças jovens e idosos.
06:59O que vai ser proibido é o conteúdo que faz mal ao governo.
07:05E aí o Mota traz esse exemplo que é importante.
07:09Dá-vila ficar claro que o governo ou a base governista devem se apoiar na fraude do INSS para defender a regulação.
07:20Olha, é preciso criar um novo arcabouço, uma nova legislação para proteger idosos, pensionistas, crianças de conteúdos nocivos que são compartilhados nas redes sociais.
07:34Ou até conteúdos que atinjam crianças e adolescentes, pornografia e por aí vai.
07:40E aí eu queria te ouvir a respeito dessa estratégia.
07:44E aí também fazer um cálculo.
07:45Quando você tira os parlamentares do Centrão, a base governista sem o Centrão tem votos suficientes para aprovar uma medida como essa?
07:56Não tem, Caniato.
07:57Aliás, já foi derrubada.
07:58Aquela primeira tentativa de aprovar a tal da PL, da fake news, foi derrotada no Congresso Nacional.
08:05E com toda clareza, com apoio inclusive dos partidos do Centrão.
08:09E mais uma vez eles estão dando esse recado claro.
08:11Você sabe por que tem uma pegadinha tão curiosa nesse projeto do governo?
08:17Por quê?
08:17A censura vai ser feita da seguinte forma.
08:20Veja só o absurdo.
08:21O maior absurdo no projeto da PL, da fake news, é o que eles querem manter na nova versão, Caniato.
08:28Que é criar como se fosse uma espécie de Ministério da Verdade.
08:33Um órgão público criado pelo Estado, com gente indicada pelo governo, que vai dizer o que é verdade e o que é mentira.
08:42O que é fake e o que não é fake.
08:44Olha só o poder que querem delegar o governo.
08:48O poder de dizer o que é verdade e o que é mentira.
08:51É um absurdo isso, gente.
08:52Graças a Deus o Congresso Nacional está esperto com a segunda tentativa do governo de criar uma lei de censura.
09:02E já deixou claro para o governo que se a tentativa for avançar, for à frente, será vetada, derrubada pelo Congresso Nacional.
09:12Segundo ponto, se o governo estivesse realmente em aprimorar a regulação das redes, por que não estaria discutindo com o Congresso, com a sociedade civil, como melhorar ou aprimorar o marco legal da internet?
09:28Esta é a lei que vigora no país.
09:30Esta é a lei aprovada pelo Congresso Nacional.
09:33Esta é a lei formulada com o apoio da sociedade civil.
09:38Agora, quando o governo quer fazer uma lei, as portas fechadas, calibrar do jeito que ele acha que é certo e criar um tal de órgão federal ou um tal desse Ministério da Verdade para decidir o que é verdade e o que é mentira,
09:55está na cara que o governo quer mesmo é censurar.
09:58E, além de tudo, vai pedir conselho para a China, que não é nenhum exemplo de um lugar onde é respeitada a liberdade de pensamento e de expressão.
10:09Já que você tocou nisso, vou até devolver rapidamente a bola para você, porque a Marta fez esse questionamento aqui.
10:17Quem diria o que é certo e o que é errado?
10:18O que pode e o que não pode?
10:19O que é fato e o que é fake?
10:21Você menciona esse órgão.
10:23A condição de um órgão como esse monitorar tudo o que é postado, todas as manifestações dos brasileiros em tantas redes sociais,
10:32haveria a condição de um departamento controlado pelo governo federal cuidar disso tudo?
10:38Porque também tinha a proposta da autocontenção das próprias redes.
10:41Cada rede faria esse trabalho e aí, naturalmente, haveria um cerceamento com o receio da rede.
10:49Ela não quer receber nenhum tipo de processo.
10:51Então, ela cortaria as asinhas dos usuários, né?
10:55Marta, você tem toda a razão.
10:57Imagina que absurdo ter um órgão público para dizer o que é verdade e o que é mentira.
11:01Aliás, eu vou contar para você um segredo, Marta.
11:03Sabe por que é que eles vão decidir o que é verdade e o que é mentira?
11:06Verdade é tudo o que elogia e agrada o governo.
11:10Mentira é tudo o que é crítico ao governo.
11:12Você, Mota, essas discussões em torno da regulamentação das redes sociais e de que maneira seria feita essa regulamentação, né?
11:21Fala-se na criação de um órgão que faria esse tipo de checagem, esse tipo de apontamento.
11:28Enfim, é sempre muito duvidosa a tentativa de você criar qualquer tipo de departamento para monitorar.
11:35Aqui, no fundo, você pode considerar isso o quê?
11:38Censura, né?
11:39É, isso tem o inconfundível odor totalitário, Caniato.
11:48Esse tipo de coisa a gente, muitas vezes, acha ridículo demais e trata até com chacota,
11:57porque realmente parece absurdo, né?
11:59Você pegar um país como o Brasil, com mais de 200 milhões de habitantes,
12:04um dos países que mais usa internet no mundo.
12:09Muitas coisas na internet começaram aqui no Brasil.
12:13Você chegar, principalmente, para os jovens.
12:17Imagine você chegar para os jovens de 14, 16, 18, que já são nativos digitais.
12:25Eles já nasceram na internet.
12:28Imagina você chegar para eles agora e dizer, olha, você agora só vai poder acessar essas coisas aqui.
12:37Esse site que você acessa, essas redes que você usa, você não pode mais usar.
12:44E agora, está aqui uma cartilha do governo federal, você vai ter que seguir essa cartilha nas suas postagens nas redes sociais.
12:56Você só vai poder consumir esse conteúdo aqui, autorizado pelo governo.
13:01Eu acho que as pessoas que propõem essas coisas não têm a mínima ideia do que estão propondo.
13:10Elas são pessoas, não só com espírito totalitário, mas profundamente analógicas.
13:19Elas não conseguem compreender o mundo em que a gente vive.
13:24E olha, eu nem as culpo, porque realmente, para você entender, acompanhar o ritmo das coisas,
13:31é preciso muita dedicação, é preciso muito estudo, é preciso muita leitura.
13:37É difícil para muita gente.
13:40Agora, quando você não consegue compreender e acompanhar as coisas que estão acontecendo no mundo,
13:47a atitude certa é você ficar no seu canto, viver a sua vida com as suas limitações
13:54e não tentar impor essas limitações à população de um país como o Brasil.
14:01Isso é uma profunda insanidade.
14:05Só há um jeito de um projeto como esse dar certo.
14:09É a imposição de um regime totalitário, como aconteceu na China,
14:15durante muito tempo na União Soviética, na Coreia do Norte, na Venezuela ou em Cuba.
14:19Não há outro jeito.
14:21Porque você não vai conseguir tirar a liberdade tão duramente conquistada pelos brasileiros
14:31com um projeto de lei sem pé nem cabeça, com a repetição de frases que demonstram
14:39que você não entende nada do que está falando.
14:43Então, isso é uma coisa preocupante.
14:47É preocupante porque, em muitas ocasiões na história,
14:52essas ideias malucas sem pé nem cabeça,
14:55criadas por pessoas que não tinham mínima ideia do que estavam dizendo,
15:00elas se tornaram realidade e transformaram a vida de milhões de pessoas
15:05em uma rotina terrível.
15:06Agora, Dávila, eu observo uma porção de juristas, gente da advocacia,
15:14também pessoas que se dedicaram à magistratura,
15:17dizendo que o nosso arcabouço legal já consegue atender e punir crimes que acontecem
15:25tanto no ambiente físico quanto no virtual.
15:29E aí eu queria questionar você se você entende que há alguma coisa,
15:33há algum aspecto muito urgente que justifique a criação de um novo projeto
15:38ou, se falar até, em regulamentação das redes sociais.
15:42Tem alguma correção que precisa ser feita?
15:45Ah, seria necessário que não houvesse anonimato na rede social.
15:52É preciso que, ao abrir uma conta em uma rede social, você coloque um CPF.
15:57Se resolvesse isso, não haveria nenhum tipo de problema.
16:00Enfim, que eu vejo uma indicação aqui, outra acolá,
16:04mas nada que justifique esse nome, a regulamentação das redes sociais.
16:08Porque parece que é um conjunto de medidas que vai mudar tudo o que está aí.
16:13Mas, espera lá, mas tem uma série de juristas que dizem,
16:16gente, o nosso arcabouço legal e jurídico já atende todos os crimes
16:20que vocês estão mencionando e estão citando por aí, entendeu?
16:24E eu queria um pouco dar essa sua reflexão sobre o que defendem
16:28e o que está previsto já na lei, né?
16:30É verdade, Caniato.
16:31Por isso que precisaria um esforço do Congresso Nacional
16:35e da sociedade civil para debruçar em duas partes importantes da nossa legislação.
16:40Primeiro, o código criminal, o código penal.
16:44Vamos olhar o código penal e ver ali se é preciso aprimorar
16:47ou reescrever um pedaço de um artigo para deixar mais claro,
16:51nítido, algum problema, algum crime.
16:53E o segundo é o marco civil da internet.
16:55Esses são os dois grandes balizadores da liberdade de expressão do uso de rede social.
17:03Se é crime, está no código penal e o que está contemplado no código civil da internet.
17:09Por quê?
17:10Porque realmente a tecnologia vem avançando de maneira exponencial.
17:16Então, de tempos em tempos, vai ter que sentar e revisar.
17:18Por exemplo, a chegada da inteligência artificial.
17:23Agora podem pegar a voz do Mota, o jeito do Mota e colocar a palavra na boca do Mota
17:28que ele nunca falou e dizendo coisas.
17:30Então, isso é crime.
17:32Mas isso aí é uma tecnologia que não existiu quando foi aprovado o marco civil da internet.
17:37Então, você fazer adequações, mudanças graduais para acomodar mudanças tecnológicas
17:46com coisas que precisam estar explicitadas na lei e na regulação, faz todo sentido.
17:51Isso é saudável.
17:53Mas você parte de uma matriz que foi aprovada, legitimada e debatida com a sociedade.
18:00E não ficar num quartinho escuro com um monte de burocrata que não entende absolutamente
18:06nada de rede social, de inteligência artificial e começa a desenhar um código que era uma
18:11censura e criar um órgão para dizer o que é verdade e o que é mentira.
18:15Isso é um absurdo total.
18:17Então, assim, vamos partir.
18:19Vamos acreditar que o que nós temos é bom.
18:22E é bom.
18:22O código penal está lá, o marco civil da internet.
18:26Nós temos que partir ali que tem coisas boas, que queremos preservar.
18:31Agora, com a evolução, nós precisamos saber o que nós queremos preservar e o que nós queremos mudar.
18:37Mas não jogar na lata do lixo e começar do zero.
18:40O Ortega Gasset, que foi um grande pensador espanhol, filósofo, fantástico.
18:47Aliás, quem tem algum interesse, um dos principais livros dele chama
18:51A Rebelião das Massas, deve ler.
18:53Ele dizia o seguinte.
18:54Toda vez que o ser humano joga na lata do lixo as suas experiências passadas e quer começar do zero,
19:04ele está plagiando o orangotango.
19:08Esse é um governo de orangotango.
19:11Você, Mota, as muitas defesas sobre a necessidade de alteração do arcabouço,
19:17porque é preciso proteger agora, né?
19:20Essa é a nova tese.
19:22É preciso proteger as nossas crianças e adolescentes, também os nossos aposentados e pensionistas.
19:28Olha o que aconteceu com a fraude do INSS.
19:31É preciso, urgentemente, criar um novo arcabouço e regulamentar as redes sociais.
19:38Só deixa eu receber as pessoas que também nos acompanham pelas emissoras de rádio.
19:41Nós estamos refletindo aqui o entendimento de alguns líderes do Centrão que rejeitam a regulação das redes sociais,
19:48enquanto o governo vê nesse projeto algo muito importante e prioritário.
19:53Vou passar a bola para o Mota, que nós estamos tratando sobre, talvez, alguns aspectos que necessitem de ajustes e atualizações.
20:03Mas nada que justifique um arcabouço para mudar tudo o que está aí.
20:07Vai lá, Mota.
20:09Inteligência artificial, de fato, veio para mudar muita coisa.
20:12Agora, se você demora tanto para discutir um projeto,
20:15quando ele for aprovado, você vai ter que revisar muitos dispositivos,
20:19que a velocidade muda numa rapidez, né, Mota?
20:23Isso é uma conversa sem pé nem cabeça, Canhato.
20:26Porque o governo atual do Brasil não é um interlocutor adequado, razoável
20:34para você discutir a adequação de legislação aos novos tempos.
20:42A turma do governo confunde link com print.
20:45A turma do governo não entende nada de tecnologia, nada de nada de nada.
20:51Nós estamos entrando numa era de avanço da inteligência artificial
20:57que é incompreensível para a absoluta maioria das pessoas,
21:04para a absoluta maioria dos políticos.
21:06O Dávila deu apenas um único exemplo.
21:09Então, eu vou aproveitar e fazer esse aviso aqui.
21:12A partir de agora, não acreditem mais em nada que vocês veem em vídeo.
21:18O Google lançou a última versão do sistema de inteligência artificial
21:23de produção de vídeo, que gera coisas impossíveis de você diferenciar da realidade.
21:31Completamente impossível.
21:33Então, esse sistema pode pegar a imagem de nós três aqui
21:36e criar uma outra conversa fictícia que nunca aconteceu.
21:42E ninguém vai conseguir ver a diferença.
21:45Ninguém, muito menos um político, sentado numa sala em Brasília.
21:53É evidente que esse mundo novo apresenta desafios
21:57para nós, que nascemos ainda na época analógica,
22:02mas também para crianças e para jovens que já nasceram digitais.
22:07Essa é uma sociedade diferente da que nós conhecemos.
22:10As coisas, algumas coisas vão ter que mudar.
22:15Algumas regras vão ter que ser adaptadas.
22:18Mas essa adaptação não vai ser feita por pessoas analógicas,
22:24motivadas ideologicamente e que querem implantar um regime
22:28de controle de informação totalitária.
22:31Um regime, deixa eu frisar isso mais uma vez,
22:35que a menos que aconteça um atraso mundial, um retrocesso mundial,
22:42é impossível de ser implantado no mundo de hoje, num país como o Brasil.
22:48Porque daqui a pouco vão surgir empresas, por exemplo,
22:53só dar um exemplo, oferecendo serviço de telefonia transnacional.
22:57Isso já é possível do ponto de vista tecnológico.
23:01Você ter um celular e você não usar nenhuma operadora no Brasil.
23:06Você fala direto com o satélite e recebe a informação que você quiser.
23:12Então, esse mundo novo, Caniato, ele apresenta desafios.
23:16É lógico, cria novas oportunidades para os malandros,
23:20para os pilantras, para os bandidos, para os corruptos.
23:24Mas a melhor tecnologia para você lidar com essa turma
23:27já foi inventada há muito tempo, que é a lei e a ordem.
23:32Isso é uma tecnologia analógica antiga que é usada em todos os países.
23:37Os Estados Unidos têm uma legislação que lida com esse tipo de coisa.
23:42O Brasil não consegue lidar com os crimes comuns, normais.
23:47Imagine se ele vai conseguir lidar com esses crimes cibernéticos de tecnologia.
23:53Porque o segredo para lidar com esse tipo de crime não é tecnológico,
23:58é um segredo moral, que no Brasil não vale,
24:03porque ele foi contaminado pela ideologia.
24:06Então, essa é a situação do Brasil hoje.
24:09Ele não consegue combater os crimes mais simples,
24:13porque a legislação penal é inadequada,
24:16e não existe disposição moral para punir os criminosos,
24:20mas ele quer criar um novo arcabouço para proteger as crianças e os velhinhos.
24:27A gente sabe muito bem quem vai ser protegido
24:29nessa nova lei que o governo quer criar.
24:33Agora, vou passar a palavra para o Davila,
24:35mas algumas pessoas também mencionam essas notícias,
24:39essas ideias que de tempos em tempos surgem.
24:42Isso acaba gerando uma certa discussão,
24:46tem uma notoriedade na imprensa,
24:49mas para muitos isso acaba encobertando outras questões importantes,
24:53sensíveis, que precisam ser debatidas.
24:56Há quem fala, há uma cortina de fumaça.
24:59E a gente observa que dificilmente esse projeto conseguirá avançar,
25:03porque já há manifestação de muitos líderes do Centrão dizendo,
25:07olha, isso não é prioridade, isso não vai avançar.
25:10Queremos tratar de outras questões que são mais importantes para o país
25:14e para a população.
25:17Não tem também esse aspecto que a gente precisa considerar, Davila?
25:21Tem, tem esse aspecto.
25:23Tem um pouco de tentar jogar um pouco para a patéia militante,
25:26para dizer que está fazendo alguma coisa ali importante,
25:29que a militância gosta.
25:31Tem a ver esquecer escândalos como o do INSS,
25:34mas aí cumpre o parlamento, a sociedade civil e a imprensa cumprir o seu papel.
25:40O papel de não deixar esfriar escândalos de corrupção,
25:44a colocar foco nas coisas essenciais que estamos debatendo sempre aqui,
25:48como a questão da inflação, a questão da inadimplência, a questão da segurança pública.
25:53São questões fundamentais que atrapalham o nosso dia a dia todo.
25:56Então, é óbvio que temos que manter o foco nessas coisas.
26:00Mas também temos de lutar contra projetos absurdos como este da censura,
26:07porque se nós não manifestamos a nossa indignação, a nossa repulsa,
26:13uma hora dessa nós estamos distraídos,
26:16é que nem no futebol você toma uma bola debaixo das pernas.
26:19Aprova um negócio desse com consequências dramáticas para a vida de todos nós.
26:24Então, Caniato, nós temos sim de ter um olho na bola,
26:29mas precisamos ter o outro olho focado no resto do jogo,
26:33porque senão a gente acaba tomando bola debaixo das pernas.
26:36Esse é o tipo do projeto.
26:37Se a gente falar assim, não, não, agora vamos focar só no escândalo da corrupção do INSS,
26:42do roubo do INSS, esquece o resto?
26:45Bom, aí de repente isso passa numa comissão de Constituição e Justiça,
26:48vai a plenário, tem uma comissão, vota, relâmpago de madrugada,
26:52quando está todo mundo dormindo,
26:53e um dia você acorda com a manchete no jornal assim,
26:56aprovado o projeto da censura no Brasil.
26:58Bom, não dá.
27:00Então, é óbvio que a gente tem que ficar de olho nesses projetos.
27:03O famoso primeiro-ministro britânico Winston Churchill dizia que a função do parlamento
27:10não é apenas aprovar boas leis, mas é evitar que leis más sejam aprovadas.
27:17Este é o caso da lei da censura.
27:21O Dávila trouxe essa comparação com o futebol,
27:26mas muitos gostam de usar da pescaria, um olho no peixe e outro no gato.
27:30O peixe que você já pescou ali do lado, mas tem que ficar esperto com o gato
27:34para que ele não consiga pegar aquele peixe que você conseguiu fisgar.
27:38Enfim, a gente vai continuar verificando essas tratativas
27:42em relação à possibilidade de regulamentar as redes sociais
27:46e também a maneira como as lideranças partidárias devem se manifestar.
27:50A gente trouxe em destaque a fala, em aspas, claro,
27:54do líder do Republicanos, Marcos Pereira,
27:56mas outros líderes partidários e também figuras importantes,
28:00as lideranças devem se manifestar nos próximos dias.
28:03Quer arrematar, trazer mais algum aspecto em relação à necessidade ou não
28:08de debater a regulação das redes nesse momento?
28:11A gente pode deixar isso para um outro programa, Mota.
28:14Se tiver mais alguma consideração, fique à vontade.
28:17Eu quero sim.
28:19O Brasil não precisa de regulamentação de redes sociais.
28:24O que o Brasil precisa, com urgência, é atualizar a sua legislação penal
28:31para adaptar a realidade do país.
28:36O Brasil precisa deixar de tratar criminosos, perigosos e reincidentes
28:42como pobres coitados.
28:45O país que não consegue fazer isso não tem moral nenhuma
28:49para propor lei nova para nada.
28:52Essa é a prioridade zero.
28:55Não é um olho no peixe e outro no gato.
28:58É um olho no celular e outro no bandido
29:00que está correndo para tomar o celular da sua mão.
29:02Essa é a nossa realidade.

Recomendado