Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Lili Tellez se lanza contra periodista solo por evidenciarla.
00:04La narco senador del narcopan Lili Tellez protagonizó una nueva polémica
00:08al arremeter públicamente contra un reportero que la cuestionó sobre la ley de telecomunicaciones.
00:14En lugar de responder con argumentos sólidos, la legisladora optó por encarar y descalificar al periodista,
00:20quien simplemente señaló un error evidente en sus declaraciones sobre el marco legal que rige los medios de comunicación en México.
00:26Lejos de corregir su postura, Tellez insistió en su versión,
00:30evidenciando un desconocimiento preocupante sobre un tema central en su discurso político.
00:36Este episodio no solo pone en tela de juicio la preparación de la senador en temas fundamentales,
00:41sino que también lanza una señal de alerta sobre la hostilidad creciente hacia el ejercicio periodístico.
00:47Mientras el reportero presentó datos concretos para sustentar su observación,
00:51Tellez respondió con ataques personales, desvirtuando el debate público.
00:55En un momento en el que la democracia exige más claridad y responsabilidad,
01:00actitudes como esta debilitan el diálogo informado y desvían la atención de los verdaderos temas que deberían discutirse en el Senado.
01:08Veamos enseguida cómo la senadora Lili Tellez trata de intimidar a periodista,
01:12quedando en ridículo ante la decepción de sus amos, el narcoampón Claudio X y el narco evasor Salinas Piego.
01:19La presa de los reporteros, ¿no es la sala de prensa actual?
01:21Sí, vamos a decir, no, se me está cumpliendo la verdad, no te disminuyen nada.
01:24¿Qué puede ser? Yo vine a dar una conferencia de prensa.
01:26Ah, pues yo le pregunté sobre artículos que no estaría.
01:28Sí, pregunté.
01:29Sí, pues sí, no, no me fui a asistir.
01:30Sí, pregunté sobre artículos.
01:31Senadora, yo quisiera que nos precisara cuáles son los artículos a los que hace usted alusión
01:53dentro de esta iniciativa de reforma que plantea la presidenta para estar claros en qué parte del articulado
02:00se establece en este tipo de censuras, restricciones, retiros de concesiones.
02:06La verdad es que, digo, se ha revisado y yo no los registro, pero si usted no los indica, nos haría un gran favor.
02:12Solicito a mi equipo legal que por favor explique, no solo que den la documentación al periodista,
02:18sino que también le expliquen ampliamente en dónde radica el peligro del que estoy hablando.
02:22¿Usted no los trae, senadora?
02:24No, no los traigo aquí.
02:25Ok.
02:25Usted.
02:27Pero los vamos a poner a su disposición para que vean cómo, con toda intención,
02:34han redactado de una forma tal que sea incomprensible incluso para los periodistas que cubren la fuente.
02:40Lo han redactado de tal forma para encubrir el ánimo, la intención, la clara intención de censura de la que estoy hablando.
02:50Lo presentan en una forma tan técnica, tan rebuscada, para que no se pueda comprender y no se haga más escándalo.
03:02Por eso estoy aquí, en la conferencia de prensa más larga que he dado, alertando de lo que está pasando.
03:07La letra chiquita, no, ninguna falta de seriedad.
03:13Mi equipo legal, cuando usted los lea, se lo voy a explicar.
03:19No se bañen, se lo voy a explicar.
03:20Lo que están haciendo la presidenta Sheinbaum es que ella y su equipo van a definir qué les gusta y qué no les gusta
03:28y van a decir que por seguridad nacional van a censurar y van a pagar las plataformas digitales.
03:35Eso es lo que dice.
03:37Independientemente del número del artículo, olvídense del número del artículo, vean el fondo del asunto,
03:42la gravedad del fondo del asunto.
03:44¿Por eso la periodista se acaba de ir?
03:46Eso sí aparece.
03:47La gravedad.
03:48El tema de la seguridad nacional sí está dentro del articulado como una causal, digamos, de recesión de una concesión.
03:57Pero eso, pues creo que incluso en la ley actual está vigente.
03:59Por eso le decía yo que nos haría muy bien.
04:03Y se lo digo, incluso siendo un medio electrónico, por el propio interés de los medios electrónicos,
04:09que serían los que serían los efectos con toda esta reforma.
04:12Permítame, no son tanto, no son los dueños de los medios electrónicos los realmente afectados.
04:19Son los mexicanos.
04:20Son los mexicanos los realmente afectados.
04:23Porque la censura es para los mexicanos.
04:26Eso es una falacia.
04:28Que sean los dueños, los concesionarios, son los mexicanos a quienes está atacando Seymour.
04:33¿Y qué pasa?
04:34Que hemos visto innumerables veces, o bueno, no voy a exagerar, porque sí se pueden contar.
04:39Hemos visto, constatado fehacientemente, que Morena, Sheinbaum y su antecesor López Obrador,
04:46todo aquello que les incomoda, lo clasifican como seguridad nacional.
04:51Entonces, para no rendir cuentas de cómo usa el gobierno de Morena nuestro dinero,
04:58para no rendir cuentas de nada y poder robar a gusto y poder expandir la corrupción a gusto,
05:03han comentado que son cuestiones de seguridad nacional.
05:06En ese sentido, además lo hemos visto en Sonora.
05:09No sé si pasó aquella intención de Durazo.
05:11De penalizar a quien comparta en redes sociales un acto de violencia.
05:20Evidentemente, esto no estoy especulando.
05:24Tenemos los hechos, tenemos lo que ha sucedido en este sexenio y en el pasado,
05:29para que cualquier asunto que les incomode y que exhiba la corrupción de Morena,
05:35lo clasifican de seguridad nacional y bajo ese pretexto, con ese disfraz, proceden.
05:40Lástima que se fue la periodista.
05:44Senadora, si nos permite, le pregunta Gerardo Cedillo de Radio Mil.
05:47Senadora, yo quisiera que nos precisara,
05:50¿cuáles son los artículos a los que hace usted alusión,
05:52dentro de esta iniciativa de reforma que plantea la Presidenta,
05:56para estar claros en qué parte del articulado se establece en este tipo de censuras,
06:02restricciones, retiros de concesiones?
06:05La verdad es que, digo, se ha revisado y yo no los registro,
06:07pero si usted nos los indica, nos haría un gran favor.
06:11Solicito a mi equipo legal que, por favor, explique,
06:14no solo que den la documentación al periodista,
06:16sino que también le expliquen ampliamente en dónde radica el peligro del que estoy hablando.
06:20No, no los traigo aquí.
06:24Usted, pero los vamos a poner a su disposición para que vean cómo,
06:30cómo con toda intención han redactado de una forma tal,
06:36que sea incomprensible incluso para los periodistas que cubren la fuente.
06:39Lo han redactado de tal forma para encubrir el ánimo,
06:43la intención, la clara intención de censura de la que estoy hablando.
06:49Lo presentan en una forma tan técnica, tan rebuscada,
06:56para que no se pueda comprender y no se haga más escándalo.
07:00Por eso estoy aquí, en la conferencia de prensa más larga que he dado,
07:05alertando de lo que está pasando.
07:06La letra chiquita, no, ninguna falta de seriedad.
07:12Mi equipo legal, cuando está en la hogar, se lo voy a explicar.
07:17No se bañen, se lo voy a explicar.
07:20Lo que están haciendo la Presidente Sheinbaum es que ella y su equipo
07:23van a definir qué les gusta y qué no les gusta
07:26y van a decir que por seguridad nacional
07:28van a censurar y van a pagar las plataformas digitales.
07:34Eso es lo que dice.
07:35Independientemente del número del artículo,
07:38olvídense del número del artículo,
07:39vean el fondo del asunto,
07:42la gravedad del fondo del asunto.
07:43Por eso la periodista se acaba de ir.
07:46La gravedad del...
07:47El tema de la seguridad nacional sí está dentro del articulado
07:51como una causal, digamos, de recesión de una concesión.
07:55Pero eso, pues creo que incluso en la ley actual está vigente.
07:58Por eso le decía yo que nos haría muy bien.
08:01Y se lo digo, incluso siendo un medio electrónico,
08:05por el propio interés de los medios electrónicos,
08:08que serían los que serían los, digamos, afectados con toda esta reforma.
08:11Permítame.
08:12No son tanto...
08:14No son los dueños de los medios electrónicos los realmente afectados.
08:17Son los mexicanos.
08:19Son los mexicanos los realmente afectados.
08:22Porque la censura es para los mexicanos.
08:24Eso es una falacia.
08:27Que sean los dueños, los concesionarios.
08:30Son los mexicanos a quienes está atacando Sheinbaum.
08:32¿Y qué pasa?
08:33Que hemos visto innumerables veces.
08:36O bueno, no voy a exagerar, porque sí se pueden contar.
08:39Hemos visto, constatado fehacientemente,
08:41que Morena, Sheinbaum, y su antecesor López Obrador,
08:44todo aquello que les incomoda,
08:47lo clasifican como seguridad nacional.
08:50Entonces, para no rendir cuentas
08:51de cómo usa el gobierno de Morena nuestro dinero,
08:58para no rendir cuentas de nada,
08:59y poder robar a gusto,
09:00y poder expandir la corrupción a gusto,
09:01he comentado que son cuestiones de seguridad nacional.
09:05En ese sentido,
09:06además lo hemos visto en Sonora,
09:08no sé si pasó aquella intención de Durazo,
09:10de penalizar a quien comparta en redes sociales
09:15un acto de violencia.
09:19Evidentemente, esto no estoy especulando.
09:22Tenemos los hechos,
09:23tenemos lo que ha sucedido
09:25en este sexenio y en el pasado,
09:27para que cualquier asunto que les incomode
09:30y que exhiba la corrupción de Morena,
09:33lo clasifican de seguridad nacional,
09:35y bajo ese pretexto,
09:36con ese disfraz, proceden.
09:39Lástima que se fue la periodista.
09:40Dale en me gusta,
10:09suscríbete,
10:10activa la campanita,
10:12y compártelo,
10:13para que más gente lo vea.