Rumbo a la elección judicial, la candidata nos comenta de que va un tribunal de disciplina judicial
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00sobre este tema de las elecciones
00:01judiciales que se van a llevar
00:03a cabo este primero de junio
00:04justamente para hablar del tema
00:05le agradecemos que nos tome la
00:06comunicación a Yolanda Otero
00:08García, candidata a magistrada
00:10del Tribunal de Disciplina
00:11Judicial. Yolanda, ¿Cómo estás?
00:13Muy buenos días. ¿Qué tal?
00:14Buenos días, Rodrigo. Muchas
00:16gracias. Pues bien, aquí ya,
00:18casi en la recta final. Claro.
00:20Sí, sí, sí, bastante de
00:21complicado que ha sido todo este
00:23tiempo, ¿No? En tema de las
00:24campañas, el tema de la
00:25promoción, el tema de que la
00:27gente vaya a votar, el tema de
00:28que pues se lleven a cabo estas
00:30primeras elecciones judiciales,
00:32ya estamos a la vuelta de la
00:33esquina, y vamos a empezar por lo
00:36primero, ¿No? ¿De qué trata un
00:38Tribunal de Disciplina Judicial?
00:40Porque son tantos cargos, son
00:42tantos candidatos, son tantas
00:43boletas, que parte del auditorio,
00:46y hay que ser honestos, gran
00:47parte del electorado no sabe de
00:49qué van todos estos institutos,
00:51de qué van todos estos puestos,
00:53y, pues, qué mejor que tú nos
00:55digas de qué va el Tribunal de
00:56Disciplina Judicial.
00:57Claro que sí, Rodrigo, pues,
00:59mira, este es un tribunal nuevo,
01:02existía un poquito en lo que era
01:06el Consejo de la Judicatura
01:07Federal, y este tribunal lo que
01:10va a desarrollar es la
01:12vigilancia hacia todos los
01:13juzgadores, ya sea ministros,
01:15magistrados, o jueces, cosa que
01:19es muy importante porque nunca se
01:21ha sancionado a los jueces, si
01:23ellos tienen una mala praxis, si
01:25se dilatan en el tiempo enormemente
01:27como sabemos que ocurre, si juzgan
01:30mal, si interpretan mal la
01:32Constitución y la aplicación de la
01:33ley, la hacen de manera
01:34incorrecta, no tienes en dónde
01:36quejarte.
01:38Actualmente, con este tribunal, a
01:40partir del primero de septiembre,
01:41que entraría en funciones, ya
01:43existiría una instancia donde los
01:46ciudadanos podrán presentar sus
01:48quejas por las situaciones que
01:50generen los mismos juzgadores a la
01:53hora de que están operando los
01:55diferentes procesos, ¿no? Que son
01:56jurisdiccionales.
02:00Yolanda, y bueno, ¿cuál considerías
02:01que es el valor más importante en el
02:03ejercicio de la función disciplinaria
02:04judicial y por qué?
02:07Mira, yo creo que el valor más
02:09importante va a ser la parte
02:11preventiva. La parte reactiva, bueno,
02:14es pues un entendido de todas las
02:17personas, ¿no? Tú haces algo mal,
02:19serás sancionado. Pero yo creo que la
02:21parte preventiva, el lograr que
02:23nuestros jueces tengan una ética
02:25institucional, que no sea dudosa,
02:30que tengan el conocimiento de los
02:32procedimientos y de sus tiempos, y
02:34que no pongan ninguna clase de
02:36pretexto, va a ser de lo más
02:40importante para que la gente sienta
02:42que la justicia llegue a ellos, ¿no?
02:44Porque la justicia ahorita, pues,
02:46está un poco perdida en el tiempo,
02:48¿no? Te reponen un procedimiento,
02:49quiero decirte, tú terminas un juicio,
02:51un tribunal superior, ¿no? Te dice,
02:54hay que reponer procedimiento, y
02:56estás hablando a través de
02:57enfrentarte a un proceso durante dos
03:00o tres años, ¿no? Y eso, pues, te
03:04puede llegar incluso hasta la muerte,
03:05¿verdad? Y tú no resolver tu
03:07problema, y que esto traiga
03:08consecuencias jurídicas muy
03:09importantes en la vida de las
03:11personas, pero que no se esté
03:13trabajando. Entonces, la parte
03:14reactiva va a ser importante,
03:16sancionar a quien no cumpla, pero la
03:19parte preventiva del tribunal, es
03:21decir, meter a todos los jueces a un
03:24este, a su cajita, ¿no? Tienes que
03:27actuar de esta manera, tienes que
03:28interpretar de esta manera, y tienes
03:30que resolver en este tiempo, va a
03:33permitir que la gente realmente
03:35sienta que la justicia llega a
03:36ellos, ¿no? Ya vemos que hay
03:37reformas como que a los seis meses
03:39tienes que terminar un juicio, que
03:41no te pases de ese tiempo. Sí,
03:43claro, sobre todo el tema de la
03:45agilización de las carpetas, me
03:46parece que eso es lo más importante,
03:48poder empezarlas a desahogar, y hay
03:51una polémica bastante grande con la
03:53gente que ya tenía sus cargos, o
03:56que ya estaban con estas carpetas
03:57de investigación, van a tomar una
03:58pausa, dicen, van a tener que
04:00volver a agarrar la carpeta y
04:02empaparse de todo esto, me parece
04:04que eso es algo que, pues, tiene
04:05preocupado a muchas personas que
04:07estén ahorita teniendo este juicio,
04:09¿no? Que dicen, bueno, ¿y cuánto
04:10tiempo, si ya se estaba avanzando, o
04:12ya estábamos al final de?
04:13Claro, mira, yo creo que el que se
04:17ponga pausa y entren los nuevos
04:19juzgadores a trabajar, sí implica un
04:22retraso en el tiempo que no debería
04:24de ser mayor a un mes. La realidad es
04:27que un nuevo juzgador, sobre todo con
04:29esta metodología de votación directa
04:31del pueblo, va a ser que traiga,
04:33ahora sí que mucho empuje para sacar
04:35adelante las cosas, porque tenemos un
04:37gran compromiso, ¿no? Nosotros, yo como
04:39candidata al Tribunal de Disciplina
04:42Judicial, estoy en un nivel superior
04:44que sería como la revisión, pero todos
04:46los que se están proponiendo para
04:47jueces, tienen el empuje para
04:52resolver en tiempo y forma, porque si
04:55no, vas a perder ahora sí que a tu
04:57electorado, o sea, si tú no cumples,
04:59tú no chambeas, tú no resuelves, vas a
05:01perder a tu electorado. Entonces, eso
05:03es importante para continuar en el
05:06cargo.
05:06Ahorita se hablaba del tema de las
05:11lagunas que existen y cómo poder, pues,
05:15tomar con criterio qué es una falta
05:17administrativa y cuál es una grave,
05:19cuál va a ser como esta homologación
05:21de criterios con estas lagunas que de
05:23repente salen la ley y que para
05:25algunos pudiera ser blanco, para otros
05:27grises, a otros sería negro. ¿Cómo
05:29tratar de homologar todo esto?
05:32Mire, nosotros vamos a tener una
05:33facultad como de emitir jurisprudencia,
05:36no es propiamente jurisprudencia, pero
05:38sí lineamientos para homologar este
05:40tipo de situaciones. La ley obviamente
05:42es genérica, la ley te va a decir
05:44ante faltas graves esto, ante faltas
05:46no graves esto, ¿no?
05:49Ante faltas leves, ¿no? Pero realmente
05:53va a ser el tribunal el que construya
05:55todo el andamiaje jurídico para que
05:58pueda operar. O sea, estas lagunas que
05:59ahorita se ven en la ley son propias de
06:01la ley porque estas van en un nivel
06:03inferior, estas van a ir a acuerdos del
06:06tribunal y van a ir en aplicación
06:09directa a la norma. Ahora, algo que sí
06:11es muy importante que sepamos todos
06:13los ciudadanos es que la ley se ha
06:15interpretado actualmente con este,
06:18todos estos juzgadores que veníamos
06:19teniendo, se ha interpretado como
06:21ellos quieren, o sea, ellos asumieron
06:23un poco el rol del sheriff de las
06:24películas, ¿no? De la ley soy yo, yo
06:26interpreto como yo quiero. Y no, la ley
06:29tiene una forma de interpretación, existe
06:31una hermenéutica jurídica para
06:33interpretar la ley. Y eso es lo que
06:35nosotros, bueno, por lo menos yo, entre
06:37mis propuestas, es lo que pretendo
06:38consolidar. Que no sean los juzgadores
06:41de manera unilateral que determinen
06:45cómo se interpreta la ley, sino que
06:46sigan una metodología que ha
06:49funcionado desde siempre, ¿eh? Lo que
06:51pasa es que al no tener quien lo
06:53sancione, pues ellos han ido abriendo
06:55más espacios y más espacios para decir
06:58incluso cosas contradictorias, porque
06:59esto ya sería como alargar un poquito
07:01el tema, pero existe jurisprudencia
07:03contradictoria entre un circuito del
07:06Poder Judicial y otro, y eso no
07:08debería de existir, deberíamos de
07:10tener una homogeneidad en cómo
07:14resuelven. Pero el hecho de que cada
07:16juzgador haga lo que quiere ha
07:18permitido que haya jurisprudencia
07:19contradictoria entre uno y otro, cosa
07:22que nos trae eh problemas en la
07:24aplicación de la ley, ¿no? Porque va
07:26a depender de dónde estés tú y qué
07:28decida el juez aplicarte. Es así
07:31es, Yolanda, pues te agradecemos, nos
07:32hayas tomado la comunicación, Yolanda
07:35Otero García, quien es candidata al
07:37Tribunal de Disciplina Judicial, y
07:39pues evidentemente, pues el exhorto,
07:41¿no? Para que vayan a votar, creo
07:43que lo más importante es que en estas
07:44primeras elecciones vayan, que yo sé
07:47que es complicado, hay un poco
07:49descontento, están muy lejos las
07:50urnas, pero evidentemente, pues que
07:53vayan, que vayan, ¿no? Muchísimas
07:54gracias, Yolanda. Gracias a ti,
07:56Rodrigo, excelente día todo tu
07:58auditorio.
07:58Gracias.
07:59Gracias.
08:07Gracias.
08:08Gracias.