Entrevista a Yolanda Otero Garcia candidata a magistrada tribunal

Milenio

Rumbo a la elección judicial, la candidata nos comenta de que va un tribunal de disciplina judicial

Transcript

00:00sobre este tema de las elecciones

00:01judiciales que se van a llevar

00:03a cabo este primero de junio

00:04justamente para hablar del tema

00:05le agradecemos que nos tome la

00:06comunicación a Yolanda Otero

00:08García, candidata a magistrada

00:10del Tribunal de Disciplina

00:11Judicial. Yolanda, ¿Cómo estás?

00:13Muy buenos días. ¿Qué tal?

00:14Buenos días, Rodrigo. Muchas

00:16gracias. Pues bien, aquí ya,

00:18casi en la recta final. Claro.

00:20Sí, sí, sí, bastante de

00:21complicado que ha sido todo este

00:23tiempo, ¿No? En tema de las

00:24campañas, el tema de la

00:25promoción, el tema de que la

00:27gente vaya a votar, el tema de

00:28que pues se lleven a cabo estas

00:30primeras elecciones judiciales,

00:32ya estamos a la vuelta de la

00:33esquina, y vamos a empezar por lo

00:36primero, ¿No? ¿De qué trata un

00:38Tribunal de Disciplina Judicial?

00:40Porque son tantos cargos, son

00:42tantos candidatos, son tantas

00:43boletas, que parte del auditorio,

00:46y hay que ser honestos, gran

00:47parte del electorado no sabe de

00:49qué van todos estos institutos,

00:51de qué van todos estos puestos,

00:53y, pues, qué mejor que tú nos

00:55digas de qué va el Tribunal de

00:56Disciplina Judicial.

00:57Claro que sí, Rodrigo, pues,

00:59mira, este es un tribunal nuevo,

01:02existía un poquito en lo que era

01:06el Consejo de la Judicatura

01:07Federal, y este tribunal lo que

01:10va a desarrollar es la

01:12vigilancia hacia todos los

01:13juzgadores, ya sea ministros,

01:15magistrados, o jueces, cosa que

01:19es muy importante porque nunca se

01:21ha sancionado a los jueces, si

01:23ellos tienen una mala praxis, si

01:25se dilatan en el tiempo enormemente

01:27como sabemos que ocurre, si juzgan

01:30mal, si interpretan mal la

01:32Constitución y la aplicación de la

01:33ley, la hacen de manera

01:34incorrecta, no tienes en dónde

01:36quejarte.

01:38Actualmente, con este tribunal, a

01:40partir del primero de septiembre,

01:41que entraría en funciones, ya

01:43existiría una instancia donde los

01:46ciudadanos podrán presentar sus

01:48quejas por las situaciones que

01:50generen los mismos juzgadores a la

01:53hora de que están operando los

01:55diferentes procesos, ¿no? Que son

01:56jurisdiccionales.

02:00Yolanda, y bueno, ¿cuál considerías

02:01que es el valor más importante en el

02:03ejercicio de la función disciplinaria

02:04judicial y por qué?

02:07Mira, yo creo que el valor más

02:09importante va a ser la parte

02:11preventiva. La parte reactiva, bueno,

02:14es pues un entendido de todas las

02:17personas, ¿no? Tú haces algo mal,

02:19serás sancionado. Pero yo creo que la

02:21parte preventiva, el lograr que

02:23nuestros jueces tengan una ética

02:25institucional, que no sea dudosa,

02:30que tengan el conocimiento de los

02:32procedimientos y de sus tiempos, y

02:34que no pongan ninguna clase de

02:36pretexto, va a ser de lo más

02:40importante para que la gente sienta

02:42que la justicia llegue a ellos, ¿no?

02:44Porque la justicia ahorita, pues,

02:46está un poco perdida en el tiempo,

02:48¿no? Te reponen un procedimiento,

02:49quiero decirte, tú terminas un juicio,

02:51un tribunal superior, ¿no? Te dice,

02:54hay que reponer procedimiento, y

02:56estás hablando a través de

02:57enfrentarte a un proceso durante dos

03:00o tres años, ¿no? Y eso, pues, te

03:04puede llegar incluso hasta la muerte,

03:05¿verdad? Y tú no resolver tu

03:07problema, y que esto traiga

03:08consecuencias jurídicas muy

03:09importantes en la vida de las

03:11personas, pero que no se esté

03:13trabajando. Entonces, la parte

03:14reactiva va a ser importante,

03:16sancionar a quien no cumpla, pero la

03:19parte preventiva del tribunal, es

03:21decir, meter a todos los jueces a un

03:24este, a su cajita, ¿no? Tienes que

03:27actuar de esta manera, tienes que

03:28interpretar de esta manera, y tienes

03:30que resolver en este tiempo, va a

03:33permitir que la gente realmente

03:35sienta que la justicia llega a

03:36ellos, ¿no? Ya vemos que hay

03:37reformas como que a los seis meses

03:39tienes que terminar un juicio, que

03:41no te pases de ese tiempo. Sí,

03:43claro, sobre todo el tema de la

03:45agilización de las carpetas, me

03:46parece que eso es lo más importante,

03:48poder empezarlas a desahogar, y hay

03:51una polémica bastante grande con la

03:53gente que ya tenía sus cargos, o

03:56que ya estaban con estas carpetas

03:57de investigación, van a tomar una

03:58pausa, dicen, van a tener que

04:00volver a agarrar la carpeta y

04:02empaparse de todo esto, me parece

04:04que eso es algo que, pues, tiene

04:05preocupado a muchas personas que

04:07estén ahorita teniendo este juicio,

04:09¿no? Que dicen, bueno, ¿y cuánto

04:10tiempo, si ya se estaba avanzando, o

04:12ya estábamos al final de?

04:13Claro, mira, yo creo que el que se

04:17ponga pausa y entren los nuevos

04:19juzgadores a trabajar, sí implica un

04:22retraso en el tiempo que no debería

04:24de ser mayor a un mes. La realidad es

04:27que un nuevo juzgador, sobre todo con

04:29esta metodología de votación directa

04:31del pueblo, va a ser que traiga,

04:33ahora sí que mucho empuje para sacar

04:35adelante las cosas, porque tenemos un

04:37gran compromiso, ¿no? Nosotros, yo como

04:39candidata al Tribunal de Disciplina

04:42Judicial, estoy en un nivel superior

04:44que sería como la revisión, pero todos

04:46los que se están proponiendo para

04:47jueces, tienen el empuje para

04:52resolver en tiempo y forma, porque si

04:55no, vas a perder ahora sí que a tu

04:57electorado, o sea, si tú no cumples,

04:59tú no chambeas, tú no resuelves, vas a

05:01perder a tu electorado. Entonces, eso

05:03es importante para continuar en el

05:06cargo.

05:06Ahorita se hablaba del tema de las

05:11lagunas que existen y cómo poder, pues,

05:15tomar con criterio qué es una falta

05:17administrativa y cuál es una grave,

05:19cuál va a ser como esta homologación

05:21de criterios con estas lagunas que de

05:23repente salen la ley y que para

05:25algunos pudiera ser blanco, para otros

05:27grises, a otros sería negro. ¿Cómo

05:29tratar de homologar todo esto?

05:32Mire, nosotros vamos a tener una

05:33facultad como de emitir jurisprudencia,

05:36no es propiamente jurisprudencia, pero

05:38sí lineamientos para homologar este

05:40tipo de situaciones. La ley obviamente

05:42es genérica, la ley te va a decir

05:44ante faltas graves esto, ante faltas

05:46no graves esto, ¿no?

05:49Ante faltas leves, ¿no? Pero realmente

05:53va a ser el tribunal el que construya

05:55todo el andamiaje jurídico para que

05:58pueda operar. O sea, estas lagunas que

05:59ahorita se ven en la ley son propias de

06:01la ley porque estas van en un nivel

06:03inferior, estas van a ir a acuerdos del

06:06tribunal y van a ir en aplicación

06:09directa a la norma. Ahora, algo que sí

06:11es muy importante que sepamos todos

06:13los ciudadanos es que la ley se ha

06:15interpretado actualmente con este,

06:18todos estos juzgadores que veníamos

06:19teniendo, se ha interpretado como

06:21ellos quieren, o sea, ellos asumieron

06:23un poco el rol del sheriff de las

06:24películas, ¿no? De la ley soy yo, yo

06:26interpreto como yo quiero. Y no, la ley

06:29tiene una forma de interpretación, existe

06:31una hermenéutica jurídica para

06:33interpretar la ley. Y eso es lo que

06:35nosotros, bueno, por lo menos yo, entre

06:37mis propuestas, es lo que pretendo

06:38consolidar. Que no sean los juzgadores

06:41de manera unilateral que determinen

06:45cómo se interpreta la ley, sino que

06:46sigan una metodología que ha

06:49funcionado desde siempre, ¿eh? Lo que

06:51pasa es que al no tener quien lo

06:53sancione, pues ellos han ido abriendo

06:55más espacios y más espacios para decir

06:58incluso cosas contradictorias, porque

06:59esto ya sería como alargar un poquito

07:01el tema, pero existe jurisprudencia

07:03contradictoria entre un circuito del

07:06Poder Judicial y otro, y eso no

07:08debería de existir, deberíamos de

07:10tener una homogeneidad en cómo

07:14resuelven. Pero el hecho de que cada

07:16juzgador haga lo que quiere ha

07:18permitido que haya jurisprudencia

07:19contradictoria entre uno y otro, cosa

07:22que nos trae eh problemas en la

07:24aplicación de la ley, ¿no? Porque va

07:26a depender de dónde estés tú y qué

07:28decida el juez aplicarte. Es así

07:31es, Yolanda, pues te agradecemos, nos

07:32hayas tomado la comunicación, Yolanda

07:35Otero García, quien es candidata al

07:37Tribunal de Disciplina Judicial, y

07:39pues evidentemente, pues el exhorto,

07:41¿no? Para que vayan a votar, creo

07:43que lo más importante es que en estas

07:44primeras elecciones vayan, que yo sé

07:47que es complicado, hay un poco

07:49descontento, están muy lejos las

07:50urnas, pero evidentemente, pues que

07:53vayan, que vayan, ¿no? Muchísimas

07:54gracias, Yolanda. Gracias a ti,

07:56Rodrigo, excelente día todo tu

07:58auditorio.

07:58Gracias.

07:59Gracias.

08:07Gracias.

08:08Gracias.

Categoría

Transcripción

Recomendada