Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 14/05/2025
O ex-presidente Jair Bolsonaro reafirmou que pretende manter sua candidatura às eleições de 2026 “até o último segundo”. Segundo ele, indicar um nome agora poderia enfraquecer sua influência dentro da direita. Além disso, os comentaristas do 3 em 1 discutiram se a análise que envolve o ex-presidente sobre a suposta tentativa de golpe de Estado deverá ser feita no Plenário da Corte.

Assista à íntegra em:
https://youtube.com/live/M0L3MFc_KNM

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
http://www.youtube.com/jovempan3em1

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

Threads:
https://www.threads.net/@jovempannews

#JovemPan
#3em1

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Eu vou colocar aqui a Janaína para trazer essa informação de que uma ala do Supremo Tribunal Federal
00:04defende que essa análise sobre ramagem e outros réus saia da primeira turma e vá para o plenário do Supremo Tribunal Federal
00:13para baixar a atenção, né Jana? Conta pra gente.
00:20Boa tarde, Evandro. Olha só, uma ala do STF de fato sempre defendeu que esse caso do suposto plano de golpe de Estado
00:29fosse de competência ali do plenário dos 11 ministros, né? Do plenário da corte na sua integralidade.
00:38E não de uma das turmas, no caso ali da primeira turma. O ministro Luiz Fux, por exemplo, é um deles, né?
00:45Ele já se posicionou publicamente com relação a isso em todos os julgamentos que tem havido ali sobre a denúncia da PGR contra os indiciados, né?
00:54Ele sempre, no momento ali das alegações das defesas, pedindo que o caso fosse para o plenário,
01:00ele sempre defende que esse julgamento realmente acontecesse entre os 11 ministros.
01:07Mas o fato é que no regimento do STF, o regimento do STF entende que uma decisão de um dos colegiados
01:16é sempre uma decisão soberana entre os colegiados, independente de qual tenha sido,
01:22se é a primeira turma, a segunda turma ou mesmo o plenário dos 11 ministros.
01:27Então, a primeira turma já decidiu ali com relação a essa suspensão da ação penal contra Alexandre Ramagem,
01:35que poderia abrir uma brecha ali para beneficiar os outros sete réus, né?
01:39Nessa ação penal, que é a ação penal que trata, por exemplo, do ex-presidente Jair Bolsonaro,
01:46que é o núcleo 1, né? O núcleo crucial ali, segundo a investigação,
01:50nessa tentativa de plano de... tem suposta tentativa de golpe de Estado.
01:55E a aquição de descumprimento de preceito fundamental, a DPF,
02:00que foi apresentado pelo presidente Hugo Motto, presidente da Câmara dos Deputados,
02:05para que esse caso, para que essa decisão da primeira turma seja reavaliada pelo plenário dos 11 ministros,
02:13tecnicamente, Evandro, não seria possível.
02:17Tudo dá a entender que essa DPF não vai ser levada à frente.
02:22Mas fato é que já é uma resposta, né, por parte da Câmara dos Deputados ali,
02:26contra uma decisão do STF.
02:29Então, essa DPF ainda não tem relator.
02:31Estamos aguardando aí quem vai ser o relator e aí qual vai ser a decisão
02:36que esse ministro vai dar com relação a essa ação que foi apresentada pelo presidente Hugo Motto.
02:43Obrigado, Jana. Bom trabalho para você.
02:454h24, quem nos acompanha pela rádio, um rápido intervalo.
02:48Nas outras plataformas seguimos.
02:50Aproveitando que a gente está falando do ex-presidente Jair Bolsonaro,
02:52já vou acionar aqui o André Anelli,
02:54porque ele afirmou que vai até o último segundo com a candidatura dele à presidência da República em 2026.
03:00Conta aí, Anelli.
03:01Pois é, Evandro, foi exatamente isso.
03:06O ex-presidente Bolsonaro afirmou mais uma vez que é candidato,
03:11pré-candidato à presidência da República em 2026,
03:14e questionou, inclusive, aquela decisão do Tribunal Superior Eleitoral, TSE,
03:19que o tornou inelegível.
03:20A gente relembra que, em 2023, Bolsonaro foi condenado, então, à inelegibilidade,
03:27por conta daquela reunião realizada um ano antes, em 2022, no Palácio da Alvorada,
03:33na residência oficial da presidência da República,
03:36com embaixadores de diversos países,
03:38ocasião em que Bolsonaro questionou a lisura, também a transparência do sistema eleitoral.
03:45Além disso, houve também uma manifestação, dias depois, em setembro, no dia 7 de setembro do mesmo ano,
03:51aqui perto, nas proximidades da Praça dos Três Poderes,
03:55mais uma vez, fazendo questionamentos e críticas ao sistema eleitoral.
03:59Por conta disso, Bolsonaro, então, continua inelegível, foi declarado inelegível pelo TSE,
04:05e disse ter a expectativa de que a medida será revertida pelo Supremo Tribunal Federal, o STF.
04:12Bolsonaro, inclusive, fez uma crítica diretamente a Alexandre de Moraes,
04:17o ministro do Supremo Tribunal Federal,
04:19que, à época da condenação dele no TSE,
04:21era presidente, então, da Corte Eleitoral,
04:24dizendo que Alexandre de Moraes tem uma gana persecutória, então,
04:28que seria, justamente, uma perseguição contra ele e contra aliados,
04:33o fato de ele ter sido declarado inelegível.
04:37Então, Bolsonaro, com esse entendimento,
04:40acaba se declarando, mais uma vez, pré-candidato à presidência da República
04:43e tem desconversado em relação a possíveis substitutos a ele,
04:48como, por exemplo, o governador de São Paulo, Tarcísio Gomes de Freitas,
04:52o governador de Minas Gerais, Romeu Zema,
04:55também o governador do Paraná, Ratinho Júnior,
04:57e, até agora, pouco mais recentemente, também,
05:00o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite.
05:03Bolsonaro desconversa quando é perguntado a respeito de um sucessor,
05:08de um substituto dele,
05:10e, quando cita outros nomes, ele dá preferência à esposa dele,
05:13à ex-primeira-dama, Michele Bolsonaro,
05:15e, também, ao deputado federal, um dos filhos dele, Eduardo Bolsonaro.
05:20Mas, até o momento, o entendimento de Jair Bolsonaro
05:22é que é possível reverter a inelegibilidade
05:25e, assim, concorrer ao Palácio do Planalto em 2026.
05:30Evandro.
05:30Valeu, Anneli. Bom trabalho para você.
05:32Vamos jogar tudo isso para debate agora,
05:34começando pela visão de parte do Supremo Tribunal Federal,
05:37de que essas decisões envolvendo ramagem,
05:39outros réus, deveriam passar pelo plenário do STF
05:42para diminuir um pouco a atenção ou a possibilidade
05:45de ruptura ainda maior entre os poderes,
05:49entre as instituições, o Congresso Nacional
05:51e o Supremo Tribunal Federal.
05:53Zé Maria Trindade, como é que você avalia
05:55essa maneira como alguns ministros estão olhando
06:00e, até mesmo, criticando a conduta dessa ação, desse processo?
06:06Eu acho que eles têm razão.
06:08Está tudo muito estranho.
06:10Primeiro, a Câmara dos Deputados, no ato inédito,
06:14não disse impróprio nem constitucional,
06:16aprovar a suspensão de um processo contra um parlamentar.
06:21Acho que a Câmara tem a prerrogativa de fazê-lo
06:23e, repito, não é fácil aprovar na Câmara dos Deputados
06:29um pedido de suspensão de um processo.
06:32Se a Câmara aprovou e nem estou alegando o quórum alto,
06:35ele deve ser cumprido.
06:36Por outro lado, o pacote ali que está complexo e que inclui o ex-presidente.
06:42Lembrando que o ex-presidente Jair Bolsonaro está inelegível,
06:45não por conta desse processo,
06:47mas por conta de condenações no Tribunal Superior Eleitoral,
06:51lá na Justiça Eleitoral,
06:53e não nessa criminal que está acontecendo esse julgamento
06:56no Supremo Tribunal Federal.
06:57Esta é uma realidade.
07:00Então, se o ex-presidente está sendo tratado como presidente
07:05e, por isso, tem um foro privilegiado e está sendo julgado do Supremo,
07:11ele, como presidente, ou seja, chefe de poder,
07:14teria que ser julgado pelo plenário principal.
07:17Até líderes governistas me falaram lá que é estranho,
07:23porque trata-se de um ato de poder,
07:25essa decisão de suspender o processo contra a margem.
07:29E, por isso, só outro poder, não um ministro,
07:33poderia questionar.
07:35E aí teria que ser o plenário do Supremo Tribunal Federal.
07:38Eu acho que é o mínimo que se pode fazer.
07:42Fala, Kriegner.
07:43Esse tom persecutório que o presidente Bolsonaro se refere
07:47das últimas decisões da Suprema Corte,
07:50em especial de alguns ministros,
07:52é bastante real.
07:53O Zé Maria colocou aqui perfeitamente.
07:56A gente está vendo alguém que não tem mais um mandato
07:59sendo julgado por um crime
08:01que foi supostamente cometido fora do período de mandato,
08:04mas como se ele ainda tivesse o foro privilegiado.
08:08E ainda nessas turmas que são selecionadas.
08:11Então, é a melhor maneira mesmo,
08:13é a maneira mais transparente,
08:14se for mantendo o STF,
08:16que se faça junto com o plenário
08:18de uma maneira mais direta.
08:20Não dá, é o que eu falei no começo, Evandro,
08:22não dá para a gente ficar assumindo
08:25que esse momento tão delicado da história do Brasil
08:27vai ser contaminado com todas essas exceções.
08:31Não é hora de exceção.
08:32Agora tem que se cumprir a regra, a lei.
08:35O que diz a lei?
08:35Vamos analisar letra por letra, vírgula por vírgula,
08:39e quem for julgado de acordo com a lei,
08:41aquilo ali vai ser um símbolo de paz no país.
08:44Agora, trazer conotações políticas,
08:47uma tonalidade de perseguição pessoal,
08:50um revanchismo, ou até umas mágoas do passado,
08:53coisas que foram ditas lá atrás,
08:55agora não cabe bem para nenhum dos lados.
08:57E é o que a gente está vendo.
08:58Coisas que não estão escritas na lei
09:00estão sendo cobradas nos julgamentos.
09:02E a maneira como a lei enquadra determinados crimes
09:05está sendo alterada para poder encaixar um ou outro
09:08que eu não gosto.
09:10Ou seja, parece que é uma birra mais pessoal
09:12do que de fato jurídica.
09:13Piperno, você acha que o melhor movimento
09:15seria o Supremo Tribunal Federal
09:17acabar de vez com essas divergências
09:18e jogar no plenário do STF?
09:21Teria sido lá atrás, mas agora já foi votado.
09:24Inclusive, nem se pode submeter de novo a votação.
09:28Vamos tentar agora aqui um puxadinho,
09:32uma correção do que foi feito,
09:33e vai todo mundo opinar.
09:34Não, não é assim que as coisas funcionam.
09:36Existem as duas turmas,
09:38exatamente porque resolveu-se isso lá atrás,
09:42até para dar mais celeridade aos julgamentos,
09:45às decisões da Suprema Corte,
09:47e isso foi cumprido.
09:49Bolsonaro não está sendo,
09:52não vou nem dizer julgado,
09:54mas enfim, investigado
09:56apenas por atos cometidos
09:59na primeira semana após ele deixar a presidência.
10:04Então, é muito importante a gente esclarecer isso.
10:08Todas essas ações,
10:10a exceção do dia 8 de janeiro,
10:13elas versam sobre o período Bolsonaro na presidência.
10:17Quando se fala, por exemplo,
10:19em golpe de Estado,
10:20tudo e todas,
10:22isso leva em conta
10:23toda a urdidura
10:26que a Suprema Corte,
10:27muita gente entende
10:28que poderia desembocar
10:30num golpe de Estado
10:31enquanto ele era presidente.
10:32Não se trata aqui
10:34de fazer um escrutínio
10:37das ações de Bolsonaro
10:38de 1º a 8 de janeiro.
10:40Muito pelo contrário.
10:42A gente está falando exatamente
10:43em ações pretéritas.
10:46Gustavo Segret,
10:47inclusive,
10:48depois de uma pressão intensa
10:49feita pela oposição,
10:50o Gomota se manifestou,
10:52dizendo que entende
10:53que deveria haver o respeito
10:54à decisão do Congresso Nacional
10:56para que os poderes
10:57conseguissem se manter
10:58cada um no seu espaço.
11:00Como é que você avalia
11:02os próximos capítulos
11:03de algo que está
11:05bastante tensionado,
11:08digamos assim,
11:09seja pela decisão
11:10que é tomada pela primeira turma
11:11e não pelo plenário do STF,
11:13seja por uma decisão tomada
11:14na primeira turma
11:15e que derruba a outra
11:16tomada no Congresso Nacional?
11:19Primeiro,
11:20a situação do Gomota
11:21está cada dia mais difícil
11:23como presidente da Câmara
11:24porque está claro
11:25que não está conseguindo
11:26atender todas as demandas.
11:29Por um lado,
11:30a oposição,
11:31por outro lado,
11:32o governo vai tentando
11:33esticar um pouco,
11:35pautar alguma coisa,
11:36agradar a um
11:37e talvez desagradar
11:38a outro sem querer,
11:39mas não tem opção.
11:40Em algum momento
11:41ele vai ter que tomar posição
11:42e até agora
11:43ele conseguiu escapar.
11:45Na situação do plenário,
11:47sinceramente,
11:48não conheço juridicamente
11:49como é determinada
11:51as prioridades,
11:52mas um julgamento
11:54do ex-presidente
11:55me parece
11:56uma coisa muito importante,
11:58muito grave
11:59do ponto de vista institucional
12:00e me parece
12:02que a sociedade
12:03gostaria
12:04que isso seja
12:05levado para o plenário.
12:07Tem algumas situações
12:08que são levadas
12:09para o plenário
12:09que comparadas
12:10com a importância institucional
12:11dessa,
12:12sinceramente,
12:13parecem irrelevantes
12:14e mesmo assim
12:15são tratadas no plenário.
12:16quando a gente começou
12:18a ouvir
12:20essa situação
12:20de que alguns ministros,
12:22eu confesso que imaginei
12:23devem ser dois,
12:24Nunes Marques,
12:25Cassio Nunes
12:26e André Mendoza,
12:28não devem ser mais.
12:29Não,
12:29mas eram quatro.
12:31Eram quatro ministros
12:32que estabeleceram
12:33essa teoria
12:34de que seria
12:35recomendável
12:36para pacificar
12:36e é de fato.
12:38E aí parei
12:39e falei,
12:39opa,
12:40peraí,
12:40se são quatro,
12:41eu tenho quase certeza
12:42que esses quatro
12:43não são da primeira turma.
12:44então quer dizer
12:46que quatro sobre cinco
12:47da segunda turma
12:48estão imaginando
12:49que isso deveria
12:50ser levado
12:50para o plenário
12:51e isso
12:51pode modificar
12:53a votação.
12:54Então eu entendo
12:55porque alguns
12:56querem levar
12:56para o plenário
12:57e entendo também
12:57porque a primeira turma
12:58quer deixar na primeira turma
13:00para que a determinação
13:01dela não seja alterada.
13:03matar essa parte,
13:04o Zé,
13:05o que foi,
13:05Piper,
13:06que você está olhando
13:06com essa cara?
13:07Por exemplo,
13:08o ministro Fuchs
13:09abriu divergência
13:10e ele fez parte
13:11dessa primeira,
13:12ele faz parte
13:13dessa primeira turma.
13:14Sim,
13:14ele é um dos que mais
13:15divergem nesse caso.
13:16Zé,
13:16como é que você avalia,
13:17eu queria muito te ouvir
13:18sobre o posicionamento
13:19do Hugo Mota até aqui
13:20e dessa última manifestação
13:22que ele fez
13:22diante da pressão
13:23que está forte sobre ele?
13:26Zé,
13:27eu vou te falar
13:28e ler os bastidores
13:28da Câmara, né?
13:29Depois de passar
13:30aquela lua de mel
13:31que ele foi super eleito
13:33e tal,
13:33e começaram a ter
13:34reclamações
13:35porque na campanha
13:36ele prometeu muito
13:37de um lado
13:38e de outro,
13:39ele prometeu ao grupo
13:40do ex-presidente Jair Bolsonaro
13:41de colocar a anistia
13:43em votação,
13:44ele fez uma ressalva
13:45de que não iria
13:46atrás de votos,
13:47não iria fazer campanha,
13:49mas se houvesse
13:50o requerimento de urgência
13:52ele colocaria em plenário.
13:53Está lá na mesa dele
13:54o requerimento de urgência
13:55ele não colocou.
13:56E por outro lado
13:57existia um espírito de corpo
13:59muito grande no centrão.
14:01Todos estão sendo ameaçados.
14:03Existem 80 deputados
14:05com inquéritos
14:06e processos
14:07no Supremo Tribunal Federal.
14:09O Supremo julga
14:10os deputados.
14:11Então, assim,
14:12os deputados
14:12amanhã serei eu.
14:14E com esta onda
14:15de emendas parlamentares
14:17ali ao orçamento,
14:19muitos deputados serão,
14:20estão na fila
14:22de julgamento
14:22do Supremo Tribunal Federal, né?
14:24Então, isso aí
14:25eclodiu.
14:26É a força
14:27do corporativismo
14:28da Câmara.
14:30E ele não teve
14:31outra opção
14:31e ele até
14:32falou isso
14:33o presidente da Câmara
14:34a não ser
14:35colocar essa bomba
14:36em votação no plenário.
14:38E não era
14:38para resolver.
14:39Era para passar
14:40o problema
14:40para o Supremo.
14:41O Supremo
14:41devolveu
14:42para ele.
14:43Ele agora
14:44ele tem que agir.
14:45E o que ele fez
14:46agora foi levar
14:47ao plenário
14:49um pedido
14:50para que o assunto
14:50fosse julgado
14:51no plenário principal.
14:53Então,
14:53é aquela história, né?
14:54Quem tem mandato
14:55tem medo no Congresso.
14:57para não falar
14:58outra coisa, né, Zé?
14:59Agora,
15:00aproveitando que a gente
15:01tocou no nome
15:02de Jair Bolsonaro,
15:03eu quero trazer também
15:04um pouquinho
15:05dessa manifestação dele
15:07sobre a candidatura.
15:08Muito tem se falado
15:08sobre o fato
15:09de Bolsonaro
15:10estar segurando
15:11a candidatura
15:12da direita
15:12enquanto outros partidos
15:14mais ali
15:15chegados a centro,
15:16a centro-direita
15:17entendem que
15:18o ideal seria
15:19já apontar
15:21um nome
15:21que tivesse
15:22competitividade
15:23para encarar
15:23a possibilidade
15:24de uma tentativa
15:25de reeleição
15:26do presidente Lula
15:26lá em 2026.
15:28Ô, Gustavo Segret,
15:30Bolsonaro menciona,
15:31eu não vou apontar
15:32nome nenhum
15:32senão
15:33as minhas decisões
15:35ou aquilo que eu penso
15:36perderia força
15:38nesse espectro político.
15:41Então,
15:41eu vou levar
15:41até o último segundo.
15:43Você acha que Bolsonaro
15:43adota a estratégia correta?
15:47Ele utilizou
15:48o presidente Lula
15:49em 2018,
15:50vai até o final.
15:51Se qualquer candidato
15:52que é candidato
15:53mais uma vez
15:54tem possibilidade
15:55de ser candidato
15:56ele deixa
15:58o seu nome
15:59como candidato
16:00a preocupação
16:02a prioridade
16:03e a atenção
16:04será
16:05não mais dele
16:06senão do próximo
16:07daquele que seria
16:08o candidato
16:09mesmo que seja
16:10escolhido por ele
16:11mesmo que o Bolsonaro
16:12diga
16:12o candidato
16:13é
16:14Piperno
16:15logicamente
16:16não vai ter mais
16:18prioridade nenhuma
16:19o que fala
16:20o que pensa
16:20e o que faz
16:21Bolsonaro
16:22e passa a ter
16:23a prioridade
16:24o candidato
16:24escolhido por ele
16:25então
16:26é lógico
16:27que ele não fará isso
16:28até a última
16:29situação
16:30ele vai continuar
16:31fazendo isso
16:32da mesma maneira
16:34que o presidente
16:34Lula
16:35tenho certeza
16:35até a última hora
16:36do seu mandato
16:38dentro do que possa
16:39vai continuar
16:40sendo candidato
16:41a reeleição
16:41porque a partir
16:42do momento
16:42que ele disse
16:43não ser candidato
16:44a reeleição
16:44a atenção
16:45fica para o próximo
16:46não para ele
16:47faz sentido
16:48Gustavo Segret
16:48o Krigner
16:50o presidente Bolsonaro
16:51também desconversou
16:52ao ser questionado
16:53sobre Tarciso
16:54o nome de Tarciso
16:54está aparecendo
16:55o tempo todo
16:55até porque
16:56ele tem sido
16:58muito bem avaliado
16:58aqui no estado
16:59de São Paulo
17:00é um nome
17:00muito próximo
17:00de Jair Bolsonaro
17:01mas Tarciso
17:04sempre diz
17:04que ele
17:04busca a reeleição
17:06e que não existe
17:07direita sem Bolsonaro
17:09falou isso agora
17:09mais recentemente
17:11e ao ser questionado
17:12sobre Tarciso
17:13Jair Bolsonaro
17:14desconversou
17:15e falou que inclusive
17:16a Michele Bolsonaro
17:17ex-primeira-dama
17:18ela teria pontuado
17:20muito bem
17:20em algumas pesquisas
17:21ficado até a frente
17:23do presidente Lula
17:24numa possível
17:26tentativa de eleição
17:27como é que você avalia?
17:29Eu acho que as pessoas
17:30hoje dentro do centro
17:32e centro-direita
17:33e parte da mídia também
17:35tem tentado bastante
17:36colocar essa pressão
17:38que é uma pressão
17:39praticamente desnecessária
17:40a melhor campanha
17:43ou pré-campanha
17:44a presidência
17:45pelo governador Tarciso
17:46é fazer um ótimo
17:47excelente governo
17:48aqui em São Paulo
17:50então deixa o cara
17:51trabalhar
17:51deixa ele ficar
17:52aqui em São Paulo
17:52fazendo o que ele
17:54precisa fazer
17:55atendendo a expectativa
17:56que aliás saiu
17:57tá mais 60%
17:58a aprovação dele
17:59no estado de São Paulo
18:00então uma aprovação
18:01bastante positiva
18:02deixa ele fazer
18:03o que precisa fazer
18:04e o presidente Bolsonaro
18:05uma vez que decidir
18:06então o jogo
18:08vai se alinhando
18:09aos poucos
18:09nós estamos agora
18:10no mês de maio
18:11a eleição
18:11nós estamos falando
18:12de outubro
18:12do ano que vem
18:13claro que
18:14sabendo com algumas
18:16certezas maiores
18:17e mais de uma forma
18:18mais antecipada
18:19com certeza
18:20você consegue jogar
18:22melhor o jogo
18:22mas aí eu pergunto
18:23quem é que tá
18:24com tanta dúvida assim
18:25porque se a gente olha
18:26pro passado recente
18:28Ronaldo Caiado
18:30quando anunciou
18:31a pré-candidatura
18:32uma semana depois
18:33se transformou
18:34em inelegível
18:34depois o processo
18:35foi revertido
18:36mas metade do Brasil
18:38ainda não sabe
18:38que o processo dele
18:39foi revertido
18:40Pablo Marçal
18:41anunciou algumas
18:42possibilidades de candidatura
18:44inelegível em dois casos
18:45não tô questionando
18:46se deveria ou não
18:48mas tô falando
18:49o timing
18:49a proximidade
18:50dos processos
18:51o próprio Gustavo Lima
18:52quando anunciou
18:53disse eu vou ser
18:54candidato à presidência
18:55da república
18:55também em algumas semanas
18:57tava ali respondendo
18:58o processo pela questão
18:59de jogos eletrônicos
19:00e etc
19:00Rodrigo Manga
19:01quando começou a brincar
19:02com a ideia
19:03amanheceu com a polícia
19:04federal na porta
19:05ou seja
19:05é positivo pra quem
19:07vale a pena pra quem
19:08saber quem vai ser
19:10o abençoado
19:11entre aspas
19:11do presidente Bolsonaro
19:12eu acredito
19:13que é mais
19:14pra oposição
19:16ou pra quem
19:17pra quem quiser
19:18sabotar essa próxima
19:19candidatura
19:19você concorda
19:20Piper?
19:22ah é
19:22veja
19:23você vê
19:24por exemplo
19:24Eduardo Leite
19:25já anunciou
19:27esse desejo
19:28Ratinho Júnior
19:29governador Zema
19:31nenhum deles
19:32tá respondendo
19:33ao processo
19:33que os tornaria
19:35inelegíveis
19:36por enquanto
19:37o Kringner citou
19:38casos muito específicos
19:40o Pablo Marçal
19:41por exemplo
19:41apareceu
19:42nas redes sociais
19:43dele
19:43apareceu com aquele
19:44laudo falso
19:46isso é um crime
19:47terrível
19:48não me parece
19:50que a justiça
19:51deveria de alguma
19:52forma
19:53oferecer a ele
19:55alguma atenuante
19:56no caso
19:57por exemplo
19:58do governador
19:58Tarcísio
19:59eu acho
19:59importante a gente
20:00dizer o seguinte
20:01no mês de abril
20:02três grandes institutos
20:04da Atafolha
20:05Atos e Paraná
20:06pesquisas
20:06como sempre faz
20:07representaram simulações
20:08de eleições
20:10para presidente
20:10no Datafolha
20:12e no Atos
20:12ou o presidente
20:13Lula liderava
20:14no Paraná
20:15o presidente
20:15Bolsonaro
20:16em todas elas
20:17quando
20:18o governador
20:20Tarcísio
20:20foi mencionado
20:21ele pontuava bem
20:22geralmente
20:22em segundo lugar
20:23então é claro
20:24que
20:24na ausência
20:26do presidente
20:27Bolsonaro
20:27como candidato
20:28em dois mil e vinte e seis
20:29é óbvio
20:30que
20:31ele
20:32pelo menos
20:33terá que
20:33obrigatoriamente
20:35ter o seu nome
20:35cogitado
20:36se ele vai
20:37ou não aceitar
20:38é uma outra história
20:39se
20:39enfim
20:40o presidente
20:40Bolsonaro
20:40permitirá
20:41isso ou não
20:42também
20:42eles que discutam
20:44mas é inevitável
20:45
20:45quer dizer
20:46assim como
20:47por exemplo
20:48se fazem simulações
20:50para governo
20:51de São Paulo
20:52colocando
20:52Geraldo Alckmin
20:53Fernando Haddad
20:54enfim
20:54mas o fato
20:55seria uma situação
20:58diferente
20:59daquela
21:00enfrentada
21:00por Lula
21:01em dois mil e dezoito
21:02o que?
21:03que naquele momento
21:04PT não tinha uma outra
21:05candidatura
21:06não tinha um outro nome
21:07natural
21:08tanto que o Lula
21:09vai e inventa o Haddad
21:10o Lula preso
21:11inventa o Haddad
21:11o Haddad sai de um por cento
21:13e chega ao segundo turno
21:14é diferente
21:15do que acontece
21:17no campo da direita
21:18agora
21:18é
21:19onde já há um
21:20grande congestionamento
21:21de nomes
21:22então
21:22aí sim
21:24um adiamento
21:26da definição
21:27pode atrapalhar
21:28não apenas
21:29uma campanha presencial
21:31que eu acho que isso
21:31é o que se resolve
21:32até mais fácil
21:33mas estratégias
21:35dos outros políticos
21:36envolvidos
21:36e aí
21:37o Zema vai ser candidato
21:38a senadora
21:38presidente ou a vice
21:39então é óbvio
21:40que ele também
21:41aguarda a solução
21:43para esse impasse
21:43Zé Maria Trindade
21:45para trazer aí
21:46o teu comentário
21:47sobre o que Bolsonaro
21:49disse
21:49e sobre essa estratégia
21:50de manter no núcleo
21:52Bolsonaro
21:52a candidatura
21:53até o último segundo
21:55que como mencionou
21:56Gustavo Segret
21:56foi uma estratégia
21:58bastante utilizada
21:58também lá em 2018
21:59pelo presidente Lula
22:00que ao perceber
22:01que não conseguiria
22:02de fato
22:03ter o seu nome
22:04na urna
22:04fez a transferência
22:07ali do
22:07da candidatura
22:08ou do cargo
22:09para Fernando Haddad
22:10é
22:12e se deu bem
22:13foi para o segundo turno
22:14a ideia de que nem
22:15iria para o segundo turno
22:17e foi
22:17para se ter uma ideia
22:18da força
22:19a gente não pode
22:21negar que os dois
22:22grandes nomes
22:23da política brasileira
22:24em termos de votos
22:25é Lula
22:26e Bolsonaro
22:27os dois serão
22:28grandes eleitores
22:29nas próximas eleições
22:30estando ou não
22:32eu acho que pode
22:34acontecer
22:34as chances
22:35são grandes
22:36de não ter nenhum
22:37dos dois nomes
22:38na chapa
22:39presidencial
22:40de 2026
22:41
22:42mas os dois
22:43serão grandes eleitores
22:44com o nome
22:46ou não
22:46na chapa
22:47agora essa estratégia
22:49do ex-presidente
22:50Jair Bolsonaro
22:50é acertada
22:52vou ser muito sincero
22:54aqui
22:54eu lamento muito
22:55é que
22:56as estratégias
22:57e os pensamentos
22:59dos políticos
23:00hoje
23:01do Brasil
23:02é de que não
23:03pensam no país
23:04não pensam
23:05no grupo
23:06não pensam
23:07numa ideia
23:07
23:08isso prejudica
23:09o grupo liberal
23:10e são muito
23:12voltadas
23:13para os interesses
23:14deles né
23:15então para o ex-presidente
23:18Jair Bolsonaro
23:19é uma estratégia
23:20correta
23:20uma estratégia
23:21certa
23:22e manter
23:23esse nome
23:24porque às vezes
23:25em política
23:25perder
23:26é até melhor
23:27do que ganhar
23:28ou é melhor
23:29do que não disputar
23:30então ele
23:31colocar a ex-primeira-dama
23:32ou um filho dele
23:34na chapa
23:35e mesmo que perca
23:36é importante
23:37para ele
23:38para o grupo dele
23:40do ex-presidente
23:40Jair Bolsonaro
23:41e não para o Brasil
23:43e para o grupo
23:44de direita
23:44a gente vê
23:45que o grupo
23:45já está
23:46se dividindo
23:47exatamente
23:47por conta
23:48de identificarem
23:50essa estratégia
23:52personalista
23:52do ex-presidente
23:53Jair Bolsonaro
23:54agora só que eu acho
23:55que ele tem
23:55todo o direito
23:56veja bem
23:57a direita
23:57sempre existiu
23:58Maluf
23:59não sei quem
24:00não sei quem
24:01eles tinham voto
24:02não
24:02e quem teve voto
24:04e foi para o presidente
24:04o ex-presidente
24:06Jair Bolsonaro
24:06destacá-lo
24:08desse grupo
24:08é difícil
24:09como querem alguns
24:10
24:11de qualquer maneira
24:12ele é o líder
24:13e ele tem
24:13esse direito
24:14de ser personalista
24:16ele tem esse direito
24:17de manter esse grupo
24:18unido
24:18o grupo dele
24:19E aí

Recomendado