Oposição tenta reverter nomeação de novo ministro da Previdência Social | LINHA DE FRENTE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

No Congresso Nacional, parlamentares da oposição estão tentando impedir a nomeação de Wolney Queiroz no Ministério da Previdência Social. A senadora Damares Alves chegou a apresentar uma ação popular na Justiça. Já o líder do PL na Câmara, o deputado Sóstenes Cavalcante, pediu à PGR o afastamento do novo ministro. Wolney Queiroz foi secretário-executivo do Ministério da Previdência. Os parlamentares alegam que ele teria sido omisso diante das denúncias sobre fraudes bilionárias no INSS.  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #LinhaDeFrente

Transcript

00:00Tem outros órgãos que têm que investigar, Antônio Abduche.

00:03No Congresso Nacional, parlamentares da oposição

00:07estão tentando impedir a nomeação daquele que nem o Guilherme Mendes gostou,

00:15que é o Volnei Queiroz, para o Ministério da Previdência Social.

00:19A senadora Damares Alves chegou a apresentar uma ação popular na justiça.

00:25Já o líder do PL na Câmara, o deputado Sostenes Cavalcante,

00:29pediu para o PGR o afastamento do novo ministro.

00:33Ah, muito bom, e só o PSOL que pode?

00:36Volnei Queiroz foi secretário executivo do Ministério da Previdência.

00:40Os parlamentares alegam que ele teria sido omisso

00:43diante das denúncias sobre fraudes bilionárias do INSS.

00:49Meu querido Tomé Abduche, é um escândalo perfeito,

00:53é chamada Perfect Storm, ou seja, a tempestade perfeita, por quê?

00:58O Carlos Lupe já tinha sido demitido do governo Dilma,

01:02foi ministro do trabalho e saiu em meio a denúncias de corrupção dos seus assessores.

01:07Não deu um ano de gestão na Dilma, ele saiu.

01:10Agora, apostam nele novamente.

01:13Outro escândalo.

01:14O presidente demora para agir e, no seu lugar,

01:17coloca alguém ligado a ele, possivelmente indicado por ele,

01:21que estava lá junto com ele.

01:22Como você vê agora as medidas, o Procurador-Geral da República deve,

01:27numa interpretação do princípio da moralidade, que serve para tudo,

01:32impedir a posse do novo ministro da Previdência Social?

01:36Ou você não acredita nisso?

01:37E a CPI, sai ou não sai?

01:38Mas é claro que deveria impedir.

01:41Como você vai colocar um sub que participou de tudo,

01:44que sabia de tudo isso há mais de um ano atrás,

01:47que participou de reuniões, inclusive com associações,

01:50para poder falar sobre esse assunto?

01:52Capês, mais de 4 bilhões de reais foram desviados nesse governo,

01:58de aposentados, de pessoas frágeis,

02:00via associações, inclusive associações que nós sabemos

02:04que têm ligação com o irmão do atual presidente.

02:07Vocês imaginem só se esses escândalos estivessem acontecendo no governo passado?

02:11E se no governo passado caísse o ministro e colocassem o subsecretário,

02:15o subministro, para estar dando um continuo de aposta?

02:18Então, ou seja, a gente espera agora que essa CPI caminhe.

02:20Essa CPI tem que deixar claro quem são as pessoas que estão envolvidas,

02:24quais são as associações que estão envolvidas,

02:26realmente punir as pessoas.

02:28Mas a gente já percebe um grande movimento de blindagem acontecendo em Brasília,

02:31como tudo o que acontece quando há esses escândalos de governo de esquerda.

02:36A grande chance de isso acabar em pizza é muito grande.

02:39Muito bem.

02:40Doutora Raquel Galinates,

02:42o Procurador-Geral da República deve fazer alguma coisa

02:45para impedir a posse ou a continuidade do exercício do mandato

02:51do novo presidente da Previdência Social,

02:52uma vez que ele estava ligado ao anterior?

02:54Seria essa uma aplicação do princípio da moralidade administrativa,

02:59um princípio constitucional projetado no âmbito infralegal?

03:03E como você vê a CPI?

03:05Sai ou não sai?

03:06Eu acredito que nós temos hoje um grande protagonista da moralidade

03:10que se coloca, um grande protagonista da moralidade, que é o STF.

03:15Então, o STF tinha obrigação moral, então, ali,

03:17de impedir imediatamente todos aqueles que estão ligados à prática criminosa,

03:23principais suspeitos, que estão ali no comando do alto escalão do Ministério,

03:27o afastamento imediato.

03:30Gente, é uma premissa muito básica para a investigação.

03:33Aliás, nem precisa ser delegado de polícia ou policial.

03:36Quanto mais próximo do crime o tempo,

03:41mais fácil você identifica e consegue recuperar ali algum montante.

03:47Quando a gente deixa a raposa dentro ali, tomando conta do galinheiro,

03:53isso é óbvio que haverá uma movimentação,

03:59para que eu concordo com o deputado,

04:01para que haja uma blindagem e um tumulto nessa investigação.

04:06Se a pessoa que está ali, ele estava envolvido junto com o ex-ministro,

04:12óbvio que está contaminado, até para a preservação dele próprio,

04:16ele não deveria estar ali.

04:17Porque existe investigação séria em curso.

04:21Nós estamos falando em mais de 6,5 bilhões

04:24que foram roubados daqueles que mais precisam,

04:29que são os aposentados.

04:31Guilherme Mendes, a doutora Raquel Guilherme traz aqui,

04:34à luz, o princípio da impessoalidade.

04:36Claro que o Valnei Queiroz, não há ainda nada provado contra ele,

04:41não está sendo acusado de nada, nem indiciado.

04:44Ocorre, segundo a doutora Raquel bem colocou,

04:47ele integrava uma gestão que foi omissa

04:51ao impedir que os desvios continuassem.

04:55Tanto foi omissa que o ministro caiu.

04:58Agora, no momento em que ele estava lá na mesma reunião,

05:01foi omisso também, é guindado ao cargo de ministério,

05:05isso não pode atrapalhar as investigações.

05:08O Supremo já não chegou, inclusive, a impedir

05:11a posse de um diretor-geral da Polícia Federal?

05:14Por que agiria, Gabin, por que agiria diferente desta forma?

05:20Eu quero ouvir Guilherme Mendes.

05:23Capês, vamos aguardar.

05:24Veja, o fato dele ter sido omisso, é aquela história,

05:27ele não estava no exercício do cargo,

05:29então não existe omissão quando você não tem atribuição legal.

05:32Estar na sala, presenciar um crime, não te faz disso criminoso.

05:36Então, no caso, houve uma denúncia e o titular da pasta,

05:40responsável pela atitude, pela atividade,

05:43e aí sim a gente até colocou aqui a hipótese de prevaricação,

05:47era o ministro.

05:49O 02, o novo ministro Volney, não estava no exercício do cargo,

05:53então, no meu entender, juridicamente,

05:55eu acho que ele não está caracterizado como um...

05:58Só uma parte, Guilherme, com todo respeito, uma parte.

05:59Estar na sala, dentro de uma prática criminosa,

06:02o torna, sim, criminoso por omissão.

06:04Sim, sim, mas é que nesse caso não havia um crime configurado.

06:06Ou ponivente, ou partícipe,

06:08mas nós não estamos falando que eles são os autores do crime.

06:12No mínimo, foram omissos.

06:14No mínimo, houve culpa.

06:17Culpa.

06:17E se houve culpa,

06:19todos que estão envolvidos nessa polêmica,

06:21até para a preservação da própria integridade deles,

06:25para a lisura de investigações,

06:26não deveriam estar lá...

06:27Guilherme, a palavra está com você, Guilherme,

06:30mas parece que o que está se colocando,

06:31não é que ele tem que responder pelos mesmos crimes ou não.

06:35Isso é possível ou não?

06:36A investigação é que vai dizer.

06:39Administrativamente, funcionalmente,

06:41se houve uma omissão administrativa que redundou nesse prejuízo,

06:45e ele integrava essa mesma equipe,

06:48a incompetência administrativa se estende a ele também.

06:52E na medida em que pode a investigação alcançar o Carlos Lupe,

06:56a presença dele lá, indicado pelo investigado,

06:58ou possível investigado,

07:00não é algo que atrapalha as investigações?

07:03Isso não viola o princípio da impessoalidade?

07:05A PGR não deveria agir?

07:07Eu, de verdade, juridicamente, entendo que não.

07:10Eu acho que a PGR deve agir,

07:12e faz parte do jogo político, justamente,

07:14que a oposição coloque...

07:16Se você me perguntar, Capês, se moralmente,

07:19eticamente, politicamente,

07:20ele tem as condições de assumir esse cargo,

07:23eu respondo que não.

07:24Por isso eu disse que ele não seria a minha indicação

07:26caso fosse eu o presidente da República.

07:28Agora, daí a nós estendermos

07:31e classificá-los como um criminoso,

07:33ainda que um copartícipe,

07:35se nós colocarmos como responsável pela fraude,

07:38aí eu acho que nós estamos passando um pouco do limite.

07:40Não, eu gostaria...

07:41De fato, eu acho que ele...

07:42Ih, Guilherme, o pessoal hoje está pegando no seu pé.

07:45A Raquel quer falar.

07:46Não, Guilherme, Guilherme.

07:47Dá uma parte para a doutora.

07:48Guilherme, você está confundindo um pouco.

07:52A partir do momento em que existe uma investigação,

07:54a investigação são atos pré-processuais.

07:58Atos pré-processuais não são atos que condenam

08:01ou não imputam a culpa a alguém.

08:05Os atos pré-processuais estão sendo investigados.

08:08Isso é premissa basilar do processo penal.

08:12Claro que aqueles que estão sendo investigados

08:14ou o departamento que está sendo investigado,

08:17ele está sob suspeita.

08:19Todos estão investigados.

08:20Estar sob suspeita não é equivalente a ser o criminoso.

08:25Mas estar sob suspeita já sim deve ser afastado

08:29para que as investigações não sejam confundidas

08:34nem que se atrapalhe as investigações.

08:36Por exemplo, a cena do crime está ali.

08:38A cena do crime tem que estar isolada

08:40para que as investigações não possam ser ali

08:44embananadas.

08:45É isso, é claro.

08:46Mas pelo que eu ouvi do inquérito,

08:48nem o ministro, nem os assessores diretos do ministério

08:52estão na qualidade de investigados.

08:55A investigação está se dando com os lobistas

08:57e os servidores de carreira do INSS.

09:00O núcleo político, que é o ministro, o ministro adjunto,

09:05eles não estão listados como investigados

09:08no inquérito policial.

09:10Então, por isso, eu estou dizendo que,

09:12no meu entender, juridicamente, ainda não há um liame.

09:15Pode ser que, com o avançar das investigações,

09:17se chegue ao ponto de colocá-los como investigados, sim.

09:21Hoje, o que eles perderam foi a ostentação política.

09:23Não tem condição moral, no meu entender,

09:25de seguir nos cargos.

09:27Agora, a própria polícia não disse que eles...

09:29Exato, esse é o ponto.

09:30Legalidade e moralidade.

09:32O que acontece no Brasil é que tem muita legalidade

09:36e não há moralidade.

09:37E é essa mesma legalidade que está fundando o país,

09:40que passa a mão na cabeça de criminosos

09:42que assaltaram a nação.

09:43Nós estamos aqui falando de mais de 6 bilhões de reais

09:46que foram desviados.

09:47Isso não é uma brincadeira.

09:49Pode ser uma brincadeira para nós,

09:50que temos uma condição financeira um pouco melhor,

09:52mas para aquela mãe de família,

09:54para aquele pai de família,

09:55para aquele avô que precisa daquele dinheirinho a mais

09:58para poder comprar comida no final do mês,

09:59aquilo é uma diferença muito grande.

10:01É um escárnio o que aconteceu no Brasil.

10:03Aí eu vou fazer aqui uma provocação para você.

10:05Vamos lá.

10:06Você tem uma empresa que fatura alguns bilhões de anos.

10:09Muitos bilhões são desviados da sua empresa.

10:11E você tem um presidente e um vice-presidente

10:12que trabalham juntos,

10:14que participaram de todas as reuniões,

10:15que estavam na mesa,

10:17que receberam sindicatos,

10:18que receberam associações,

10:19e você descobre que há um buraco gigante na sua empresa.

10:22Você manda os dois embora

10:23ou você mantém o vice ali,

10:25achando que ele pode não estar envolvido em nada?

10:27Olha, é uma brincadeira a gente achar.

10:29Você tem que ser uma criança, no meu ponto de vista,

10:31ou tampar o sol com a peneira

10:33para achar que não há o envolvimento de todos

10:35e que não há um grupo ali correlacionado.

10:37Eu não estou aqui fazendo uma acusação,

10:38mas tenho a certeza que é muito claro,

10:39porque ninguém age sozinho,

10:41principalmente numa coisa do tamanho e do vulto

10:43que se tornou esse assalto que foi feito

10:45à previdência dos nossos velhinhos.

10:47Bom, acho que o Guilherme também colocou,

10:50ele disse o seguinte,

10:51que eles podem vir a ser envolvidos numa investigação.

10:56E se podem vir a ser envolvidos,

10:58jamais deveriam estar ali, o número dois,

11:00ocupando um cargo.

11:01Se existe a possibilidade, em tese,

11:04de que ele venha a ser envolvido por omissão

11:06ou por contribuição ativa.

Oposição tenta reverter nomeação de novo ministro da Previdência Social | LINHA DE FRENTE

Categoria

Transcrição

Recomendado