Panorama en Sonora por abasto de agua

Name: Panorama en Sonora por abasto de agua
Uploaded: 2025-03-24T14:54:22+00:00
Duration: 15 min
Channel: Expreso
Description: 💧 Abordamos el crítico panorama que tiene #Sonora en abasto de agua con Alberto Vizcarra, vocero del Movimiento Ciudadano por el Agua 'No al Novillo'.

Expreso

24/3/2025

💧 Abordamos el crítico panorama que tiene #Sonora en abasto de agua con Alberto Vizcarra, vocero del Movimiento Ciudadano por el Agua 'No al Novillo'.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00análisis, análisis, puntos de vista sustentados, con experiencia, con

00:08en base a datos, testimonios, en fin, de la situación del agua que padece o

00:15atraviesa Sonora, una crítica situación actual, con sequía en todo el

00:23territorio, de acuerdo al último reporte de Conagua, en todo el territorio de

00:27Sonora, en unos lugares más, más crítica que en otros, en unos catalogados como

00:34extremadamente severa la sequía y recientemente el organismo, la Asociación

00:41Civil Hermosillo Como Vamos, emitió pues un estudio, un análisis en el que

00:47también destaca una situación bastante compleja para la capital sonorense. Bueno,

00:54Alberto Vizcarra, Alberto Vizcarra con quien constantemente abordamos este tema

01:00del movimiento, movimiento por el agua, movimiento ciudadano por el agua, está

01:04con nosotros, nos acompaña en esta ocasión para hablar más sobre este

01:08panorama tan, pues tan crítico Alberto, como pues hace mucho no se tenía en

01:15Sonora, cómo la ves? Bueno, creo que sí lo hemos registrado

01:23este tipo de episodios, quizá con algunas cargas mayores en la presente

01:33coyuntura. En esta ocasión verdad? En esta ocasión, pero no me gusta. Qué cíclico

01:39estos periodos de dos, tres años con lluvias deficitarias, son cíclicas

01:45Alberto? Definitivamente y me gustaría apuntar de entrada Marcelo que no, no me

01:52gusta mucho esta visión, no esta visión sino este dicho de que esto es inédito,

01:57nunca lo habíamos visto, no me gusta mucho eso. Qué bueno que lo apunta así,

02:03porque Alberto? Bueno, no me gusta mucho porque primero porque no es cierto,

02:09verdad? Porque la condición semidesértica que tenemos particularmente de la parte

02:18central de Sonora hacia el sur, pues nos da esta condición errática en los

02:26periodos de lluvias y consecuentemente en los escurrimientos

02:31pluviales de nuestras principales cuencas de la parte central hacia el sur

02:36de Sonora. Recuerda tú el 2003, el 2003 prácticamente creo que fue para el caso

02:43del Valle del Yaqui quizá peor, porque ahí y porque ahora hubo un número

02:49relativo de hectáreas muy bajo por cierto que se abrieron al cultivo, pero

02:53el 2003 estuvo en riesgo incluso el suministro al consumo humano. Si tú

02:57recuerdas para poder sacar los cultivos en pie en el 2003 se tuvieron que

03:02establecer cárcamos sobre la presa o sobre el vaso de la presa para subirlos

03:07y poderlos enviar hacia el Valle, subirlos me refiero hacia la

03:13capacidad de las compuertas para poderlos enviar hacia el Valle. Entonces

03:18ese episodio del 2003 pues fue peor que el actual al menos para el Valle

03:24del Yaqui, al menos de esa manera ya podemos establecer que no

03:29estamos ante eventos inéditos. Yo diría que algo peor que la sequía que

03:35estamos padeciendo en este ciclo es la política hídrica que tenemos, que no

03:41ha atendido esa condición histórica de los últimos

03:4860 a 70 años que tenemos de registro del estudio de nuestras cuencas y de

03:53nuestras precipitaciones para tomar las providencias hacia el futuro.

03:59Yo digo que desde los años 70 principalmente de los 80 para acá

04:04abandonamos la idea de gestionar una política hídrica orientada a pensar en

04:10el futuro. De hecho todavía en los 80 se planteaba que necesitábamos y

04:18requeríamos incursionar de manera vigorosa en la gestión de mayores

04:24volúmenes de agua en perspectiva del futuro y esto contemplaba la desalación

04:32de agua de mar con fuentes energéticas de mayor densidad que abarataran costos,

04:38me refiero a la energía nuclear, y contemplábamos proyectos como el

04:44climo para la costa del Pacífico que nos llevarían a contar con cerca de

04:498.000 o 9.000 millones de metros cúbicos de agua desde la parte media de

04:54Nayarit hasta el sur de Sonora, un banco de agua que nos pondría en mejores

04:58condiciones para lidiar con estos episodios de sequía y que podría

05:03influir dado el incremento de la masa verde en un cambio positivo en el ciclo

05:08hidrológico para propiciar mayores precipitaciones sobre la masa

05:15continental, cosas que no se han hecho. Entrar a un círculo virtuoso, en lugar de vicioso.

05:21En lugar de vicioso que tenemos ahorita. Alberto y ahora pues con la

05:28generación eléctrica vía las plantas sotovoltaicas, esto de la desalación lo

05:37veríamos aquí a simple vista, ¿verdad? Obviamente menos complicado como hace 20

05:44años, como hace 30 años. Bueno, la verdad hay que decirlo si somos

05:50estrictos, el problema de la energía solar es que no tiene los flujos de

05:56densidad energética requeridos para hacer posible cubrir la demanda de

06:04densidad que requiere una planta de desalación, si me explico, porque son

06:09flujos de energía de mucha densidad que hagan posible mover la presión requerida

06:16del agua, que es una presión, digamoslo así, brutal. Bueno, entonces no se puede utilizar...

06:23Nos han explicado la gente que conoce la técnica de onda inversa, que si tú

06:32recibes un golpe de agua de las densidades de presión que se generan

06:37para que se pueda hacer el proceso de filtración en la tecnología de

06:43ósmosis inversa, simplemente te mata. Entonces te doy la imagen para

06:51poder apropiarnos de la idea de la de los grandes demanda de energía que tiene

06:59una planta de desalación de agua de mar, cuya densidad no puede provenir de

07:04energía solar, porque se necesitarían algunos cientos de metros o miles de

07:15metros cuadrados de paneles solares para hacer posible mantener una planta solar.

07:20Esa relación lo hace físicamente inviable, por eso se requieren flujos de

07:26densidad mayor para la desalación de agua de mar, que en efecto, como se

07:32hace actualmente con la planta que tenemos en Guaymas, en Palme,

07:38y que se podría ir en dirección a flujos de densidad energética mayor que

07:43el petróleo, mayor que el gas, que es la fusión y la fusión del átomo, que es lo

07:51que hace posible abaratar los costos por su densidad mayor de flujo de energía

07:56eléctrica. Es la pregunta, es la incógnita o si quieres hasta

08:03misterio, porque no se ha ampliado como fue en

08:10su momento un discurso gubernamental, la planta esta o promesa de Guaymas en Palme,

08:18para darle también en un momento, en un mediano plazo a Hermosillo, de esa planta

08:24desalinizadora, porque bueno, ya la situación de acuerdo a esta agrupación

08:30civil, Hermosillo como vamos Alberto, hay un déficit de 20% para lo que se

08:38contempla para estos meses, con mayores temperaturas, es decir, no tendremos el

08:44agua suficiente en la red de Hermosillo para satisfacer la demanda y esto debido

08:50a la situación de las presas que abastecen

08:54Hermosillo y por supuesto la situación del acuífero, del manto freático, de los

09:00pozos, donde se extrae también parte del agua que se suministra. Esta es la

09:06situación que nos plantea esta agrupación civil, pero

09:11por qué llegamos a este punto y por qué no sé, por qué piensas que no se ha

09:17visto con mayor seriedad o con una forma de

09:23política pública, el desalar agua. Bueno porque

09:29porque favorece más el uso de agua rodada o de agua de los

09:38almacenamientos de las presas, a los proyectos de expansión inmobiliaria que

09:44están proyectados para la ciudad capital y eso pues es desde mi

09:50perspectiva el error estratégico, debemos de preguntarnos ahorita Marcelo,

09:56que no se dijo que el acueducto independencia iba a resolver los

10:02problemas de desabasto de agua. Para siempre. Para siempre, que no se dijo eso,

10:08ni siquiera por 30 años. Entonces se dijo que para siempre.

10:14Y desde entonces nosotros planteamos que esa no era la solución

10:22y no lo planteamos simplemente como equivocadamente se dice por algunas

10:28gentes, es que en el sur defienden el agua como si fuera de su propiedad. No,

10:31porque no era la alternativa y siempre insistimos en que la alternativa era la

10:37desalación y proyectos como el Plino, o sea una política de gestión de mayores

10:43volúmenes de agua, porque aquí sí va la observación crítica. No tenemos

10:49solamente un problema de mala administración del recurso

10:54disponible, eso existe, se debe corregir, pero poner el foco solamente en la

11:01administración del recurso disponible no nos resuelve el problema porque

11:06tenemos un déficit estructural de la disponibilidad del recurso en Sonora y

11:12lo hemos dicho en otras ocasiones, oportuno repetirlo ahora, cuando se

11:17terminaron de construir los principales aprovechamientos sobre los principales

11:21cuencas hidrológicas de Sonora, estoy hablando finales de los 60, cuando se

11:28construyeron todos los aprovechamientos, las presas, las estructuras, éramos medio

11:33millón de habitantes en Sonora. Ahorita somos tres millones de habitantes en

11:41Sonora con la misma disponibilidad de agua. En qué cabeza cabe que tenemos que

11:49vamos a resolver esto simple y sencillamente administrando el recurso

11:54disponible. La crisis de administración se resuelve con procedimientos de

12:01mejoras en el mismo sentido, pero una crisis estructural de disponibilidad del

12:06recurso se resuelve con una política de gestión de más agua. En ese sentido es

12:12absurdo y además desastroso no retomar el proyecto de la ampliación de la

12:23desaladora Guaymas en Palma Hermosillo, que dicho sea de paso representa una

12:28inversión equivalente a la inversión que se va a hacer de las presitas sobre el

12:35río Sonora, que no le van a aportar más agua a Hermosillo.

12:42¿Por qué se construyó el acueducto? Porque el río Sonora no le

12:50aportaba más agua a Hermosillo. ¿De dónde se saca que construir tres perezas más

12:56sobre un río que no le aporta agua a Hermosillo se va a resolver el problema

13:01hídrico por 30 años de Sonora? O sea, estamos verdaderamente en un grave

13:08problema. Desastre quiere decir que perdimos la orientación, eso quiere

13:13decir desastre. Lo peor no es lo que nos está pasando, sino la pérdida total de

13:18orientación para resolver esto, porque lo que está guiando, al menos en el caso

13:23de la cuenca del río Sonora y sus presitas, pues es el proyecto inmobiliario

13:28sobre el vaso de la presa del árbol de Rodríguez que se quiere secar para

13:32poderle hacer allí proyectos de expansión inmobiliaria en donde lo que

13:41se mide es tasa de retorno monetario sin importar las consecuencias económicas en

13:47relación a las posibilidades reales de crecimiento de Sonora y de toda la

13:53región. Yo sí veo ese problema y veo el problema de que se renuncia como que nos

14:02convertimos en esclavos de la administración de lo que no nos alcanza.

14:06Ese paradigma lo tenemos que romper y lo debemos de romper con la

14:11desalación de agua de mar. Necesitamos gestionar mayor disponibilidad del

14:16recurso para resolver esta crisis estructural. Alberto muchas gracias y

14:21seguimos en contacto, muy amable por eso. Gracias a ti Marcelo. Gracias de

14:26Movimiento Ciudadano por el Agua, son las 7 con 52, vamos a un corte muy breve, ya

14:30regresamos.

14:34Manténgase informado y en sintonía, regresamos en un momento a expreso 24 7.

14:47Cuánto cuesta estar realmente informado. Conoce todo el entorno político, social

14:52y económico de tu ciudad y el mundo, donde se incluye el arte, deportes,

14:56espectáculos y sociedad. Todo esto con el

Panorama en Sonora por abasto de agua

Categoría

Transcripción

Recomendada