Pamela López podría ir a la cárcel por difundir chats privados con Cueva sin su autorización: "Hasta 3 años de prisión"

Radio Exitosa

En diálogo con Exitosa, la abogada de familia, Tania Hufer, aseguró que Pamela López podría recibir hasta 3 años de prisión por difundir chats privados con Christian Cueva sin su autorización y en televisión nacional. "Es violación a la intimidad"

Transcript

00:00la pena, ¿Verdad? Difundir

00:04conversaciones privadas, con

00:05información personal, sin

00:07consentimiento, la la pena puede

00:09ser de que de hasta tres años

00:12de prisión. Doctora Ufer,

00:14bienvenida, bienvenida a

00:16Existencia, bienvenida al

00:17programa. ¿Qué tal? ¿Cómo está

00:19su gusto estar con usted?

00:21Conectar, muchas gracias por la

00:22invitación, ¿No? Y hablar sobre

00:24este tema delicado. Sí. Sobre

00:25todo para todos los peruanos

00:27para tenerlo en cuenta. Sobre

00:28todo las conversaciones

00:30privadas. A eso quiero llegar.

00:32Exactamente, es es muy

00:34frecuente que ahora se ventilen

00:37conversaciones que se han

00:38enviado entre dos personas a

00:40través de programas de

00:43televisión, plataformas

00:45digitales, en donde se se

00:47muestra sin el con absoluto

00:50desparpajo todo el diálogo, no

00:53es cierto que esos tienen dos

00:55personas, esto legalmente está

00:56¿No tiene alguna penalidad?

00:59Claro, claro que sí, mira,

01:01estamos hablando acá de la

01:02violación del secreto de las

01:03comunicaciones, y eso es que

01:04está estipulado en nuestra

01:06norma, ¿No? Nuestra normativa,

01:07la castiga, la sanciona, por

01:09supuesto que sí. Y es muy

01:11claro, el artículo siete sesenta

01:12y dos del Código Penal lo dice,

01:14si alguien graba, intercepta, o

01:16difunde mucho, ojo, para todos

01:17los que nos están escuchando y

01:18que creen que que que mostrar

01:21conversaciones privadas es así

01:23de fácil y es así de natural.

01:24A ver. Nos dice la norma, que

01:26si alguien graba, intercepta, o

01:28difunde una conversación privada

01:30sin autorización de los

01:31participantes, puede recibir una

01:33pena de hasta dos años de cárcel

01:35o una multa. Así es, sí. Así.

01:38Porque es el típico de violación

01:39de intimidad, por supuesto que

01:40sí, que también el código, el

01:42código penal no nos dice, el

01:43artículo ciento sesenta y cuatro,

01:45difundir conversaciones privadas

01:47con información personal, sin

01:50consentimiento, la la pena puede

01:51ser de que de hasta tres años de

01:53prisión, o sea que no es así

01:55de fácil, tiene que tener

01:57información, y mostrar los chat,

01:58porque no está sin un proceso

01:59judicial, hasta en un proceso

02:00judicial, hay que tener mucho

02:01cuidado, el juez tiene mucho,

02:03mucho cuidado con recibir estas

02:05pruebas que que son, y hay que

02:06tenerlo, y hay que tener en

02:07cuenta porque muchos dicen, pero

02:08te muestran los chat, y muestran

02:09las conversaciones. Así es.

02:12Sí, pero son pruebas atípicas.

02:13Esta conversación no puede

02:14mostrarla en no puedes

02:15mostrarlas en en televisión, en

02:18radio, ¿No? Eh de una manera

02:22así. Irresponsable. Exacto.

02:24¿Cuál es la idea? Si tú quieres

02:27llevar un proceso, si tú quieres

02:29pues prácticamente tener eh

02:31razón en una pretensión

02:33judicial, a eso iría. ¿Cuál es

02:35una de las ideas más

02:36importantes? La judicial.

02:37Exacto. Procedir. Exacto.

02:39Delante de un club. A ver. No

02:40de la forma que vean eso.

02:42Doctora Ufer, a ver, a ver, a

02:44ver, vamos a situarnos en este

02:45escenario. Si yo tengo una

02:47conversación con usted, y en

02:49ese, en ese proceso del, a ver,

02:52en esta situación en donde yo

02:53estoy en desacuerdo por un tema

02:55personal entre usted y yo, al

02:57ser yo una de las partes

02:59involucradas, ¿Puedo mostrar

03:01ese chat en televisión? ¿O a

03:03también incurre un delito? No,

03:05no, no, no, claro, por supuesto

03:07está incurriendo a una violación

03:09de la intimidad. Esa es una

03:11conversación inspirada entre

03:13entre esposos. No puedes tú

03:15mostrar, es una violación de la

03:17intimidad. Y como lo repito, el

03:19código penal en el artículo

03:20ciento sesenta y cuatro es muy

03:21muy muy muy claro. O sea, de

03:23que hay sanción, hay punición

03:25también. No, pero también puede

03:27existir un tipo de sanción. Y

03:29mucho ojo, mucho ojo, porque

03:30eso, en este caso, estamos

03:32hablando, en el caso de Cuevas,

03:33y el caso de Pamela, puede

03:35servir para qué, pueden servir

03:36para un tipo de demostración de

03:38la falta tan grave que puede

03:40tener esa persona, la esposa,

03:42¿Para qué? Para el tema de los

03:44divorcios, el tema de la

03:45tenencia, por eso es un caso

03:47muy muy delicado. Más aún, más

03:49en el contexto en que estas

03:51conversaciones se se muestran en

03:53un programa de televisión donde

03:54además te están pagando por la

03:56respuesta, ¿No? Porque estamos

03:58estamos lucrando por la

04:00respuesta. Exacto, ¿Te das

04:02cuenta que esto Francisca, muy

04:04poco, uno, una venta de

04:06información. Ya. No, entonces,

04:08estás lucrando con la intimidad,

04:10estás lucrando con un delito.

04:12Uy. ¿Te das cuenta? O sea,

04:14lucras con un delito, no estás

04:16tú solicitando una pretensión

04:18¿No? No, aquí no hay de que yo

04:20quiero saber que se le haga

04:22justicia, ¿A qué? Yo quiero

04:23obtener un dinero, ¿Para qué?

04:25Así, un dinero para mí respecto

04:27a la violación, o prácticamente

04:29cometiendo uno de los delitos

04:31que se estipulan en el Código

04:32Penal. O sea, yo recibo una, yo

04:34recibo un un dinero, yo recibo

04:37plata, a cambio de mostrar mi

04:39conversación con mi pareja, ¿No

04:42es cierto? Y evidenciarlo

04:44públicamente. Más allá de que

04:47culpable, culpable, o lo que

04:49sea, el hecho de ventilar esa

04:51comunicación, ya, ya se se

04:55tipifica como un delito. Claro,

04:57claro que sí. Ya. Te parece si

04:59te explico personalmente, ya

05:00estoy ahí, es contigo, cinco

05:02minutos, para poder repletir un

05:04minuto, para poder este,

05:05explicarme mejor al público, y

05:07sobre todo, pues, a todos, a

05:08todas las personas que piensan

05:10que esto es normal. A mí me

05:11encantaría, porque además hay

05:12otro punto que quisiera

05:13conversar, que conversar con

05:15la doctora Tania Ufer. Claro,

05:17claro que sí, ya estoy allá. Ah,

05:19ya está aquí. Ah, pero qué

05:21maravilla. Uy, qué maravilla,

05:23la espero, la espero, tenemos

05:24todavía algunos minutos para

05:25conversar con la doctora Tania

05:27Ufer, aquí, en el programa,

05:29porque hay dos puntos que quiero

05:31desarrollar con ella, hay un

05:32punto que de verdad me preocupa

05:34muchísimo, porque siento,

05:36siento que hay, este,

05:38expresiones que uno puede

05:40ventilar alegremente, sin

05:42considerar la posibilidad de

05:44mentir, en un delito, ¿No? En

05:47un delito por el afán

05:50simplemente de, por el afán

05:52simplemente de, este, mostrar

05:55mi, mi estado emocional, mi

05:57ira, mi resentimiento, mi

05:58fastidio, sea de él hacia ella,

06:00o de ella hacia él, el hecho de

06:03ventilar las comunicaciones, ya

06:05es, como lo dice la doctora

06:07Ufer, un delito. Ella está aquí,

06:09qué bueno que la tengo aquí en

06:11el estudio, está llegando, vamos

06:13a verla, doctora, porque hay un

06:15punto y qué bueno que pueda

06:16estar aquí para poder conversar

06:18que sí me genera más, más

06:20preocupación.

Categoría

Transcripción

Recomendada