Bruno Retailleau présente son projet de lutte contre le narcotrafic et cible les consommateurs

Europe 1

06/02/2025

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Toujours avec Sébastien Ligny, chef du service politique de VA.

00:03On dit VA maintenant ou on dit Valeurs Actuelles ?

00:05Pierre, on dit ce que vous voulez.

00:06Bon, on dit VA.

00:08Et Jean-Claude Dacier, qu'on ne présente plus.

00:11Bien sûr, je voudrais qu'on écoute Eric Zemmour,

00:13qui était chez nos camarades de BFM TV il y a quelques instants.

00:18On peut changer le droit par une loi, par le Parlement.

00:21Si le peuple en donne de pouvoir, je prendrai des lois

00:25qui limiteraient cette possibilité des juges

00:29de faire tomber toutes les décisions administratives

00:31pour des pécadilles juridiques.

00:34Le droit doit protéger les individus

00:37contre le pouvoir excessif des gouvernements.

00:40Il ne faut pas que ce soit l'inverse.

00:41Il ne faut pas que le pouvoir soit désarmé par le droit.

00:45Et s'estime que depuis des décennies,

00:47cet équilibre est rompu par un pouvoir excessif des juges.

00:51C'est-à-dire que le contre-pouvoir est devenu le pouvoir.

00:53Et ça, ça se retourne contre le pays et contre le peuple français.

00:57J'ai une question pour vous, Jean-Claude Dacier.

00:58Depuis combien d'années on entend ça ?

01:00On va changer le droit, on va changer les lois, ça va changer.

01:04Il me semble que ce n'est pas...

01:05Je me trompe sûrement, mais il me semble que ce n'est pas si vieux.

01:09On entend, en revanche, là vous avez totalement raison,

01:12de plus en plus souvent,

01:14et ce n'est pas seulement dans la bouche de M. Zemmour,

01:17qu'il faut décidément changer les lois.

01:19Le seul aspect positif, si vous voulez,

01:21de cette contre-performance, si j'ose dire, de M. Retailleau,

01:25qui tombe mal, c'est sûr, dans le climat actuel entre la France et l'Algérie,

01:28cette affaire tombe mal.

01:30Néanmoins, il fait la démonstration,

01:33je ne dis pas pour autant qu'il l'a fait exprès quand même, ce serait trop maladroit,

01:36il fait la démonstration que l'état de droit

01:38n'est pas adapté aux exigences, n'est plus adapté en tout cas,

01:42aux exigences de l'opinion qui veut enfin

01:45voir l'immigration, notamment l'immigration sauvage,

01:49enfin contrôlée efficacement.

01:52Maintenant, pour faire cela, il faut en effet changer un certain nombre de lois,

01:55de dispositions et de règlements.

01:57Est-ce qu'une partie peut être faite par les règlements ?

02:00Je n'en sais rien.

02:02Il faudra probablement faire un référendum avant toute chose.

02:04Ça va demander des mois.

02:06Pour l'instant, c'est vrai que M. Doilem,

02:08qui alors en France, c'est vrai depuis 20 ans, je le disais il y a un instant,

02:11avec une famille et des enfants...

02:13Là, M. Retailleau a sans doute commis une erreur d'église.

02:18C'est là où je ne suis pas d'accord avec Eric Zemmour.

02:22Quand il parle que c'est des pécadilles,

02:24il donne quand même l'impression qu'on pourrait régler tout cela assez simplement

02:27par 2-3 petites lois, par 2-3 petits règlements.

02:30Tu ne crois pas à l'indépendance des juges.

02:34Les juges disent je veux le droit ou alors on est perdus.

02:36Mais précisément, et c'est beaucoup plus complexe que ça,

02:39et c'est pour ça que je pense que le RN, pour le coup,

02:41avec leur proposition de référendum,

02:43me semble être la seule voie possible d'un changement profond

02:46puisque de toute manière, au-dessus de la loi française,

02:48il y a la réglementation européenne.

02:50Et c'est notamment la réglementation européenne

02:52qui interdit le départ d'une personne ayant donné l'avis à une personne en France.

02:59Donc ce doilem, de toute manière,

03:01selon la juridiction européenne et la jurisprudence européenne,

03:04n'aurait pas pu sortir.

03:06Et ça, pour le coup, ça ne se règle pas, comme le dit Eric Zemmour,

03:09par 2-3 petites lois, etc.

03:10C'est beaucoup plus complexe que cela.

03:12Il faut une majorité,

03:14il faut un conseil constitutionnel qui soit d'accord pour changer concrètement la loi,

03:18il faut un conseil d'État qui soit...

03:20Et il faut évidemment des instances européennes qui soient prêtes à un changement.

03:23Il faudrait Trump qui a une cour suprême derrière lui,

03:26qui a un parlement derrière lui, ce qui n'est pas du tout le cas aujourd'hui.

03:29Ou un président français qui décide d'engager le bras de fer avec l'Union Européenne

03:34et de dire « vos lois, je m'en moque ».

03:36Cher ami, vous faites effectivement ce que j'allais vous dire.

03:38En effet, il faut ne pas avoir peur, ne pas craindre de faire un bras de fer,

03:43comme le Général de Gaulle l'a fait en 1958-1959,

03:46il ne faut pas avoir la peur...

03:47— Mais il a changé de constitution le Général de Gaulle.

03:49— Oui, mais il ne faut pas avoir peur d'engager le bras de fer

03:53quand c'est indispensable à la sécurité et à la protection des Français.

03:57Et là, on le voit tous les jours, ce n'est pas la peine.

04:00L'effet d'hiver s'accumule, ça suffit maintenant.

04:04Il faut décidément...

04:05Les juges, alors là où je suis obligé de marquer une différence avec votre point de vue,

04:13il me semble que les juges disent le droit, ou sinon on est foutus.

04:16Non mais qu'ils aient quelques pentes et quelques incointances,

04:20c'est sans doute vrai, mais ils disent quand même le droit,

04:23il faut donc le changer quand il n'est plus adapté.

04:26On est bien d'accord, et l'affaire de l'immigration

04:29doit être plus que jamais du ressort de la nation et du pays.

04:34Si ce n'est pas le cas avec l'Europe, il faut engager le bras de fer.

04:38— Mais moi je suis d'accord, les juges disent la loi,

04:40mais le problème c'est que la loi et le droit n'est pas assez stricte et n'est pas assez clair.

04:44Si vous faisiez des lois qui ne laissent aucune place à l'interprétation,

04:47le juge serait bloqué de ses convictions.

04:52— Ce ne sont pas des mégaphones, ils interprètent le droit.

04:56Ils ont la libre interprétation.

04:58— Oui, ça s'appelle la jurisprudence.

04:59— Exactement, et après, ça en devient le droit coutumier ou la tradition.

05:06— On connaît un problème avec un certain nombre de juges politisés,

05:10c'est plus qu'un certain nom, l'école nationale de la magistrature est un repère communiste.

05:18— Interrogez Georges Fenech, il a été magistrat, il sait de quoi il parle.

05:23Il dit que depuis 1980, il y a eu effectivement l'abolition de la peine de mort,

05:27mais il y a eu autre chose qui a été instaurée par M. Badinter,

05:31c'est qu'il y avait une autre façon d'enseigner le droit.

05:34Et dans l'école de la magistrature, on n'enseigne plus le droit comme on l'enseignait avant 1981.

05:39Voilà, c'est tout.

05:40Il y a un moment donné, vous n'avez pas les mêmes textes,

05:42vous n'avez pas le même enseignement,

05:43vous n'avez pas la même façon de voir le droit, de voir la justice.

05:47— Vous imaginez ce qui va se passer si le 31 mars est confirmé

05:51le jugement qui interdit à Marine Le Pen de continuer au fond à faire de la politique

05:57et à se présenter à l'élection présidentielle.

05:58On n'en est pas là, 31 mars, c'est une date qu'il faut souligner de 3 carottes

06:03pour voir si on va pouvoir continuer à espérer dans la démocratie.

06:07— Vous avez vu cette affiche du syndicat de la magistrature,

06:11avec la balance, où on a d'un côté M. Rotailleau et de l'autre côté M. Darmanin.

06:16— Je suis d'accord.

06:17— Le syndicat de la magistrature qui est donc, pour nos auditeurs, un syndicat d'extrême-gauche.

06:20— Et M. Darmanin qui a été interrogé sur notre antenne

06:23et qui disait, bah écoutez, voilà, en même temps, c'est de l'humour, pardon.

06:29— J'ai aussi été victime d'une justice politisée il y a une petite dizaine d'années,

06:34donc je suis totalement à vos côtés dans ce combat, il faut évidemment...

06:38— Alors, allons-y, qu'est-ce que vous avez fait Jean-Claude ?

06:41— Non, mais non, c'est les affaires de Marseille,

06:44où j'étais accusé de choses extravagantes avec des juges qui faisaient de la politique.

06:49Bon, j'ai touché ça de très près, néanmoins...

06:53— Néanmoins quoi ?

06:54— Néanmoins...

06:55— Vous avez vu ce qu'ils font ?

06:56— Oui, oui, mais sans aucun doute.

06:58— Vous avez une partie de l'institution judiciaire

07:01qui ne correspond plus aux préoccupations des Français.

07:03On a un vrai problème, il faudra à un moment ou à un autre s'y atteler.

07:07— Ils infusent leurs idées sur les générations suivantes.

07:10Le syndicat de la magistrature, qui est un syndicat

07:12qui plaide ouvertement pour les peines alternatives, pour une réforme,

07:16pour prendre parti parfois pour la seconde chance, la réinsertion,

07:20pour prendre de fait parti parfois pour le criminel,

07:24ce syndicat-là règne en maître sur l'École nationale de la magistrature.

07:27La majorité des professeurs et des enseignants

07:30à l'École nationale de la magistrature sont de ce syndicat.

07:34C'est un syndicat qui bafoue les règles de bienséance,

07:39les règles de droit de retrait des magistrats et des avocats.

07:43Évidemment que c'est un syndicat qui est hors de contrôle.

07:46— Ce syndicat de la magistrature pèse combien ? 30% quand même.

07:47— Mais c'est énorme !

07:48— 30% de la population judiciaire, c'est en effet énorme.

07:50— Allez, un autre sujet rapide avant la… comment dirais-je ?

07:56— Ah, alors on me parle.

07:57C'est un peu comme, vous savez, Jean-Claude Bourret

07:59quand il prenait le téléphone en bakélite,

08:02et on lui dit « Alors, M. Brigo, dites-moi ce que vous avez à dire. »

08:05Ah bon, syntaxe erreur. Bon, alors très bien.

08:07Alors on passe à un petit sujet quand même

08:10que je voulais que vous entendiez, le président colombien.

08:13Parce que M. Retailleau a décidé de dire

08:17« Ceux qui consomment de la drogue sont aussi coupables du narcotrafic. »

08:21Bon, ça, c'est en France.

08:22Mais M.… comment s'appelle-t-il ?

08:24Je vais retrouver son nom, Gustavo Petro.

08:26Le président colombien, lui, annonce ceci.

08:29— Parce que si on veut vraiment la paix, il faut démanteler le business.

08:35Et ce business pourrait être facilement démantelé.

08:39Si la cocaïne était légalisée dans le monde,

08:42elle serait vendue comme le vin.

08:44Et l'argent serait utilisé pour empêcher les enfants,

08:46comme aujourd'hui, de consommer l'alcool ou de fumer.

08:52Et la cocaïne est illégale parce qu'elle est produite en Amérique latine,

08:55pas parce qu'elle est plus nocive que le whisky.

08:59Les scientifiques l'ont analysée,

09:01la cocaïne n'est pas plus mauvaise que le whisky.

09:05— Sébastien, je vous avais déjà dit d'arrêter le single night.

09:07C'est très très mauvais pour ce que vous avez.

09:09— C'est quand même inquiétant.

09:10— Non mais c'est fou.

09:11— Parce que la consommation en France, on n'en parle pas assez,

09:13mais c'est un vrai fléau.

09:14Il y a eu les chiffres qui sont sortis la semaine dernière.

09:16On a les chiffres du ministère de l'Intérieur sur la délinquance et la criminalité.

09:19On a les chiffres pour 2024.

09:21290 000 mis en cause pour usage de stupéfiants.

09:24Donc c'est seulement ceux qui ont été pris la main dans le sac,

09:27c'est-à-dire la partie immergée de l'iceberg.

09:30Et au même moment...

09:32— Et 110 morts.

09:33— Ou 110 morts, on a eu évidemment l'accident de quart de Châteaudun

09:36qui montre que ce chauffeur sous stupéfiant est décédé.

09:40On a plus de 600 personnes sur la route qui meurent par an

09:44à cause d'un chauffeur sous emprise.

09:46Et donc au moment où Bruno Rotaillot évoque l'idée d'une vraie lutte contre le narcotrafic,

09:52vous avez une partie notamment de la gauche

09:54qui instaure un discours à la fois évidemment pour la légalisation du cannabis,

09:59mais d'une manière générale,

10:01une manière de relativiser la nocivité de la drogue,

10:05les fameuses drogues douces comme on dit,

10:07pour finalement dire qu'elles ne seraient pas si graves.

10:09Et donc je trouve que c'est assez inquiétant,

10:11notamment chez la jeunesse.

10:12— Jean-Claude, rapidement.

10:14— Il y a en effet de quoi s'inquiéter quand on voit l'ampleur qu'a prise les phénomènes de drogue

10:17dans notre cher pays.

10:19Cela étant, bon, j'en viens pas sur les déclarations du président colombien,

10:23il défend sa filière, il défend les intérêts de son pays,

10:26il a grand'or, il ferait mieux de se taire.

10:28Sur la lutte contre les narcotrafiquants,

10:32et le narcotrafic en général,

10:33je trouve que Rotaillot a parfaitement raison

10:35d'y inclure les consommateurs.

10:37Je veux pas les accabler, mais enfin,

10:40c'est vrai que

10:42l'ensemble des consommateurs ont une place

10:46éminente, importante,

10:48dans le développement.

10:50— Mais c'est l'offre et la demande, si on arrête d'acheter,

10:52il n'y a plus de vente, il n'y a plus de business, donc on arrête.

10:54— Mais simplement, pour l'instant, ils ont quoi ?

10:56Une amende de 135 euros quand ils sont pris la main dans le sac ?

10:58— On a les hôpitaux spécialisés

11:00qui font des désintoxications,

11:02tout marche.

11:04— Vous avez beaucoup de gens qui sont pour la légalisation de tout ça,

11:06pas de tout.

Recommandations