Saltar al reproductor
Saltar al contenido principal
Saltar al pie de página
Buscar
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
Me gusta
Comentarios
Añadir marcador
Compartir
Añadir a la lista de reproducción
Denunciar
TEPJF vs. Comité de Evaluación: ¿qué consecuencias trae este choque? | El Asalto a la Razón
Milenio
Seguir
30/1/2025
El Dr. Diego Valadés analiza los problemas surgidos entre el Tribunal Electoral del PJF y el Comité de Evaluación del PJ, señalando que dichos conflictos son principalmente consecuencia de la reciente reforma al Poder Judicial.
Categoría
🗞
Noticias
Transcripción
Mostrar la transcripción completa del vídeo
00:00
Buenas noches. Pues ya se imaginarán si está conmigo el Dr. Diego Valadez.
00:19
Carlos querido.
00:20
Quiere decir, querido Diego, que necesito de tu orientación ante un problema que se me antoja descomunal
00:34
y que no parece tener solución jurídica o solución racional. ¿Me permites planteártelo?
00:45
Te agradezco que me digas que necesitas de mi orientación, porque es apenas reciprocidad.
00:50
Yo tengo tu orientación todos los días y me da un gran gusto, Carlos. Qué bueno que estoy aquí contigo y te lo aprecio mucho.
00:58
Te agradezco la amabilidad, pero en México hay dos tribunales constitucionales.
01:07
El electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia.
01:14
Las resoluciones de estos tribunales constitucionales son inapelables.
01:21
Lo que sentencian no puede controvertirse en ninguna otra instancia.
01:31
¿Voy bien?
01:32
Vas muy bien.
01:34
Frente a lo que ha venido siendo un verdadero masacote y un juego de equívocos, de mentiras, de imposiciones, de arbitrariedades,
01:50
desde mi punto de vista, a propósito de la reforma constitucional al Poder Judicial,
01:58
estos dos tribunales, sobre un mismo asunto, piensan de manera no solo distinta, sino excluyente,
02:09
que es lo que debe hacer o no el Consejo de Evaluación o el Comité de Evaluación del Poder Judicial
02:22
con sus preseleccionados para competir en la elección de jueces, magistrados y ministros.
02:32
Dos tribunales constitucionales tienen un punto de vista excluyente sobre ese problema
02:39
y porque yo no veo dónde esté la solución, dije, hay que escuchar a Diego Baladez
02:46
por la respetabilidad que tienes dentro y fuera del país y, desde luego, el mío desde hace muchos años.
02:54
Y sabes que estás correspondido, Carlos, y te aprecio mucho que me permitas platicar contigo una vez más,
03:00
lo hacemos siempre y por lo que a mí respecta de una manera muy grata.
03:04
Carlos, planteas un problema que es la punta del iceberg.
03:11
Sí, lo que tú dices es exactamente lo que está sucediendo.
03:15
Dos órganos jurisdiccionales a los que a la Constitución les atribuye facultades exclusivas
03:23
en sus respectivas áreas, en materia electoral, la autoridad jurisdiccional máxima del país es el Tribunal Electoral
03:32
y se da este tipo de desencuentros que, digamos, llevado a sus últimas consecuencias,
03:40
de acuerdo con la resolución que dictó hace unos días el Tribunal Electoral
03:45
y como la propia resolución lo establece en su parte final,
03:50
en el caso de que el Comité de la Corte y la propia Corte no cumplan con lo que dice el Tribunal,
03:58
el Tribunal podría aplicar sanciones inclusive privativas de la libertad
04:05
de los integrantes del Comité y de los propios ministros de la Corte.
04:09
Digamos que cuando ya se llega a resoluciones de esa magnitud, estamos fuera del derecho.
04:18
¿Y por qué?
04:20
Porque aquí hace varios meses, cuando tú me invitaste para comentar acerca de los efectos que tendría la reforma en materia judicial,
04:31
platicamos tú y yo acerca de que era el fin del Estado de derecho en México.
04:39
Lo que estamos viendo son los síntomas, muchos, y no escapa a ellos la resolución de los jueces de la Constitución
04:50
y los jueces que determinaron suspender un procedimiento llevado a cabo por un órgano
04:55
designado por el Pleno de la Corte, que era el Comité de Evaluación,
04:59
que es el Comité de Evaluación para los Juzgadores, ya todo se salió del margen normativo.
05:07
Ese es el efecto de la reforma promovida por el presidente López Obrador,
05:11
sin estudio, sin dictamen previo, sin siquiera incluir en la propia reforma márgenes razonables
05:22
para dar cumplimiento a una decisión irracional.
05:26
La reforma es irracional, pero podían haber dado márgenes razonables para cumplirla.
05:32
Por ejemplo, las elecciones, hacen una convocatoria abierta,
05:36
se presentan, según unos cálculos, 40 mil, según otros cálculos, cerca de 50 mil solicitudes,
05:44
cada una acompañada por cinco cartas de recomendación, un cuarto de millón de cartas de recomendación.
05:51
Y para determinar la validez del cuarto de millón de cartas de recomendación,
05:57
los órganos correspondientes tuvieron alrededor de 15 o 20 días.
06:02
Y a cargo de 15 personas, porque los comités de evaluación están integrados por equipos de cinco.
06:11
Además, pedían un promedio, ocho en términos generales para todos los cargos y nueve de acuerdo con las especialidades.
06:23
De calificaciones académicas.
06:24
De calificaciones académicas.
06:26
Como no se presentó en la solicitud una hoja de cálculo para que todo se vertiera allí por parte de los solicitantes,
06:34
todos mandaron el documento.
06:36
Entonces, imaginemos 40 mil o 50 mil tiras de materias con las correspondientes calificaciones
06:44
para hacer manualmente los promedios por parte de 10 personas en 15 días.
06:50
Bien, no estoy caricaturizando, estoy describiendo una realidad cuando hay un presidente que presenta una iniciativa de ese género.
07:01
Y cuando hay un Congreso que aprueba eso sin ninguna reflexión.
07:08
Hace tiempo, en una práctica aquí contigo, te expresé que en la Constitución hay dos formas de designar presidente de la Corte.
07:16
Uno en el artículo 94 y otro en el artículo 97.
07:20
En la Constitución vigente.
07:22
La que está en este momento es consultable.
07:24
Quien quiera ir a la Cámara de Diputados...
07:27
Metiéndose a la página de la Cámara de Diputados se ve Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
07:32
y salen esas dos distintas formas.
07:35
Bueno, cuando ya llegamos a ese nivel de irracionalidad, entonces todo lo que viene sucediendo después
07:42
no son más que las consecuencias de ese atraco al Estado de Derecho.
07:49
Fue la derogación, suena al parecer exagerado, hiperbólico lo que voy a decir,
07:55
pero fue la derogación del Estado de Derecho en México.
07:58
Entonces ya cuando ha sido derogado el Estado de Derecho en México ya podemos ver todo lo que tú quieras.
08:03
Ya es muy difícil.
08:05
Lo que estamos viendo, esto que tú dices, evidentemente suena absurdo.
08:08
Se vuelve difícil, si no es que imposible, pretender darle racionalidad al delirio.
08:15
Al delirio. Es una muy afortunada expresión de una muy desafortunada circunstancia.
08:23
Y efectivamente entonces decimos, ¿cómo explicamos que haya dos órganos constitucionales
08:29
de ese nivel que estén en esa circunstancia?
08:32
Pues simplemente porque ya el país entró en el tobogán.
08:37
Del delirio.
08:39
Y entonces lo que tenemos que prever ya no es qué es lo que está pasando,
08:45
sino qué es lo que va a pasar.
08:47
¿Cuánto tiempo puede durar un Estado en proceso de desarticulación?
08:53
Además, negociando contra un Estado absolutista como es el Estado que tenemos aquí al lado,
09:00
el Estado vecino.
09:02
¿Con Estados Unidos?
09:03
Con Estados Unidos.
09:05
Entonces un sistema como el estadounidense,
09:10
con todos los problemas que implica tener un presidente como el que tienen,
09:14
pero con una solidez institucional a toda prueba,
09:19
frente a un país que se está desorganizando día con día.
09:25
Cada día está más peor que el anterior, Carlos.
09:27
Un país con casos tan emblemáticos de esa falta de civilidad y de institucionalidad,
09:37
lo mismo en Sinaloa, el doctor Valadez es sinaloense,
09:42
en Guerrero, en Michoacán, en Tamaulipas y no sé cuántos otros muchos lugares del país,
09:52
con una especie de gelatina en su armado institucional
09:58
y de definiciones en buena medida falaces o de indefiniciones
10:09
en este momento, momentum mexicano frente a Donald Trump y su gobierno, Diego.
10:16
Y lo que viene, Carlos, hace un momento dije,
10:20
cada día ocurren cosas peores que la anterior.
10:23
Nada más calcula cuando tengamos presidenta de la Corte elegida popularmente.
10:29
Tendrá la misma fuente de legitimidad que la presidenta de la República.
10:33
Nada más imagina cuando los jueces y magistrados estén en los estados donde fueron elegidos
10:39
durante nueve años con toda su red de familia, de amistades, de relaciones personales, de intereses,
10:47
sin poder ser cambiados a otro estado.
10:50
¿Cómo van a resolver?
10:52
¿Cuál es el nivel de presión que van a recibir de las organizaciones delincuenciales,
10:58
de los grupos de interés económico, hasta de sus propios círculos de interés y de relación?
11:07
Lo que vamos a ver en materia de corrupción en el país, vaya.
11:12
No lo podemos imaginar.
11:14
Si hay mucha corrupción en este momento, la que viene, no nos la imaginamos.
11:18
Pero sin duda será muy superior.
11:20
Es la voz de Diego Valadez, constitucionalista él,
11:25
y a quien siempre que hay un tema de fondo en materia constitucional recurro.
11:34
Te agradezco mucho, pero quiero, Diego, que permanezcas aquí para continuar con el tema,
11:41
porque vamos a ver hasta qué punto sí hay la posibilidad de resolver este problema.
11:50
¿Aguantas?
11:52
Me encanta seguir contigo. Gracias.
11:54
Muchas gracias a Diego Valadez, muchas gracias a ustedes y hasta mañana.
Recomendada
1:02
|
Próximamente
El Comité de Evaluación del PJ emitirá acuerdo para corregir reclamos: Noroña
Milenio
19/12/2024
1:19
Comité de Evaluación del PJF renuncia a selección para la elección judicial | Milenio Apunte
Milenio
29/1/2025
4:27
Suprema Corte discute proyecto que podría invalidar la elección judicial
Milenio
5/11/2024
12:48
¿La reforma al PJ es un retroceso en el sistema de impartición de justicia? | El Asalto a la Razón
Milenio
10/9/2024
13:02
La aprobación del TEPJF al INE para continuar con la elección judicial | El Asalto a la Razón
Milenio
27/11/2024
18:54
¿Qué se ha visto en los últimos foros para la reforma al Poder Judicial? | El Debate
Milenio
7/8/2024
1:30
TEPJF denunciará ante la FGR a juez que ordenó acatar suspensiones contra elección judicial
Milenio
23/1/2025
0:20
La JCE advierte de incertidumbre en divulgación de resultados si se unifican las elecciones
Listín Diario
13/9/2024
7:38
Comité Judicial no acatará sentencia porque hay “dos resoluciones contradictorias”: magistrada
Milenio
24/1/2025
1:50
Reciben con aplausos a ministros de la Corte previo a discusión de invalidez de elección judicial
Milenio
5/11/2024
50:11
T5 Ep. 22 - Agenda 13.1 | Proyecto de reforma al Poder Judicial
SUMA NOTICIAS
10/7/2024
11:59
Reforma al Poder Judicial: ¿un retroceso severo? | El Asalto a la Razón
Milenio
25/2/2025
1:39
Jueces y magistrado reactivan la 'contramañanera'; critican a quienes respaldan la elección judicial
Milenio
4/1/2025
2:36
La Suprema Corte entierra el proyecto de González Alcántara y la reforma judicial va
Revista Proceso
6/11/2024
0:53
No habrá recuento de votos en elección judicial, anticipa el TEPJF
Milenio
25/6/2025
37:20
Es ratificada la reforma judicial en 21 estados. Pedro Gamboa, 12 de septiembre 2024
Milenio
13/9/2024
2:26
Tres preguntas en tres minutos: salen de entrevista los primeros aspirantes al Poder Judicial
Milenio
14/1/2025
0:38
Tribunal Electoral vota sobre elección judicial de 2025 organizada por el INE
Milenio
23/10/2024
1:04
SCJN analizará consultas a trámite sobre reforma al Poder Judicial
Milenio
3/10/2024
13:08
¿El proceso de la reforma judicial está plagado de irregularidades? | El Asalto a la Razón
Milenio
18/12/2024
1:15
asi escaparon
Notivisión
hoy
1:34
hallazgo villa ingenio
Notivisión
ayer
1:35
brazo femenino
Notivisión
ayer
1:40
¡Más de mil familias lo perdieron todo! Medellín entrega subsidios y asesoría tras lluvias
minuto30
ayer
1:12
¡Qué miedo montale cachos! Furiosa mujer cogió a crucetazos un bus en Medellín
minuto30
ayer
