Saltar al reproductor
Saltar al contenido principal
Saltar al pie de página
Buscar
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
Me gusta
Comentarios
Añadir marcador
Compartir
Añadir a la lista de reproducción
Denunciar
Comité Judicial no acatará sentencia porque hay “dos resoluciones contradictorias”: magistrada
Milenio
Seguir
24/1/2025
El Comité Judicial notificó al Tribunal Electoral que no acatará la sentencia que les ordena. La magistrada María Emilia Molina asegura que es porque existen “dos resoluciones contradictorias”.
Categoría
🗞
Noticias
Transcripción
Mostrar la transcripción completa del vídeo
00:00
Y ayer ya le dábamos cuenta de que el Tribunal Electoral le ordenó al Comité de Evaluación
00:03
del Poder Judicial y a los demás comités, bueno, particularmente el Comité del Poder
00:08
Judicial, que retomara el proceso de selección. Los otros dos comités no se vieron en esta
00:13
situación de selección de los candidatos para elección de candidatos a ministros magistrados.
00:18
Hoy el comité anunció que no va a acatar por el momento dicha resolución. Vamos a
00:22
platicar directamente con la magistrada Emilia Molina, integrante de este comité, sobre
00:26
este tema. Muy buenas noches, magistrada. ¿Cómo se encuentra? ¿Qué tal? Buenas noches.
00:31
Muchas gracias por la invitación. ¿Qué es lo que sigue en ese sentido? ¿Y qué decir
00:35
ante lo que ayer sucedió en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? Bueno,
00:40
primero quisiera yo, si me permites aclarar, que no dijimos que no íbamos a acatar la
00:46
orden del Tribunal Electoral. Lo que realmente hicimos fue hoy en la mañana nos notificaron
00:53
la resolución del Tribunal Electoral y lo que decidimos, una vez que sesionamos en
01:00
el comité, fue que dado que tenemos en este momento órdenes contradictorias de órganos
01:07
jurisdiccionales no vinculados, ninguno es jerárquicamente superior o inferior del otro,
01:13
es decir, tenemos por un lado las órdenes de los juzgados de distrito, son dos que nos
01:19
dijeron que habían ellos ordenado la suspensión de este proceso y en particular de las actividades
01:27
de los comités, y nosotros obedecimos esa orden, esas dos órdenes, y esas siguen vigentes,
01:33
siguen siendo válidas, y están ahí, pues, en los juicios de amparo. Y por otro lado,
01:40
tenemos esta orden del Tribunal Electoral en un juicio que no tiene nada que ver con
01:44
el juicio de amparo, sino que es un juicio en materia electoral, en donde, además,
01:49
no fue materia de impugnación las órdenes de los jueces de distrito, y entonces, lo
01:57
que nos dice es, tienen que reanudar. Lo que tenemos, pues, es dos resoluciones contradictorias
02:03
de órganos jurisdiccionales totalmente independientes, autónomos, y en juicios totalmente distintos,
02:10
y en un estado de derecho, para poder resolver eso, pues, hay que buscar los mecanismos que
02:15
las propias leyes dan para dar certeza jurídica, es decir, para saber qué hacer. Y en el caso
02:24
que estamos enfrentando, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en el
02:29
artículo once, establece una facultad del Pleno de la Suprema Corte para resolver este
02:36
tipo de conflictos, es decir, de estas contradicciones entre dos competencias distintas. Y lo que
02:43
hicimos, decidimos pedirle a la corte que ejerza esa facultad, y que nos diga cuál
02:49
de las dos órdenes es la que debemos cumplir, porque evidentemente, cumplir una, pues, necesariamente
02:56
implica desobedecer la otra. Sí. Entonces, y en ambos casos, tenemos apercibimientos
03:02
y tenemos leyes que obligan a que se cumplan, y hay consecuencias para quien que no cumpla
03:09
en los dos casos. Entonces, pues, la única forma que tenemos no es nosotros decidir cuál
03:15
es la válida, porque no tenemos facultades para ello. Entonces, quien sí tiene la facultad
03:20
es el Pleno de la Suprema Corte, eso es lo que queremos, solicitamos hoy mismo, lo redactamos
03:25
y se presentó ante la Suprema Corte, estamos esperando que nos digan si se admite o no
03:30
esta solicitud, y, bueno, si es que sí se admite, pues, que en su momento el Pleno
03:35
de la Suprema Corte dé, pues, la solución que corresponda, que decidan. Sí. Y nos digan
03:42
cuál de las dos órdenes es la que hay que acatar. Magistrada, desde, estoy platicando
03:46
con la magistrada Emilia Molina, integrante del Comité del Poder Judicial, desde su conocimiento
03:51
y desde su experiencia y de la interpretación de leyes, esta decisión de emprender una
03:56
acción legal contra el juez que ordenó esta suspensión, ¿qué opinión le merece?
04:01
Bueno, a ver, preferiría no dar como demasiadas opiniones jurídicas al respecto porque no
04:07
corresponde a mi labor como parte del Comité de Evaluación, yo lo único que insisto es
04:14
que hay que revisar esta executoria del propio Tribunal Electoral donde no es acto impugnado
04:21
la resolución del juez de de distrito y habría que, digo yo, sugiero al auditorio
04:29
sobre todo, pues, que que revise la propia constitución, el Tribunal Electoral no tiene
04:35
facultades para revisar, mucho menos para modificar o anular un una orden en juicio
04:40
de amparo, entonces, bueno, ¿qué es lo que hizo el tribunal? Eso es válido porque porque
04:47
porque la mayoría de de la sala determinó que así fuera y yo sigo creyendo en el estado
04:54
de derecho y en el estado de derecho las cosas que no se pueden impugnar aunque no nos gusten
04:59
pues son válidas entonces precisamente por eso es que nosotros no quisimos decidir qué
05:04
es lo que había que hacer sino que lo decida quien sí tiene facultades y en esa medida
05:09
bueno eh habrá que ver cuál es el desarrollo de esta de este esta solicitud y porque además
05:17
hay que recordar que si eliminamos por completo el estado de derecho es decir eh hacer caso
05:25
a las determinaciones judiciales y hacer caso a lo que dicen las leyes en cómo se deben
05:31
impugnar ante quién se deben impugnar y que una vez que ya no tenemos forma de impugnar
05:37
hay que acatar eh en cualquiera de todos los casos no solamente en temas de reforma
05:42
eh judicial pues si eso ya no lo tenemos lo cierto es que ya no hay nada que sostenga
05:47
la democracia y por eso es que nosotros los cinco integrantes del comité de evaluación
05:52
del Poder Judicial de la Federación en en esta búsqueda de de de seguir sosteniendo
05:58
la democracia el estado de derecho pues es que eh hicimos esta solicitud y estamos en
06:04
espera de de lo que determine la corte no sé porque eso no lo solicitamos nosotros
06:09
si se eh hará alguna petición respecto a estas otras cosas que determinó el tribunal
06:15
electoral respecto del juez de distrito a mí me parece que el juez de distrito emitió
06:21
su resolución con las facultades que la constitución le otorga y en esa medida o nosotros acatamos
06:27
esa orden porque. Claro. La constitución en el artículo ciento siete establece que
06:31
debe obedecerse y además la fracción diecisiete del ciento siete dice constitucional dice
06:37
que quien desobedezca una suspensión dictada en un juicio de amparo debe ser sancionado
06:42
penalmente entonces bueno hay hay un un entramado jurídico hay muchas eh argumentos que se
06:49
pueden dar a favor o en contra pero nosotros bueno eh en esa medida de protección del
06:54
estado de derecho y de de recuperar lo poco que que podamos recuperar ante esta reforma
06:59
que por lo menos yo he dicho de en muchos espacios desde hace muchos meses que es absolutamente
07:05
inconvencional pero que está vigente eh pues hay que recuperar lo poco que que podamos
07:10
del estado de derecho para poder seguir sosteniendo eh en la democracia de nuestro país y y eso
07:16
creo que nos compete a todos. Muchas gracias Emilia Molina integrante de este comité el
07:20
comité que pertenece al Poder Judicial y también presidenta de la Asociación Mexicana
07:24
de Juzgadores. Muy buenas noches, que esté muy bien. Buenas noches, muchas gracias por
Recomendada
0:59
|
Próximamente
TEPJF acusa a jueces de violar la Constitución por amparos
Milenio
23/1/2025
1:19
Comité de Evaluación del PJF renuncia a selección para la elección judicial | Milenio Apunte
Milenio
29/1/2025
2:14
Corte rechaza asumir funciones del Comité de Evaluación del Poder Judicial
Milenio
29/1/2025
1:17
Suspenden el proceso del Comité de Evaluación del Poder Judicial | Milenio Apunte
Milenio
11/1/2025
1:34
Comité Judicial está acorralado con sentencias contradictorias sobre la elección Judicial
Milenio
25/1/2025
1:06
TEPJF celebra improcedencia de los amparos contra la Elección Judicial
Milenio
16/2/2025
4:47
Convocatoria al Poder Judicial sin éxito; dos de los comités se encuentran lejos de la meta
Milenio
23/11/2024
3:52
Sheinbaum niega haber participado en insaculación en elección judicial
Milenio
8/2/2025
1:06
Noroña dijo que el PJ de dar pase directo para elección judicial a candidatos “sin honestidad”
Milenio
30/1/2025
13:20
Mónica Soto afirma que "el Comité Evaluador del Poder Judicial ya no hacía su trabajo"
Milenio
27/1/2025
8:38
"Estamos en medio de una batalla entre el Tribunal Electoral y la Corte": magistrada
Milenio
29/1/2025
1:11
TEPJF señala a la SCJN y al Comité Judicial de "rebelde"
Milenio
30/1/2025
5:08
Sheinbaum critica que comité de Poder Judicial no acate fallo del TEPJF sobre elección
Milenio
27/1/2025
0:52
Lenia Batres pedirá a la Corte destituir al Comité de Evaluación Judicial
Milenio
9/1/2025
7:29
Integrante del Comité de Evaluación de Juzgadores pide voto de confianza: "rendiremos cuentas"
Milenio
4/11/2024
5:58
"Buscaremos paridad en la elección de perfiles": María Emilia Molina sobre la elección judicial
Milenio
1/11/2024
0:47
TEPJF ordena incluir a 18 rechazados en elección judicial
Milenio
10/1/2025
2:26
Comienzan los reclamos por los rechazos del Comité de Evaluación del Poder Judicial
Milenio
16/12/2024
1:30
TEPJF denunciará ante la FGR a juez que ordenó acatar suspensiones contra elección judicial
Milenio
23/1/2025
1:50
Presidenta del TEPJF propone al Senado cambiar al Comité Judicial
Milenio
27/1/2025
4:45
JUFED respalda a jueza que ordenó eliminar reforma judicial del DOF
Milenio
18/10/2024
1:25
Integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial rendirán protesta en el Senado
Milenio
31/10/2024
0:41
Magistrado pide continuar la elección judicial: no hacerlo sería contrario a la Constitución
Milenio
23/10/2024
0:45
Mónica Soto justifica la elección de jueces por tómbola para garantizar derechos electorales
Milenio
28/1/2025
38:02
Aprueban al Comité de Evaluación del Proceso Judicial. Pedro Gamboa, 29 de octubre 2024
Milenio
30/10/2024
