Denuncia contra el INE: consejeros no detendrán Elección Judicial por ser "mandato constitucional"

Milenio

En entrevista con Milenio, la consejera del INE, Dania Ravel, declaró que el instituto no ha sido notificado de la suspensión. Obedecerán el mandato del TEPJF.

Transcript

00:00de la República. Precisamente

00:04de esta denuncia de un juez

00:05ante la Fiscalía General de la

00:06República a consejeros del

00:08Instituto Nacional Electoral

00:09por desacato, le agradecemos a

00:10la consejera del INE, Dania

00:12Rabel, que tome la

00:13comunicación con Milenio, como

00:15siempre, consejera, muchas

00:17gracias, y buenos días. Muy

00:19buenos días, Tania y Luis

00:20Carlos, espero que se

00:21encuentren muy bien. Buenos

00:23días. Igualmente, consejera,

00:25¿Qué van a hacer? ¿Qué paso

00:27van a seguir? ¿O van a ser caso

00:29de la siguiente denuncia penal

00:31contra los consejeros, incluida

00:33usted? Creo que lo primero que

00:35tenemos que hacer es recordar

00:37la situación jurídica en donde

00:39estamos parados, y es que

00:41tenemos una resolución de la

00:42sala superior del Tribunal

00:44Electoral Poder Judicial de la

00:45Federación, y hay que hacer

00:46énfasis también del Poder

00:47Judicial de la Federación, que

00:49la emitió el dieciocho de

00:51noviembre, y en la que

00:52esencialmente determinó que es

00:54constitucionalmente inviable

00:56suspender la realización del

00:58mandato de personas juzgadoras

01:01o de alguna de las etapas a

01:03cargo del Senado de la

01:04República, el INE, y de todas

01:06las autoridades competentes que

01:08participan en su organización y

01:10preparación. Dijo que el INE, y

01:12así lo dijo expresamente, debía

01:14continuar con las etapas del

01:16proceso electoral extraordinario

01:17del Poder Judicial de la

01:18Federación, dos mil veinticuatro

01:20dos mil veinticinco, por

01:22tratarse de un mandato

01:23expresamente previsto en la

01:25Constitución General, por lo que

01:27las autoridades que participan o

01:29del Estado pueden suspender,

01:31limitar, condicionar, o

01:33restringir las actividades

01:34relativas a las etapas del

01:35proceso electoral del Poder

01:37Judicial. En ese sentido,

01:39nosotros estamos acatando la

01:41resolución de la máxima

01:43autoridad jurisdiccional en

01:45materia electoral. Entonces,

01:47creo que tenemos que partir de

01:49esa base. Por supuesto que se

01:50pueden dar vistas a la fiscalía,

01:52por supuesto que se pueden

01:53intentar imponer multas,

01:55nosotros nos defenderemos y

01:56nosotros nos defenderemos

01:58específicamente esto. Yo sé que

02:00la situación es muy difícil para

02:02las personas juzgadoras, pero

02:03además también hay que

02:04reconocer que en este caso son

02:06jueces y parte y nosotros

02:08estamos acatando lo que nos está

02:11dictando el tribunal electoral

02:13que tiene jurisdicción

02:14específicamente sobre el

02:16Instituto Nacional Electoral. Yo

02:18creo que esa es la base de la

02:20cual debemos de partir. Cuando

02:22ustedes me solicitaron la

02:23entrevista el día de ayer,

02:25me dijeron que no hemos recibido

02:27ninguna notificación de lo que

02:29se ha dado cuenta en medios de

02:31comunicación, pero por supuesto

02:32estaremos atentos y cuando lo

02:34recibamos, pues nosotros

02:35también interpondremos los

02:37medios de impugnación

02:39conducentes para defendernos.

02:41Entonces, al estar en la

02:43constitución, con lo que acaba

02:45de mencionar, ¿qué sucede aquí

02:47por ejemplo, en la Constitución

02:49de Colombia, en la Constitución

02:51de Colombia, en la Constitución

02:53de Colombia, mencionar qué

02:55sucede aquí, procede, no

02:57procede, y qué pasa con las

02:58multas alrededor de

02:59cincointa y tres mil pesos.

03:01Nosotros nos vamos a estar

03:04defendiendo con relación a esas

03:05multas, ya presentamos en la

03:07primera y única que se nos ha

03:09notificado, una queja para que

03:11pues se pueda revertir esta

03:12situación, porque además

03:14también, esto es increíble, pero

03:16la primera multa que nos impuso

03:18el juez, fue sobre la base de

03:20una interpretación que hizo de

03:22en donde consideró que no teníamos la voluntad de acatar la suspensión sin que tuviera ninguna

03:28prueba en esa fecha que estábamos en suspensiones, sin que tuviera alguna prueba de que nosotros no

03:34estábamos acatando la suspensión. Entonces realmente están pasando cosas muy sui generis

03:40y por supuesto que nos estamos defendiendo. El INE está en medio de esta batalla entre los

03:45poderes de la unión y es muy lamentable porque tenemos que organizar una elección, tenemos que

03:50cumplir con nuestro trabajo. El tribunal electoral ya nos dijo que lo hiciéramos y ya por estas

03:55suspensiones, porque si las observamos antes de tener una determinación del tribunal electoral,

04:00perdimos ya 60 días. Quiero corroborar lo que ayer se difundió, sobre todo queremos saber si es

04:08verdad o no, que el SAT ya solicitó información de ustedes para efectuar el primer cobro de esta

04:14multa. Daniela, ¿ha sido así? Reitero que la información que tenemos es por los medios de

04:22comunicación. A nosotros no se nos ha notificado nada formalmente, salvo el tema de la primer

04:28multa, pero no hemos tenido una notificación adicional. Entonces sí, supimos de lo que

04:35dieron la cobertura de los medios, pero no se nos ha requerido a nosotros mayor información. No sé

04:40si el SAT sí se le requirió para que tuviera ya mayores datos. Usted acaba de mencionar,

04:47tenemos mucho trabajo que hacer, ya perdimos 60 días. ¿Cómo van en el proceso? A ver,

04:54vamos a marchas forzadas, precisamente porque pues fuimos contracorriente por todas estas

05:00suspensiones y estas cuestiones jurídicas que se dieron. Además de todo, pues es un proceso

05:05inédito, complejo, con poco tiempo para organizarlo, pues incluso por eso se solicitó

05:12en su momento una prórroga al Congreso. Sabíamos que esa prórroga pues solamente se podía dar si

05:17se hacía una reforma constitucional, por eso se despidió específicamente a ellos. Pero bueno,

05:23hemos estado trabajando diariamente sin descanso para poder revertir pues estos tiempos en contra

05:31que ya están operando para la elección de personas juzgadoras y vamos avanzando poco a poco con esto.

05:38El quince de diciembre, tengo entendido, se van a anunciar quiénes podrán participar en esta

05:43elección después de una depuración y revisión de perfiles, pero hay un tema muy importante que

05:50es el dinero, el presupuesto, los recursos. Consejera, ¿cómo va este tema? ¿Ya se pusieron

05:56de acuerdo con los legisladores? Bueno, pues estamos a la espera de la determinación que

06:02asuman. A nosotros lo que nos toca y ha hecho ese trabajo la presidenta del instituto es explicar

06:09por qué requerimos ese presupuesto, cuáles son los requerimientos adicionales que vamos a tener

06:16ahora. Porque, a ver, se ha hecho el comparativo con la elección de 2018 que se presentó como la

06:21elección más grande de la historia, lo cual en su momento fue cierto porque se eligieron más

06:26de veinte mil cargos de elección popular, pero lo que tenemos que recordar es que hubo elecciones

06:30concurrentes, hubo elecciones locales también, y en esos veinte mil cargos había cargos locales y los

06:36gastos de esas elecciones locales las asumieron los gobiernos de cada una de las entidades

06:41federativas, le dieron dinero a los organismos públicos locales electorales. Entonces, no

06:46solamente invertimos en esa elección de dos mil dieciocho, de dos mil este veinticuatro,

06:52no solamente invertimos lo que nosotros habíamos presupuestado, sino también lo que en su momento

07:00presupuestaron los organismos públicos locales electorales. En la elección federal de dos mil

07:06veinticuatro tuvimos dos mil trescientos cuatro personas candidatas. Nosotros estamos previendo

07:13que para esta elección vamos a tener más de cinco mil personas candidatas. Entonces,

07:19eso multiplica los costos en cuanto a urnas que tenemos que tener, porque se van a elegir seis

07:25cargos, entonces hay que comprar más urnas, hay que comprar más material, tenemos que contratar

07:30más bodegas para que quepan todas las boletas, las boletas van a ser de dimensiones distintas

07:34a las que conocemos, van a ser con un diseño distinto. Entonces, hay muchas cosas adicionales

07:40que se suman y que, por supuesto, que van aumentando el costo de la elección. Pero

07:47entonces, consejera, ¿Sí se dará la elección? ¿Confían ustedes en que en tiempo y forma lograrán

07:55todo lo que se solicita? Pues, como siempre, el INE pondrá todo su empeño y expertise para que

08:03eso ocurra, y en su caso, pues, veremos también si tenemos que hacer reducción, por ejemplo,

08:09como lo hicimos con revocación de mandato consulta popular de casillas, y hablar a la

08:14mejor de mesas receptoras de de voto, o a la mejor, este, centros de votación, para que

08:21podamos reducir costos, pero bueno, estamos a la espera del presupuesto que se nos dé.

08:28Llegué a un acuerdo. Dania Rabel, consejera del INE, como siempre, muchas gracias por acompañarnos.

08:33Buenos días. Gracias a ustedes. Muy buen día también para ustedes. Igualmente.

Categoría

Transcripción

Recomendada