📢MILEI EN LA TAPA DE THE ECONOMIST: "MI DESPRECIO POR EL ESTADO ES INFINITO"

A24

El prestigioso diario de Londres puso a Milei en su tapa y tituló: "¿Qué es lo que le puede enseñar a Donald Trump?".

Transcript

00:00Toda la etapa de The Economist, papel.

00:02Sí, efectivamente.

00:04La revista política económica más importante del mundo.

00:08Fundada por los Rothschild.

00:10Nada más y nada menos.

00:11Nada menos. En Londres, 1830 aproximadamente.

00:14Los autores de...

00:15Cuando hoy salgan en las calles, hay una gran oportunidad.

00:18Bueno, sabés que...

00:19Una de las fiestas más surrealistas de la historia, los Rothschild.

00:23Bueno, leyendo el... ¿Cómo se...?

00:25¿Por qué todavía...?

00:26Vos sabés que yo la recibo todas las semanas, estoy suscripto.

00:29¿Cómo todavía hay revistas de papel que llegan en tres días a Buenos Aires de Londres?

00:35¿Cómo...?

00:36Y además lo que tiene esta revista de...

00:37Viste que es un papel muy plastificado, de muy alto nivel y muy finito.

00:40Es muy finito, es muy lindo.

00:41Es la revista The Economist.

00:42Y a mí me encanta leerla.

00:43Es fantástica.

00:44Bueno, los Rothschild dejaron un fondo permanente, indefinido, digamos.

00:53Un fondo muy grande, en libras.

00:55Para que siempre se publicara The Economist, aunque no fuera negocio.

00:59Muy bien.

01:00Para defender las ideas del libre comercio, de la economía libre.

01:04Y de paso contemos, aparte, unos banqueros muy importantes que tienen siglos.

01:08Decir, además, que tienen...

01:10En una época, no sé si seguirá todavía, supongo que sí, con Catena.

01:14Son los grandes, vos lo sabés más que yo,

01:17han hecho una gran difusión de la uva Malbec en el mundo.

01:20Tienen un vino...

01:21El Catena de los Rothschild.

01:22Que se llama caro.

01:23Sí.

01:24¿Por qué?

01:25Catena Rothschild.

01:26Y porque es caro.

01:27Es caro.

01:28En un momento valía...

01:29Porque es caro, porque se llama Catena Rothschild.

01:31En un momento valía mil euros la botella.

01:33Y porque la enóloga se llama Carolina.

01:35En un momento llegó a valer...

01:36¿Ese es el de mil euros la botella, hace 20 años?

01:38No, me parece que no.

01:39Hay alguno de mil euros la botella.

01:41Te cuento la etapa.

01:42¿Lo sodiás?

01:43¿Lo asustás con soda, ese vino?

01:45No.

01:46Yo tomo con soda igual.

01:47Bueno, este no.

01:48Este no.

01:49¿Le das un susto de soda?

01:50Este no.

01:51Yo mielo y soda le pongo.

01:52No, vos le ponés la bebida cordobesa.

01:54Los cordobeses le ponen...

01:55No, no, no.

01:56Yo le pongo soda y mielo.

01:57Esa bebida que empieza con mielo.

01:58Soy un extraterrestre.

01:59Bueno.

02:00Dale tetrabric.

02:01El arremangado, que yo te dije, cortás el tetrabric, lo abrís así, lo arremangás.

02:07El vino que hizo famoso San Juan.

02:09¿Está bien?

02:10Bueno, vamos a The Economist, muchachos.

02:12Sí, por favor.

02:13Si el conductor lo permite.

02:14The Economist.

02:16Piden la traducción.

02:17Te piden la traducción.

02:18Bueno.

02:19No, mi odio no.

02:20Sí, mi broma.

02:21Sí, mi bronca.

02:22Mi rechazo.

02:23Mi rechazo.

02:24No, es más fuerte.

02:25Compton.

02:26Es...

02:27Desprecio.

02:28Desprecio.

02:29Mi desprecio por el Estado es infinito.

02:30Por el Estado es infinito.

02:31Desprecio.

02:32¿Qué cosa Javier Millet puede enseñarle a Donald Trump?

02:37Nuestro...

02:38What Javier Millet can teach Donald Trump.

02:40Enseñarle.

02:41Maestrar, sería.

02:42Enseñarle.

02:43Claro, enseñarle.

02:44Nuestra entrevista.

02:46Y cuando vas al artículo, lo que te dice The Economist es que no celebren tanto trumpistas

02:51respecto de Millet, porque no son iguales.

02:52Trump y Millet.

02:53Ah, cuenta la verdad.

02:54Bueno, ahorita The Economist es muy seria.

02:55Cuenta la verdad.

02:56En su pensamiento.

02:57The Economist, ¿dónde se ubica?

02:58The Economist es absolutamente liberal en lo económico, a favor del libre comercio,

02:59del Estado mínimo, etcétera, etcétera.

03:00No, no, no.

03:01No, no, no.

03:02No, no, no.

03:03No, no, no.

03:04No, no, no.

03:05No, no, no.

03:06No, no, no.

03:07No, no, no.

03:08No, no, no.

03:09No, no, no.

03:10No, no, no.

03:11No, no, no.

03:12No, no, no.

03:13No, no, no.

03:14No, no, no.

03:15No, no, no.

03:16No, no, no.

03:17No, no, no.

03:18No, no, no.

03:19No, no, no.

03:20No, no, no.

03:21No, no, no.

03:22No, no, no.

03:23No, no, no.

03:24No, no, no.

03:25No, no, no.

03:26No, no, no.

03:27No, no, no.

03:28No, no, no.

03:29No, no, no.

03:30No, no, no.

03:31No, no, no.

03:32No, no, no.

03:33No, no, no.

03:34No, no, no.

03:35No, no, no.

03:36No, no, no.

03:37No, no, no.

03:38No, no, no.

03:39No, no, no.

03:40No, no, no.

03:41No, no, no.

03:42No, no, no.

03:43No, no, no.

03:44No, no, no.

03:45No, no, no.

03:46No, no, no.

03:47No, no, no.

03:48No, no, no.

03:49No, no, no.

03:50No, no, no.

03:51No, no, no.

03:52No, no, no.

03:53No, no, no.

03:54No, no, no.

03:55No, no, no.

03:56No, no, no.

03:57No, no, no.

03:58No, no, no.

03:59No, no, no.

04:00No, no, no.

04:01No, no, no.

04:02No, no, no.

04:03No, no, no.

04:04No, no, no.

04:05La verdad es muy positiva para Milley, aunque abre un pequeño paraguas diciendo, todavía

04:10es prematuro, todavía si se desalinean algunas cosas, este experimento le puede salir mal

04:18a Milley.

04:19Pero de salirle bien, y como va, va bien, se van a notar las diferencias con Trump en

04:25el gobierno.

04:26Y en el principal tema que señalan las diferencias es el libre comercio de Milley y el proteccionismo

04:33de Trump.

04:34Las barreras arancelarias.

04:36¿Hubo reacción de Trump a esto?

04:38Todavía no.

04:39¿El cantich cómo puede caer?

04:41¿Cómo puede caer esto?

04:43¿Trump necesita que alguien le enseñe algo?

04:45No, pero esto es una maldad de The Economist.

04:50Porque The Economist desde...

04:52¿Se enjoda el cantich?

04:53No, no, no, no, no, no, no, no.

04:55Es una maldad para tratar de diferenciar y aclarar, porque ellos defienden la posición

05:03del libre comercio.

05:04No te lo digo.

05:05El cantich o es enjoda, que no es enjoda, o le cae mal a Trump.

05:08No es enjoda.

05:09Entonces le va a caer mal a Trump.

05:11Que no es culpa de Milley, pobre.

05:13Bueno, The Economist es absolutamente anti-Trump.

05:17Ah, bueno, por eso.

05:19Entonces está puesto para molestar a Trump.

05:21Para provocarlo.

05:22¿Qué le puede enseñar Milley?

05:24¿Qué le puede enseñar la organización de ese Trump?

05:26¿Qué le puede enseñar Martín Angulo a Trump?

05:28Cualquier cosa.

05:29No Milley molesta, él puede enseñarle.

05:31Bueno, y además dice, el éxito de Milley hasta ahora, después señala los problemas,

05:42los side effects de ese éxito, la pobreza, etcétera, pero señala que ese éxito de Milley

05:48hay que cuidarlo y una de esas no sería transportable a los Estados Unidos en los primeros meses.

05:54Hay que ir a otras situaciones.

05:56Porque los programas económicos serían distintos.

06:00Bien.

06:01¿Me aguantás que está Martín Redondo escuchándonos?

06:03Martín, ¿cómo estás?

06:04Buenas tardes.

06:07A ver, no lo escuchamos.

06:08A ver si subimos el micrófono.

06:11A ver, no lo estamos escuchando.

06:12Martín.

06:13No.

06:14No.

06:15Ahí no se escucha.

06:16Algún tema con el micrófono.

06:17A ver.

06:18Recién leí de Murphy, ¿viste?

06:19Sí.

06:20En el premio funciona, al aire no funciona.

06:23Para eso se usan los micrófonos, ¿no?

06:24Exactamente.

06:25¿No querés aprovecharlo, ya que preguntabas lo de Trump, si hubiese sido candidato aquí

06:30con el procesamiento en Estados Unidos?

06:34Ah, como ficha limpia.

06:36Con ficha limpia.

06:37Suponiente que la ficha limpia no hubiese permitido que Trump se presente.

06:41Y Trump después ganó, a razón, el voto popular.

06:43Es la expresión mayoritaria del votante americano.

06:46¿Cómo lo ves desde el punto de vista...?

06:48Bueno, era un gran tema en la campaña electoral.

06:52Era la primera vez en la historia que un presidente condenado, en primera instancia,

06:57en el caso de Trump, no estaba en segunda instancia condenado,

07:00condenado, era candidato a presidente.

07:03¿Y allá podés ser presidente desde la cárcel?

07:05Sí.

07:06No hay ficha limpia.

07:07No hay ficha limpia.

07:08Ni limpia, ni sucia, no hay ficha.

07:09No hay ficha limpia, pero hay una tradición de que los presidentes, en general,

07:12no se los procesan ni condenan.

07:14O no harán cosas para que se los procesen y condenen.

07:16Sí.

07:17El papán que es mí que está arreglado.

07:19Martín, ¿me escuchás ahora?

07:22Yo te escuchaba bien.

07:23Ah, perfecto.

07:24Ahora te escuchamos bien a vos.

07:25Sí, perfecto.

07:26Martín, ¿cómo estás?

07:27Subite un poco el micrófono, así no tenés que hablar tan alto, por vos.

07:30A ver.

07:32Adelante.

07:33No, voy rápido.

07:34Baja la inflación.

07:36Cada vez más.

07:37Baja el dólar.

07:39No tenemos déficit fiscal.

07:41¿Qué puede salir mal?

07:46Bueno, se ha cumplido una primera etapa y es importante tener equilibrio presupuestario

07:51y, sobre todo, que esto se haya entendido, Fabián, por el gran público.

07:56Yo creo que hacia adelante cualquiera que venga a proponer saquear el Banco Central,

08:02imprimir o utilizar el Banco Central como una tarjeta de crédito del gobierno,

08:08no va a tener respaldo de la ciudadanía.

08:11Pero está claro que se necesita ingresar en una hoja de ruta que nos proponga crecimiento económico,

08:17que nos proponga desarrollo, que nos plantee una reducción de los costos de producción

08:23en la Argentina, una agenda verdaderamente productiva por delante.

08:27Por ejemplo, bueno, recién ustedes estaban hablando con Luis de Trump,

08:31me parece que otra diferencia importante...

Categoría

Transcripción

Recomendada