¿Qué busca Morena con su iniciativa para evitar impugnaciones a reformas constitucionales?

Milenio

Ignacio Mier, vicecoordinador de Morena en el Senado, comenta sobre la iniciativa impulsada por Adán Augusto López Hernández para salvaguardar las reformas constitucionales de impugnaciones a través del juicio de amparo.

Transcript

00:00presidente. Precisamente, para

00:04hablar más sobre el tema, tengo

00:05en la línea a Ignacio Mier

00:07Velasco, vicecoordinador de

00:08Morena en el Senado de la

00:09República. ¿Cómo está, senador?

00:11Muy buenas tardes. Magda, con

00:13el gusto de saludarla a usted y

00:15a todos sus. Muchas gracias.

00:17Auditorio, con muchísimo gusto.

00:19Gracias. Eh, bueno, eh, en este

00:22momento ya se discutió, eh, por

00:25lo menos en comisiones, lo que

00:27Adán Augusto adelantaba hoy por

00:29lo menos, que se iba a retirar,

00:31eh, lo del artículo primero, la

00:33discusión del artículo primero,

00:35entendemos que llegar a un

00:36acuerdo en puntos

00:38constitucionales, digo, en

00:39comisiones, eh, precisamente

00:41para ser discutida en el pleno.

00:44Sí, así es. Eh, mire, esta

00:47reforma al Poder Judicial

00:49debemos decir, lo ha traído una

00:51un gran debate nacional entre

00:53dos visiones de país. Nosotros

00:58los mexicanos las incluimos de

01:03manera explícita en la

01:05plataforma y se ofertó a los

01:08mexicanos como parte de las

01:10acciones que se van a convertir

01:12en política de gobierno y del

01:15poder reformador para la Cámara

01:16de Senadores y de Diputados

01:18conforme a sus atribuciones para

01:20hacer una revisión profunda al

01:23poder judicial no solo por los

01:26derechos de los diputados, más

01:28allá de sus atribuciones en

01:30contradecisiones, por ejemplo,

01:32que tomó el ejecutivo, que

01:33tomaba Cámara de Diputados

01:35violentando la autonomía y la

01:37soberanía de Cámara de

01:38Diputados o de senadores. Lo

01:40más grave era que en México

01:42existe una sed de justicia, de

01:45grave problema que está

01:46atravesando el poder judicial,

01:49no solamente por lo que hace a

01:51controversias constitucionales

01:53o a acciones de

01:55desigualdad. Por ejemplo, la

01:57reforma que se hizo a la

01:59industria eléctrica, que fue

02:01aprobada por el Pleno de la

02:03Suprema Corte, su

02:04constitucionalidad, y sin

02:05embargo, una sala con dos votos

02:07la echó para atrás. Entonces,

02:10todas esas distorsiones

02:13escondían o esconden en realidad

02:15la protección de otro tipo de

02:17intereses que correspondían a un

02:20modelo que se vino diseñando

02:23durante veinticinco años.

02:25Entonces, lo que nosotros

02:26estamos haciendo es recuperar al

02:28poder judicial como un

02:30instrumento que garantice la

02:32protección de los derechos y las

02:34garantías que establece la

02:35constitución y las leyes para

02:37todos los mexicanos. Entonces,

02:40este artículo primero que lo

02:44que establecía en su

02:45iniciativa se estaba estaba

02:47generando un debate que

02:50nosotros consideramos y lo

02:51que decían los promoventes que

02:53para evitar mejor lo retiraban

02:56para no romper el espíritu e

02:58irnos solamente a lo que

03:01comentó muy bien la presidenta

03:03por la mañana que quede de

03:05manera expresa reiterada en la

03:09constitución lo que ya dice el

03:11la ley de amparo en su artículo

03:13sesenta y uno primera fracción

03:16de la ley está poniendo de

03:20manera expresa en la en la

03:23propia constitución y de esa

03:25manera nosotros estamos

03:28garantizando la supremacía de la

03:30constitución y que no haya

03:33interpretación con relación o

03:36sesgo cuando se interpreta la

03:38ley de amparo. Pero si. El

03:40propósito eso es refuerza la

03:42supremacía de la constitución y

03:44nosotros consideramos que el

03:46pacto social que inicia con un

03:50régimen democrático de partidos

03:52postular candidatos y dejar que

03:54el pueblo conforme al treinta y

03:56nueve decida la forma de

03:57gobierno dio su confianza y

03:59queremos que también quede

04:00reafirmada en el ciento quince.

04:03Así en resumen es lo que le

04:06puedo decir. Pero sí, por medio

04:08de la ley de amparo, es decir,

04:10por medio del amparo, los

04:11ciudadanos, no podemos tener

04:13digamos, ir ante la Suprema

04:17Corte cuando en algún momento

04:20sea necesario, ¿Qué mecanismos

04:22quedan a la ciudadanía

04:24precisamente cuando queramos

04:27presentar nuestro desacuerdo en

04:29relación a las leyes que se

04:30están emitiendo y las reformas

04:33en un momento que se prevén para

04:36la la constitución, senador.

04:39Para todo lo que son leyes

04:40secundarias que han

04:41salvaguardados todos los

04:42tratados, salvaguardados

04:45conforme a los tratados que se

04:47convierten en control

04:49convencional en México, están

04:51salvaguardados para para todas

04:54las personas y ciudadanos de de

04:57México. Lo que estamos aquí es

04:59lo que ya está establecido

05:02casi casi desde hace cincuenta

05:04años en la ley de amparo son

05:07sobre actos que tienen que ver

05:09con el poder reformador que

05:11tiene el pueblo que nos dio su

05:14voluntad y se está solamente

05:16confirmando algo que ya está

05:18establecido. Necesito revisar

05:20todas las épocas de la Suprema

05:22Corte de Justicia. En Anzio no

05:23hay ningún antecedente donde se

05:26haya violentado derechos de los

05:29de los ciudadanos con relación

05:31a lo que garantiza la

05:32constitución. Entonces, eso es

05:34lo que estamos nosotros

05:35reafirmando en la propia

05:37constitución para que no quede

05:39ahí. Ahora, esta discusión,

05:43senador, inició obviamente por

05:45las reformas al poder judicial.

05:48En términos de lo que decía la

05:50presidenta hoy por la mañana,

05:51pues ya se expande hacia otras,

05:55digamos a la promoción de otras

05:57marcos legales, otras leyes o

05:59inclusive otras reformas hacia

06:01el futuro acá en nuestro país.

06:04Ese lo que lo que se teme o la

06:07discusión ha sido en relación a

06:09si no se acota así el poder

06:13judicial y se exacerba el poder

06:16legislativo precisamente y se

06:19pone por encima de el otro

06:21poder que es el judicial. No, al

06:24contrario, yo creo que

06:25establece de manera clara las

06:28atribuciones de cada poder y la

06:30división de poderes en México.

06:33Mire usted, en los últimos años

06:36existen órganos

06:38constitucionalmente autónomos

06:41que tienen atribuciones y

06:43facultades que pueden ser motivo

06:45de controversia. Sin embargo, no

06:47se presentaron. Incluso les

06:49decía yo en el caso de la

06:51reforma energética. Con esto

06:53nosotros estamos garantizándole

06:57a todas y a todos los mexicanos

07:00que la constitución es

07:02efectivamente la carta magna y

07:05la ley constitucional. Y al ser

07:10producto de la voluntad este

07:13más amplia, más compleja,

07:16expresada por los mexicanos, le

07:19estamos dando esa esa certeza.

07:22Nosotros hoy lo debatimos

07:24ampliamente, incluso, si

07:26revisan los posicionamientos de

07:28los otros partidos, cuando quedó

07:31fuera el artículo primero

07:34ya adquirió otro otro sentido y

07:38le pongo por ejemplo, en

07:41relación a esto, la propia ley

07:44de amparo prohíbe que se

07:46presenten controversias

07:48constitucionales en materia del

07:50Tribunal Federal Electoral, la

07:52autonomía de las universidades,

07:54se tutela la autonomía de la

07:56institución, pero no se prohíbe

07:58que un trabajador presente un

08:01violando su derecho de libre

08:05cátedra, o un trabajador pueda

08:09expresar algo con relación a la

08:12autonomía que tienen las

08:14universidades, o el presupuesto

08:16en el caso de Cámara de

08:18Diputados, que es una función

08:20exclusiva, y que incluso esa

08:22atribución que tiene Cámara de

08:24Diputados no es ley, porque no

08:26se presenta una ley de

08:28presupuesto, pero es una ley de

08:30autonomía, pero se presenta un

08:33un acuerdo, un dictamen, para

08:35que sea votado, pero tiene

08:37tintes más administrativos.

08:39Entonces, creo que está claro lo

08:42demás, yo lo entiendo, forma

08:44parte del debate, y de esta

08:47visión distinta que tiene la

08:49oposición, que no hay que

08:50olvidar, si es usted, ellos

08:52dicen que violamos el

08:54procedimiento, que no, y yo les

08:56estoy diciendo, a ver, no hemos

08:59cometido en la aprobación de

09:01ninguna de las reformas, sin

09:03embargo, los mismos que hoy

09:05dicen que lo hicimos, no le

09:07preguntaron a nadie, cuando la

09:09reforma energética del dos mil

09:11trece catorce, que privatizó a

09:14petróleos mexicanos y a la

09:16Comisión Federal de

09:18Electricidad, y que

09:19regularizaron fraude a la ley

09:21que la venían cometiendo desde

09:23el año este mil novecientos

09:25noventa y nueve, que empezó a

09:26haber inversión fuera de la ley,

09:29y nadie dijo nada, y solo por

09:32hablar de la reforma

09:34energética, la aprobaron un doce

09:36de diciembre, sin que hubiera

09:39minuta dictaminada en Cámara de

09:42Diputados. Se me acaba el

09:43tiempo un senador, perdóneme que

09:45me interrumpa. Entonces, lo

09:46estamos haciendo conforme a la

09:49ley, es una narrativa de nuestra

09:52oposición, que también es una

09:53función, y qué bueno que lo

09:54hagan, porque nos da

09:56oportunidad de reafirmar al

09:57nuestro compromiso, es el

09:59estricto apego a la ley, y la

10:02defensa de nuestra

10:03constitución. Bueno, pues, por

10:06eso, lo que mencionaba,

10:07efectivamente, por eso, es

10:09bueno, pues, seguirlo

10:10discutiendo, seguirlo

10:11platicando, yo le agradezco

10:12mucho, senador Ignacio. Para mí

10:15no hay. Que esté con nosotros y

10:17seguir conversando, y lo

10:18estaremos hablando cuando se

10:20discuta en el pleno, y pues

10:22estaremos atentos a todo el

10:24tema legislativo y toda la

10:25discusión. Buenas tardes,

10:26al contrario, gracias por la

10:27oportunidad de este debate que

10:28es de interés nacional.

10:29Gracias.

Categoría

Transcripción

Recomendada