¡VE! ¡Noroña hace pedazos a la corrupta hampona Norma ‘Ra-piña’ por atacar la aplanadora de la 4T!

Name: ¡VE! ¡Noroña hace pedazos a la corrupta hampona Norma ‘Ra-piña’ por atacar la aplanadora de la 4T!
Uploaded: 2024-09-01T07:15:20+00:00
Duration: 12 min 47 s
Channel: Mr. Politikon Zoon
Description: Ver ¡VE! ¡Noroña hace pedazos a la corrupta hampona Norma ‘Ra-piña’ por atacar la aplanadora de la 4T! - Mr. Politikon Zoon en Dailymotion

Mr. Politikon Zoon

1/9/2024

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Golpe de estado disfrazado de legalidad que la Suprema Corte acepte la controversia del PAN en

00:05materia de sobre representación, aseveró Noroña. El diputado Gerardo Fernández Noroña del PT criticó

00:11la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de aceptar una controversia constitucional

00:16sobre la conformación del Congreso. Presentada por el presidente del PAN, Marco Cortés, Noroña acusó

00:22a la Suprema Corte y específicamente a su ministra presidenta, Norma Piña, de intentar evitar que la

00:28coalición gobernante tuviera una mayoría calificada de dos tercios, describiendo esta

00:33acción como un golpe de estado disfrazado de legalidad. El diputado aseguró que no permitirán

00:38esta intervención y que el tema sería central en la agenda política de la Comisión Permanente.

00:42Además destacó que la reforma al Poder Judicial seguirá adelante y no habrá obstáculos para la

00:48creación de un Poder Judicial que sirva verdaderamente al pueblo de México. Noroña también

00:53rechazó la necesidad de un juicio político contra la ministra presidenta, argumentando que ella y

00:58otros ministros posiblemente se retirarán pronto. Insistió en que todos los juzgadores deberían ser

01:03elegidos por voto popular, en línea con el principio de soberanía popular establecido

01:08en la Constitución. Finalmente, calificó de irresponsables e inaceptables las declaraciones

01:14del embajador de Estados Unidos en México sobre la reforma al Poder Judicial, reafirmando que

01:18en México el poder reside en el pueblo. Aseguró que Morena y sus aliados obtendrán la mayoría

01:24calificada necesaria y declaró que es momento de definiciones claras en la política mexicana.

01:30Concluyó contundente. Veamos enseguida cómo el doctor Noroña hace pedazos a la corrupta

01:35narcoampona Norma Rapiña por atacar a la planadora de la 4T, como le mandó su patrón,

01:41el narcoampón Claudio X. González.

01:54...en México el 2 de junio en las órdenes. De manera, como dicen los ahogados, con una chicana,

01:59acepta la ministra presidente Norma Rapiña una controversia de tesis que presentó el inútil de

02:07Marcos Gópez en asuntos que no tienen que ver. Las tesis iniciales del 98 en Quintana Roo, cuando

02:16había otro marco legal electoral sobre el tema de la sobrerepresentación y ahora con ese antecedente

02:22pretende la corte decir que lo que decidió el INE no es lo correcto y arrebatarnos con una

02:28artimaña, con una maniobra los dos tesis. No lo vamos a tolerar, no lo vamos a permitir, es muy

02:34grave, va a ser tema de la agenda política al día de hoy en la comisión permanente y es un acto

02:39desesperado, irresponsable, golpista yo diría, como lo que se ha definido como loafer, golpista

02:45en nombre de la ley, que la corte pretende realizar. Como ustedes ven están muy tensos

02:50los momentos previos a la instalación de la nueva, de la sexagésima sexta legislatura del

02:55Congreso mexicano, la Cámara de Ejecutados, la Cámara de Senadores, están muy preocupados por la

03:00determinación firme. Ayer la Comisión de Puntos Constitucionales aprobamos la reforma al Poder

03:05Judicial, la reforma va, habrá otro Poder Judicial que verdaderamente sirva al pueblo de México que

03:10imparta justicia, no va a haber nada que nos detenga, pero es muy grave esta aceptación que hizo

03:16Norma Piña de una supuesta controversia que es inexistente. Son dos momentos jurídicos y

03:22políticos diferentes, con dos marcos legales absolutamente diferentes, no puede haber

03:26controversia entre dos leyes diversas y dos momentos de marcos jurídicos totalmente diferentes.

03:31¿Usted es el candidato a un juicio político contra ella, pero usted impulsaría?

03:34No, ya se va, hombre, para qué le hacemos juicio político, ya se va. Además es un rumor a gritos

03:41que varios ministros y ministras de la Corte se van a retirar para poder todavía tener las

03:47condiciones de retiro que están vigentes y se respetarían. Nosotros no estamos buscando ni

03:53venganza ni la salida de nadie, lo que queremos es que se cumple el mandato de las urnas de que

03:58todas las personas juzgadoras sean elegidos por el voto universal, secreto y directo del pueblo y

04:02ellos en una actitud racista, en una actitud clasista, con una arrogancia bárbara, yo que no

04:06soy abogado, pretende negar el artículo 39 constitucional que sostiene que la soberanía

04:11radical. Pueblo, yo ayer en la discusión le propuse a la oposición que hagan una reforma

04:15constitucional que donde dice que todas las instituciones demandan del pueblo pongan,

04:19a excepción del Poder Judicial, porque el pueblo elige a la Presidencia de la República,

04:24que es unipersonal, que es el cargo más importante, somos un régimen presidencialista,

04:27elige a miles de personas legisladoras locales y federales y pretenden que no elijan a las miles

04:33de personas juzgadoras tanto federales como locales, que eso es un absurdo.

04:36¿Puedes explicarnos bien qué es lo que, a detalle, qué es lo que pidió Marco Pérez?

04:39Si Norma Peña al aceptarlo estaría violando la Constitución.

04:42Sí, lo que están pidiendo es que no se nos reconozca los dos tercios. ¿Cómo?

04:46En 1998 hubo una controversia en Quintana Roo y ahí se sentó un precedente de cómo manejar la

04:54soberrepresentación, pero era otra legislación, la legislación se modificó y durante décadas

04:59se ha aplicado la que el INE aprobó y la que aprobó el INE en los procesos anteriores de 2003,

05:04o quizás más atrás, pero denme por bueno 2003, ahí estoy seguro, hasta la fecha,

05:08y que el Tribunal Electoral también ha ratificado. Al aceptar Norma Peña esta controversia,

05:13¿qué es el desastente? Porque son dos legislaciones diferentes, no porque sea local,

05:16sino porque se cambió el marco legal del 98 a la fecha. No hay tal controversia.

05:22Entonces están haciendo lo que se llama una chicana, es una artimaña, es una trampa,

05:25para decir que hay criterios diferentes y que la Corte le diga al Tribunal Electoral,

05:29antes de que determine el día de mañana, además violando todos los tiempos,

05:33porque una controversia de ese tipo se lleva seis meses y la pretenden sacar al vapor para

05:38dar la instrucción al Tribunal Electoral de que no nos reconozca los dos tercios que la ciudadanía

05:43nos dio. ¿Y el Tribunal Electoral estaría obligado a aceptar? Si me pregunta y contesto,

05:49yo creo que no. Yo creo que el Tribunal Electoral es la última y máxima instancia para resolver

05:56asuntos en materia electoral. Y así como a un juez federal que le mandó mandato al Tribunal de

06:01que tenían que elegir a los otros dos integrantes del Pleno y el Tribunal dijo,

06:06eso tú no me lo puedes ordenar, y se calificó la elección presidencial con apego a derecho,

06:11yo creo que el Tribunal Electoral puede, legítima y jurídicamente, no aceptar la chicana de la Corte.

06:18¿Y por qué hablas de un intento de un golpe en el Senado mediante la ley?

06:21Porque lo estoy diciendo. Ellos pretenden negar lo que el pueblo de México nos dio en las urnas,

06:26ganamos el 93% de las senadorías de mayoría, el 85% de las diputaciones generales de mayoría,

06:32y por ser un sistema mixto con preferencia de la mayoría, de los cargos de mayoría,

06:40atempera y nos van a bajar de 93 a poco menos de dos tercios, nos faltan tres senadores,

06:45este, uno y medio según el cálculo que hagas, y nos van a bajar a poco más de dos tercios en

06:52vez de 85 en el caso de la Cámara de Diputados. Es lo que la ley establece, no estamos diciendo que sea

06:57incorrecto. Y se pretende por la puerta de atrás aceptando una controversia que no es controversia,

07:02porque son dos momentos jurídicos con legislaciones diferentes. A ver, si hubiera habido

07:06una controversia en 2003, si hubieran fijado un criterio diferente y ahora están con otro criterio,

07:11sí la Corte debería intervenir, porque sobre la misma legislación hay dos posiciones divergentes,

07:15pero no es el caso. La legislación de 98 era otra insisto.

07:18¿Consideras que el proceso de transición y el próximo cambio de gobierno lo están buscando desde la oposición mancharlo?

07:24No, el proceso de transición es muy terso, es único, es histórico. La compañera electual,

07:30el presidente electo de Cláudio Simón Pardo ha acompañado por semanas al compañero presidente

07:35a ver las obras, a ver el estado de las cosas. Es una cosa excepcional. Eso va muy bien. No,

07:41lo que quieren es parar, y sobre todo parar no solo las reformas en general, sino la reforma

07:46del Poder Judicial. Eso los tiene aterrados, los tiene subiéndose por las paredes. Bueno,

07:50es tan fuerte la presión que el compañero presidente hoy determinó un paréntesis en

07:55la relación con la embajada de Estados Unidos y Canadá, y la presión sobre nuestra moneda es

07:58enorme, gracias a la fortaleza del manejo económico que ha hecho el compañero presidente,

08:02pues ande en 20 pesos, pero en otras circunstancias andaría por las nubes en la relación del dólar

08:07con el peso. Hay presiones muy fuertes al amago que hizo el embajador Salazar de Estados Unidos,

08:13que somos socios comerciales y que se pondría en peligro en un acto injerencista e irresponsable,

08:18inaceptable, por supuesto, pone en claro el tamaño de las presiones que hay. Yo ayer lo

08:23dije en el debate de puntos constitucionales, dije, ustedes, oposición, se pintan de cuerpo

08:28completo al coincidir con los argumentos del embajador de Estados Unidos, son traidores a la

08:32patria. Bueno, no sé cómo vaya a responder la Corte. Nosotros lo que estamos diciendo es que

08:39la Corte debe respetar el marco constitucional, y si no lo hace, bueno, nosotros tenemos una

08:44gran movilización el próximo domingo primero de septiembre, va a ser la concentración más

08:49grande que haya habido en la historia reciente del país, pone el compañero presidente Lucas

08:53Obrador, que se despide con ese evento masivo de la actividad política, porque aunque va a

08:57estar el 15 de septiembre, el 15 no es un mitin, es un acto de celebración de nuestra independencia.

09:01¿No se pone en peligro la relación de Estados Unidos con México con esta pausa?

09:04Bueno, yo creo que quien está poniendo la tensión es el gobierno de Estados Unidos,

09:09no nosotros. Lo que el compañero presidente está haciendo es defender nuestra independencia y

09:13soberanía. Me parece que debe quedar muy claro que México manda el pueblo de México y nadie más,

09:17o sea, no somos colonia, no somos protectorado, no vamos a aceptar ninguna instrucción ni

09:23injerencia del gobierno de Estados Unidos, ni de ningún gobierno de ninguna otra nación del mundo.

09:27Norma Piña está jugando con fuego, y está tentando contra la soberanía del pueblo.

09:32La ministra presidente Norma Piña está siendo muy irresponsable,

09:37queriendo seguir tomando decisiones políticas disfrazadas de decisiones jurídicas.

09:41No podrán arrebatarnos lo que el pueblo nosotros queremos.

09:44¿Se puede indicar que Morena tendrá mayoría en el gobierno de México,

09:46que usted lo había adelantado? ¿Se puede confirmar si los periodistas son los que les van a dar ese portón?

09:50¿Quién más?

09:51No, bueno, todo eso es especulación. De que vamos a tener los dos tercios, vamos a tener los dos tercios.

09:58Pues hace rato me preguntaba un periodista, ¿por qué habría una definición de miembros de la oposición en este lado?

10:06Porque es tiempo de definiciones. O estás a favor del proyecto de transformación,

10:10o estás en una oposición intrascendente, y son definiciones importantes.

10:16Entonces, si la corte lo tiene al tribunal, ¿el tribunal no debe respetarlo?

10:21Bueno, yo no le voy a decir al tribunal lo que haga, el tribunal decidirá.

10:25Yo creo que el tribunal debe respetar el marco constitucional.

10:28Pero será el tribunal electoral, si se dé ese escenario, el que resuelva.

10:32Y nosotros, obvio decirlo, seremos respetuosos de la decisión del tribunal electoral,

10:36como lo hemos sido inclusive en casos tan dramáticos como en 2006,

10:40cuando ganamos la presidencia y nos la robaron imponiendo a Felipe el Sagrado Corazón de Exxos Calderón.

10:45La única decisión que se sigue es acuden a instancias internacionales, se movilizan,

10:51hay una especie de interpretación de la ley, se movilizan las cámaras de comercio de Estados Unidos en México,

10:57se posicionan los embajadores de Canadá y de Estados Unidos.

11:00¿Consideras que hay una especie de este acto, que ya ha sucedido en otros países de Latinoamérica,

11:05para tratar de cambiar la ley?

11:08Ya lo dije, ya lo dije, que hay una presión enorme, pero no nos vamos a doblar.

11:12Qué bueno que comentas esto, Tomás, porque me permite comentar algo más

11:15que Hamlet Almaguer nos compartió por la mañana, y ya está en sus redes.

11:19Un grupo de juzgadores, mil juzgadores, acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos diciendo

11:24que estamos queriendo arrogarnos una mayoría calificada que el pueblo no nos dio.

11:28Habrá se visto, desvergüenza.

11:30Qué pena que personas juzgadoras llamen a violentar el marco constitucional

11:36y acudan al extranjero para que les den lo que el pueblo no les ha dado.

11:39Ellos fueron muy arrogantes, no hicieron su reforma, pensaron que el pueblo nunca nos iba a dar los dos tercios

11:44y el pueblo no los dio.

11:46Fíjense, no voy a adelantar, pero por supuesto que hay un camino inclusive ante la eventualidad.

11:52Bueno, sí lo voy a adelantar.

11:54Podemos convocar un congreso constituyente y hacer una reforma profunda al marco constitucional.

11:58No nos van a detener, no nos van a detener.

12:00¿Están valorando convocar este congreso?

12:02No, no estamos valorando nada, es una opinión personalísima.

12:05Qué bueno que me lo preguntas, porque hasta dicen, no lo voy a decir, pero sí lo digo.

12:11Si lo digo, sí hay camino.

12:13O sea, no van a poder detener la reforma.

12:15Hay un mandato popular, el compañero presidente se retira con el 73% a pesar del golpeteo,

12:21de la intriga, de la ofensiva bárbara desde los medios de comunicación.

12:26No digo los trabajadores.

12:31Lo vi, vi la declaración.

12:36Pero de que tenemos la mayora calificada, la tenemos.

12:39Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.

¡VE! ¡Noroña hace pedazos a la corrupta hampona Norma ‘Ra-piña’ por atacar la aplanadora de la 4T!

Categoría

Transcripción

Recomendada