Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • 17/09/2023
Hier soir parmi les invités de "Quelle époque" on trouvait Julia Cage, professeur d'économie à Science Po Paris, qui est venue faire la promotion d'un livre écrit avec Thomas Piketti, lui aussi professeur à HEC mais également chroniqueur au monde. Les deux experts de l'économie ont expliqué que "la droite sarkozyste et chiraquienne a aspiré une grande partie de la composante la plus anti-immigrée qui était avant dans le vote FN".

Puis est arrivé le sujet Eric Zemmour, et Julia Cage a affirmé à deux reprises que le vote pour Eric Zemmour était un vote "raciste", précisant même que c'est un vote qui était surtout présent dans les plus hautes catégories de notre société. Et de préciser, en fait "c'est un vote bourgeois raciste".

jeanmarcmorandini.com vous propose de revoir un extrait de cette intervention, à partir de 1 minute sur la vidéo ci-dessus.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00 Est-ce que c'est juste que les riches en ville votent plutôt pour Emmanuel Macron,
00:05 les plus pauvres en ville urbain votent plutôt à gauche pour la NUPES,
00:09 à la campagne, les riches ruraux votent plutôt à droite
00:14 pour les Républicains, LR,
00:15 et que les plus défavorisés en campagne ou dans les zones périphériques
00:20 votent pour le RN ? On est assez juste ?
00:22 -C'est assez juste. Ce qui est très frappant,
00:24 c'est qu'effectivement, rien que ces informations
00:27 sur la richesse, le revenu moyen, la valeur du logement
00:30 et sur la taille d'agglomération où vous vivez,
00:33 vous expliquez 70 % aux dernières élections des écarts de vote
00:38 si vous rajoutez la profession, l'éducation.
00:40 Si vous rajoutez la proportion d'immigrés,
00:43 la proportion d'étrangers de différentes nationalités,
00:46 vous allez passer à 72 %.
00:48 Vous rajoutez deux points d'explication additionnelle.
00:51 Autrement dit, les origines comptent très peu
00:54 par rapport à la richesse, le revenu,
00:57 la taille d'agglomération, et c'est le niveau...
00:59 La classe sociale ou la classe géosociale,
01:02 comme on l'appelle là, n'a jamais été aussi importante.
01:05 Si on compare en 81, une élection droite-gauche,
01:08 on était à 50 %, en 1848, on était à 30 %.
01:12 -C'est-à-dire que là où t'habitais, ce que tu gagnes...
01:15 -Ca n'a jamais été aussi important.
01:17 -Au XIXe siècle, on définissait que 30 % de ton vote.
01:20 -Et pas au discours des hommes politiques, dites-vous.
01:23 Par exemple, les 2 % dont vous parlez,
01:26 qui sont le rajout des problèmes avec l'immigration,
01:29 y a que 2 % de ça.
01:30 -Quand on parle du vote des ruraux à la campagne modeste
01:33 qui se tourne vers le RN, ce sur quoi on insiste,
01:36 c'est que c'est un vote qui se fait sur des questions
01:39 socio-économiques. C'est des ouvriers
01:41 qui ont accédé à la propriété, qui ont souffert
01:43 de la désindustrialisation, qui ont très peu d'accès
01:46 au service public et qui ont été déçus par la gauche.
01:49 -Et par la droite. -Et par la droite aussi.
01:52 Zemmour, c'est un vote particulier.
01:54 Le lien entre le revenu et le vote Zemmour,
01:56 c'est un des votes les plus bourgeois
01:58 qu'on a dans l'histoire.
02:00 C'est un vote anti-immigrés, un vote raciste.
02:02 On le retrouve aussi dans le discours d'E. Zemmour,
02:05 mais si vous prenez le Bloc national patriote,
02:08 c'est 7 % des voix.
02:09 C'est bien inférieur au vote RN.
02:11 Ce qui est important par rapport à ça,
02:13 c'est que souvent, on a cette idée,
02:15 selon laquelle les électeurs d'extrême droite,
02:18 les électeurs ruraux modestes d'extrême droite
02:21 seraient tous racistes.
02:22 En livre, c'est plutôt qu'on a un vote bourgeois raciste
02:25 pour E. Zemmour et que le vote des plus modestes
02:28 qui se tournent vers le RN
02:30 est plutôt un vote de désespérance économique
02:32 qu'un vote raciste, contre l'immigration.

Recommandations