- ontem
O governo dos Estados Unidos anunciou a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes acusando-o de praticar censura e de violar direitos humanos. A principal sanção é o bloqueio de bens do ministro em território americano. Além disso, a medida proíbe Moraes de realizar transações em dólar.
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/qZ9uLAxEOcc
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/qZ9uLAxEOcc
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O governo dos Estados Unidos anunciou nesta tarde a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.
00:08O Eliseu Caetano vai trazer as informações pra gente agora.
00:11Ô Eliseu, explique pra nossa audiência o que que essa sanção prevê.
00:15O que que deve acontecer com o ministro Alexandre de Moraes com essa decisão do governo norte-americano. Bem-vindo.
00:23Oi, Cine. Muito boa tarde pra você e pros nossos amigos debatedores.
00:26E pra todo mundo que acompanha o 3 em 1, é hoje que a gente não dorme, seu Evandro Cine.
00:31Porque tá tudo acontecendo. Não estamos apenas sendo atropelados pela notícia, mas pelas notícias.
00:37Porque tem muita coisa no noticiário internacional envolvendo o Brasil hoje.
00:42A gente vem chegando primeiro, trazendo esse anúncio.
00:45É oficial o ministro do Supremo Tribunal Federal brasileiro, Alexandre de Moraes.
00:49Mas foi sancionado pelos departamentos de Estado e também de Tesouro dos Estados Unidos.
00:57E faz parte da seleta lista de sancionados pela lei Magnitsky.
01:02Que é uma lei que foi pouco utilizada desde que foi feita, viu?
01:08Eu separei aqui, Evandro, alguns pontos-chave.
01:11Pra gente entender melhor como a Magnitsky vai, na prática, atingir Alexandre de Moraes.
01:18Primeira coisa, bens bloqueados.
01:21Se Moraes tiver qualquer ativo aqui nos Estados Unidos, como por exemplo, conta bancária, imóveis, ações ou até mesmo investimentos,
01:29criptomoedas, não pode movimentar.
01:32Tudo isso está imediatamente congelado a partir de agora.
01:36Ele já perdeu acesso, não pode vender, movimentar ou lucrar com absolutamente nada.
01:42Proibido de fazer transações em dólar mesmo fora dos Estados Unidos.
01:47Porque quase todo o comércio internacional passa aqui, pelo sistema financeiro americano.
01:51Portanto, bancos no Brasil e na Europa podem recusar a partir de agora operações ligadas a ele,
01:59até por medo de retaliação aos Estados Unidos.
02:01Então, se as instituições podem perder acesso aqui, se movimentarem contas dele aí.
02:08Pagamentos em dólar que tenham ligação com ele também, travados automaticamente agora.
02:14Evandro, em outras linhas, sabe aquela compra que você faz num site, por exemplo, da blusinha?
02:20O ministro não vai poder fazer mais não, viu?
02:22Visto cancelado em entrada barrada nos Estados Unidos.
02:24A gente já estava acompanhando, já havia sido feito um pedido,
02:28mas com a lei Magnitsky, ele pode ser ainda recusado de entrar em países aliados dos americanos
02:35que respeitam esse tipo de sanção.
02:37Ou seja, aquela perda do visto é estendida com a lei Magnitsky
02:42para outros países aliados que vão, aos poucos, dizendo
02:46olha, aqui a gente vai acatar essa decisão.
02:49E a gente só vai sabendo disso a partir de agora, nas próximas horas e também nos próximos dias.
02:55Em alguns casos, Evandro, até companhias aéreas dos Estados Unidos
02:58ou que voam para cá para os Estados Unidos
03:01podem se recusar a transportar o ministro Alexandre de Moraes
03:05que ainda vai sofrer, de acordo com os analistas políticos por aqui,
03:09um isolamento diplomático e político, viu?
03:12Por quê? Porque ao ser listado na lei Magnitsky, ele manchou a reputação internacional dele
03:18e com isso ele vai ser afastado de receber convites para eventos no mundo inteiro
03:24como é normal de ministros receberem, não é verdade?
03:27Então, ele está sendo impedido também a partir de agora de realizar acordos
03:32ou até mesmo cooperação com instituições acadêmicas ou jurídicas.
03:36O que é isso?
03:37Sabe o juiz que dá aula como professor convidado em universidades aqui nos Estados Unidos?
03:42em outros países do mundo?
03:44Pois então, ele não vai poder entrar aqui, não vai poder se relacionar com essas universidades
03:48e nem em países parceiros e universidades que recebem verbas dos Estados Unidos
03:52porque está tudo interligado pelo sistema financeiro Evandro Cine.
03:56Então, aquelas viagens de vou dar aula em Harvard,
04:00a partir de hoje, a partir de hoje não devem acontecer e também compromete negócios com empresas multinacionais.
04:07Digamos que ele esteja comprando um apartamento e a construtora é internacional?
04:13Paralisado também.
04:14Em resumo, a sanção dele é uma espécie de nome sujo.
04:19O nome dele fica bloqueado no sistema financeiro americano e internacional
04:22e ele passa a ser visto globalmente como alguém associado a violações graves
04:28e que limita a atuação dele fora do Brasil.
04:31Nós temos, inclusive, uma arte de um trecho desse aviso
04:37que foi dado agora há pouco no início da tarde pelo Departamento de Estado norte-americano.
04:43Aliás, texto este assinado por Marco Rubio aqui do estado da Flórida
04:48e também chancelado pelo Departamento de Tesouro através do secretário Scott Benson.
04:54E aí a gente tem esse trechinho para mostrar porque a nota é muito grande.
05:01Mas eu separei alguns trechos, Evandro,
05:03para que os nossos dependedores possam chegar aonde os americanos chegaram, né?
05:09Aonde as autoridades americanas chegaram.
05:11Então, a nota do Marco Rubio, que é o secretário de Estado
05:14e o principal responsável por essa sanção contra Moraes hoje,
05:18disse o seguinte.
05:19Hoje, os Estados Unidos estão sancionando o ministro Alexandre de Moraes
05:22por graves violações de direitos humanos,
05:26incluindo detenções arbitrárias envolvendo flagrantes negações
05:31de garantias de julgamento justo e também de violação da liberdade de expressão.
05:36Moraes abusou de sua posição ao autorizar prisões preventivas injustas
05:41e minar a liberdade de expressão.
05:44Moraes abusou ainda mais de sua autoridade
05:47ao se envolver em um esforço direcionado e politicamente motivado.
05:52projetado para silenciar críticos políticos
05:56por meio da emissão de ordens secretas
05:58que obrigam plataformas online,
06:02incluindo empresas de mídia social dos Estados Unidos,
06:06a banir as contas de indivíduos que postam discurso protegido.
06:11Moraes está sendo designado, portanto,
06:13de acordo com a ordem executiva
06:15que se baseia e implementa a lei global Magnitsky
06:18de responsabilidade pelos direitos humanos.
06:21E Evandro, a nota fecha dizendo o seguinte,
06:23os Estados Unidos usaram todos os instrumentos diplomáticos,
06:30políticos e legais apropriados e eficazes
06:35para proteger a liberdade de expressão dos americanos
06:38de atores estrangeiros malignos que buscam miná-la.
06:43Ou seja, é Alexandre de Moraes
06:46sendo taxado como inimigo dos Estados Unidos nesse momento.
06:51A congressista, para a gente finalizar,
06:53Evandro Maria Elvira Salazar,
06:55que a gente costuma falar sempre dela aqui no 3 em 1,
06:58também postou agora há pouco no X,
06:59ela diz que a justiça está se recuperando no Brasil
07:03e que há meses ela vem alertando sobre o juiz de Moraes,
07:07o abuso de poder, prendendo dissidentes,
07:09silenciando vozes e atropelando os direitos humanos no Brasil.
07:13Ela agradeceu e fez um tag, uma marcação
07:16no presidente dos Estados Unidos e deixou um recado.
07:20Para todo o aspirante a ditador de toga,
07:22os Estados Unidos estão de olho.
07:25Nem no Brasil, nem em Cuba, nem na Nicarágua
07:28e nem em lugar nenhum.
07:31Essas foram as aspas de Maria Elvira Salazar,
07:34política aqui nos Estados Unidos.
07:35Eu volto com você no estúdio, Evandro.
07:37Muito obrigado pelas informações, por enquanto, Eliseu Caetano.
07:39Daqui a pouco eu te chamo para a gente falar também
07:41sobre taxação que já foi assinada por Donald Trump,
07:4350%, então, valendo a partir do dia 1º de agosto,
07:46como já estava previsto pelo governo norte-americano.
07:49Nós temos uma ilustração também que mostra essa lei,
07:51Magnitsky, e o que é e de que maneira também
07:55que ela já foi aplicada aí,
07:57tanto pelo governo Trump quanto pelo governo Biden.
08:00Ela permite aos Estados Unidos punir estrangeiros
08:02envolvidos em corrupção ou graves violações de direitos humanos.
08:06foi criada lá em 2012 pelo governo Obama.
08:09E nós temos aqui, ó, de que maneira que ela já foi aplicada, né?
08:14E a quantidade de pessoas que já foram sancionadas
08:16em ambos os governos.
08:17Percebam que no governo de Joe Biden
08:20há um número menor de aplicações.
08:24No governo de Donald Trump, a não ser no ano de 2017,
08:27nos outros anos seguintes, 2018, 2019 e 2020,
08:31nós registramos aí, em média,
08:33acima de 100 sanções que foram aplicadas
08:36baseadas na lei Magnitsky,
08:39que acaba extrapolando as fronteiras dos Estados Unidos
08:42e, de certa forma, punindo essas pessoas que,
08:46na visão do governo americano,
08:48se enquadram nessa situação.
08:50Estrangeiros envolvidos em corrupção
08:52ou graves violações de direitos humanos.
08:55E essa lei, não há necessidade de nenhuma discussão prévia
09:01à aprovação legislativa e etc.
09:04Não.
09:04Ela está ali na canetada do governo norte-americano.
09:08E por isso que, diante de toda essa escalada
09:11de tensões que a gente vem acompanhando,
09:14inclusive com articulações também feitas
09:16pelo próprio deputado Eduardo Bolsonaro,
09:19que, aliás, nas redes sociais,
09:21junto com aliados,
09:22já diziam que quarta-feira,
09:25esta quarta-feira, na visão deles,
09:27seria um grande dia,
09:28na maneira como eles falam sobre a sanção
09:30ao ministro Alexandre de Moraes,
09:32já comemoravam.
09:33E aí, nesse dia de hoje, então,
09:35o governo norte-americano anuncia.
09:37E a gente vai trazer mais informações,
09:39porque, segundo os aliados de Eduardo Bolsonaro
09:41e muitos que acompanham essa situação
09:43e que comemoram as sanções
09:44ao ministro Alexandre de Moraes,
09:46mencionam que há a possibilidade
09:48de outros ministros também serem sancionados.
09:51É o que a gente vai aguardar hoje
09:53e ao longo dessa semana.
09:54Mas, Alangane, eu quero saber de você
09:56como você avalia, então,
09:57o ministro Alexandre de Moraes
09:59entrando para essa estatística
10:00que eu acabei de mostrar.
10:01Bem-vindo.
10:03Legal, Evandro.
10:04É uma situação bastante complicada
10:06para o ministro,
10:07porque, se a gente pensar no nosso dia-a-dia,
10:10as empresas norte-americanas,
10:12elas estão presentes.
10:13Desde aquilo que a gente chama de supérfluo, né?
10:15Você vai assistir um seriado lá da Netflix
10:17até questões mais sérias envolvendo bancos, né?
10:21Então, por exemplo,
10:21mesmo que ele tenha uma conta no Banco do Brasil,
10:24a maioria dos servidores públicos
10:25ou é Caixa Econômica Federal
10:27ou o Banco do Brasil,
10:28um cartão emitido pelo banco,
10:30ele vai ter uma bandeira,
10:31geralmente, Mastercard, Visa ou American Express.
10:34São empresas norte-americanas.
10:35Significa que, na prática,
10:37você fica praticamente proibido, né?
10:40De fazer movimentações financeiras
10:42no cartão de crédito,
10:43no cartão de débito,
10:45até de utilizar o SWIFT, né?
10:47Então, de fazer uma remessa internacional.
10:50Então, a sua vida fica bastante complicada
10:54com a aplicação desta lei contra o ministro.
10:57Fala, Bruno Musa.
10:58Exatamente isso.
10:59E já ficou claro para todo mundo.
11:01Vou colocar mais um exemplo.
11:02Pelo que eu estava lendo,
11:04empresas aéreas que operam nos Estados Unidos
11:06também não podem transportar o ministro Alexandre de Moraes.
11:08Ou seja, é sim uma situação
11:11em que agora ele terá que lidar com isso.
11:14E ficou claro no comunicado americano.
11:16Não é de hoje.
11:17A gente vem falando há muito tempo.
11:19Bastava ler.
11:20A gente vê o governo brasileiro
11:21achando subterfúgios
11:23para tentar encontrar justificativas.
11:25Sempre esteve claro.
11:26É uma questão geopolítica.
11:28É uma questão de censura a americanos
11:31e censura a empresas americanas.
11:33Ficou sempre muito claro.
11:35Agora, o mais interessante
11:37é que essa sanção,
11:38essa punição,
11:40veio na pessoa física.
11:42Assim, não tem que punir todos os outros.
11:44Punir justamente quem pratica aquele ato
11:47que eles estão considerando
11:47que foram abusivos por completo.
11:50Então, a coisa está escalando
11:52de certa forma, Evandro,
11:54e todos que nos escutam,
11:55que eu acabei de ler
11:56alguns membros do Parlamento Europeu
11:59solicitando que na Europa
12:01também seja feita a mesma coisa.
12:04que as punições sejam levadas a sério
12:06por lá também
12:07e que isso se estenda
12:08a praticamente o mundo todo.
12:11Estamos falando do líder
12:12da maior democracia do mundo,
12:14a maior economia do mundo,
12:15contra o maior bloco democrático mundial,
12:18impondo sanções a um juiz.
12:20Exatamente.
12:21Olha aonde a coisa pode chegar
12:23baseada em ações,
12:25que claramente são contestáveis.
12:27Piperno, a gente tem juristas
12:29que olham dessa maneira
12:30sobre a forma como o ministro
12:33Alexandre de Moraes
12:33vem atuando,
12:34inclusive em relação
12:36às empresas norte-americanas
12:38e a possíveis sanções
12:39ou, digamos, impedindo
12:41a liberdade de expressão
12:42por meio dessas redes sociais
12:43que são administradas
12:44por empresas norte-americanas.
12:46Por outro lado,
12:47muitos veem uma inconsistência
12:49no uso da lei Magnitsky
12:51para sancionar o ministro
12:53Alexandre de Moraes
12:54diante dele não significar
12:56um risco aos norte-americanos,
12:59à democracia norte-americana
13:00ou sequer às leis daquele país.
13:04Como é que você avalia
13:05essa situação?
13:06Claro, zero de base legal.
13:08Inclusive, no começo do texto,
13:09é bom que a gente mencione isso.
13:11Na abertura do texto,
13:14o presidente Bolsonaro é citado.
13:17Olha só que belo exemplo
13:19de intromissão
13:20num assunto interno.
13:21Então, repito,
13:22no começo desse comunicado
13:24ou o presidente...
13:26Digamos,
13:28a atuação do juiz,
13:30do ministro Alexandre de Moraes
13:31contra o presidente Bolsonaro
13:32é citado,
13:33como se isso fosse
13:34um assunto
13:35da esfera do governo americano.
13:39Talvez o grande efeito disso,
13:41claro,
13:41que vai gerar incômodo
13:42para ele
13:42nas relações
13:43com os Estados Unidos,
13:45é tornar o ministro
13:47Alexandre de Moraes
13:48mais do que nunca
13:48uma celebridade mundial.
13:50Eu imagino daqui a pouco
13:51como é que ele vai ganhar
13:53um monte de dinheiro
13:54fazendo conferências
13:55em outros países,
13:56escrevendo livros,
13:57porque é evidente
13:58que vai se faturar com isso.
14:00Porque é fato, sim,
14:02que lá na Europa,
14:03por exemplo,
14:03deputados da extrema direita
14:05vão, obviamente,
14:07pedir a extensão
14:08dessas sanções.
14:10Agora,
14:10quais seriam, por exemplo,
14:12os governos
14:13que acatariam isso?
14:14O governo trabalhista britânico?
14:16Acho que não.
14:17O governo do presidente Macron?
14:18Muito menos.
14:19governo, por exemplo,
14:20do ministro Pedro Sánchez
14:24da Espanha?
14:26Também creio que não.
14:27Então, é óbvio
14:28que o ministro,
14:30ele vai ter esse incômodo,
14:32sim,
14:32nas relações
14:33com a empresa americana,
14:34mas ele vai ganhar
14:35muito mais.
14:36Ele vai se tornar
14:37uma celebridade mundial.
14:38Aliás,
14:38eu me arrisco a dizer
14:39o seguinte,
14:40nesse momento,
14:42é possível
14:42que se a gente
14:43fizer um rastreamento
14:45de todas
14:46as supremas cortes
14:47do mundo,
14:48talvez a gente
14:49não encontre
14:50alguém que seja
14:51individualmente
14:52mais conhecido
14:53hoje
14:53do que o ministro
14:54Alexandre Moraes.
14:55Ótimo pra ele.
14:56Essa situação está repercutindo,
14:58inclusive,
14:58na mídia internacional,
14:59mas eu vejo
15:00que você vê como
15:00contraditório
15:01esse argumento
15:02do Piperno.
15:02Por que, Bruno Musa
15:03e Alain?
15:03Bom, vamos lá,
15:04sem fazer qualquer
15:04comparação
15:05entre duas pessoas
15:06das que eu vou
15:07mencionar aqui,
15:07mas o Fernandinho Beramar
15:08também é extremamente
15:09conhecido no mundo.
15:10Ou seja,
15:11o que muda você ser conhecido?
15:13Você pode ser conhecido
15:14pro lado positivo
15:14ou pro lado negativo.
15:16Repito,
15:16não tem absolutamente
15:17nada a ver
15:17uma personalidade
15:18da outra.
15:19Estou falando,
15:19o Robinho também
15:20era conhecido
15:21e olha o que aconteceu
15:21com ele.
15:22Então,
15:23tudo depende
15:23do que você é conhecido.
15:25E acabou de sair
15:26uma matéria
15:27no próprio portal
15:28grande aqui,
15:29em que 16 parlamentares
15:31europeus
15:31já pediram
15:32todas as sanções
15:33pra lá.
15:34Eu acho
15:34que mais de 100
15:36vão acabar pedindo isso.
15:37A grande questão
15:38é,
15:39será que faz sentido
15:39comprar uma briga
15:40com os Estados Unidos
15:41pra defender
15:42o Alexandre de Moraes
15:43que claramente
15:43praticou excessos
15:45por completo?
15:46Mas é claro que faz
15:47porque ele é uma autoridade.
15:48E é o Brasil
15:49que tem que tratar
15:50de possíveis excessos dele.
15:51Não é alguém de fora.
15:52Mas é que ele afetou
15:53a vida dos americanos.
15:54Não,
15:54mas é mesmo
15:55no texto.
15:56Ele afetou empresas americanas
15:57e cidadãos americanos.
15:58com as empresas americanas,
15:59inclusive com o Twitter,
16:01já foi tudo resolvido.
16:02Agora,
16:03o comunicado,
16:04sejamos claros,
16:06o que o comunicado
16:07cita
16:07no seu primeiro parágrafo?
16:09A figura
16:09do presidente Bolsonaro
16:11tá lá.
16:12Como é que alguém,
16:13um governo
16:13de um outro país
16:14pode argumentar
16:17que uma decisão
16:18tomada
16:18contra um brasileiro
16:20que responde
16:21pra uma série
16:21de crimes
16:22possa justificar
16:23uma ação como essa?
16:24Agora,
16:25eu acho que
16:26são 16,
16:2717 parlamentares
16:28europeus hoje,
16:28mas vão ser
16:29mais de 100 amanhã.
16:31É a turma
16:31da extrema-direita
16:32europeia,
16:33que felizmente
16:33não é a maioria
16:34nos parlamentos locais.
16:36E rapidamente,
16:37só um minutinho,
16:38já vou.
16:38Eu quero trazer aqui
16:39as informações
16:40que a gente tem
16:40sobre as sanções
16:41que são aplicadas
16:42a Alexandre de Moraes
16:43nessa situação
16:44relacionada
16:45à lei Magnitsky.
16:46E ao longo aqui
16:47do nosso 3 em 1,
16:48a gente vai distribuindo
16:48as informações
16:49e trazendo todas elas
16:51pra que você
16:51compreenda
16:52de maneira profunda
16:53quais são as questões
16:54que podem impactar
16:55o ministro Alexandre de Moraes
16:57e também
16:58a diplomacia brasileira
16:59e essa relação
17:00com os norte-americanos.
17:02Por isso,
17:02vamos distribuindo
17:03aqui ao longo
17:04da nossa edição.
17:05E eu quero mostrar
17:06pra vocês
17:06que nessa sanção,
17:07ela permite
17:08que os Estados Unidos
17:09classifiquem
17:10ou,
17:11neste caso,
17:12aqueles que são
17:12sancionados
17:13e agora
17:14o ministro
17:14Alexandre de Moraes
17:16como
17:16Specially
17:17Designated Individuals,
17:19SNDs, né?
17:21Que significa
17:21que ele significaria
17:23um risco
17:24à segurança
17:26nacional
17:26norte-americana.
17:27Então,
17:28ele é enquadrado
17:29nessa questão.
17:30Como se o ministro
17:31Alexandre de Moraes
17:31fosse classificado
17:32agora,
17:33a partir disso aqui,
17:35como um risco
17:36à segurança
17:37nacional
17:37norte-americana
17:38e por isso
17:39que as sanções
17:39começam.
17:40Há também
17:41o congelamento
17:42de bens.
17:42E já há informações
17:43de que Alexandre de Moraes
17:44não tem negócios,
17:46nem relações
17:47comerciais,
17:48nem bens
17:49ou imóveis
17:50nos Estados Unidos.
17:51Mas, enfim,
17:52caso ele quisesse ter
17:53ou se houvesse
17:55a necessidade
17:55de uma negociação
17:56nesse momento,
17:57isso não seria possível
17:58porque há um congelamento
17:59de bens.
18:00A proibição de transações
18:01ou relacionamentos
18:02comerciais com cidadãos
18:03e empresas.
18:05Então,
18:05não só
18:06ele não consegue
18:07fazer nenhum tipo
18:08de transação,
18:09como
18:09essas empresas
18:11que,
18:12por ventura,
18:13abrirem um espaço
18:14para essas negociações
18:15também
18:16passam
18:17a sofrer
18:18punições
18:19por causa
18:20da lei Magnitsky.
18:21Então,
18:21não é apenas
18:22o ministro
18:22Alexandre de Moraes,
18:24mas qualquer
18:25abertura
18:25ao ministro
18:26estando sancionado
18:27também traz
18:28punições
18:29às empresas.
18:29Ou seja,
18:30obviamente que elas
18:31também,
18:32mesmo querendo,
18:34não poderiam
18:34descumprir
18:35essa lei
18:36porque também
18:36poderiam ser
18:37sancionadas.
18:39Inclusive,
18:40as empresas
18:41norte-americanas
18:42nas quais
18:43o ministro
18:43Alexandre de Moraes
18:45fizeram algum tipo
18:46de transação,
18:47mobilização financeira,
18:49elas se tornam
18:50obrigadas
18:51a comunicar
18:52dados
18:53dessas transações
18:54ou
18:55essas informações
18:56ao governo
18:58norte-americano.
18:59Então,
18:59é como se o ministro
19:00passasse a ser
19:01fiscalizado
19:03de todos os lados,
19:05exatamente
19:05por causa
19:06da aplicação
19:07e,
19:08claro,
19:09a proibição
19:09de entrada
19:10nos Estados Unidos.
19:10Mas assim,
19:11já havia a revogação
19:12do visto
19:13de Alexandre de Moraes
19:14e também
19:14da esposa dele.
19:16Nesse momento,
19:17há aplicação
19:17da sanção
19:18apenas ao ministro,
19:20mas de qualquer forma
19:21ele já não entraria
19:22nos Estados Unidos
19:22porque o visto
19:23precisaria ser renovado
19:26e o ministro,
19:27por enquanto,
19:27nem se manifestou
19:28a respeito disso,
19:29assim como também
19:29não se manifestou
19:30sobre essa situação.
19:32O que há uma expectativa
19:33é de que na próxima
19:33sexta-feira,
19:34ao serem retomados
19:35os trabalhos
19:36do Supremo Tribunal Federal,
19:37não só o ministro
19:38Alexandre de Moraes,
19:39mas outros ministros
19:40da corte também
19:41se manifestem
19:41sobre a aplicação
19:43da lei Magnitsky
19:44ao ministro Moraes.
19:46Zé Maria Trindade,
19:47como é que você avalia
19:48o ministro
19:48estar sob todas
19:50essas sanções
19:50que eu acabei
19:51de trazer aqui
19:52para a nossa audiência?
19:53Bem-vindo,
19:53boa tarde.
19:54Pois é,
19:55jogaram o ministro
19:55Alexandre de Moraes
19:57num canto que não
19:57é próprio
19:58de ministro do Supremo
19:59e não é próprio dele,
20:00né?
20:00Muito boa tarde,
20:01boa tarde a todos.
20:02É bom estar aqui.
20:04Olha,
20:04esta aplicação
20:06desta lei
20:07já estava previsto,
20:08né?
20:09Todos já imaginavam
20:10que isso iria acontecer
20:11diante de um trabalho
20:13de brasileiros
20:13que existem no exterior
20:15que acabou convencendo
20:16um grupo importante
20:19do governo Trump
20:20de que nós vivemos
20:21aqui uma ditadura.
20:23Eu trouxe aqui,
20:25conversei com autoridades
20:27norte-americanas
20:27que mostraram,
20:28olha,
20:28desprezar esta relação
20:31de brasileiros
20:31com o governo Trump
20:33é ser inocente.
20:35Existe mesmo
20:36essa relação
20:37e é uma relação
20:37muito forte.
20:38e lá o governo
20:41e inclusive
20:41o presidente
20:42Donald Trump
20:42acreditam firmemente
20:44no que está sendo relatado
20:46sobre o Brasil.
20:48É o primeiro brasileiro
20:50enquadrado
20:50nesta lei,
20:52uma lei muito rigorosa
20:53mesmo,
20:53como você explicou,
20:55quer dizer,
20:56qualquer empresa
20:57ou cidadão
20:58norte-americano
20:58que faça
20:59um tipo de transação
21:00com ele
21:00pode ser
21:01sancionado
21:02também da mesma forma,
21:04né?
21:04Então,
21:04é um problemão.
21:05hoje os americanos
21:08estão com negócios
21:09em todo o mundo.
21:11Então,
21:11é muito complexo,
21:13é muito difícil.
21:14Colocou o Brasil
21:15também junto
21:16numa situação
21:17muito difícil
21:18no mundo inteiro
21:19porque mostra ali
21:20que o Brasil
21:21não vive em democracia
21:22e que um ditador
21:24chamado Alexandre de Moraes
21:25está promovendo
21:26um trabalho
21:27contra os direitos humanos.
21:29Olha,
21:30isso não é realidade,
21:32né?
21:32Os poderes
21:33estão funcionando.
21:34Nós temos críticas
21:35aqui e fazemos
21:37críticas
21:37ao Congresso Nacional,
21:39muitas,
21:40ao governo,
21:41medidas que a gente
21:42não concorda
21:43e também ao Supremo.
21:45Mas os poderes
21:46estão independentes
21:47e funcionando,
21:48ou seja,
21:49não tem uma democracia
21:50e nem um atentado
21:51a direitos humanos.
21:53E mais ainda,
21:54Alexandre de Moraes
21:56não existe
21:57da maneira
21:57como está sendo tratado.
21:59Ele é um ministro
22:01do Supremo Tribunal Federal
22:02e, portanto,
22:03ele,
22:03quando decide,
22:05ele é o Supremo Tribunal Federal
22:07e até porque as suas decisões
22:09foram confirmadas
22:11ou pelo plenário
22:12do Supremo Tribunal Federal
22:13ou pela primeira turma
22:15do Supremo
22:16que representa
22:17o Supremo Tribunal Federal.
22:19Então,
22:19mais uma vez,
22:20é uma decisão
22:20sem conexão
22:22com a realidade.
22:23Significa que eu concordo
22:24com todas as decisões
22:26do Supremo,
22:27do Congresso
22:27e do Palácio,
22:28mas os poderes
22:29estão funcionando
22:31por aqui.
22:33Terminou agora há pouco
22:34a reunião
22:34do Ministério
22:35de Relações Exteriores
22:36e estão sendo levados
22:39ao presidente Lula
22:40medidas que podem ser adotadas
22:42e consequências
22:43de cada uma delas.
22:46É uma avaliação geral,
22:48é um apanhado
22:50do que pensam
22:50em alguns países
22:52e a legislação internacional
22:53e a partir daí
22:55o governo deve
22:56tomar uma decisão.
22:57Esse assunto
22:58está sendo tomado
22:59pelo governo
23:00como se fosse
23:02um ataque à soberania
23:03do Brasil.
23:04No Supremo Tribunal Federal
23:05eu soube que os ministros
23:06se reuniram
23:07através de telefonemas,
23:09conversaram
23:10e é isso mesmo,
23:11como você falou,
23:12na retomada dos trabalhos
23:13haverá
23:14um tratamento especial
23:16a esse episódio
23:18e o Supremo
23:19está entendendo
23:20que houve
23:21um ataque
23:22ou uma tentativa
23:22de intervenção
23:23na justiça brasileira.
23:25Não o Alexandre,
23:27mas ao Supremo Tribunal Federal.