Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 18/7/2025
El ex procurador Ignacio Morales Lechuga se pronunció a favor de la CURP biométrica, siempre que no se utilice para restringir libertades.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La verdad, en otros tiempos se hubiera pensado que era un exceso para la libertad,
00:04pero hoy, por lo que está ocurriendo y el caos que vivimos,
00:08se antoja que haya un orden poblacional y un control poblacional en cuanto a la identificación.
00:14Nada más deseo que esto no sea utilizado para privarnos de más libertades,
00:20sino que sea un instrumento de la sociedad y del Estado para lo que se ha dicho.
00:24Es decir, actuar contra la antisocialidad y buscar a los desaparecidos.
00:31Oiga, volviendo al contexto de la libertad de expresión,
00:34¿qué podemos hacer los periodistas para protegernos ante esta andanada del gobierno?
00:40Estar unidos y apoyados por la sociedad y seguir ejerciendo su libertad.
00:46Solo eso.
00:47No tenemos otros instrumentos que la Constitución nos ha dado,
00:50más que la libertad, ejercer la libertad, ejercer la crítica,
00:54o participar en los procesos judiciales cuando traten de afectar nuestros derechos.
00:59Oiga, ¿cuál es su punto de vista, de manera general,
01:02cómo habrá ver actividades en este momento,
01:04en los actividades de comunicación, políticamente, en materia de seguridad?
01:09Veo que llegan muchas inversiones al país,
01:12en materia aeronáutica, aeroportuaria,
01:15en materia automovilística,
01:18en muchísimas.
01:19Todas pasan por Veracruz, pero ninguna se queda aquí.
01:22¿En materia de seguridad, de seguridad?
01:25En materia de seguridad, terrible.
01:28Nunca pensé que llegaríamos a estos extremos.
01:32Pero, ¿es decir que están fallando?
01:35Están fallando nuestro Estado de Derecho quebrantado,
01:39y están fallando los responsables,
01:41y están fallando los presupuestos
01:43por la centralización de la seguridad en el país,
01:47en las Fuerzas Armadas.
01:50¿Cómo ve el escenario 2000 para el siguiente gobierno?
01:54Ojalá en 2027 podamos tener una reacción positiva
01:57por parte de la sociedad,
01:59y se respete más el voto,
02:01y sobre todo,
02:02podamos establecer mecanismos de legitimación
02:04para que no con un 10% de la votación
02:07se elijan a un poder,
02:09uno de los tres poderes de la nación.
02:12Porque a ese paso,
02:13con el 5%,
02:14alguien se va a sentar en una silla
02:16el día de mañana ejecutiva,
02:18o en alguna otra legislativa.
02:20¿Habrá la posibilidad de un resurgimiento del PRI?
02:23Pues yo creo que más que resurgimiento del PRI,
02:26un resurgimiento de la sociedad,
02:28y de los partidos también,
02:29que hagan caso a la sociedad,
02:31que tengan empatía,
02:32que se preocupen por sus problemas,
02:34y que sea el fin de la corrupción ya,
02:36porque no se puede trabajar con la corrupción,
02:40porque los corruptos tienen con la que le pisa,
02:42y los que ya tienen su dinero,
02:44pues tampoco les interesa representar a nadie.
02:47Y otros tienen su dinero,
02:49y les interesa a través del puesto,
02:51tener impunidad.
02:54¿Un candidato ciudadano sería una respuesta?
02:57¿Un candidato ciudadano?
02:59Yo creo que el candidato de cualquier partido ciudadano,
03:02no hay fórmulas,
03:03no hay recetas para esto,
03:04porque al final de cuentas,
03:06la principal responsabilidad es la nuestra,
03:09como ciudadanos.
03:10Yo creo que todos tenemos que...
03:11¿Es creíble tantos millones de votos
03:13para esos candidatos a la corrupción?
03:16¿Es creíble?
03:18Miren, ni siquiera fueron tantos.
03:20El 10%,
03:22el 12% por ahí andaba.
03:25¿Qué tienes que irme?
03:27Pues se toma en cuenta el tiempo en que hicieron la votación,
03:31el tiempo que tomaba de resolver una papeleta,
03:34los minutos que se llevaban,
03:36sume todos los minutos por votante,
03:38multiplíquenlos por las casillas,
03:40y no le dan el número de votos que se registran.
03:42A menos que la pauta haya sido el acordeón
03:46y todos llegaran nada más a pasar el acordeón.
03:50Bueno, el acordeón es una negación de la libertad de voto,
03:55es por supuesto una cuestión que debería estar absolutamente prohibido,
04:00porque afecta a la libertad de voto,
04:01y es una negación de la propiedad de voto.
04:04Señor, tras el cambio de gobierno...

Recomendada