Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
98 Live
  • anteontem

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Opa, deixa eu me arrumar na cadeira aqui, porque a gente está começando mais uma edição do 98 Talks por todos os canais da rede 98, 98 FM, 98,3, 103,3, a nossa 98 News.
00:23Rede Mais, afiliada Record no interior de Minas, Sul de Minas, Zona da Mata e Norte, Mineiro. E a Vox FM 97.1 em Timóteo, no Vale do Aço. Ao todo, mais de 400 municípios ligados conosco em nossa jornada no 98 Talks, que é um programa de opinião.
00:42Por isso, as nossas redes sociais estão abertas no arroba rede 98 oficial e arroba 98 news oficial. É só entrar no nosso site, rede98.com.br, e lá você acompanha as nossas transmissões pelo YouTube.
00:58Estamos também na Claro TV, 198 e 698, e na TV aberta, digital, 29.1 Belo Horizonte. Ao meu lado ele, Antônio Claré Júnior. Boa noite, Claré.
01:09Grande Paulete, boa noite, boa noite a todos que nos acompanham no Talks. Hoje é um dia complexo, cheio de notícia.
01:16Tem tudo para o Paulo ter infarto, para enlouquecer, sair amarrado aqui em camisa de força, mas nós vamos encarar essas notícias aqui.
01:23Eu tenho certeza que você que está nos acompanhando aí, no carro, na televisão, no YouTube, também vai passar raiva.
01:28Quem tiver acesso ao YouTube, já sabe, entra lá no chat, manda um super chat para nós, vamos ler, vamos acompanhar o que vocês estão pensando também.
01:35É, meu amigo, hoje é o dia, quer viver cercado de verde, mas com muito conforto, com muita exclusividade.
01:43Conheça o Três Vales. É um condomínio AAA, com lotes de mil até 2.500 metros quadrados.
01:50O projeto urbanístico é de Gustavo Pena.
01:53Tem um parque de 210 mil metros quadrados, que tem o paisagismo de Luiz Carlos Orsini.
01:58O Três Vales tem encabeamento subterrâneo, ele ponto, centro ecumênico, muita segurança e muito conforto.
02:07Tudo isso a pouquíssimos minutos de Belo Horizonte.
02:11Acesse TrêsVales.com ou siga no Instagram, arroba Três Vales.
02:15O Três é por extenso, T-R-E-S, TrêsVales.com ou arroba Três Vales no Instagram.
02:25Extraordinário é viver o agora.
02:28A cidade histórica de Mariana foi palco da celebração oficial do Dia de Minas.
02:35Uma cerimônia que foi presidida pelo governador Romeu Zeme e pelo vice-governador Mateus Simões.
02:40O evento aconteceu na Praça Minas Gerais.
02:43Marcou a entrega da tradicional medalha do Dia do Estado de Minas Gerais,
02:47que é concedida a personalidades e entidades que se destacaram por contribuir com o desenvolvimento do Estado.
02:54Além disso, na celebração, os bastidores da política também se tornaram assunto.
03:00O presidente do Novo, em Minas Gerais, Christopher Laguna, falou com a 98 sobre as movimentações políticas no Estado.
03:08Vamos ouvir Laguna.
03:09Então tá, vamos esperar um pouquinho.
03:16Já já o Laguna entra para conversar com a gente nesse dia em que aconteceu a celebração do Dia de Minas lá em Mariana.
03:24Hoje é o Dia de Minas Gerais, né?
03:25Hoje é o Dia de Minas Gerais, exatamente.
03:27É orgulho de ser mineiro, né, Paulo?
03:28Eu sei que você gosta muito da mineiridade, apesar de você não ser mineiro, só de coração e de reconhecimento pelos seus feitos.
03:35Mas a gente tem muito orgulho, né? De morar em Minas Gerais, de ser mineiro, enfim.
03:39É, para mim ser é uma questão de pertencer, né?
03:42Então eu sou porque pertenço a Minas Gerais desde 1978.
03:46Eu cheguei aqui em 78, tenho dois filhos mineiros, vivo em Minas Gerais, com uma mineira, toco a minha vida em Belo Horizonte.
03:58Torce para um time mineiro.
03:59Torço para o Clube Atlético Mineiro e para nenhum outro time no mundo, nem seleção brasileira, nem coisa alguma.
04:05O único time de futebol que eu torço é o Clube Atlético Mineiro, sou mineiro mesmo.
04:09E nesse dia de Minas Gerais, então, vamos ouvir o que disse Christopher Laguna, o presidente do Novo no Estado,
04:15sobre as movimentações políticas. Diga lá, Laguna.
04:18As duas últimas eleições federais, nós saímos com o João Amoedo e depois com o Dávila.
04:23Há uma intenção do Novo da gente ter um candidato a presidente da República.
04:26Obviamente, hoje nós temos um presidenciável que é o Zema.
04:29Então nós estamos trabalhando para dar essa condição a ele.
04:33Mas também a gente entende que se o ex-presidente Bolsonaro vier,
04:36nós provavelmente estaremos juntos numa coligação e não iremos.
04:40Caso ele não vim, devido às condições que está mostrando no país,
04:44agora inclusive com a PGR, dando provavelmente uma prisão a ele.
04:50E se ele ainda estiver inelegível lá na frente, com certeza eu tenho que estar com o Zema preparado,
04:55com o pessoal conhecendo o Estado de Minas, as coisas boas que aqui foram feitas.
04:59Todo o problema que a gente pegou lá atrás, que o Romeu Zema conseguiu sanar.
05:02Então ele é um presidenciável, hoje ele é um pré-candidato.
05:05A gente está trabalhando para ele ser um pré-candidato do Novo.
05:08E eu acredito que numa não vinda do Bolsonaro, ele é sim o nosso candidato.
05:12Ele falou também sobre a situação de Zema para a disputa presidencial.
05:17Vamos ouvir o que disse Laguna.
05:18Concorre a governador pelo Partido Novo.
05:20A gente tem trabalhado muito, né?
05:22O Matheus, o Matheus, ele está conosco desde vereador em 2016,
05:25quando ele ganhou em Belo Horizonte.
05:27A gente sabe que a política é igual a nuvem, né?
05:30Ela é rápida, ela está aqui, ela está lá muito dinâmica.
05:33Mas dentro desse dinamismo, eu acredito que ele fique sim até o final,
05:37não tem nenhum motivo para ele mudar.
05:38E a gente, obviamente, nós vamos fazer uma composição, né?
05:41Uma coligação, igual a gente fez em 2022, junto com o Matheus.
05:45Então, Matheus fica no Novo.
05:47O pessoal fala, vai sair, não vai mais.
05:48Ele fica no Novo, está conosco.
05:50Bom, está aí.
05:51Dia de Minas Gerais.
05:53Laguna comentando a situação das disputas,
05:56tanto para o presidente da República, como para o governo do Estado.
05:59No governo do Estado, até agora, se a gente colocar candidato por candidato,
06:03quem tem perfil até agora de candidato, se comporta como candidato,
06:08conversa como candidato, é o vice-governador Matheus Simões.
06:11Porque não há nenhum outro nome colocado na pauta da discussão em Minas Gerais.
06:15Rodrigo Pacheco disse que vai, mas não vai.
06:19Firula, vai ser do STF, vai ser governador.
06:22A gente não sabe direito quais são os projetos de Rodrigo Pacheco.
06:25A gente sabe muito bem que há um atrelamento, sim, de Rodrigo com Lula.
06:29Lula precisa de um candidato em Minas Gerais.
06:31E não tem outro quadro em Minas Gerais para representar Lula na sua candidatura, não, tá?
06:36Ou é Pacheco ou é ninguém.
06:37É só a gente observar o que está aí no cenário de Minas Gerais.
06:41E é bacana que o vice-governador Matheus Simões, ele está no governo desde 2020.
06:46Não sei se você se recorda, ele era vereador de Belo Horizonte.
06:48Sim.
06:49E abriu mão do seu mandato para contribuir, desculpe, com Minas Gerais.
06:53Então ele está aí já há cinco anos.
06:55E isso é muito interessante, porque uma vez que ele é eleito governador,
06:59ele já tem conhecimento da máquina, né?
07:01Então já entra no jogo aquecido, eu costumo falar.
07:05Por isso, eu acho que o mineiro só tem a ganhar com esse segmento aí do novo, com o Matheus Simões.
07:13Bom, vamos mudar de assunto e falar de taxa cartorial.
07:17Para mim isso é uma imoralidade, mas eu continuo achando taxas cartoriais e cartórios uma imoralidade.
07:23Eu já começo daí, a discussão já começa por aí.
07:26Para você respirar, porque eu já vi que você está nervoso.
07:29Não, não.
07:30Só mandar um abraço pessoal no chat e mandar um abraço para o Carlos Castro,
07:34que ele mandou aqui.
07:35Boa noite, não entendo vocês.
07:37Perdem mensagem, mas não lê as mensagens.
07:39A gente vai ler o superchat, tá bom?
07:41Então vamos lá.
07:42As taxas cartoriais de Minas Gerais sofrerão redução depois de um aumento de 500%.
07:46O projeto foi aprovado na Assembleia Legislativa,
07:50altera os valores de cobrança das taxas cartoriais no território mineiro
07:54e quem comemorou essa informação foi o presidente da Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais,
08:02Flávio Roscoe.
08:03conseguimos uma redução do valor adicional a cada faixa que estava em 3.200 reais para 2.054.
08:13Então uma redução significativa dos valores a serem pagos de mais de 30%.
08:19Dessa maneira, para cada faixa que excedesse o limite de 3 milhões de reais,
08:25onde o adicional começava a ser cobrado.
08:29E esse valor era cobrado a cada 500 mil reais de valor adicionado.
08:34Então cada 500 mil reais, 3.200 reais.
08:37Agora cada 500 mil reais serão 2.054 reais.
08:41E o número de faixas também que havia, o limite era só após 300 faixas.
08:47Agora o limite é de 100 faixas.
08:50Dessa maneira houve uma redução significativa,
08:53principalmente para aqueles imóveis de maior valor,
08:55para aquelas operações financeiras de maior valor.
08:57Mas todos tiveram redução no seu valor.
09:01Está aí o presidente Flávio Roscoe comemorando essa redução.
09:05Eu volto a repetir, eu acho uma imoralidade essas taxas cartoriais.
09:09Eu acho um absurdo.
09:11O cartório, ele pega um...
09:13Outro dia eu estava conversando com um amigo que teve uma situação de um protesto.
09:17Ele teve um protesto por um desentendimento nos valores cobrados.
09:23Ele preferiu deixar com que a coisa fosse ao protesto.
09:27Foi protestado, depois pagou e foi ao cartório
09:30para poder tirar o seu nome do cartório.
09:33Ele pagou alguma coisa próxima do valor que ele fez,
09:36o acordo de pagamento com o que ele estava devendo.
09:38Quer dizer, é um absurdo.
09:40E o que fez o cartório?
09:41Guardou o papel dele lá dentro?
09:43Eu não consigo entender isso.
09:44Quer dizer, qual é a função, por exemplo, de um cartório de protestos?
09:49Por que um cartório tem que dizer,
09:51se eu comprei o meu imóvel e vou fazer o registro do meu imóvel,
09:55por que o cartório tem que cobrar taxas tão escoxantes
09:57para manter o meu registro lá dentro?
10:00Sendo que hoje, inclusive,
10:02boa parte do que acontece é informatizada.
10:05Quando você disse, ah, não, antigamente, aqueles livros,
10:09aquelas coisas que você tinha que guardar,
10:10aqueles documentos cartoriais,
10:12hoje não tem mais esse sentido.
10:15E os cartórios continuam cobrando taxas escoxantes das pessoas.
10:19Até concordo, em parte, com a comemoração do presidente da FIENG,
10:24porque a redução é significativa mesmo,
10:26são mais de R$ 1.100 de redução nas taxas.
10:30Mas, mesmo assim, é uma imoralidade essa tal de cobrança de taxas cartoriais.
10:34Esse é um debate mais amplo, que envolve todo o Brasil,
10:38que a gente, em algum momento, vai ter que encarar, Paulo.
10:40Hoje, com a tecnologia que a gente tem,
10:43por exemplo, você consegue assinar o certificado digital com GOV-BR.
10:48Será que precisa de reconhecimento de firma?
10:50Esse é um debate.
10:52Aí, quando você vai falar, por exemplo, de matrícula de imóvel,
10:54hoje tem a blockchain aí, inclusive, bitcoin,
10:58que está valorizado, mais de R$ 600 mil, baseado em blockchain.
11:01Estou dando alguns pequenos exemplos.
11:02A gente tem tecnologia...
11:04Você tem hoje as bases de dados e guardas de documentos
11:06espalhadas pela internet, com aplicativos...
11:10Decentralizados.
11:11Decentralizados.
11:12Que não vai ficar na mão de uma pessoa.
11:13Então, assim, realmente passou da época
11:16da gente encarar esse debate sobre necessidade ou não de cartórios.
11:20Os cartórios, na verdade, surgiram num Brasil extremamente antigo e burocrata.
11:27Uma herança portuguesa.
11:29Não estou aqui ofendendo portugueses, gostam muito de Portugal.
11:32Tenho uma excelente relação com Portugal.
11:34Mas essa é uma herança portuguesa, uma herança da burocracia portuguesa.
11:39E os cartórios foram dados de maneira padrinhada
11:42para que aqueles que eram os apadrinhados pudessem continuar ganhando o seu dinheiro
11:47ou de maneira... Ganharam o dinheiro com a lei do menor esforço,
11:51que é guardar o documento dos outros.
11:54Até entendo, e vou voltar a repetir,
11:56quando você tinha aqueles livros cartoriais enormes
11:58que você tinha que guardar e ter um espaço para guardá-los,
12:03a própria manutenção e guarda desses livros, tudo bem.
12:07Guarda no sentido físico, de segurança.
12:10Tudo bem, entendamos que talvez isso fosse possível,
12:14entendamos que talvez isso fosse uma cobrança razoável.
12:18Mas hoje, com a base de dados informatizada,
12:23com o documento sendo assinado, como bem lembrou o Claré,
12:25é pelo GOV-BR, todos nós temos o GOV-BR
12:28e nos mais diferentes níveis.
12:30Você não precisa nem pagar para ter um nível elevado no GOV-BR,
12:33basta você cumprir lá uma exigência documental.
12:36Então, sabe, não tem sentido você ter cartórios
12:40com essas cobranças escorxantes,
12:43a cada milhão de reais botar 3 mil a mais
12:46numa taxa de registro de imóvel.
12:49Sinceramente, para mim, é uma coisa que o Brasil
12:52deveria discutir da maior urgência.
12:54E eu acho imoral, volto a dizer,
12:56acho imoral a cobrança cartorial no Brasil,
12:59imoral em todos os aspectos, em todos os aspectos.
13:02Não vejo, em nenhum sentido, nada que pudesse
13:06ou que fizesse ou que exigisse a necessidade
13:10da existência de cartórios com essa forma
13:12que nós temos hoje no Brasil.
13:14Mas agora é o assunto do dia.
13:16E esse, eu tenho certeza, o pau vai torar,
13:18como diz aí na roça.
13:20Por quê?
13:22Governo Lula, queda de braço com o Congresso.
13:25Aí vai para o Supremo Tribunal.
13:28Lá no Supremo Tribunal Federal,
13:29Alexandre Veloso recebe, Alexandre Moraes,
13:33pensei o Veloso aqui,
13:35Alexandre Moraes recebe, é, eu estou ficando velho mesmo,
13:37o Alexandre Moraes recebe
13:39os representantes daqueles interessados em discutir,
13:43porque nem Haddad, nem Alcolumbre
13:45e nem Hugo Mota foram para a discussão.
13:48O governo mandou representante,
13:49o Senado mandou representante,
13:51a Câmara dos Deputados mandou representante.
13:53Não se chegou a nenhum acordo,
13:54porque representante não faz nada,
13:56não pode decidir.
13:56Aí, ficou na mão de Alexandre Moraes.
14:01O que que fez o Supremo Tribunal Federal?
14:04Governo o país.
14:06Governo o país.
14:06Diz que vale tudo, menos o tal do risco sacado.
14:09Eu acho isso uma...
14:11Sabe o que que é?
14:12Hoje eu falei na hora do almoço,
14:13no meio de em pauta.
14:15Eu hoje,
14:16eu não sou uma pessoa desesperançada,
14:19mas hoje eu estou desesperançado com o Brasil.
14:21Falo isso com a maior dor, dor, dor, dor,
14:25dor de, de...
14:26É dor física quase de dizer
14:29que o meu processo de desesperança
14:31para com esse país chegou no limite.
14:35Nós temos um governo que não governa,
14:37um legislativo acuado,
14:39um Supremo Tribunal que exerce as funções
14:41de ser o poder moderador
14:42e decide o que é certo
14:43e o que é errado para todos nós.
14:45E nós seguimos tocando a vida, Claré.
14:49Paulo, vamos lá.
14:51Quando a gente fala em sistema de freios e contrapesos,
14:54que é o que tem numa democracia,
14:56uma democracia constitucional,
14:57é o que a gente espera do Brasil.
14:59Nós temos hoje no Executivo um presidente.
15:04Nós temos no Legislativo 513 deputados
15:07e 81 senadores.
15:09E no Judiciário, estou falando em nível de Brasília,
15:1111 ministros do STF.
15:13Deixa eu contar uma coisa para vocês.
15:16O IOF, ele não é um imposto para arrecadar.
15:19A questão dele não é para manter o Estado.
15:23O IOF é uma questão regulatória.
15:24Olha, eu quero aumentar ou diminuir os empréstimos no Brasil.
15:26É para isso que ele serve.
15:27Não é para arrecadar.
15:29Então, já começou errado.
15:30Porque o governo Lula solta aí um decreto.
15:35Na verdade, nem é decreto, resolução.
15:36Enfim, não sei.
15:37Ele solta, não me recordo,
15:38ele solta um decreto.
15:40É decreto.
15:40É decreto presidencial.
15:41Aumentando o IOF muito para arrecadar.
15:45Já começou em constitucional.
15:46Está totalmente errado o Lula.
15:48Totalmente constitucional.
15:49O Legislativo agiu corretamente.
15:51Através de uma medida chamada decreto legislativo.
15:53Ele falou, opa, ô presidente,
15:55você não pode aumentar o IOF para isso, não.
15:57O IOF é para regulação.
15:58Não é para arrecadar.
15:59Você, pelos seus luxos,
16:01todos os luxos,
16:02o Estado gordo que você mantém e gosta e acredita,
16:05você não pode aumentar o IOF para isso.
16:06E aí vai o Legislativo e derruba o IOF.
16:10Aí sabe o que acontece, Paulo?
16:13Curiosamente, Alexandre Moraes,
16:14sempre ele, um dos 11 ministros do STF,
16:16cai para ele a relatoria desse debate.
16:20O que ele faz?
16:21Chama para uma conversa.
16:23Não, vamos sentar aqui e conversar.
16:25Não deu assunto, não deu conversa,
16:27não deu liga, não deu acordo,
16:29porque o Congresso corretamente falou,
16:31não, essa função do IOF não é de arrecadar.
16:34E o Lula, esfomeado, guloso,
16:36precisa do dinheiro.
16:38O que o Moraes fez?
16:39Tem um detalhe aí que você não falou, Paulo.
16:43Monocraticamente, iliminarmente,
16:45ele sobe o IOF.
16:46Gente, isso não é decisão do STF, não.
16:48Essa decisão tem nome e sobrenome.
16:50Alexandre Moraes.
16:52Esse debate não passou pelo STF ainda.
16:54Quando eu falo que a gente precisa limitar os poderes do STF
16:58e alguns falam,
16:59ah, você está querendo reduzir o STF.
17:00Não, não.
17:01É controlar.
17:01Porque uma decisão maluca como essa,
17:04que quebra a economia brasileira como essa,
17:05que aumenta o IOF lá para cima,
17:08uma decisão que destrói uma decisão anterior
17:13de 513 deputados e 81 senadores,
17:16513 deputados e 81 senadores,
17:18mais 600 parlamentares.
17:20Vai um, um ministro do STF
17:23e derruba essa decisão,
17:25derrubando a economia.
17:26Repito, não foi o STF,
17:28foi um ministro,
17:29porque essa decisão não passou pelo STF ainda.
17:33Ele tomou essa decisão monocraticamente e liminarmente.
17:35É isso que eu acho que tem que acabar no STF.
17:38Não pode ter uma decisão tão grave como essa
17:41que atinge a economia brasileira
17:42feita por uma cabeça,
17:45uma pessoa.
17:45Esse é o absurdo.
17:47É por isso que nós precisamos urgentemente
17:49de um Senado corajoso,
17:50não só para impeachment
17:52ministros que fazem um absurdo desse,
17:55mas especialmente, Paulo,
17:57especialmente para limitar poderes
18:00como esse,
18:01dar um poder gigante para um homem.
18:03A minha desesperança vai,
18:04inclusive, nesse sentido que você falou.
18:08A minha desesperança é absoluta
18:10com o Senado Federal,
18:12que tem rabo preso.
18:13Os senadores da República no Brasil,
18:18e eu acho que nenhum deles
18:19está sem o rabo preso,
18:22todos têm o rabo preso
18:23com processos contra eles,
18:26julgados pelo Supremo Tribunal Federal.
18:30Então não mexerão jamais
18:31com a estrutura do Supremo Tribunal Federal.
18:35É bom a gente deixar isso claro.
18:38Eu sei, tem gente que está dizendo aqui
18:40que eu estou...
18:40Não, não é não, gente.
18:41É ditadura de toga, sim.
18:46Quando se falava isso,
18:47ah, vocês estão fantasiando
18:49com ditadura de toga.
18:50É decisão monocrática
18:52que interfere na economia
18:54e que não é função
18:55de um ministro do Supremo Tribunal Federal.
18:57E atinge os pobres,
18:59porque tem gente falando aqui
19:00que o Alexandre Moraes
19:01está defendendo os pobres
19:03e atacando os ricos.
19:04O pessoal sabe o que é IOF?
19:05Então vamos lá.
19:07Quem vive com crediário,
19:09endividado, é o pobre ou o rico?
19:10É isso que eu queria falar aqui.
19:11O seu cartãozinho de crédito aí
19:13tem limite médio.
19:15Vai ser afetado por essa decisão.
19:17É.
19:18Agora, você quer saber
19:20o que pode ser afetado
19:21por essa decisão?
19:23Você trabalha numa empresa
19:24e essa empresa precisa investir
19:25em equipamentos
19:26para poder melhorar a produção,
19:29para poder ser competitiva no mercado.
19:31Toda operação de crédito
19:34será impactada nesse sentido.
19:35Toda operação de crédito
19:36será impactada nesse sentido.
19:38Vou repetir.
19:39Toda operação de crédito
19:40será impactada nesse sentido.
19:42Se a empresa que você trabalha,
19:44você que está achando
19:45que o Alexandre de Moraes
19:45é o Robin Hood dos Mouros,
19:47o rei da malandragem,
19:49presta atenção aqui.
19:50Essa decisão de Alexandre de Moraes
19:52vai impactar
19:53na busca do crédito das empresas.
19:57Aí é a sua empresa,
19:58a empresa que você trabalha,
19:59você aí que está defendendo,
20:01que acha que é pobres nós contra eles,
20:03pobres contra ricos,
20:04a sua empresa não vai comprar o equipamento,
20:06vai perder competitividade no mercado
20:08e você vai ser mandado embora.
20:11Ou então vai se endividar
20:13para pagar o novo equipamento
20:14e vai jogar o preço
20:15no produto final,
20:17no serviço final,
20:18que o consumidor,
20:19que é, via de regra,
20:21classe média e classe menos favorecida,
20:23terá que pagar.
20:24Quer fazer essa conta comigo?
20:26Vambora!
20:27Porque fica essa baboseira
20:29de pobres contra ricos,
20:30nós contra eles.
20:32Bota...
20:32Gente, vamos ser inteligentes,
20:34vamos fazer conta.
20:35Bota o papel de pão
20:36na frente da sua mesa
20:38e pega uma canetinha
20:39e faz conta.
20:40Para de ficar colado
20:41em opiniões de malucos
20:44que dizem que
20:44o IOF,
20:45o aumento do IOF
20:46não afetará os mais pobres.
20:47Claro que sim!
20:48Vai afetar,
20:49vai afetar,
20:50irá afetar
20:50a estrutura da economia no Brasil.
20:53Isso é que é fundamental.
20:54Vai afetar,
20:55o aumento do IOF
20:56vai afetar especialmente
20:58os mais pobres,
20:59seja pelos preços,
21:01seja pelo crédito
21:02que ele precisa,
21:03seja por falta de empregos.
21:05E aí eu te falo,
21:06quem é o culpado
21:07nesse momento?
21:08O culpado,
21:09para mim,
21:10é o Senado,
21:11que não está com a coragem
21:12de fazer as mudanças necessárias.
21:15Agora eu já não estou nem falando
21:15de impeachment,
21:16eu estou falando
21:16de limitação de poderes.
21:18Vocês acham normal
21:19um homem,
21:20não foi o STF
21:22que está aumentando o IOF,
21:23um homem derrubou
21:25uma decisão
21:26de 513 deputados
21:27e 81 senadores,
21:28um homem chamado
21:29Alexandre Moraes.
21:30Ele derrubou
21:30numa canetada.
21:31É porque ele é mal?
21:32Não.
21:32É porque tem lá
21:33essa disponibilidade,
21:34tem essa possibilidade
21:35na Constituição.
21:37A gente tem que acabar
21:37com isso urgente.
21:39E eu quero ler
21:39um superchat, posso?
21:40Pode ler,
21:41fique à vontade.
21:43Marcelo Fernandes,
21:44ele mandou aqui para nós,
21:45mandou um abraço
21:46para o Marcelo Fernandes
21:47sempre participando.
21:49Paulo Leite e Claré,
21:50dois oases de sabedoria
21:51em meio a desertos
21:52de falácias,
21:53de ideologias hipócritas
21:54e sem raízes sérias.
21:56Nojo do STF,
21:57Marcelo Mota.
21:58Um abraço.
21:59Na verdade,
22:00você sabe o que me assusta?
22:03Eu vou te dizer
22:04o que me assusta muito
22:05nesse país.
22:07Eu estou vendo
22:08um tipo de inteligência,
22:11entre aspas,
22:11inteligência só que não,
22:14inteligência SQN,
22:16dizendo que o governo atual
22:19é um governo
22:19que favorece os mais pobres,
22:21que favorece os que mais precisam.
22:25Então, vamos lá.
22:26Vamos ter uma discussão
22:27no nível da sobriedade
22:29e da inteligência.
22:31Esse governo
22:33subiu a rampa do Planalto
22:35de maneira popularesca,
22:39de mãos dadas
22:40com as supostas minorias existentes
22:43no país.
22:44Minorias vulneráveis.
22:45Minorias vulneráveis existentes
22:48no país.
22:49Naquele momento,
22:51o governo disse que
22:52ele, o governo dele,
22:54seria voltado
22:54para essas minorias vulneráveis.
22:57Nenhuma das minorias vulneráveis
22:59que subiram
23:00a rampa do Palácio do Planalto,
23:03negros,
23:04povos originários,
23:05LGBTQIA+,
23:07mulheres e outros que tais.
23:09Nenhuma dessas,
23:11entre aspas,
23:12minorias,
23:14recebeu a atenção
23:15desse governo até agora.
23:17E por que não recebe?
23:19Porque esse governo,
23:21como sempre fazem os progressistas,
23:23mais uma vez,
23:24SQN,
23:25só que não,
23:27progressistas,
23:28só que não,
23:29como eles fazem?
23:30Eles dizem o seguinte,
23:32nós vamos fazer
23:33políticas específicas.
23:34O que significa isso,
23:36Claré?
23:37Fazer políticas específicas
23:39significa não fazer
23:40política para ninguém.
23:42Quando você quer
23:43incluir pessoas,
23:45você as trata
23:46no nível das suas
23:47próprias inclusões,
23:48mas tendo
23:50o senso coletivo
23:51da inclusão.
23:52Criar ministérios
23:53separadinhos
23:54para essa
23:55ou para aquela
23:55necessidade,
23:57entre aspas,
23:58não representa
24:00a ação,
24:00porque nenhum
24:01desses ministérios
24:02criados até hoje
24:03fez nada
24:04ou política
24:05alguma
24:05que diferenciasse
24:06essa questão.
24:09Nós temos
24:10menos pobres
24:11no Brasil?
24:12Nós temos
24:13menos pessoas
24:14em situação
24:14de rua?
24:15Não.
24:16Nós temos
24:17menos pessoas
24:18com carência
24:18alimentar?
24:19Não.
24:21Então,
24:22o que diabos
24:22de política social
24:23é essa?
24:25Agora,
24:26vamos para o resto
24:27da política.
24:28O nosso
24:29desenvolvimento,
24:31todo ele,
24:31bancado
24:32em cima
24:33dos números
24:34da tal
24:35macroeconomia.
24:37Números
24:38que são inflados
24:39pelas ações
24:39do governo,
24:40com dinheiro
24:41público.
24:42Os crescimentos
24:43da macroeconomia
24:44do Brasil
24:45não são
24:47virtuosos
24:47pelo processo
24:48econômico,
24:49mas pelo dinheiro
24:50público
24:50que foi injetado.
24:52Porque a economia
24:53do dia a dia,
24:54a microeconomia,
24:55do pagamento
24:56da padaria,
24:57do açougue,
24:58do supermercado,
24:59essa vai mal.
25:01Essa vai muito mal.
25:04E olha que Lula
25:05ainda ganhou
25:05um presente de Trump,
25:06hein?
25:07Não, peraí,
25:07deixa eu te perguntar
25:08uma coisa.
25:08Eu quero uma opinião sua.
25:09Pode falar.
25:12Considerando que o
25:13judiciário hoje,
25:14o STF,
25:15está mandando no Brasil,
25:16aliás,
25:16nem o STF,
25:17o Alexandre Moraes,
25:18porque isso,
25:18de novo,
25:19é uma decisão monocrática,
25:20nem passou pelo STF.
25:22Será que é melhor
25:23fechar o Congresso?
25:24Porque aí,
25:24pelo menos,
25:24vai economizar
25:25nosso dinheiro.
25:27gente,
25:27é uma piada,
25:28está antes que os...
25:30Porque tem um pessoal
25:31aqui que acompanha também,
25:33que eles têm um problema
25:34sério,
25:35eles não entendem piada,
25:36não entendem economia.
25:36Eles precisam de audição,
25:38ouvem,
25:39mas não entendem bem as palavras.
25:40Obviamente,
25:40eu não quero que feche o Congresso,
25:42pelo contrário,
25:42quero que o Congresso
25:43haja,
25:44especialmente o Senado
25:45em relação ao STF.
25:46Mas a piada é,
25:47já que eles não estão
25:48conseguindo segurar
25:49o Rojão,
25:51pelo menos economiza.
25:53Agora,
25:53piada à parte,
25:55ironia à parte,
25:55Paulo,
25:57eu falo aqui
25:57quase todo dia,
25:58Senado,
25:59por favor,
26:00gente,
26:00senadores,
26:01está na hora
26:01de controlar o STF.
26:03Isso está com vocês,
26:04isso é constitucional,
26:06isso está previsto
26:06na Constituição,
26:07não é golpe,
26:08não é extremismo,
26:09está lá,
26:09na Constituição de 88
26:11que a gente respeita.
26:12A gente critica,
26:13aliás,
26:13das oito Constituições
26:14do Brasil,
26:15está entre as piores,
26:17para mim,
26:17isso não é pior
26:18do que as da ditadura,
26:20mas está entre as piores,
26:21certamente,
26:22é a mais socialista delas,
26:24sem sombra de dúvidas,
26:25mas a gente respeita,
26:27eu vivo sob a égide
26:28da Constituição,
26:28mesmo não gostando da mesma,
26:30mesmo não concordando,
26:32por quê?
26:32Porque eu vivo
26:32num Estado Democrático
26:33de Direito.
26:34Considerando que eu respeito
26:35a Constituição,
26:36Senado,
26:37faça a sua parte,
26:38esquece impeachment
26:39se não quiser fazer impeachment,
26:40mas limita esses poderes,
26:41não pode um homem
26:42derrubar uma decisão
26:43de mais de 600 parlamentares.
26:45Sinto,
26:46sinto desapontá-lo,
26:48mas o Senado
26:49da República
26:50nada fará
26:51nesse sentido.
26:52Volto a dizer,
26:54e isso afirmo,
26:55a cada um dos senadores
26:56no Brasil.
26:58Os senadores
26:59da República
26:59têm rabo
27:00preso
27:01com o Judiciário,
27:02com a Suprema Corte.
27:04E de rabo
27:04preso,
27:05ninguém faz nada.
27:08Essa é a questão.
27:09Porque mesmo
27:10os senadores
27:10que saem gritando
27:11por aí,
27:12esses que saem
27:13fazendo TikTok,
27:14gritando,
27:15nenhum deles
27:16até hoje
27:16apresentou um projeto
27:17nesse sentido
27:19da limitação
27:21das funções,
27:22da duração
27:23do mandato,
27:23do processo de escolha.
27:25O grande problema
27:25é que a presidência
27:26tem que pautar,
27:27não adianta.
27:28Apresente o projeto,
27:29Claré,
27:30apresente o projeto,
27:31coloca o bode
27:32na sala.
27:34Se você,
27:34esse aqui é o problema,
27:35Claré.
27:35Está cheio de pedido
27:36de impeachment lá
27:37que o presidente
27:38não pauta,
27:38pedido de impeachment
27:39de quem?
27:40Do Alexandre Moraes?
27:40Isso.
27:41Mas,
27:42gente,
27:42o problema é o seguinte,
27:43o processo é diferente,
27:45né?
27:45Já que todos ali
27:46têm medo,
27:47vamos fazer o processo
27:48pela porta de entrada?
27:50Algum senador
27:51que tenha a inteligência
27:53ou a decência
27:54de apresentar um projeto,
27:56porque aqui
27:57não se trata
27:58de ferir a Constituição,
28:00não se trata
28:01de pedir intervenção
28:02no STF,
28:04se trata de cumprir
28:05o que preconiza
28:06a Constituição.
28:08O Senado Federal
28:09tem, sim,
28:11por atribuição
28:12regular,
28:15determinar
28:16os processos
28:18de ação
28:18da Suprema Corte
28:19brasileira.
28:21E já passou
28:22da hora
28:23de acabar
28:23com decisões
28:24monocráticas.
28:25Já passou da hora.
28:26Não é justo,
28:28não é honesto,
28:30não é bom
28:30para o Brasil.
28:31Se a gente tem
28:31513 deputados,
28:3381 senadores
28:34e nenhum deles
28:35sozinho
28:35faz uma decisão
28:37para o Brasil,
28:37por que um ministro
28:38do STF
28:38que não tem
28:39um voto
28:40da população
28:41pode alterar
28:42a economia
28:43dessa forma
28:43como o Alexandre
28:44Moraes alterou
28:45hoje,
28:45autorizando
28:46o aumento
28:46do IOF.
28:47Já passou
28:48da hora
28:49de mudarmos
28:50o processo
28:51de escolha
28:52dos ministros
28:52da Suprema Corte.
28:53Se você falasse
28:55assim,
28:55se eu fosse
28:56o gênio
28:56da lâmpada,
28:57Paulo Leite,
28:57gênio da lâmpada,
28:58constitucional,
28:59me falasse assim,
29:00escolha algo
29:01para ser feito
29:01só do seu desejo,
29:03dentro do STF.
29:04Tem tanta coisa
29:05para pedir,
29:06mas eu pediria
29:06uma única coisa
29:07no primeiro momento,
29:09fim das decisões
29:10monocráticas.
29:11Já me atenderia
29:12muito.
29:12Seria um passo,
29:14inclusive,
29:14de um respeito
29:15aos processos
29:16coletivos.
29:17Sim.
29:18Porque eu imagino,
29:19eu imagino,
29:20aqui é uma imaginação,
29:21não converso,
29:23não privo de conversa
29:24com os outros ministros
29:25do Supremo Tribunal Federal.
29:27Mas imagino
29:27que algum
29:28desses ministros
29:29deve estar desconfortável
29:31com essa decisão
29:32do Alexandre de Moraes.
29:34Aqueles que sabem
29:34fazer contas,
29:35pelo menos,
29:36devem estar desconfortáveis.
29:38Você sabe que tem gente
29:39falando aqui no chat,
29:40Paulo,
29:40que a decisão monocrática
29:42não está prevista
29:42na lei,
29:43no regimento.
29:43Mas é isso que nós
29:44estamos discutindo.
29:45Querendo que mude.
29:46Que mude,
29:46que acabe.
29:47Não estão falando
29:48que é ilegal,
29:49não estão falando
29:49que é imoral,
29:50que é absurdo.
29:51Que é, assim,
29:52eu não tenho palavras
29:53para dizer que é um homem
29:54acabar com a economia
29:55do Brasil assim.
29:56Um debate longo
29:57com mais de 600 parlamentares
29:59que derrubou
30:00esse aumento do EF
30:00vem um homem
30:01e aumenta de volta
30:02na canetada.
30:03Ele fez ilegalidade?
30:05Não.
30:05Não é culpa dele.
30:06Está previsto na lei.
30:07Eu quero é que mude a lei.
30:09Agora, preste atenção.
30:11Você que está aí
30:12defendendo a decisão
30:13de Alexandre de Moraes,
30:15depois,
30:15não vem chorar
30:16pelos processos econômicos
30:17deturpados do país, não.
30:20Não vem chorar
30:21depois que a economia
30:22for fazer água.
30:24A hora que a economia
30:25estiver fazendo água,
30:26não vem reclamar, não.
30:28Você não tem direito, não.
30:30Você que está achando
30:31que aumentar a IOF
30:31é para castigar rico
30:32e penalizar pobre,
30:34depois não vem chorar
30:35a leite derramada, não.
30:36Porque a maioria
30:37dos que choram
30:38são da classe média
30:39que é a mais penalizada.
30:40Tem um cidadão no chat
30:41aqui dizendo que
30:43eu sou uma vergonha
30:44para a advocacia,
30:45que ele é advogado
30:45e pede desculpa
30:46em nome da classe.
30:47Eu não sei se eu sinto pena
30:49por você ou vergonha
30:51porque um advogado
30:52de uma classe
30:53tão nobre como essa,
30:56alguém que estudou
30:56a Constituição,
30:58achar que nós estamos
30:59vivendo uma democracia
30:59plena, amigo,
31:01eu não sei onde você
31:02formou, não,
31:02mas será que tem uma B?
31:04Meu amigo,
31:05eu não sei o seu nome,
31:06mas então eu vou falar...
31:07Não, eu não sinto o nome,
31:08não, eu vou bater.
31:08Você, você...
31:09Deixa ele continuar
31:10um anônimo escrevendo.
31:11Você, anônimo,
31:12que disse isso,
31:12que vai continuar anônimo,
31:14eu vou só te dizer uma coisa.
31:15Existem dois índices
31:18que chancelam
31:21as democracias no mundo.
31:23O VDEM
31:24e o índice
31:25da Universidade de Gotemburgo.
31:28Todos eles respeitados
31:29no mundo inteiro
31:30pelos processos
31:32verdadeiramente democráticos.
31:34Claro que as autocracias,
31:36claro que as medianocracias,
31:39isso é um neologismo
31:40que eu estou criando aqui agora,
31:41esses não aceitam
31:43de jeito nenhum
31:44os índices do VDEM
31:45ou os índices
31:46da Universidade de Gotemburgo.
31:48Por esses índices,
31:50o Brasil não é
31:51uma democracia plena.
31:53O Brasil é uma democracia
31:55eleitoral.
31:57Nós vivemos um processo
31:58democrático
31:58que é garantido
31:59única e exclusivamente
32:00pelo direito do voto.
32:02Mas fora isso,
32:04não há nenhum processo
32:05democrático seguro
32:06nesse país.
32:07Nenhum.
32:08Inclusive as decisões
32:09monocráticas
32:09que no meu entendimento
32:10são muito pouco democráticas.
32:12Se o seu sonho é
32:13medicina,
32:14faça a melhor escolha
32:16para a sua carreira.
32:17Afia Contagem.
32:19Nova data
32:20do vestibular online
32:2117 de agosto.
32:23É só você se inscrever
32:24no site
32:24façamedicina.com.br
32:27é faça sem ser cedilha
32:29facamedicina.com.br
32:32Escolha agora
32:34viver o melhor
32:36da medicina
32:37em Contagem.
32:38Nós vamos para o intervalo
32:39e voltamos já.
32:41Daqui a pouco
32:43tem mais
32:4498 Talks.
32:47Agora você pede
32:49e a 98 dá o play.
32:5298 dá o play.
32:54O que quer dizer
32:59que vocês querem música, né?
33:00Vocês pediram
33:01rock and roll.
33:02Exigiram.
33:02É, rock and roll.
33:03Então, pregando
33:03a gente vai tocar, né?
33:05A gente obedece.
33:06Vocês é que mandam, né?
33:07Chega de blá blá blá
33:08duas vezes ao dia.
33:09Tá bom pra você, Fernanda?
33:11Dá o play.
33:11Thaís?
33:12Dá o play.
33:12Em duas edições
33:1310 da manhã
33:14e 2 da tarde
33:14dá o play
33:15aqui na 98.
33:22Pô, amigão.
33:23Se tivesse se ligado
33:23nos players
33:24não tinha desistido
33:25assim tão cedo.
33:26Se liga aí, velho.
33:27Eu gostava mais
33:28é do meu
33:29Master System.
33:30O novo guerreiro
33:34dos autobots
33:34vai ser um
33:35Fusquinha 84.
33:37Os players
33:38todo sábado
33:39às 10 da manhã
33:40aqui na Rede 98.
33:48Ei, você acha
33:50que apostar
33:50é tudo igual?
33:51Apostar ficou mais simples.
33:53Ative o efeito
33:54Estrela.
33:56Vem pra Estrela Bet.
33:58As melhores odds
33:59pra apostar
33:59no seu time.
34:00Roletas premiadas,
34:02giros turbinados
34:03e melhores jogos.
34:05Saque rápido
34:06via Pix
34:06e tudo com a segurança
34:08de apostar
34:08numa plataforma
34:09100% regulamentada.
34:11Acesse o site
34:11e abra já
34:12a sua conta.
34:13Estrela Bet.
34:14Simples
34:15em um instante.
34:17Você ligou
34:18para o Saque 98
34:20se você quer
34:21escutar o
34:21Paulo Leite
34:22pistola
34:22tecle 1.
34:24Mas se você
34:24quer falar
34:25com algum
34:25de nossos
34:26atendentes
34:27é só continuar
34:27na linha.
34:28Ctrl C,
34:29Ctrl V,
34:29Ctrl C,
34:30Ctrl V,
34:30Ctrl C,
34:31Ctrl V,
34:31Ctrl C,
34:31Ctrl V,
34:32Ctrl C,
34:32Cabei.
34:32Agora só tem
34:33mais um.
34:34Wendel Emery.
34:35Só escuta 98
34:36no fundo do baú
34:37é o único momento
34:39que passa música.
34:40Parei de escutar
34:41há muitos anos.
34:42Foram tirando
34:42as músicas,
34:43colocando o quadro
34:44que não toca
34:44nada de música.
34:46Eu quero música.
34:47Ah, então você
34:48pode ficar feliz.
34:49Alegre-se,
34:49regozije-se,
34:51Wendel.
34:51Fique super feliz.
34:52Teremos o fundo
34:53do baú
34:54primeira e segunda edição.
34:56Tá bom?
34:57Tá bom pra você?
34:57Além de tudo,
34:59ainda tem outros
34:59programas com música
35:00pra você ficar
35:01mais feliz ainda.
35:1498 Talks
35:16Olha, eu tô de volta
35:19e eu vou falar
35:21o que disse outro dia
35:22Luiz Fernando Rocha
35:23aqui quando alguém
35:24lhe mandou
35:25um comentário
35:28que é um comentário
35:29que lhe atinge
35:29pessoalmente.
35:30fique sabendo
35:32você que tá aí
35:32falando as neiras
35:34que tudo aquilo
35:36que está aqui
35:36será aprentado
35:37e nós vamos conversar
35:38de maneira diferente.
35:41Eu quero ver
35:41se você é esse
35:42homem
35:42que você diz ser
35:44esse macho
35:46que você diz ser
35:47macho entre parênteses
35:48porque você deve ser
35:49uma franguinha
35:50Meu Deus.
35:51É, deve ser uma franguinha
35:52eu quero ver
35:53se essa franguinha
35:54pessoalmente
35:55diz o que diz
35:56teclando
35:57e ele sabe
35:58quem é
35:58ele sabe
35:59quem é
36:00mas tá sendo
36:01printado
36:01porque a conversa
36:02não termina por aqui
36:03a gente vai ter essa conversa
36:04só um detalhe
36:05só mandar um abraço
36:06sim gente
36:06é porque a gente
36:07fica lendo o chat
36:08que é muito divertido
36:09mas a gente também
36:09tá falando aqui
36:10pra rádio
36:11ofensa não
36:12ofensa não dá
36:13isso
36:13nós estamos falando
36:14nós estamos falando
36:15aqui na 98.3
36:17na 98 FM
36:19nós estamos falando
36:20na 98 News
36:21que é na 103.3
36:22estamos falando também
36:23na Rede Mais
36:24estamos falando aqui
36:25na TV Aberta
36:27da 98
36:28e estamos falando
36:29também no Youtube
36:30no Youtube
36:31que a gente consegue
36:32ver o chat
36:33eu tô falando isso
36:34Paulo
36:34só pra esclarecer
36:35pra toda a nossa audiência
36:36que acompanha
36:37em outros meios
36:38que não é o Youtube
36:39porque o Youtube
36:39é o menor meio
36:40o que menos gente vê
36:41então é bom
36:42só pras pessoas
36:42entenderem
36:43do que a gente
36:44tá falando
36:45mas vai lá
36:45a mim pode xingar
36:46tá?
36:46pode mandar aqui
36:47eu não tô printando
36:48nada não
36:48tô achando divertido
36:49e outra coisa
36:50Frangui
36:51eu não falei
36:51no sentido
36:52da homofobia
36:53eu falei no sentido
36:54da sua pequenez
36:55de quanto você
36:56é ínfimo
36:57de quanto você
36:58é insignificante
37:00não há nenhuma
37:01homofobia
37:02no que eu estou falando
37:04venha celebrar
37:05momentos inesquecíveis
37:06no Aras Fonte Viva
37:08é um espaço
37:08exclusivo
37:09em meio à natureza
37:10perfeito
37:11para casamentos
37:11aniversários
37:12e eventos corporativos
37:13estrutura completa
37:15ambientes ao ar livre
37:17salão de festas
37:17e toda liberdade
37:18pra você personalizar
37:20cada detalhe
37:21agente sua visita
37:23transforme o seu evento
37:24numa experiência única
37:25Aras Fonte Viva
37:26fica em confins
37:27Aras Fonte Viva
37:28o seu sonho
37:30começa aqui
37:31o presidente Lula
37:34foi orientado
37:35a não vetar
37:35o projeto
37:36que aumenta
37:36de 513
37:37para 531
37:38o número
37:39de deputados
37:39federais
37:40a tendência
37:41é que ele
37:41não sancione
37:42nem vete
37:43deixando que o Congresso
37:44promulgue a proposta
37:46a nova decisão
37:48de Lula
37:49ocorre
37:49no momento
37:49de confronto
37:50entre o Planalto
37:52e o Congresso
37:52por conta
37:53dessas discussões
37:54do IOF
37:55o Imposto
37:56sobre Operações
37:57Financeiras
37:58é
37:59vai
38:01primeiro porque vetaram
38:02ou não
38:02o veto dele
38:03pode ser derrubado
38:04depois
38:04será derrubado
38:05no minuto seguinte
38:05nós sabemos disso
38:06mas não muda nada
38:08no preço
38:09da balachita
38:10é Paulo
38:12assim
38:12primeiro
38:13é aconselhado
38:14por quem
38:14essa é a minha primeira
38:15pergunta
38:16e eu já te respondo
38:18sempre onde passa
38:19o PT
38:20vulgo Partida
38:21Tragédia
38:22é igual um gafanhoto
38:23né
38:23sai destruindo tudo
38:25basta ver as gestões PT
38:26e peço
38:27se alguém tem
38:28uma informação diferente
38:29pode me mandar
38:30porque eu
38:31peço desculpas
38:32aqui me retrato
38:33só que isso não vai acontecer
38:34veja o que eles fizeram
38:35em Minas Gerais
38:36entre 2015
38:37e 2018
38:38qualquer mineiro
38:39que tenha cérebro
38:40e viveu naquela época
38:42sabe o que aconteceu aqui
38:43na gestão PT
38:44esquece Minas Gerais agora
38:46vamos olhar o Brasil
38:47vocês lembram do Brasil?
38:48a Dilma?
38:49sim
38:49buraco que a gente chegou
38:50no final da gestão Dilma
38:52falo Dilma assim
38:52é porque ia vindo
38:54desde o Lula
38:55porque eles são bons nisso
38:57eles maquiam
38:59vai acontecendo
39:00vai parecendo que é legal
39:01que tem números bons
39:02que tem emprego
39:03que tem PIB
39:04mas na verdade
39:04é tudo insustentável
39:06que é através do dinheiro
39:06do pagador de impostos
39:07maior história
39:08como estourou
39:09em 2015
39:10e 2016
39:10então assim
39:11quem que aconselhou
39:12a não vetar?
39:14deve ser alguém do PT
39:15certamente
39:16eu te garanto isso
39:17agora
39:17deixando de lado
39:19um pouco o Lula
39:20e falando sobre a proposta
39:21de aumento
39:22do número de deputados
39:22Paulo
39:23quantas vezes a gente já falou aqui
39:24pra que mais?
39:25gente
39:25imagina 513 pessoas
39:27debatendo
39:28um projeto de lei
39:29dentro de um ambiente
39:30vocês acham que isso é saudável?
39:31vocês acham que isso é eficiente?
39:33não podia ter mais de 100 pessoas ali
39:35150 milhões das hipóteses
39:37imagina uma reunião
39:38com 513 pessoas
39:39elas não falam
39:41elas não opinam
39:42elas seguem
39:43o que o partido orienta
39:44então assim
39:45sinceramente Paulo
39:46essa proposta
39:48que está se tornando realidade
39:49é uma vergonha nacional
39:52e maior vergonha
39:54é o Lula
39:55não vetar
39:56pra mim
39:57ele não vetar
39:58é a maior vergonha
39:58mas eu já esperava isso dele
40:00ele não está nem aí
40:01com a responsabilidade fiscal
40:02ele não está nem aí
40:03com o seu dinheiro
40:04e tem gente aplaudindo
40:05essa é a questão
40:08aplaudam
40:08aplaudam
40:10porque se vocês
40:11não tem a memória
40:11do que aconteceu
40:12no segundo mandato
40:13de Dilma
40:14que já vinha acontecendo
40:15desde o final
40:16do mandato de Lula
40:17agravou-se no primeiro mandato
40:19e aconteceu
40:20naquele meio
40:21segundo mandato
40:22de Dilma
40:23o Brasil
40:25beirou
40:26a bancarota
40:26o Brasil
40:29beirou
40:29o desespero
40:31absoluto
40:31nos processos
40:32econômicos
40:33se vocês
40:35não se lembram
40:35aliás
40:35num universo
40:37e num ambiente
40:37muito parecido
40:39com o que vivemos hoje
40:40é verdade
40:40vamos ter memória
40:42porque esses caras
40:43que ficam falando
40:43bobagens
40:45não estudam
40:46não conhecem
40:46não estudam
40:48não conhecem
40:48o passado
40:49não conhecem
40:50a história do Brasil
40:51e não conhecem
40:52até a história
40:53contemporânea do Brasil
40:54porque isso foi 2016
40:55foi agora
40:58nove anos
40:59há nove anos
40:59há nove anos
41:01o Brasil
41:01entrou num processo
41:02econômico
41:03falimentar
41:04conduzido
41:06por um descalabro
41:08de política econômica
41:09e de política
41:10regra política
41:12como um todo
41:12pela presidente Dilma
41:13e em cenários
41:16muito parecidos
41:17com o que vivemos hoje
41:18muito parecidos
41:21com o que vivemos hoje
41:22eu não defendo
41:24o impeachment
41:25de presidente
41:26acho processos
41:28de impeachment
41:28danosos ao país
41:30mas há um impeachment
41:33que é o mais poderoso
41:34de todos
41:35e que na minha opinião
41:36se aqueles
41:38que foram os artífices
41:39das campanhas
41:40da campanha de 2018
41:41não tivessem
41:42se equivocado
41:43deveriam ter deixado
41:45o Lula
41:45ir para aquela
41:46campanha em 2018
41:47porque na minha opinião
41:49ali seria dado
41:50o verdadeiro impeachment
41:51a Lula
41:51a não eleição
41:52porque Lula
41:56só conseguiu
41:57votar em 2022
41:58só conseguiu
41:59votar em 2022
42:00fruto
42:01dos desacertos
42:03de Bolsonaro
42:04fruto dos desacertos
42:07de Bolsonaro
42:08vem Lula depois
42:09porque em 2018
42:10na minha opinião
42:11e de muitos analistas
42:12em 2018
42:13ele já teria perdido
42:14a eleição
42:15e esse para mim
42:15é o verdadeiro impeachment
42:16é derrotá-lo nas urnas
42:18concordo
42:19em gênero
42:19número e grau
42:20e quero ler um superchat
42:21Rafael Rodrigues
42:22capricha mais
42:23nesse superchat
42:24mas mandou aqui
42:24claré muito nós
42:26contra eles
42:27meu Deus
42:27olha
42:28Rafael Rodrigues
42:29deixa eu te falar
42:30se formos nós
42:32honestos
42:33pagadores de impostos
42:34que acreditam
42:35nos direitos individuais
42:36que acreditam
42:37no Estado Democrático
42:38de Direito
42:39respeita o dinheiro
42:40do pai
42:41que sai cedo
42:42para trabalhar
42:43para pagar o pão
42:44do filho
42:45e volta tarde
42:46e se eles
42:48forem os vagabundos
42:49que só aumentam
42:50os custos
42:51nas costas
42:51desse pai
42:52eu sou nosso
42:53contra eles sim
42:53bom
42:55a maioria dos brasileiros
42:57acredita que os
42:58confrontos entre o governo
42:59e o Congresso Nacional
43:00mais a trabalho do que o
43:01ajuda o país
43:0279%
43:04dizem que o conflito
43:05entre poderes
43:06é prejudicial
43:06ao Brasil
43:0712%
43:08dos entrevistados
43:08afirmam
43:09que os embates
43:10com o Congresso
43:11mais ajudam
43:13e 9%
43:14resolveram
43:16não opinar
43:17é uma pesquisa
43:19que nós vamos falar
43:20dela daqui a pouquinho
43:20também
43:21que foi realizada
43:21pela Genial Quest
43:22foi divulgada
43:25hoje pela manhã
43:25dentre os apoiadores
43:28de Lula
43:2822%
43:30pensam que os atritos
43:31com o legislativo
43:32são benéficos
43:33e 71%
43:35relatam que a disputa
43:36atrapalha
43:37os números
43:38são similares
43:38àqueles que foram
43:39encontrados
43:40entre os seguidores
43:40de Bolsonaro
43:41se parecem
43:42os seguidores
43:43de Bolsonaro
43:44também acham
43:44que os embates
43:46entre executivo
43:47e legislativo
43:48atrapalham
43:49a vida brasileira
43:50eles atrapalham
43:52mas salvam
43:53porque isso é o sistema
43:54de freio e contrapeso
43:55o problema é que
43:56na teoria
43:57é muito positivo
43:57na prática brasileira
43:59não é assim que funciona
43:59né Paulo
44:00a gente sabe que
44:01na maioria das vezes
44:03os interesses
44:03são excusos
44:04se fossem interesses
44:05explícitos
44:06olha o governo federal
44:07falasse
44:08olha eu acredito
44:09nesse formato
44:10mesmo de governo
44:10e o legislativo
44:11falasse a minha função
44:12fiscalizar
44:13seria bonito
44:14o judiciário falasse
44:15a minha função
44:15julgar
44:16o que me mandarem
44:17o problema é que
44:18não é assim que funciona
44:19o governo dos Estados Unidos
44:21abriu mais um capítulo
44:22no enfrentamento
44:24com o Brasil
44:24declarou guerra
44:25ao PIX
44:26Donald Trump
44:27determinou uma investigação
44:28sobre práticas
44:29comerciais
44:30supostamente desleais
44:31além do PIX
44:33a ação pode mirar
44:34também a 25 de março
44:35uma rua de comércio
44:37de São Paulo
44:37e as sacoleiras
44:38ficam desesperadas
44:39eu sei que o Claré
44:43vai ter uma opinião
44:44diferente da minha
44:45mas o que está
44:47motivando
44:47essa suposta
44:49esse suposto
44:50ataque
44:51a uma
44:51ilegalidade
44:53do PIX
44:53é o fato
44:55de que o
44:55WhatsApp Pay
44:56da meta
44:57tinha
44:59pronto
45:00o lançamento
45:01do WhatsApp Pay
45:02no Brasil
45:04antes do surgimento
45:05do PIX
45:06e segundo
45:07o que alegam
45:09os dirigentes
45:10da meta
45:11o WhatsApp Pay
45:13foi impedido
45:14por processos legais
45:15de entrar em funcionamento
45:16privilegiando
45:18a entrada do PIX
45:19como operação
45:20lembrando que o PIX
45:22só pode ser feito
45:22por cidadãos
45:23brasileiros
45:24então essa é uma questão
45:26que também
45:28enriquece
45:29esse enfrentamento
45:30mas na minha opinião
45:32eu acho que
45:33Trump está desocupado
45:34porque se ele está
45:36se preocupando
45:36com o PIX
45:37e 25 de março
45:38nós aqui no Brasil
45:40temos preocupações
45:41muito maiores
45:42preocupar-se com
45:43o descalabro
45:44da política econômica
45:45e com o desgoverno
45:46do governo atual
45:47Paulo
45:48primeiro dizer que
45:49o PIX
45:50foi
45:52uma das grandes
45:53coisas boas
45:54do Brasil
45:54nos últimos anos
45:55lembrando que ele
45:56é um produto
45:56de servidores
45:58do Banco Central
45:59não é um produto
46:00político
46:01mas que foi iniciado
46:02na gestão
46:02Michel Temer
46:04concluído
46:04na gestão
46:05Bolsonaro
46:06e o Lula
46:06tentou atacar
46:07vocês lembram
46:08daquele assunto
46:08de taxação
46:09do PIX
46:09na verdade
46:10não era taxação
46:10do PIX
46:10era uma super
46:11fiscalização
46:12que se criaria
46:13automática
46:14para taxar
46:15transações
46:16do PIX
46:16então o que o Lula
46:17quis fazer
46:17foi atrapalhar
46:18o PIX
46:18essa é a verdade
46:19esse é o primeiro ponto
46:20que tem que ficar claro
46:21segundo
46:22gente
46:22vamos cair na real
46:24vocês acham que o Trump
46:25está preocupado com o PIX
46:26vocês acham que ele está
46:27preocupado com o 25 de março
46:29ele não está nem um pouco
46:30preocupado com isso
46:31só que ele traz
46:32esse debate
46:33para que?
46:34para apertar o governo federal
46:36colocar o bode na sala
46:38além da tarifação
46:39de 50%
46:40porque o Trump
46:41está fazendo tudo isso
46:42contra o governo brasileiro
46:43porque ele quer puxar o governo
46:44para a mesa
46:45para aí sim
46:46discutir temas
46:48importantes
46:49como por exemplo
46:50democracia
46:51o processo
46:53legal
46:54está sendo
46:54cumprido aqui dentro
46:55as pessoas
46:56estão sendo presas
46:57por serem oposição
46:58ao governo
46:58ou não
46:59você está sendo parceiro
47:01de ditaduras
47:03e regimes autoritários
47:05então assim
47:06eu entendo Paulo
47:07sinceramente
47:07que o Trump
47:08não está nem aí para isso
47:09e assim
47:10infelizmente
47:11aqui no Brasil
47:12o pessoal do PT
47:13está querendo
47:14levar o público
47:16a acreditar
47:16que o Trump
47:17é malvado
47:18que está fazendo isso
47:18para avacalhar o Brasil
47:19gente
47:20vocês acham mesmo
47:21que está aí
47:21isso é só colocar o bode
47:23na sala
47:23ele quer trazer para a mesa
47:25e infelizmente
47:26eu acho que ele ainda
47:27vai trazer outras coisas
47:28ruins
47:29até que o governo federal
47:31pense no seu povo
47:32que ele não pensou até agora
47:33sente na mesa
47:34tenha humildade
47:35fala assim
47:36gente
47:36vamos negociar
47:37vamos negociar aqui
47:39vamos fazer um negócio
47:40que fique bom para o Brasil
47:41está precisando negociar
47:42porque está sendo muito ruim
47:43para nós
47:44para todos os brasileiros
47:45todas essas sanções
47:46e mais
47:47não tem nada de soberania
47:48sendo atacada
47:49não
47:50ninguém está se metendo
47:51dentro do Brasil
47:51tudo isso tem a ver com
47:53questões comerciais
47:55que são péssimas para nós
47:56péssimas medidas do Trump
47:58e que eu coloco
47:59integralmente
48:00no colo do Lula
48:01é interessante
48:03porque
48:04eu vou discordar de você
48:06primeiro que Trump
48:06não tem que se meter
48:07em porcaria nenhuma
48:08de processos
48:09que sejam democráticos
48:10ou não no Brasil
48:11isso é uma opinião
48:13antiga minha
48:14eu acho que nenhum
48:14presidente
48:15nenhuma outra nação
48:16eu só acho que Lula
48:18não é o cara mais indicado
48:19para falar em soberania
48:20então você acha que lá
48:21na Venezuela
48:21o Maduro está certo
48:23não tem que se meter
48:24no regime da Venezuela
48:25Lula não é o cara
48:27mais indicado
48:27para falar sobre soberania
48:29tá bom
48:30deixa eu só voltar aqui
48:31segundo
48:32não dá
48:34não dá para você
48:35achar
48:35que a preocupação
48:37pela democracia
48:38passa em falar
48:40por Pix
48:40e 25 de março
48:41não dá
48:42por mais esforço
48:44que eu faça
48:44não dá para se pensar nisso
48:46mas você acha que ele fez isso
48:47por quê Paulo?
48:48ele fez isso
48:49por mais um desses descalabros
48:51dessa política absurda
48:52cheia de retalhos
48:54que a gente vê
48:55olha
48:56eles são tão populistas
48:58e aí nesse caso
49:00até se parecem
49:01você quer ver que interessante?
49:03a quem
49:04Trump recorreu
49:05para validar
49:07todas as suas decisões
49:08que foram invalidadas
49:09pelo congresso
49:10vamos lá
49:11quem?
49:14Suprema Corte Americana
49:15e lá conseguiu
49:16sua aprovação
49:17o que Lula faz aqui?
49:19a mesma coisa
49:20são populistas
49:21populista age dessa forma
49:24o populista
49:25não está preocupado
49:26em governar
49:27o populista
49:29não quer governar
49:30o populista
49:30quer gerar
49:31processos
49:32onde aquele
49:33que é
49:34o governado
49:35por ele
49:35dependa dele
49:36essa é a questão
49:39então tem que fazer
49:41esse tipo de coisa
49:41não tem jeito
49:42não tem jeito
49:43nenhum
49:44não dá
49:44para nesse caso
49:46pensar
49:46que há interesses
49:47democráticos
49:48por parte
49:49de Donald Trump
49:50para com o Brasil
49:52lembrando que o Lula
49:53está reclamando
49:54da questão da soberania
49:55que o Trump estaria
49:55se metendo na soberania
49:56mas ele estava lá
49:57bonitinho com a placa
49:58pedindo a liberdade
50:00da Cristina Kirchner
50:01que está condenada
50:02e presa
50:03ele está aqui sereno
50:04também se meter
50:05e sim
50:06querendo se meter
50:07na decisão do judiciário
50:08o Lula
50:09o Lula não tem
50:09sabe
50:10o Lula não tem
50:11estofo
50:12para falar
50:13de soberania
50:13Lula se meteu
50:16nas eleições
50:16americanas
50:17ou vocês
50:19se esquecem
50:19disso
50:20Lula diz
50:22que Maduro
50:23é o meu
50:23companheiro
50:23democrático
50:24meus amigos
50:25quem chama Maduro
50:27de companheiro
50:28democrático
50:28pede para ir
50:29no banheiro
50:30e vai embora
50:30não dá
50:32para achar
50:33que alguém
50:33chama Maduro
50:34de companheiro
50:34democrático
50:35temos que ir embora
50:35também
50:36viu Claré
50:36não tem mais superchat
50:37vamos sair junto
50:38então
50:39acabaram com a soberania
50:40do nosso programa
50:41é
50:41vamos embora
50:42acabaram com a nossa soberania
50:43estão dizendo que está
50:44na hora de ir embora
50:44obrigado Rafael Ribeiro
50:45ele que foi o operador
50:46de vídeo desse programa
50:47Rodrigo Beleza
50:48é o operador de áudio
50:49aqui na 98 News
50:50lá embaixo
50:50na 98 FM
50:52estão Teufir Júnior
50:53na operação de vídeo
50:54e Gilvan Gandra
50:56na operação de áudio
50:56o produtor desse programa
50:58é o jornalista
50:59Eric Funes
50:59todas as equipes
51:01técnicas de jornalismo
51:02da Rede 98
51:03e da Rede Mais
51:03nos ajudando a fazer
51:04o 98 Talks
51:06uma ótima noite
51:06e até amanhã
51:08termina aqui
51:11na Rádio
51:12termina aqui
51:13na Rede 98
51:1498 Talks
51:17e aí
51:22Obrigado.