Emmanuel Macron retrouve le pouvoir de dissolution : « Une dissolution ne réglerait rien, ce serait la même situation mais en pire» estime Gilles Boutin

Europe 1

08/07/2025

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:01Parlons de M. Macron qui a entre ses mains depuis aujourd'hui une arme nucléaire

00:06qui est celle de dissoudre l'Assemblée Nationale.

00:09Certains partis, dont LFI justement dont on vient de parler, y sont favorables.

00:14Ils sont plus favorables à une destitution du Président de la République

00:18mais l'autre consolation ce serait effectivement qu'on puisse dissoudre pour remettre les choses à place.

00:24C'est aussi l'idée qu'a soumis ne serait-ce que Sébastien Chenu au grand rendez-vous Europe 1 CNews Les Echos de la semaine dernière.

00:35Et Laurent Jacobelli, député RN de Moselle, souhaite justement une présidentielle anticipée et une dissolution de l'Assemblée.

00:43Il était sur la chaîne TF1 ce matin dans l'interview politique.

00:48Tout cela intervient dans une période où, curieusement, Emmanuel Macron multiplie les recadrages et les interventions

00:56alors qu'il vient de retrouver son pouvoir de dissolution.

01:01Nous nous demandons avec Marine Le Pen et Jordan Bardella la dissolution de l'Assemblée Nationale

01:04pour que les Français retournent aux urnes et qu'ils donnent une majorité au pays.

01:08Une majorité qui fera que Jordan Bardella sera Premier ministre parce que ça, ça nous permettra d'agir.

01:12Est-ce que vous demandez vous aussi une présidentielle anticipée ?

01:15Ce serait formidable. Maintenant la décision appartient au Président de la République.

01:18Il est le seul dans la Ve République à pouvoir le décider.

01:20Et vous savez, nous respectons notre Constitution.

01:23Et ce serait raisonnable, comme il disait ?

01:24Il faut un changement en tout cas.

01:25On ne peut pas continuer avec un Président de la République

01:28qui ne s'entend pas avec son gouvernement, au sein duquel d'ailleurs il y a plusieurs tendances,

01:32qui lui-même ne s'entend pas avec l'Assemblée Nationale, divisée en trois.

01:35On est au moment où il y a 650 000 pauvres supplémentaires en France,

01:39où il y a un vrai problème d'assistibilité,

01:41un problème d'immigration, un problème de désindustrialisation.

01:45Il y a des mesures urgentes à prendre, elles ne pourront être prises que par une majorité.

01:48Et Laurent Jacobéli, ce matin sur TF1, est-ce que ça réglerait le problème, Gilles Boutin ?

01:51Une dissolution, pas du tout.

01:53C'est-à-dire que ce n'est pas du tout dans l'intérêt d'Emmanuel Macron de commettre à nouveau l'erreur,

01:56parce qu'il ne réglerait rien, il n'y aurait pas de nouvelle majorité qui émergerait,

02:00et ce serait la même situation, mais en pire.

02:02Et ça, il le sait.

02:03Quant au RN, je trouve que leur position n'est pas tout à fait honnête.

02:08Ils ne disent pas tout, c'est-à-dire qu'il y a un calcul cynique derrière.

02:10C'est-à-dire qu'en demandant une dissolution, ils n'espèrent pas réellement obtenir une majorité absolue.

02:16Ils ne l'ont pas obtenue précédemment, ils ne vont pas inverser la tendance aussi facilement,

02:20il faudrait qu'ils doublent leur voix.

02:21Je pense qu'ils espèrent surtout qu'un nouveau chaos s'installe,

02:25c'est-à-dire que si dissolution il y a, la France soit véritablement plus ingouvernable qu'elle ne l'est aujourd'hui,

02:32et que là, dans cette situation, Emmanuel Macron n'est pas d'autre choix, effectivement, que de se retirer.

02:38Mais c'est un calcul fondé sur une forme de chaos politique, effectivement, et sur l'impuissance absolue.

02:46Et c'est pour ça que je pense qu'Emmanuel Macron n'ira pas du tout par là,

02:49et les institutions lui permettent de rester en place.

02:52Je pense qu'en effet, il ne démissionnera pas, quel que soit le contexte,

02:57ou alors il faudrait vraiment qu'on arrive à un niveau d'insurrection,

03:01ce qu'on avait à un moment donné connu avec les gilets jaunes,

03:02où là, il y avait vraiment une menace de renversement du pouvoir.

03:05Mais sinon, je ne vois pas pourquoi il dit...

03:07Mais en revanche, le vrai problème, c'est qu'on est en juillet 2025,

03:12on aura, si le calendrier politique suit son cours,

03:15on aura finalement de nouveaux parlementaires, après une élection présidentielle,

03:19vraisemblablement en situation de commencer à travailler en juillet 2027,

03:22ça veut dire dans deux ans.

03:23Je me demande comment on fait pour traverser deux ans...

03:26Mais oui, mais c'est la question que tout le monde se pose, Alexandre.

03:28Et il n'y a que des mauvais choix sur la table,

03:30c'est-à-dire que dissolution, en effet, j'y crois pas trop, mais why not ?

03:34Statu quo, ça veut dire, on ne fait pas grand-chose,

03:36alors on arrive à passer des lois, la loi du plomb,

03:38il y a quand même des choses qui se font,

03:39mais avec des compromis un peu baroques, mais ça passe.

03:42Mais sur les sujets fondamentaux, budget, etc.,

03:44on risque quoi ? On risque un renversement de gouvernement

03:46pour repartir à zéro ?

03:47On est dans une espèce de système de paralysie,

03:50et ce qui est désastreux, c'est que,

03:51quels que soient ceux qui espèrent arriver aux affaires demain,

03:53ils vont récupérer un pays dans un état absolument déplorable,

03:57en espérant que d'ici 2027, on ne sera pas sous tutelle du FMI.

04:00D'ailleurs, c'est peut-être ce que certains attendent,

04:02en se disant, finalement, si c'est le FMI qui nous met sous tutelle,

04:05c'est le FMI qui fera le sale boulot,

04:07et au bout du compte, personne ne mettra vraiment les mains dans le bazar

04:11pour faire, en effet, ce qu'il faut faire

04:13et que personne ne veut faire,

04:15et après, ils nous rendront les règnes une fois qu'on aura un peu assez de pays.

04:17Mais c'est peut-être un calcul signif qui est fait par certains,

04:21parce que, dans deux ans, au train où ça va,

04:23on aura près de 4...

04:24On parlait tout à l'heure, avec François Pirard,

04:27des problématiques budgétaires,

04:28on aura quasiment 4 000 milliards d'euros d'endettement,

04:30ou à peu près,

04:31donc une charge de la dette qui va avoisiner les 80 milliards d'euros par an.

04:34Pour vous, ça ne descendra pas avant 2027 ?

04:37Et je ne vois pas comment.

04:38À la limite, ils ont fixé 40 milliards par an d'objectifs,

04:41alors que la Cour des comptes dit,

04:42elle, il faut faire 25 milliards,

04:43on n'a pas besoin d'aller aussi loin.

04:44À un moment donné, l'important, ce n'est pas de fixer un chiffre magique,

04:47l'important, c'est de fixer une ambition

04:49et d'être capable de la traduire en réalité

04:51pour à la fois créer de la confiance et du résultat.

04:5340 milliards, c'est comme disait l'opinion il y a peu de jours,

04:55c'est 40 milliards de problèmes.

04:56Je ne vois pas à ce stade comment ils vont arriver

04:58en effet à régler cette problématique-là à court terme.

05:00Et on risque de se retrouver avec 40 milliards de plus de déficits l'année prochaine.

05:04Alors certes, ils vont trouver des solutions par-ci, par-là,

05:06mais c'est appuyant pas pérenne,

05:07et surtout, il n'y a pas de vision, il n'y a pas de cap.

05:09Et les grandes décisions qui seraient essentielles à prendre

05:11pour simplifier, relancer, trouver des dynamiques,

05:16faire vraiment avoir une vraie politique de souveraineté,

05:18tout ça est en gel pendant encore deux ans.

05:20Et les Allemands, pendant ce temps-là,

05:21je voudrais juste rajouter ce point,

05:22sont en train, effectivement, d'accélérer, de s'organiser.

05:25Et je vous assure qu'on va aller...

05:26Ils sont désendettés, comme l'a dit ce premier France-Ferrard.

05:27Ils sont désendettés, et surtout, ils dégagent les marges de manœuvre.

05:29Et dans deux ans, ils seront en grande avance,

05:31et on va se faire décrocher une fois de plus.

05:33Gilles Boutin.

05:33Et on peut supposer que tout cela n'est que de l'affichage

05:36de la part de la gauche et du RN,

05:39puisque tous ont un intérêt objectif

05:42à maintenir la situation telle qu'elle est.

05:44C'est-à-dire que, comme vous le disiez,

05:46François Bayrou affiche un objectif de 40 milliards.

05:49Le tiendra-t-il ?

05:50Ce n'est pas gagné.

05:51S'il veut obtenir à nouveau les faveurs du Parti Socialiste,

05:53il devra de nouveau lâcher sur des choses,

05:55créer des nouveaux impôts éventuellement,

05:57minimiser la recherche d'économies.

06:01Mais, comme je le disais,

06:02c'est sans doute l'intérêt de tout le monde

06:03que d'attendre,

06:05car la gauche a besoin de retrouver une union,

06:07de se ressouder,

06:09alors elle n'en prend pas la voie,

06:10mais de faire oublier certaines dissensions

06:12avec le PS pour tenter de refaire un bloc.

06:14Et le RN, quant à lui,

06:15n'a pas fini de recruter de nouveaux candidats,

06:17de se structurer,

06:18d'être irréprochable pour ne pas prêter le flanc à la polémique,

06:21et de faire tomber petit à petit

06:22l'intensité de ce qu'on appelle le Front Républicain.

06:26Donc, l'intérêt est effectivement pour chacun d'attendre,

06:29et François Bayrou sert à cela,

06:30et je pense que ce sera sa dernière mission politique.

06:31Maintenant, tiendra-t-il toujours ?

06:34Il faudra voir s'il est toujours dans la même posture

06:37que lors du budget précédent,

06:39c'est-à-dire de vouloir absolument faire survivre son gouvernement

06:42et faire passer un budget,

06:43quitte à le dénaturer totalement.

06:46Ou alors,

06:48il y est dira-t-il,

06:49c'est ce budget,

06:50ou rien,

06:51puisqu'il ne manquerait pas de panache,

06:53et mettrait tout le monde face à ses responsabilités.

06:54– Sous-titrage Société Radio-Canada –

Recommandations