Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página

Recomendada

  • ayer
La ley convierte en permanentes varias rebajas fiscales y recorta partidas sociales como Medicaid.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01La bautizada por Trump como Big and Beautiful Bill, la ley grande y hermosa, ha sido finalmente
00:08aprobada por la Cámara de Representantes por 218 a 214 votos, justo a tiempo para que Trump
00:16la pueda firmar este viernes 4 de julio, 249 aniversario de la independencia de Estados
00:23Unidos, de la declaración de independencia de Estados Unidos, que luego tuvieron que
00:27pegarse un poquito con los ingleses para conseguirla. Esto ha pasado después de que la primera
00:31versión aprobada por la Cámara se aprobase por un solo voto de diferencia, 215-214, y
00:37que en el Senado la versión reformada tuviese que ser aprobada gracias al voto de desempate
00:43del vicepresidente G.D. Vance. Como ven, ha sido un poco apurado. ¿Pero qué es lo que
00:51tiene esta ley grande y hermosa según Trump? Pues bueno, lo primero que hay que mirar
00:57es si realmente qué es lo que hace respecto al gran problema de Estados Unidos, que es
01:04el déficit. Esta es una ley que se ha aprobado por el método de reconciliación, que permite
01:10que no hagan falta 60 votos en el Senado para que la ley se pueda aprobar, que es una restricción
01:17parlamentaria que se impuso hace bastantes décadas, para procurar que las leyes que
01:22se aprueben tengan al menos la participación de una parte de los senadores del partido
01:27que está en minoría. Pero, por medio de la reconciliación, solo puedes aprobar leyes
01:34que reformen esencialmente gastos e impuestos. Está muy restringido qué puedes hacer. Y por
01:40eso esta ley, pese a ser enorme, tiene muchas restricciones respecto a lo que querían
01:44originalmente los republicanos aprobar. En cuanto al déficit, lo cierto es que se
01:51puede medir de dos maneras. Lo que verán ustedes en todos los periódicos, en todas
01:56las noticias, es que aumenta en 3,3 billones de dólares a lo largo de 10 años el déficit
02:02en Estados Unidos. Pero esa cifra tiene un poco de trampa. De hecho, la Casa Blanca ha
02:09cifrado en 1,4 billones el recorte al déficit. Es decir, que se va a bajar el déficit gracias
02:16a esta ley. ¿Quién tiene razón? Depende de cómo se mira. Resulta que la última ley
02:21de este tipo que aprobaron los republicanos en 2017, en el anterior mandato de Trump,
02:28aprobó unos recortes fiscales que tenían fecha de caducidad para diciembre de este año.
02:33Sobre esos recortes fiscales había un consenso en el partido republicano para extender los
02:39otros 10 años al menos. Y de hecho, en esta ley lo que se hace es convertirlos en permanentes.
02:45Pero, claro, si había un consenso de que esos recortes se iban a aprobar, al final lo que
02:52va a hacer esta ley respecto a la línea base que existía previamente es reducir el déficit.
02:58Para llegar a la conclusión de que esto aumenta el déficit, tenías que partir de la idea
03:03de que esos recortes que expiraban en diciembre iban a expirar realmente y no se iban a renovar.
03:12En todo caso, no es un recorte excesivamente grande.
03:16¿Pero qué más tiene esta ley? Pues bueno, debido a su forma, lo único que tiene son ajustes
03:24en gastos y ajustes en impuestos. En cuanto a esta última parte, los impuestos han aprobado
03:31ciertas reducciones fiscales, sobre todo, esta ley esencialmente baja de impuestos, que
03:36no solo incluyen los recortes de impuestos que ya se aprobaron en 2017, sino que también,
03:42por ejemplo, tiene una exención, hasta cierta cifra, sobre las ganancias obtenidas mediante
03:50propinas u horas extra, porque según los republicanos esto va a incitar a aquellos que quieren
03:59trabajar más y más duro. Por otro lado, también incluye, multiplica por cuatro una deducción
04:07sobre los impuestos locales y estatales, es decir, los norteamericanos pueden deducirse
04:13en su impuesto federal sobre la renta, aquellos impuestos que han tenido que pagar en su estado
04:20y en su ciudad. ¿Qué pasa? Que esa deducción esencialmente beneficia a aquellos que viven
04:25en ciudades y estados con altos impuestos, que son todos los gobernados por los demócratas
04:30y no por los republicanos. De modo que, en realidad, una mayoría de los republicanos
04:34no quería hacer esto, pero para conseguir unos pocos votos que necesitaban en la Cámara
04:41de Representantes, de congresistas que representan distritos que están en esos estados demócratas,
04:47pues han tenido que aprobar esto, aunque la inmensa mayoría no quisiera.
04:52También incluye, y esto sí es una cosa nueva, es un impuesto nuevo, que es un impuesto sobre
04:57las remesas que envían los inmigrantes a sus países. Un impuesto que iba a ser bastante alto,
05:04pero que al final el Senado ha dejado en el 1%. No está muy claro que el aumento de burocracia
05:09al que va a obligar esto se pague con el propio impuesto, pero es una nueva vía de ingresos
05:14que cabe pensar que en los próximos años aumentará. Eso por el lado de los impuestos.
05:22¿Qué ha pasado por el lado del gasto? Ha pasado un recorte en términos globales.
05:28Se ha aumentado, es verdad, algo de gasto en defensa y en inmigración,
05:33en inmigración para poder construir nuevos centros de detención, para aumentar la plantilla
05:37de la policía de inmigración y, por fin, para terminar de construir ese famoso muro con México
05:43que iba a pagar México y que, por supuesto, no va a pagar México.
05:47Por el lado del recorte, se van a reducir, no tanto como uno podría pensar,
05:55las subvenciones a energías verdes y coches eléctricos, pero también, y esto es una noticia importante,
06:02se va a reducir el gasto en Medicaid y es una noticia importante porque ese tipo de beneficios sociales
06:07rara vez son recortados. Esencialmente, lo que se va a poner, Medicaid es el programa de sanidad pública
06:15para quienes tienen, para los pobres esencialmente, porque Medicare es quien se encarga de los jubilados,
06:22Medicaid es para las personas que tienen menos ingresos y para los discapacitados.
06:27Pues bien, se va a expulsar del programa a aquellos que, pudiendo físicamente trabajar, no trabajen
06:35y de ahí van a venir esos nuevos ingresos.
06:40La oficina presupuestaria del Congreso ha estimado que, a lo largo de estos 10 años,
06:45habrá 10 millones de personas que pierdan el acceso a la sanidad pública.
06:52Está por ver, porque también es posible que una parte considerable de los que la pierden
06:59tengan más incentivos para trabajar y que, al menos, parte de esos 12 millones,
07:05pues al final terminen pudiendo acceder a Medicaid. Está por ver.
07:10Al final, ¿qué podemos decir de esta ley? ¿Es buena, es mala, regular?
07:17Pues a ver, es muy difícil, porque es un mamotreto de 887 páginas.
07:22En esto estoy un poco con Elon Musk, que al final rompió con Trump por culpa de esta ley,
07:27que decía que una ley tan grande, o sea, una ley puede ser grande o puede ser hermosa,
07:32pero las dos cosas a la vez no puede ser.
07:34Y claro, una ley de este tipo tiene muchas cosas buenas y tiene muchas cosas malas.
07:39Pero lo más gordo, el problema más acuciante que tiene Estados Unidos es el déficit.
07:43Y aunque yo esté más con la Casa Blanca que con los demócratas en esto,
07:48y piense que esto, porque esto va a reducir los 2 billones anuales de déficit
07:53en que dejó Biden el presupuesto federal, se van a reducir por esta ley,
07:58pero es que se van a reducir un 7,5%. Eso es muy poco.
08:04Hay que recordar que Elon Musk llegó con la promesa de reducir el 100%.
08:09Es posible que sea un poco más de eso porque esta ley favorezca el crecimiento
08:15y acabe siendo algo más de ese 7,5%, pero es muy poco para el gran problema
08:23que tiene Estados Unidos con el déficit.
08:26Pero en todo caso, como dice el propio Trump, habrá que esperar para ver
08:30qué es lo que pasa finalmente.
08:34Gracias.
08:35Gracias.
08:36Gracias.
08:37Gracias.
08:38Gracias.
08:39Gracias.

Recomendada