플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기푸터로 건너뛰기

추천

  • 그저께


원자력안전위원회 "직접 측정 결과 정상 범위"
원안위 "전국 244곳 환경방사선 감시망 확인"
원안위 "전국 244곳 확인 결과 '이상 없음'"

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00지금까지 생생 지구촌이었습니다.
00:30이게 온라인 상이었으면 SNS 상이었으면 이 정도로 그칠 거라고 생각을 했을 텐데 야당까지 참전을 했고 결국 정부 당국까지 조사에 나섰습니다.
01:00이런 방구도 없습니다. 도대체 이재명 정부는 어디로 가고 있다는 말입니까?
01:08전문가들은 이 오염수가 임진강과 한강 수계로 이어져 수도권 식수원에게까지 영향을 줄 수 있다고 경고하고 있습니다.
01:20북한의 핵 활동은 점점 더 활발해지고 있으며 이는 단순한 환경 문제가 아닌 국민 건강과 국가 안보에 직결된 사안입니다.
01:31이 의혹은 그리 복잡하지는 않습니다.
01:38휴전선에 맞닥뜨리고 있는 인천 강화도 강화 여기 앞에는 서해바다가 있고 서해바다가 한강과 예성강, 임진강이 맞물려 있는 그곳에
01:49북한이 무단으로 정제하지 않은, 이거를 방사성 폐수를 방류했다라는 건데
01:56이현정 의원님, 오늘 원자력안전위원회가 결과를 내놨어요. 이상 없다. 이렇게 결론을 냈습니다.
02:03충분히 가능성은 있는 문제인 것 같습니다.
02:05북한이 여러 가지 핵 활동들을 많이 하고 있기 때문에 충분히 가능성은 있는 이야기고
02:11이거를 아마 원격탄사 전문가인 정성학 박사가 이 문제를 본인이 제기를 한 바 있습니다.
02:19그래서 이걸 일부 언론에서 보도를 하면서 북한의 일단 우라늄 같은 경우에
02:24정제되지 않는 폐기물이 일단 흘러오는 게 아니냐 이런 의혹이 증폭됐고
02:28야당에서 이 문제를 측정해서 지금 원자력안전위원회가 주변 지역에 대한 여러 가지 측정을 했는데
02:34평소 어떤 것과 전혀 다를 바가 없다라는 그런 결론을 내렸습니다.
02:39여러 군데서 아마 측정을 했고 이 측정한 결과 결국은 오염되지 않았다라는 그런 어떤 결론을 낸 것 같습니다.
02:46물론 우리가 이제 이런 문제에 대해서 항상 유념을 하고 또 측정을 여러 가지 감시를 하고 해야 되는 것은 사실인 것 같습니다만
02:53이걸 너무 한 사람의 주장을 너무 어떤 확인 없이 사실로 받아들이면
02:59굉장히 공포심이 일어나는 거 아니겠습니까?
03:02우리가 경험했지 않습니까?
03:03후쿠시마 원전 일어났을 때 국제기구라든지 전문가들이 전혀 이상이 없다라고 했지만
03:09야당은 연일 이 문제에 대해서 시위 등을 통해서 우리가 뭐 오염된 물고기를 먹는다.
03:15뭐 이래서 국민들이 굉장히 그때 횟집도 장사도 안 되고 그랬잖아요.
03:18당시 야당인지 민주당 말씀하시는 거죠?
03:20그렇죠. 그런데 그 이후에 지금까지 뭐 이게 방사능이 발견됐다는 보고가 한 번이나 있었습니까?
03:24전혀 없었지 않습니까?
03:26이런 문제는 조금의 어떤 검증 과정을 거쳐야 되는데
03:29그런 것이 아마 정부가 빠른 시간 내에 확인을 해서 일단 상황이 오염이 없는 것으로 확인이 된 것 같습니다.
03:35그러니까 이상규류가 없고 여기 이제 4시 15분 기준에 원자력안전위원회가 공개한 이 지도, 방사성 지수 이런 걸 봤을 때 크게 이상이 없고
03:45북한에서 핵폐수를 방류했다는 흔적이 없다라는 취지의 얘기를 했어요.
03:51다음 화면으로 볼게요.
03:53김진욱 대변인, 아까 이현정 의원도 말씀하셨다시피 우리가 뭐 너무 기억을 오래전까지 거슬러 올라가지 않더라도
03:58당시 일본의 후쿠시마 방류 때 이재명 대표, 지금 이재명 대통령, 민주당을 이끌었을 때 꽤 많은 비판을 했었고
04:07그래서 지금 야당에서 하는 건 이런 것 같아요.
04:10후쿠시마 오염수 핵 테러라니까 북한발 핵폐수 의혹에는 침묵하냐.
04:14전문가들이 북한발 오염수가 수도권 식수원 영향을 줄 수 있다고 경고한다.
04:18물론 뭐 야당에서 근거 없는 의혹을 제기했다고 여당이 비판할 수 있다고 하지만
04:23그만큼 좀 신중해야 된다.
04:25이런 표현에 대해서는 어떻게 받아들이세요?
04:27일단 그 후쿠시마 오염수 때하고 지금 오늘의 북한의 원전 관련된 부분들하고는 좀 다른 부분이 있습니다.
04:37당시 후쿠시마 오염수 배출 문제에 대해서는 우리나라뿐만 아니라 국제사회에서도 그 부분에 대한 우려를 굉장히 많이 표현을 했었고
04:46그 부분들에 대해서 다시 우리도 정부에다가 요청한 거예요.
04:51지금 후쿠시마 오염수에 대한 그런 측정에 대해서 정부가 정확하게 대응하고
04:58그것을 국민 건강권과 연결해서 충분하게 대응책을 마련해야 된다라는 부분을
05:05저희 당시에 민주당이 주장했던 것인데
05:07지금 이제 북한에서 원전과 관련된 이런 오염수라든가 이런 부분들의 배출
05:15이런 부분들이 정말로 있다면 당연히 저희도 관심을 가져야 되는 부분 맞죠.
05:22그러나 일부의 주장을 마치 그것이 지금 전체의 문제가 있는 것처럼
05:28그렇게 해가지고 주장하는 건 좀 국민들께 과도한 공포심을 줄 우려가 있다는 것이고요.
05:35오늘 원안위에서도 전국에 우리가 240군데가 넘는 곳에 대해서 측정을 지금 하고 있다고 하지 않습니까?
05:43그 결과가 또 발표됐을 때 기준치를 넘지 않는 것으로 확인이 되고 있기 때문에
05:50문제제기는 할 수 있습니다.
05:51야당 입장에서 문제제기는 할 수 있습니다만
05:53그 문제제기에 대해서 원안위의 어떤 답이 나왔다면
05:57그 이상의 추가적인 문제제기를 통해서
06:00국민들에게 불필요한 공포심을 만들고 자극하는 것은
06:05좀 자제되어야 할 부분은 있다. 이렇게 보고 있습니다.
06:07여기 보면 일본 후쿠시마는 핵 테러라고 하더니 왜 북한발 핵폐소에게는 침묵하냐.
06:12송원성 원내대표.
06:13조정원 의원은 위성사진과 전문가 경고가 쏟아지는데 왜 입을 닫고 있냐.
06:18그래서 오늘 원안위가 이상 없다고 했는데
06:19김경 대변인 이런 것 같아요.
06:21김진욱 대변인 말씀은
06:23그래도 야당이 물론 여러 검증할 수 있는 권한은 없다고 하더라도
06:29조금 더 신중하게 증거와 증거를 차곡차곡 의혹을 쌓고 얘기를 해야 되지
06:35원내대표까지 나서서 이런 의혹들을 확대 재생산할 필요는 없지 않냐는 비판을 어떻게 받아들이십니까?
06:42저희가 이제 숙권 정당이었죠.
06:45그렇기 때문에 여당을 했기 때문에 야당이 됐다고 선치더라도 민주당처럼 어떻게 보면 과학적 수치에 기반하지 않은 상태에서 그렇게 문제 제기를 하는 부분에 대해서는 국민들을 불안케 하기 때문에 그건 적절하지 않은 것 같습니다.
07:00다만 북한이 핵을 개발하고 있고 핵을 개발함에 있어서 IAEA나 국제사회로부터 일종의 어떤 모니터링, 관리 감독을 받고 있는 상황은 아니라는 건 국민들이 다 알고 있습니다.
07:13어떻게 보면 핵을 무기화하기 위해서 그 과정에 있어서 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 측면이 있다고 한다면
07:21그와 관련돼서 여러 가지 핵 폐수나 오염수 관련했을 때 그거를 과연 선진국처럼 통상의 보통 국가처럼 처리하는가에 대한 의문은 가질 수밖에 없다고 보고요.
07:33다만 앵커께서 말씀하신 것처럼 이런 문제를 공개적으로 제기하기 위해서는 좀 더 과학적인 어떤 수치를 통해서 하는 게 맞다고 보고
07:43민주당은 지금의 국민의힘의 어떤 지금 문제 제기를 굉장히 비판을 하시는데요.
07:482023년 8월 민주당은 제2의 태평양 전쟁이라고 얘기를 하셨고 그다음에 핵 투기라는 그런 표현까지 해양 투기, 핵 오염수의 해양 투기라는 말까지 썼습니다.
08:00그때 2023년 8월 한여름에 그렇게 어떻게 보면 섬짓한 여러 가지 말씀을 하셨지만 그때 언론에서 2024년 4월까지 이 핵 관련해가지고 민주당이 끊임없는 그런 어떤 논란이 되는 문제 제기에 있어서는
08:18유효기간이 8개월에서 9개월까지뿐이 없을 거다.
08:22왜냐? 사실상의 어떤 총선을 염두에 둔 본인들의 어떤 지지자들을 결집하기 위한 선전의 도구이지 않았나 그런 어떤 비판의 측면도 있었다는 측면을 말씀드립니다.
08:34알겠습니다.
08:37북한의 핵 폐수 의혹을 아예 조사한 원자력 관련 당국의 얘기는 이상이 없다였습니다.
08:45그동안 야당의 의혹 제기까지 저희가 준비한 7위였습니다.
08:49앞서 조금 전에 용산에 오늘 현장 의원청의 영상을 잠시 만나봤었는데 다음 주제가 관련이 있다면 있을 겁니다.
08:57바로 6위로 가보겠습니다.
08:59감사합니다.
09:00감사합니다.
09:01감사합니다.
09:02감사합니다.

추천