- 30/6/2025
En esta nueva emisión de Al Día estaremos conversando con el abogado Gabriel Sánchez, y el MSC en filosofía de guerra Martín Pulgar, sobre un tema de gran relevancia como lo es la "guerra", tema que se ha venido conversando durante varias semanas con diversos momentos, ataques, contraataques y tregua. No hay guerra justa, es el tema que vamos a debatir centrados en el lamentable conflicto en el Medio Oriente, donde se han perdido incontables vidas tanto civiles como militares que pudieron haber aportado mucho al desarrollo de sus países.
Síguenos:
@soyaleleon
@rogervillegastv
@aldia.tv8
THREADS: @vtv_canal8
MASTODON: @VTVCANAL8
X y TELEGRAM: VTVCanal8
Instagram: @VTV_Canal8
WhatsApp: VTV | Noticia
TIK TOK: @VTVCanal.8
Facebook: VTVCanal8
Youtube: La Noticia VTV
Youtube: Venezolana de Televisión
Dailymotion.com/VTV
Síguenos:
@soyaleleon
@rogervillegastv
@aldia.tv8
THREADS: @vtv_canal8
MASTODON: @VTVCANAL8
X y TELEGRAM: VTVCanal8
Instagram: @VTV_Canal8
WhatsApp: VTV | Noticia
TIK TOK: @VTVCanal.8
Facebook: VTVCanal8
Youtube: La Noticia VTV
Youtube: Venezolana de Televisión
Dailymotion.com/VTV
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Los temas en tendencia, que son virales en las redes sociales, en al día, presentado por el Banco de Venezuela, donde el mayor valor eres tú.
00:30Muy buenas tardes, bienvenidos al único podcast en vivo de la televisión venezolana, quien le saluda a este servidor, Roger Villegas, un placer acompañarnos, como siempre, de dos a tres de la tarde, los temas que son tendencia, los temas que son virales, aquí lo vamos a analizar, y hoy tenemos una edición muy especial, porque me complace, tengo el gran honor de tener una nueva compañera, debido a que es nuestra compañera Jocelyn Correa,
00:58y está tomando unas felices y merecidas vacaciones, me complace para ustedes presentarles a Atenas Ojeda, bienvenida al día, en esta oportunidad.
01:06Bravo, Roger, gracias por esa presentación tan linda, estoy muy contenta, muy feliz de compartir acá con todo el equipo de Al Día, el único podcast en vivo de la televisión, de verdad que estoy bastante complacida, un placer estar con todos ustedes, Jocelyn, estarás muy bien representada, así que estamos en Cuba P.
01:25Estoy segura de eso, además Atenas Ojeda, casualmente me entrevistaste hace poco por el Día del Periodista, y es una compañera que viene haciendo trabajos importantes en la calle, como reportera de Buena Vibra, bueno ya ustedes la han visto en la mañana, desplegada en diversos temas,
01:38y hoy la vamos a tener acá y durante todo este estadía de Jocelyn, mientras está de vacaciones.
01:43Hoy, bueno, un tema que se ha venido ya conversando durante varias semanas, que ha tenido diversos momentos, picos, otros más altos, otros más de tregua, como los que estamos viviendo en este momento, por decirlo de alguna forma,
01:56no hay guerra justa, es el capítulo que tenemos el día de hoy, vamos a hablar sobre este conflicto en Medio Oriente, como sabemos,
02:02ha pasado una situación, si se quiere, lamentable, con lo que se ha planteado ya más reciente, que es la agresión de Israel contra Irán, por la presunta, bajo esta definición que ellos han tenido de guerra preventiva,
02:19han atacado tanto civiles, también Estados Unidos se involucró con ataques a estos centros que ellos han denominado para la producción de armas químicas,
02:33armas también que tienen que ver con el tema nuclear, entonces obviamente esto ha traído diversas consecuencias,
02:40hoy estamos viviendo otro momento a una tregua, pero una tregua muy tensa, ¿no Atenas? ¿Cómo ves esta situación?
02:45Sí, correcto, Roger, estamos ante una aparente calma, un cese al fuego aparente, como tú comentabas, es lamentable la situación,
02:54muchas pérdidas civiles, más aún militares y científicas, que impedirían el desarrollo del programa nuclear de Irán,
03:03pero sin lugar a dudas no hay justicia si se habla de guerra, y bueno, al pasar de los minutos, pues por supuesto desarrollaremos más este tema,
03:10pero sin lugar a dudas es triste, es lamentable y por supuesto no debería estar ocurriendo.
03:15No, y que esto ha dejado en evidencia también cómo estos organismos se han visto muy cuestionados,
03:20la ONU, en fin, ahorita también el tema de la Corte incluso de Justicia está viéndose muy en controversia,
03:28porque vemos cómo estos organismos están viendo esta situación, por nombrar este episodio entre el conflicto de Israel e Irán,
03:35pero también ver el genocidio que están cometiendo en el territorio palestino, en la franja de Gaza,
03:41cuando incluso estos civiles van a buscar alimento en el contexto de esta ayuda humanitaria,
03:48también son asesinados, algo totalmente inhumano.
03:51Inhumano, inaudito y es inaceptable que estos gentes pues no reaccionen, no den una opinión clara, directa y bueno, puedan intervenir,
03:59o sea, deja mucho que pensar y mucho que desear.
04:02Bueno, y nosotros decimos que hay personajes en la historia quienes han estado adelantados al tiempo,
04:07podemos mencionar por ejemplo el caso del comandante Hugo Chávez y también de Fidel Castro.
04:11Vamos a ver el siguiente video que nos habla precisamente de una reflexión de Fidel Castro
04:15que ya estaba adelantado a estos acontecimientos que estamos viviendo hoy en el mundo.
04:21Hoy existe un riesgo inminente de guerra con empleo de ese tipo de armas
04:29y no albergo la menor duda de que un ataque de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán
04:40se tornaría inevitablemente en un conflicto nuclear global.
04:46Los pueblos están en el deber de exigir a los líderes políticos su derecho a vivir.
04:56Cuando la vida de su especie, de su pueblo y de sus seres más queridos
05:04corre en semejante riesgo, nadie puede darse el lujo de ser indiferente.
05:11Ni se puede perder un minuto en exigir el respeto a ese derecho.
05:19Mañana sería demasiado tarde.
05:23El propio Albert Einstein afirmó textualmente
05:27No sé qué armas se utilizarán en la Tercera Guerra Mundial,
05:35pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras.
05:42Sabemos lo que quiso expresar y tenía toda la razón,
05:47solo que no existirían ya quienes manejen los palos y las piedras.
05:56Habría daños colaterales, como afirman siempre los líderes políticos y militares norteamericanos,
06:05para justificar la muerte de personas inocentes.
06:10En una guerra nuclear, el daño colateral sería la vida de la humanidad.
06:19Y casualmente es eso, ¿no, Atenas?
06:22¿Cómo vemos estos países realmente?
06:24Estados Unidos e Israel prácticamente están poniendo en riesgo la vida de nuestro planeta, ¿no?
06:30Absolutamente.
06:31Bueno, creo que es bien sabido y no es noticioso que, bueno,
06:34a Estados Unidos realmente le importa muy poco vidas humanas, naturales, animales.
06:40Entonces, bueno, sin embargo, me quedo impresionada
06:42cómo hay personajes que están adelantados, como tú comentas.
06:44Entonces, fíjate, presidente Fidel, cómo hablaba en su momento de esas predicciones.
06:49Visionario.
06:50Visionario, completamente.
06:52Me quedo impresionada y, bueno, creo que hay que prestar atención a este tipo de comentarios.
06:56Claro, y además, sobre todo esto que ellos plantean desde esa narrativa,
07:01propiciar una guerra para la paz.
07:03Es decir, ellos propician ataques para, según, limitar la capacidad nuclear de Israel,
07:08pero asesinan a más de 600 personas en estos ataques, a civiles, a familias enteras.
07:13Y, bueno, luego que viene la respuesta, entonces quieres malponernos esta narrativa.
07:17Contradictorio, completamente.
07:18Y, bueno, de hecho, se ve en la campaña presidencial del mandatario norteamericano
07:23cuando él puso como bandera otras cosas y no es lo que está sucediendo.
07:29Entonces, es contradictorio, completamente.
07:31Buen punto, porque, precisamente, estos norteamericanos le han salido al paso.
07:35Incluso, parte de, también, senadores se han puesto en contra.
07:39Tiene, a nivel interno, un conflicto también por el tema de los migrantes.
07:44Es decir, Estados Unidos está con bastantes conflictos como para sumarse de otro
07:48y es lo que le critica el pueblo norteamericano.
07:50Pero, bueno, de todo esto vamos a estar conversando.
07:52Su comentario, su opinión puede hacerlo.
07:54robaldia.tv8, roger villegas.tv y, bueno, también tu red social.
07:58¿Cómo es?
07:58Arroba, soy Ale León Piso.
08:01Ale León Piso.
08:02Bueno, ya la vamos a estar incorporando ahí también.
08:04Espérate que me la prenda para yo también.
08:05Esto a ver, no ha pasado nada.
08:07Bueno, bueno, inmediato es momento de presentar a nuestros invitados.
08:10¿Te parece?
08:11Sí, claro que sí.
08:11Vamos a hacerlo.
08:12Adelante.
08:12No hay guerra justa.
08:36Es nuestro capítulo del día de hoy.
08:38Me complace de presentar a estos dos invitados.
08:40Uno ya de la casa, Gabriel Sánchez.
08:42¿Cómo estás, hermano?
08:42Abogado.
08:43Gracias, bienvenido.
08:44Bienvenido al día.
08:46Y por este lado tenemos a Martín Pulgar,
08:49quien es magíster en filosofía de la guerra.
08:51Bienvenido, Martín.
08:52Bueno, muchas gracias por la oportunidad de conversar
08:54sobre este tema tan apasionante y tan complejo para abordarlo.
08:59Tras cámaras conversamos justamente eso de que es un tema
09:02que tiene bastantes aristas.
09:03No nada más es el tema del conflicto como tal,
09:05sino que, pues, desata muchas aristas.
09:08Sí, desde el punto de vista de la guerra
09:11y todo lo que es el conflicto,
09:12propiamente he dicho en el caso del aso occidental,
09:15para mí mal llamado Medio Oriente,
09:17pero el aso occidental,
09:19que es un conflicto que se pone capa tras capa
09:22de conflictos de varios países
09:24y donde hay un factor muy perturbador,
09:26que es el Estado de Israel,
09:28que, digamos, siendo un Estado,
09:30como decía alguna vez el comandante Chávez,
09:32muy agresivo en su forma y en su expansión,
09:35y también que es un instrumento, de alguna manera,
09:39de los Estados Unidos en esa área geográfica,
09:43que le sirve como una especie de portaaviones
09:45para buscar controlar esa región muy importante energéticamente,
09:51tanto en petróleo como en gas.
09:55Y, de alguna manera, por supuesto,
09:56el control de ese territorio implica, de alguna manera,
09:59una influencia importante en el mundo entero.
10:01Absolutamente.
10:02Gabriel, quisiera que hiciéramos,
10:04si se quiere una cronología de los acontecimientos,
10:06este programa incluso lo teníamos planteado
10:08para la semana anterior,
10:09una semana después ha cambiado totalmente el escenario
10:11de esto que ha sucedido,
10:13veíamos el ataque de Irán
10:16contra una base militar de los Estados Unidos en Qatar,
10:20hoy la situación es totalmente distinta,
10:23comentábamos de una tensa calma,
10:24háblanos de lo que está sucediendo en la actualidad
10:26en este momento, en este conflicto.
10:27Bueno, fíjate, ahorita hay una situación
10:30más que una guerra, un juego geoeconómico.
10:34Esto es más económico que político.
10:38Y hay que entender que Irán es el corazón del BRIC
10:41y es el centro de Asia Central, de Medio Oriente.
10:47Irán representa la fachada de defensa sur de Rusia
10:52y ha tenido una importante situación económica
10:58y geoestratégica con China,
11:00que ha pasado debajo de la mesa.
11:02Y es que sale un tren de alta velocidad
11:06hasta Irán,
11:09acortando los tiempos económicos
11:12en el transporte del comercio internacional.
11:15Entonces, uno llama la atención
11:18o se reflexiona.
11:20¿Esto es casualidad?
11:22¿Por qué Estados Unidos se incorpora
11:25y de repente se retira?
11:28Hay que hacer algo muy particular
11:30y es que ambos agresores
11:33se encuentran en un conflicto interno
11:35extremadamente grave.
11:37Netanyahu ahorita está sufriendo
11:39un juicio ante el Congreso y los tribunales
11:44en donde se había visto casi 20 años
11:47que están en el poder
11:48cuando unos diputados israelí
11:52agreden al primer ministro
11:54y lo insultan
11:55y por poco se van a las manos.
11:58Entonces, eso lleva un porqué, un trasfondo.
12:02Vamos a desglosar toda esa situación
12:05para comprender por qué se están viviendo las cosas.
12:09Hay que entender
12:10que ninguna guerra
12:13se gana por la fuerza
12:16sino con el apoyo de la Congreso Nacional
12:19y más Estados Unidos.
12:21Ya Estados Unidos tiene un antecedente
12:23que es el caso de Vietnam.
12:25Claro, Irán no es Vietnam.
12:27Vietnam era un pueblo muy humilde
12:30que se fue contra el agresor norteamericano
12:34y se iban en palos y picos
12:39porque era un pueblo agricultor
12:42y eso afectó a las tropas norteamericanas
12:45que todos los días marchaban
12:47dos mil, cinco mil personas
12:49con palos y piedras
12:51ahí a defender su país
12:53y las bases tenían,
12:54los soldados norteamericanos
12:56tenían que acribillar,
12:57fusilar prácticamente a esas personas
12:59y eso causó una situación psíquica
13:03al ejército norteamericano.
13:05Y entre lo que es la comunicación,
13:09ustedes que son comunicadores,
13:10el impacto que eso genera
13:11dentro del Estados Unidos,
13:14obvio que Estados Unidos
13:15perdiera la guerra
13:17por no tener el apoyo interno.
13:19En el caso de Irán,
13:22Estados Unidos se incorpora
13:24a solicitud del primer ministro
13:26porque lamentablemente,
13:30y ahí vamos a la cronología,
13:32comenzaron unos problemas en,
13:35vamos a hablarlos
13:36desde el punto de vista étnico,
13:37no hablamos de país,
13:39el pueblo judío,
13:41o pueblo judío no,
13:42el gobierno de Israel de turno,
13:45porque el pueblo judío es una cosa
13:47y el gobierno de turno es otra.
13:48El gobierno de turno de Israel
13:52ataca al pueblo druso,
13:56al pueblo fenicio
13:57y al pueblo perso.
14:02Esas son las culturas históricas,
14:05religiosas que conviven ahí.
14:07O sea, es un tema
14:08no solamente político, económico,
14:10es cultural y étnico.
14:13Entonces,
14:15Israel arrasa
14:17con un genocidio en Gaza
14:19y a Palestina
14:20y el único que realmente
14:22toma la batuta
14:24a pesar del gobierno de Yemen
14:26es Irán.
14:29Inmediatamente,
14:30a pesar de las agresiones que tuvo
14:32cuando mataron al...
14:35¿Soleiman?
14:36Sí, al general
14:37y a los científicos.
14:38A los científicos.
14:39Ya Irán había puesto
14:41una voz de protesta
14:42si el mundo no hace nada
14:44e Irán no se va a quedar callado
14:47ante el genocidio
14:48de una población.
14:50Y entonces comienzan
14:51un juego geopolítico
14:53o conflictos de guerra.
14:55Es decir,
14:56antes de ir a la guerra
14:57hay unos niveles
14:59de conflicto
15:00antes de ir a la guerra.
15:02Entonces,
15:03la guerra
15:04es la continuidad
15:06de la política
15:06por otros medios.
15:08Partiendo de ahí,
15:09tenemos una acción
15:11de que Irán
15:12manda unos misiles
15:14sin explosivos.
15:19Eso con fin
15:20de determinar el campo
15:22y ver cuáles son
15:22las debilidades.
15:24Y ver si Irán
15:25e Israel
15:26cambia su posición.
15:27No cambia su posición,
15:29sigue agrediendo a Israel,
15:30sigue cometiendo genocidios,
15:32violando el derecho internacional,
15:34los derechos humanos
15:35y es donde comienza
15:37ese conflicto.
15:39Tanto así
15:40que Irán
15:41fue muy preciso,
15:42muy,
15:43digamoslo,
15:45quirúrgico
15:45en cuanto a sus respuestas.
15:48Primero fueron unas bases,
15:49después
15:50a la agresión
15:52de Israel
15:53y de Estados Unidos
15:55y él manda unos misiles.
15:57pero ¿a dónde mandan los misiles?
15:59Nada más y nada menos
16:00que al Mossad.
16:02Le destruye
16:03el edificio completo
16:04de inteligencia del país
16:05de uno de los organismos
16:07de inteligencia
16:07más efectivos
16:09y más históricos
16:10en el mundo.
16:11En ese contexto,
16:12Martín,
16:13considera que Israel
16:15no se esperaba
16:15esta respuesta
16:16tan contundente
16:16de Irán
16:17y por eso acude
16:17también a Trump.
16:19Sí,
16:20yo me imagino
16:21que, digamos,
16:22dentro de la hipótesis
16:23de conflicto
16:24que manejaba Israel
16:25no esperaba
16:26una respuesta
16:26a esta naturaleza
16:27por parte
16:29de Irán
16:31y también
16:31fundamentalmente
16:32porque al final
16:33terminan creyéndose
16:34en su propia propaganda.
16:35Para ellos
16:36es relativamente sencillo
16:38establecer un sistema,
16:40digamos,
16:40una construcción
16:41teórica,
16:44propagandística
16:45de que Irán,
16:47su pueblo
16:47no quiera
16:48a sus gobernantes,
16:49es un sistema
16:50que es cuestionado
16:52por su pueblo.
16:53Esa retórica
16:53permanente
16:54que hace
16:55Occidente
16:56fundamentalmente
16:57a Israel
16:57contra todos
16:58aquellos adversarios
16:59o todos aquellos
17:00sistemas políticos
17:01a los cuales no le gusta
17:02entonces establece
17:03que el pueblo iraní
17:04no quiere
17:04de su sistema político
17:05y estaría loco
17:07y sinceramente
17:08apoyaría cualquier esfuerzo
17:09para un cambio
17:10de régimen.
17:11Bueno,
17:12este elemento
17:13no se da
17:13y la respuesta
17:14de Irán
17:15fue contundente
17:16con unas capacidades
17:18importantes
17:19no solamente
17:19de respaldo
17:20de su pueblo
17:20sino de unas capacidades
17:22importantes
17:23desde el punto de vista
17:23tecnológico
17:24y la respuesta
17:25en este caso
17:26misilística
17:27fue significativa
17:29con alta precisión
17:29como decía
17:30el compañero
17:31y eso te genera
17:32también una reacción
17:33que no esperaba
17:34y entonces
17:35se empieza
17:35a construir
17:36lo que algunos
17:37llaman
17:37una especie
17:38de guerra
17:38de salva
17:39es decir
17:39de guerra
17:40de conflictos
17:42en la cual
17:42se bombardea
17:43uno y otros
17:43a distancia
17:44sin que se intervengan
17:45las tropas
17:46en función
17:47de conquistar
17:48un tipo
17:48de espacio
17:49territorial
17:49entonces
17:50entonces al final
17:50bueno
17:51yo me imagino
17:53que buena parte
17:53de esta
17:54casi súplica
17:55por parte
17:56de Israel
17:57y de Tanjado
17:58el primer ministro
17:59israelí
18:00pidiendo a Estados Unidos
18:01que interviniera
18:02en función
18:03de darles
18:04una especie
18:04de jaque mate
18:05un bombardeo
18:06o por lo menos
18:07una acción mediática
18:08que dijera
18:09ganamos el conflicto
18:10a través
18:11de estas
18:11bombas
18:13de alta tecnología
18:14que son antibunkers
18:15capaces de destruir
18:17un búnker
18:19o un cuartel
18:22sumergido
18:22en la tierra
18:23en profundidad
18:23a través
18:24de unas bombas
18:25que son
18:26con una alta capacidad
18:27para destruirla
18:29en lo profundo
18:29de la tierra
18:30pero tampoco
18:31parecieran dar resultado
18:32a partir de las opiniones
18:34que ha dado
18:34el sistema
18:35de inteligencia
18:35norteamericano
18:36que se le ha filtrado
18:37la información
18:38que parece
18:38que no le hicieron
18:39el daño
18:40que ellos aspiraban
18:41pero dicen
18:42ganamos la guerra
18:43porque también
18:44la guerra
18:44también es mucho
18:45de apariencia
18:46los conflictos
18:47es mucho
18:48de lo que yo transmito
18:51y el que tiene
18:51más poder mediático
18:53más capacidad
18:54de construir
18:55en la vitrina
18:56el triunfo posible
18:57y no se puede negar
18:58que en el caso
18:59de Occidente
19:00y en el caso
19:00de los Estados Unidos
19:01tienen el mayor
19:02poder mediático
19:03del mundo
19:03con Hollywood
19:04y con todas
19:05estas industrias
19:06de la mediática
19:08son capaces
19:10de poner ganadores
19:12en lo que perdieron
19:14ellos ya ganaron
19:14la guerra
19:15de Vietnam
19:15y han ganado
19:16la segunda guerra
19:17mundial
19:18minimizan
19:19todo lo que es
19:20la participación
19:20de la unión soviética
19:21en la segunda guerra
19:22mundial
19:22y son capaces
19:23de construir
19:24estas realidades
19:25y la mayoría
19:25de la población
19:26del mundo
19:26es capaz
19:27de creerlo
19:28por esa gran especie
19:29de espejismo
19:31que construyen
19:31a través
19:32de los medios
19:32de comunicación
19:33así es
19:34permíteme
19:36profundizar
19:37tenemos que hacer
19:38una pausa
19:38Gabriel
19:38lamentablemente
19:39ya te vamos a dar
19:40la palabra
19:40al regreso
19:41de esta pausa
19:42sé que la conversación
19:42está buena
19:43y esto suele suceder
19:44su comentario
19:47su opinión
19:48puede hacerlo
19:48al día.tv
19:498
19:49roger villegas tv
19:50y ahí se cae
19:52también esta
19:53farsa
19:54esta cúpula
19:54de hierro
19:55por eso lo vamos
19:56a responder
19:56al regreso
19:56de esta pausa
19:57y es momento
19:58señores
19:58de publicidad
19:59y ya venimos
19:59con más de al día
20:00no se despegue
20:00la señal
20:01de venezolana
20:01de televisión
20:02con vdv app
20:03siempre haces
20:04jugada ganadora
20:05pagos
20:06servicios
20:06e innovaciones
20:07las 24 7
20:08al alcance
20:09de tus manos
20:10descarga la app
20:11del banco número 1
20:12y aprovechala al máximo
20:13porque en el banco
20:13de venezuela
20:14donde el mayor valor
20:15eres tú
20:16amigos
20:23continuamos
20:24en el único podcast
20:25en vivo
20:26de la televisión
20:27al día
20:27no hay guerra
20:28justa
20:29roger
20:30y en este contexto
20:32quería
20:33basándome un poco
20:34en lo que conversábamos
20:35en el anterior bloque
20:36conversábamos
20:37acerca de los problemas
20:38internos
20:38de Estados Unidos
20:39e Israel
20:40a diferencia
20:41de Irán
20:42que luego
20:43de este conflicto
20:44hemos visto
20:44un Irán más fuerte
20:45más unificado
20:46a pesar
20:47de su diferencia
20:48de ideología
20:49pues interna
20:50que como tiene
20:50todo país
20:51pero sin embargo
20:51hemos visto un país
20:52pues más unido
20:53mira fíjate
20:55lo que dice
20:55mi compañero
20:56él dijo algo
20:57muy importante
20:58que yo quiero profundizar
20:59que es que dijo
21:00Estados Unidos
21:00hemos ganado la guerra
21:01y es el único
21:03que ha mencionado
21:04guerra
21:04ni Israel
21:05ni Irán
21:06se han referido
21:07a guerra
21:07sino acciones
21:09diplomáticas
21:10recíprocas
21:11tú me das un coquito
21:13yo te doy un coquito
21:14tú me pellizcas
21:15yo te pellizco
21:16entonces
21:17en ese término
21:18se han ido
21:18¿por qué?
21:19porque como decíamos
21:21el compañero
21:22que es donde vamos
21:24a entrar
21:24en la cúpula de hierro
21:25Israel tenía
21:27un perimetraje
21:28de defensa
21:29que fue violentado
21:30y ya
21:32se asustaron
21:33porque nada más
21:34le violenta
21:35y ataca
21:35a unos establecimientos
21:38militares
21:39y nada más
21:40y nada menos
21:41que el centro
21:41en Mossad
21:42y entonces
21:43lo primero que se voltea
21:44es como
21:45¿te acuerdas
21:46del personaje
21:46de Kiko
21:47con Doña Florinda?
21:48qué casualidad
21:49estábamos hablando
21:50de eso
21:50entonces se voltea
21:51y le pregunta
21:52a Donald Trump
21:54que es Doña Florinda
21:55y le dice
21:56mira
21:56él me pegó
21:57pégale tú
21:58entonces
21:59él va y le pega
22:00claro
22:01entonces
22:01eso
22:02parece chiste
22:03pero es así
22:04y Estados Unidos
22:06se incorpora
22:07y habla
22:07el término jurídico
22:09guerra
22:09que eso causa
22:11un problema interno
22:12en los Estados Unidos
22:13para hacer la guerra
22:14tú necesitas
22:15el permiso
22:16del Congreso
22:17de los Estados Unidos
22:18y casi de todos
22:20los sistemas políticos
22:21de cada país
22:22necesitas
22:23la aprobación
22:24del Parlamento
22:25además porque
22:25esto significa
22:27una inversión importante
22:29este lanzamiento
22:30de estos misiles
22:30generó
22:31más allá
22:32de la inversión económica
22:33la violación
22:35del Ejecutivo
22:35de la Constitución
22:39norteamericana
22:40y allí surge
22:40el problema interno
22:41lógicamente
22:42comienza el problema interno
22:43hay un tema
22:44que me gustaría
22:45tocar
22:46dentro de un paréntesis
22:47que está pasando
22:49muy sutilmente
22:50y es un compañero
22:51que se está lanzando
22:53a la candidatura
22:55de la alcaldía
22:56de Nueva York
22:56y es un
22:58ciudadano norteamericano
23:00de origen
23:01extranjero
23:02de
23:03es musulmán
23:04y a su vez
23:06se declara
23:08socialista
23:09y toca
23:11hacerla
23:12interna
23:13de quién
23:14va a ser
23:14el candidato
23:15del Partido
23:17Demócrata
23:18en Nueva York
23:19y él
23:20va
23:21contra
23:21el alcalde
23:22el exgobernador
23:24de Nueva York
23:24que pretende
23:25ser el alcalde
23:26y resulta
23:27que este personaje
23:28arrasa
23:30abrumadoramente
23:30pero arrasa
23:31abrumadoramente
23:32¿por qué?
23:33porque él
23:33promete
23:35en su gobierno
23:36uno
23:37el apoyo
23:38al votante
23:39latino
23:39al extranjero
23:41a la fuerza
23:42trabajadora
23:43uno
23:44parar
23:44los aranceles
23:46el tema
23:47de
23:48inmobiliario
23:49de la renta
23:51porque no pueden
23:52vivir
23:53son gente
23:53que trabaja
23:54en Nueva York
23:55pero no tiene
23:55cómo vivir
23:56económicamente
23:57entonces
23:58cuando tú ves
23:59la situación
24:00se declara
24:01socialista
24:02y le preguntan
24:03algo que a mí
24:04me encantó
24:04que eso es algo
24:06que a mí
24:07yo admiro
24:07del sistema
24:08norteamericano
24:09jurídico
24:10es que
24:11la independencia
24:12de cada uno
24:13de los actores
24:13y le dicen
24:14si Netanyahu
24:15usted siendo
24:17alcalde
24:17y viene
24:18Netanyahu
24:19a las Naciones Unidas
24:20o a la ciudad
24:20de Nueva York
24:21que hace usted
24:21simplemente
24:22cumplo el derecho
24:24internacional
24:24porque esta ciudad
24:26está en base
24:26a los derechos humanos
24:27y el derecho
24:28internacional
24:28un violador
24:29de derechos humanos
24:30crimen de guerra
24:31lo pongo
24:32al servicio
24:33de la Corte Penal
24:34Internacional
24:35entonces
24:36ves la disyuntiva
24:37que hay
24:38y eso ha creado
24:40algo
24:40un fenómeno
24:41importante
24:42que está pasando
24:43por debajo
24:44de la mesa
24:44de los analistas
24:45es que cuando
24:46tú ves
24:46el análisis
24:49que se da
24:49desde lo que
24:50ustedes llaman
24:51los periodistas
24:52el hilo
24:53¿y la correlación
24:55de la venta?
24:56no
24:56el contenido
24:59el hilo conductor
24:59ahorita se me olvidó
25:00el nombre
25:01el hilo
25:02de lo que es
25:03la programación
25:04de televisión
25:04tú te das cuenta
25:06que en cada uno
25:07de los actores
25:07políticos
25:08y mediáticos
25:10del sistema
25:10norteamericano
25:11todos se refieren
25:12ahora
25:12al voto decisivo
25:14latinoamericano
25:15el voto latino
25:17como voto decisivo
25:18entonces
25:19el pueblo latino
25:20va a jugar
25:21un papel importante
25:22que es el caso
25:23de que
25:24aquí hay unos actores
25:25apátridas
25:26como una señora
25:27que
25:27debería estar
25:29en un psiquiátrico
25:31queriendo hacer
25:32de que nosotros
25:34somos una amenaza
25:35como Israel
25:35y Estados Unidos
25:37no nos ve
25:37como una amenaza
25:38entonces
25:39fíjese que
25:40la situación
25:42geopolítica
25:43cada actor
25:44busca sus intereses
25:46y en esos intereses
25:48ahorita hay una tensa calma
25:49porque
25:50Estados Unidos
25:51no cuenta
25:52con el apoyo
25:53interno
25:54de su gobierno
25:55ni de su parlamento
25:57y todavía
25:58aún así
25:59no sé quién
25:59lo asesora jurídicamente
26:00sigue diciendo
26:01ganamos la guerra
26:02estamos en guerra
26:03con Israel
26:04perdón
26:04con Irán
26:05con Irán
26:06ahora Martín
26:06yo quisiera
26:07tu reflexión
26:08y tu análisis
26:08como conocedores
26:09de filosofía
26:10de la guerra
26:11este concepto
26:11que ellos han denominado
26:12guerra preventiva
26:13quisiera
26:13que me dieras
26:15el origen de esto
26:16no sé si se remonta
26:17a los eventos
26:18que sucedieron
26:19de las Torres Gemelas
26:20no sé si a raíz de esto
26:22ellos plantearon esto
26:23o ya había otro caso
26:24que podemos traer a colación
26:26para ellos justificar
26:27estos ataques preventivos
26:28sí
26:29Estados Unidos
26:30ha planteado
26:30desde hace un tiempo
26:31aproximadamente
26:32desde antes
26:33inclusive
26:34la posibilidad
26:34de una guerra preventiva
26:36lo que se
26:37ve con claridad
26:38por supuesto
26:39es el accionar
26:40para impedir
26:41digamos
26:42tú haces un análisis
26:43prospectivo
26:44y dices
26:44aquel actor
26:46determinado
26:47va a jugar
26:48contra nosotros
26:49si continúa
26:50esa línea
26:51esa línea
26:51orientada
26:53en función
26:54de unos intereses
26:55que van contra
26:56en este caso
26:57los intereses
26:58de los Estados Unidos
26:58Estados Unidos
26:59es el único
27:00que ha planteado
27:00realmente
27:01aunque otros estados
27:02lo han usado
27:02las guerras preventivas
27:04las acciones preventivas
27:06pero el único
27:07que ha jugado
27:08a favor
27:08de una guerra preventiva
27:09una doctrina
27:10de guerra preventiva
27:11es los Estados Unidos
27:12aunque otros actores
27:14en el caso de Israel
27:15también lo ha planteado
27:16y este ataque
27:17es una evidente
27:19y clara visión
27:20de la utilización
27:21de la doctrina preventiva
27:22contra un país
27:24que evidentemente
27:25no lo había atacado
27:26pero ella construye
27:27una narrativa
27:28en función
27:29de que ellos
27:30son una amenaza
27:31para el pueblo
27:31de Israel
27:32pero en cuanto
27:33al derecho internacional
27:34esto es algo
27:34totalmente ilegal
27:35es un concepto
27:36que ellos se crearon
27:36ahí con una cantidad
27:37de medidas
27:37yo no conozco
27:39que el derecho internacional
27:40haya establecido
27:41algún elemento
27:42que garantice
27:43la guerra preventiva
27:45como un instrumento legal
27:47para que cualquier país
27:48lo pueda usar
27:49porque siempre
27:49disculpe que lo interrumpa
27:51de hecho
27:51conocemos el carácter
27:52del mandatario
27:53norteamericano
27:54impulsivo
27:54egocéntrico
27:55es posible
27:56que bajo
27:57rigiéndonos
27:59bajo esos comportamientos
28:00por eso es que
28:00sus decisiones
28:01son tan inconsistentes
28:03a veces dice algo
28:03pero después
28:04más atrás
28:05como que
28:05no, no, bueno
28:05esto no es así
28:06y se forman
28:07estos escenarios
28:08de humo
28:09por ejemplo
28:10como la creación
28:11de la operación
28:12León Ascendente
28:13que supuestamente
28:14era para la defensa
28:16de...
28:17Claro
28:17Estados Unidos
28:18siempre se ha cuidado
28:19de inclusive
28:20fabricar cualquier evento
28:22que justifique
28:23su intervención
28:24desde la presencia
28:25de la guerra
28:27hispano
28:27hispano-estadounidense
28:29cuando bombardearon
28:30el famoso barco
28:31en la bahía
28:32de La Habana
28:33que provocó
28:34la intervención
28:35de los Estados Unidos
28:36en esta guerra
28:37contra España
28:38hasta inclusive
28:38la participación
28:40de los Estados Unidos
28:41en la guerra
28:41de Vietnam
28:42siempre fabricó
28:43o aprovechó
28:45algún evento
28:45de características
28:47violentas
28:48para justificar
28:49un tipo de intervención
28:50o se puso
28:51cerca del conflicto
28:53para que
28:54de alguna manera
28:54convertirse
28:56dentro de la primera
28:56guerra mundial
28:57con el bombardeo
28:59de algunos
28:59de los barcos
29:00que servían
29:00de transporte
29:03para
29:04la línea
29:06de suministro
29:07para los países
29:08que estaban
29:09contra Alemania
29:09Alemania
29:11bombardea
29:11algunos de estos buques
29:12entonces justifica
29:13la intervención
29:14de Estados Unidos
29:15diciendo bueno
29:16es que Alemania
29:17intervino
29:17contra nosotros
29:19o fabrica
29:20el hecho
29:20en esa primera
29:21guerra mundial
29:21inclusive
29:22el hecho
29:22de que
29:23supuestamente
29:24Alemania
29:24quería poner
29:25a México
29:25contra los
29:26Estados Unidos
29:27en función
29:27de la reconquista
29:28de los territorios
29:29perdidos
29:29en la guerra
29:32de los Estados Unidos
29:33contra México
29:34entonces dice
29:34bueno
29:34como Alemania
29:36quiere poner
29:36a México
29:37contra nosotros
29:37estamos obligados
29:38a intervenir
29:39siempre fabrica
29:40pero ya
29:41prácticamente
29:42en este escenario
29:42donde prácticamente
29:43nadie hace la guerra
29:44la guerra
29:45se convierte
29:45en un evento
29:46contra jurídico
29:47contra natura
29:48desde el punto de vista
29:49del derecho internacional
29:50entonces prácticamente
29:51en este momento
29:52actúa
29:52como la guerra preventiva
29:54actúa en función
29:55de impedir
29:56que ese
29:57país
29:59pueda tener
30:00las capacidades
30:00militares
30:01para ir contra ellos
30:02esa es la lógica
30:04que plantea
30:04pero inclusive
30:05es mucho más grave
30:06porque
30:06esta guerra preventiva
30:08podríamos decir
30:09que va
30:09contra cualquier
30:10elemento tecnológico
30:12en profundidad
30:12primero hablaban
30:14de la energía nuclear
30:15con características
30:17militares
30:18ahora le dicen
30:19a Irán
30:19que no puede tener
30:20capacidad
30:21de ningún tipo
30:22de características
30:23nuclear
30:23o sea
30:23ni siquiera
30:24civil
30:24es la propuesta
30:25que hace
30:26los Estados Unidos
30:26que no puede
30:27enriquecer
30:28ningún tipo
30:28de urano
30:29ni siquiera
30:29en características
30:29civiles
30:30pero tampoco
30:31tiene la capacidad
30:32de poder fabricar
30:33misiles
30:34que son defensivos
30:36pero también
30:36la tecnología
30:38de misiles
30:38también puede ser
30:39utilizada
30:40como la de cohetes
30:41para ir a la luna
30:42entonces digamos
30:42todos esos elementos
30:43y después mañana
30:44te dicen
30:44que no puede desarrollar
30:46las capacidades
30:47farmacéuticas
30:47porque de ahí
30:48puede salir
30:48una capacidad
30:50química
30:51o biológica
30:52de armas
30:52entonces digamos
30:53te van cercenando
30:54especialmente
30:55los países del sur
30:56la posibilidad
30:57del desarrollo
30:57porque cualquier
30:59instrumento
31:00de desarrollo
31:00puede ser utilizado
31:01contra los Estados Unidos
31:02y se justificaría
31:04una intervención
31:04y que si se permite
31:05así entonces
31:06todo el mundo
31:06va a ir por la vida
31:07no yo voy a lanzarle
31:07estos misiles
31:08a este país
31:09porque yo creo
31:09que ellos me van a atacar
31:10y entonces
31:11se convertiría
31:12en un conflicto
31:12y podría ser una escalada
31:13que gracias a Dios
31:14se contuvo
31:15del derecho internacional
31:16hay que entender algo
31:18la guerra
31:19es un instrumento
31:21político
31:22de regulación
31:23del sistema internacional
31:24que se establece
31:27dentro de la comunidad
31:28internacional
31:29y suscriben
31:30acuerdos
31:31acuerdos internacionales
31:32que ni Israel
31:34ni Estados Unidos
31:35han suscrito
31:36por lo cual
31:38ellos no se
31:39no están
31:40sujetos
31:42a la Corte Penal
31:45Internacional
31:46a los acuerdos
31:47de la Haya
31:48a los acuerdos
31:49de ayuda humanitaria
31:51al derecho humano
31:52entonces
31:53pero eso no quiere decir
31:55que no se conviertan
31:57en
31:58fuera de su territorio
32:00a pisar
32:01tierra
32:02extranjera
32:03no se consideren
32:04delitos de lesa humanidad
32:06y los delitos
32:07de lesa humanidad
32:07no prescriben
32:09entonces
32:10eso hay que aclararlo
32:12lamentablemente
32:13lo discutíamos
32:15unos compañeros
32:16en el doctorado
32:16de ciencias políticas
32:18yo le decía
32:19a uno de los profesores
32:21del derecho internacional
32:22en la regulación
32:25de la guerra
32:26y ese
32:26y ese proceso
32:27yo tengo derecho
32:29a defenderme
32:30contra cualquier amenaza
32:32ajá
32:33pero
32:34donde está dentro
32:35del sistema internacional
32:36que considero
32:37yo una amenaza
32:38¿y cuál sería?
32:39no está normado
32:40esto debería dar pie
32:42a que los cancilleres
32:44del mundo
32:44y los países
32:45llamen a una asamblea general
32:47y vamos a regular
32:48que son las amenazas
32:50a propósito de esto
32:51¿cuál sería el rol
32:52de Rusia y de China
32:53por ejemplo?
32:54Rusia
32:55mira
32:55es algo interesante
32:56porque Rusia y China
32:58han buscado
32:59respaldar
33:00a su socio comercial
33:01y estratégico
33:02e Irán le dijo
33:03no
33:04yo tengo la capacidad
33:05para defenderme solo
33:07eso es un mensaje
33:10geopolítico
33:11importante
33:12y geoeconómico
33:14¿ok?
33:15porque
33:16si vamos a la guerra
33:18de Ucrania
33:19y Rusia
33:19toda la Unión Europea
33:21ha armado
33:23y ha mandado
33:24armamento
33:24a Ucrania
33:26y Rusia
33:27no le ha pedido
33:28armamento
33:29ni la primera bala
33:32a ningún país aliado
33:33ha podido
33:34unilateralmente
33:37responder
33:38con capacidad
33:40e Irán
33:41está haciendo
33:41lo mismo
33:42es decir
33:43los actores
33:44militares
33:45ya no es económico
33:46y político
33:46los actores militares
33:48están cambiando
33:49la correlación
33:50de fuerza militar
33:51en el mundo
33:52está cambiando
33:53y lo está demostrando
33:55ahorita Irán
33:56y este conflicto
33:58ahora
33:58en este sentido
33:59este
34:00fin de semana
34:02entre el lunes
34:03y el domingo
34:03se tiene previsto
34:04una reunión
34:05de los BRICS
34:05en ese sentido
34:06¿qué expectativa
34:07se tiene
34:08para que
34:09este tema
34:10también será abordado
34:11en este contexto?
34:13Sí, bueno
34:13en esta particular
34:16reunión
34:17de los BRICS
34:19los BRICS
34:19parecieran
34:20haber perdido
34:21algo de fuerza
34:22con respecto
34:23a la anterior
34:25reunión
34:26realizada
34:27en Rusia
34:27creo que
34:29el liderazgo
34:29de Brasil
34:30como presidencia
34:31de los BRICS
34:32prácticamente
34:33le ha metido
34:34sordina
34:34a la consolidación
34:36de esta
34:39de esta
34:39bueno
34:40esperanza
34:40para muchos
34:41de organización
34:42que sería
34:43un freno
34:43importante
34:44para
34:44para los estados
34:46para esa hegemonía
34:47que pretende
34:48recolocar
34:49Estados Unidos
34:49en el escenario
34:51internacional
34:51yo aspiro
34:53que pueda salir
34:54algo significativo
34:55en esta reunión
34:56especialmente
34:57para la consolidación
34:58un paso más
34:59para la consolidación
35:01de un bloque
35:01no sé si
35:03contra hegemónico
35:04pero por lo menos
35:05que se dé respuesta
35:06de contrapeso
35:07a ese intento
35:08de regemonización
35:09de los Estados Unidos
35:10en el escenario
35:11internacional
35:11y donde Brasil
35:13como Latinoamérica
35:14y todos los actores
35:15de los BRICS
35:15inclusive los plus
35:17los nuevos actores
35:18que se están incorporando
35:20a la institución
35:20tengan la vocería
35:21necesaria
35:22de no dejar
35:23a los BRICS
35:23meramente
35:24una especie
35:25de club
35:26de buenos amigos
35:26económicos
35:27para construir
35:29espacios comerciales
35:30o financieros
35:31relevantes
35:33sino que tengan
35:33un peso específico
35:35de construir
35:35un mundo
35:36donde evidentemente
35:38si tú no tienes
35:38peso de potencia
35:40peso de ejercer
35:41inclusive la fuerza
35:43de ser necesario
35:43otro te aplasta
35:45evidentemente
35:46en el caso
35:46de Estados Unidos
35:47creo que está dispuesto
35:48aunque no tenga
35:49necesariamente
35:50las capacidades
35:51pero si tiene
35:51la actitud
35:52de aplastar
35:54a cualquiera
35:54que se le meta
35:55en el camino
35:56y a cualquiera
35:57que no esté dispuesto
35:58a hacer lo que
35:59Estados Unidos quiere
36:00¿Cómo jugaría
36:01la India
36:01en este caso?
36:02Bueno, creo que
36:03lo mismo
36:03creo que son actores
36:04que deben evaluar
36:06perfectamente
36:07qué es lo que ha sucedido
36:08en el caso
36:09de los Estados Unidos
36:10en su ataque preventivo
36:12en su violación
36:14a los derechos
36:14el derecho internacional
36:15a la destrucción
36:18de capacidades diplomáticas
36:20para buscar
36:21una salida
36:21negociada
36:23plausible
36:23sobre el plan
36:25nuclear iraní
36:27si tienen
36:28observaciones
36:29sobre ese plan
36:29nuclear
36:30poder buscar
36:31una solución
36:32diplomática
36:33eso en ese caso
36:34Estados Unidos
36:35prácticamente
36:36plantea
36:37la destrucción
36:37de buena parte
36:39de las capacidades
36:40bueno
36:40que no tenga
36:41ninguna capacidad
36:42nuclear
36:42ni siquiera civil
36:43nada
36:44prácticamente está planteando
36:45es la destrucción
36:46de ese plan
36:47de Irán
36:48pero ellos
36:50tampoco tienen
36:51la fuerza
36:51de imponerlo
36:52creo que es el momento
36:53propicio
36:53para que estos nuevos
36:54actores
36:55que van surgiendo
36:56y se van consolidando
36:57en el escenario
36:58internacional
36:58vean la posibilidad
36:59con la inteligencia
37:01del caso
37:01con la capacidad
37:02que puedan
37:03evaluar en el escenario
37:05cada uno
37:05de los
37:06adversarios
37:08de los oponentes
37:09de los competidores
37:10puedan construir
37:11un espacio
37:12de contrapeso
37:13para mí
37:14alternativo
37:16si se quiere
37:16ante este intento
37:18de los Estados Unidos
37:19es llevarnos
37:21a la
37:21no sé
37:21si a la edad
37:22de piedra
37:22o llevarnos
37:23a una especie
37:24de neocolonialismo
37:25de lo más brutal
37:27prácticamente
37:28en lo que pretenden
37:29es convertirnos
37:30en una especie
37:30de siglo XIX
37:31donde repartirse
37:33el mundo
37:33de acuerdo
37:34a sus intereses
37:35tal cual
37:35como se repartieron
37:36alguna vez
37:37África
37:38o alguna vez
37:39inclusive
37:39la propia China
37:40bueno
37:41con estas reflexiones
37:42del señor Martín Pulgar
37:43vamos a hacer
37:44otra pausa
37:45en este al día
37:46pero usted
37:46manténgase por aquí
37:47vamos a estar leyendo
37:48su mensaje
37:49su opinión
37:49también analizar un poco
37:50lo que ha sido
37:51la participación
37:52de Venezuela
37:52en cuanto a
37:53la diplomacia
37:54bolivariana de paz
37:55esto que ha planteado
37:56el presidente
37:56Nicolás Maduro
37:57de reunir
37:58una serie de mandatarios
37:59voces activas
38:00que estén siempre
38:01llamando a la paz
38:02que eso ha sido
38:03lo que nos ha caracterizado
38:04a los venezolanos
38:04el llamado
38:05consciente a la paz
38:06y a que podemos
38:08resolver todas estas diferencias
38:09de manera diplomática
38:11vamos a una pausa
38:12y ya venimos
38:12como es el día
38:13estamos de vuelta
38:18en el único podcast
38:19en vivo
38:19de la televisión
38:20venezolana
38:20no hay guerra justa
38:21así de claro
38:22así lo decimos
38:22por la calle del medio
38:23Gabriel
38:24quisiera comentarte
38:25sobre lo que decía
38:27al finalizar
38:28el bloque anterior
38:29sobre Venezuela
38:31lo que ha dicho
38:32el presidente
38:33Nicolás Maduro
38:33en este contexto
38:34obviamente
38:35llamando a la paz
38:36pero además
38:37ante esta situación
38:38como
38:39que papel juega Venezuela
38:40también en materia energética
38:42con toda esta situación
38:42que está planteada
38:44en el mundo
38:44en este momento
38:45bueno principalmente
38:46la agenda
38:47bolivariana de paz
38:48que se lleva
38:49desde el presidente
38:50Chávez
38:50y ha seguido
38:51la continuidad
38:51de lo que es
38:52un gobierno
38:53firme y consecuente
38:54con una política
38:55pública internacional
38:56el presidente
38:58ha llamado
38:58al diálogo
38:59y a la paz
39:00y a buscar
39:01los medios
39:01de negociación
39:02para resolver
39:03las diferencias
39:04y las controversias
39:05que pueden tener
39:06los estados
39:06en asuntos domésticos
39:07porque son asuntos
39:08domésticos
39:09desde el punto de vista
39:10internacional
39:10que tiene un estado
39:12con otro estado
39:13instruyó a la vicepresidenta
39:15de la república
39:16y la vicepresidenta
39:17de la república
39:17doctora
39:18del cielo
39:19y la rodríguez gómez
39:19convoca
39:21al sistema internacional
39:22a que
39:23Venezuela
39:24está dispuesta
39:25y ya
39:26convocar
39:27a una
39:27reunión
39:28de la cela
39:29para mediar
39:30con China
39:30Rusia
39:31y los bris
39:32entonces
39:33esa situación
39:35se está llevando
39:37a la diferencia
39:39de que
39:39el tema
39:40de los bris
39:41no ha participado
39:42si ha participado
39:43en mi opinión
39:44muy personal
39:44muy sutilmente
39:46porque es un conflicto
39:48entre dos estados
39:49y lo quieren mantener
39:51así
39:51los demás estados
39:52lamentablemente
39:53Estados Unidos
39:54quiso entrar
39:55como que
39:57separa a los muchachos
39:58de una forma
39:59que no debe
40:00y creó
40:01un problema
40:02dentro del sistema
40:03internacional
40:03y un problema
40:04interno
40:05dentro de los Estados Unidos
40:06pero separando así
40:07pero entregando
40:08el cuchillo al otro
40:08o sea
40:09hay un problema
40:11¿por qué?
40:12porque ahí vamos
40:13a la doctrina Monroe
40:14pero no de punto
40:15de vista latinoamericano
40:16va y le da
40:17con el garrote
40:18y después le dice
40:19mira aquí está
40:19la zanahoria
40:20pero no vaya a cerrar
40:21el estrecho de Mu
40:22entonces
40:23el parlamento
40:25se une
40:26de Irán
40:27para cerrar
40:28y aprobar
40:28el cierre
40:29del estrecho de Mu
40:30y aquel entra
40:31en nervio
40:32y llama
40:32entonces llama a China
40:33mira
40:34China
40:34por favor
40:35media ahí
40:36porque se me salió
40:37en las manos
40:37y trata de controlar
40:39a Irán
40:39para que no
40:40justamente quería comentar
40:41eso
40:41porque si se formaliza
40:43ese anunciado
40:44bloqueo
40:44del estrecho de Ormuz
40:45conocido canal
40:46de comercio internacional
40:47las consecuencias económicas
40:49a nivel mundial
40:50porque creo que debemos saber
40:52que este conflicto
40:53no nada más afecta
40:54a los países involucrados
40:54sino que es un tema
40:55mundial
40:56¿cuáles serían
40:57las consecuencias económicas
40:58si se formaliza
40:59este anunciado bloqueo?
41:00y ligado a eso
41:01a lo que te preguntaba
41:02del tema energético
41:03¿cómo se plantea Venezuela
41:03en este escenario?
41:05bueno
41:05primero y principal
41:06es el tema económico
41:08uno
41:08el precio del petróleo
41:11y del gas
41:12se eleva
41:12el comercio
41:14se dispara
41:15porque el traslado
41:16se hace complicado
41:18y Venezuela
41:20se convierte
41:21en el único actor
41:21energético
41:23para este hemisferio
41:25y en un único aliado
41:27fíjate que lo estaba
41:28leyendo ahorita
41:28Estados Unidos
41:30dice
41:31yo estaba evaluando
41:32quitarle las sanciones
41:33a Irán
41:34y a otros países
41:35pero entre esos otros países
41:37está metiendo a Venezuela
41:38¿ok?
41:39porque geoeconómicamente
41:41no le queda de otra
41:42que levantar las sanciones
41:44a Venezuela
41:44ahora
41:46acaba de aprobar una ley
41:47garrafal
41:48que fue muy criticada
41:49por Elion Moos
41:50donde prácticamente
41:52es contra Rusia
41:53y se supone
41:54que era su mejor amigo
41:55su mejor aliado
41:56lo que tú decías
41:58Donald Trump
41:58había prometido
41:59acabar con la guerra
42:01en Ucrania
42:02había acabado
42:04acabar el conflicto
42:05en Gaza
42:06y lo que está haciendo
42:07es creando más polvo
42:08y echando más gasolina
42:09porque lamentablemente
42:12tenemos
42:13a un secretario
42:15de Estado
42:15que es Marcos Rubio
42:17que simplemente
42:18es un actor
42:19es un
42:21bueno
42:22no quise decir
42:23bueno
42:23prefiero no decir la palabra
42:24porque estamos en medio
42:26pero es una persona
42:27que vocifera
42:28y no es un diplomático
42:30no es un político
42:32bueno
42:32yo no lo quise decir
42:33pero
42:33hay que decirlo
42:34Roger siendo Roger
42:35entonces lamentablemente
42:37estamos viendo
42:38que la política exterior
42:40de Estados Unidos
42:40es un desastre
42:42que es lo que tú dices
42:43lo que decíamos ahorita
42:44antes
42:45en el corte
42:46tú ves que
42:47la elegancia
42:48que se expresa
42:49internacionalmente
42:50las cancillerías
42:51en los países
42:52y este
42:53trata
42:54el sistema político
42:55como una bodega
42:56bueno
42:56es que yo le dije
42:57a él que se callara
42:57pero no se quiere callar
42:58bueno
42:58que quiere que haga
42:59pero yo se lo dije
43:00claro
43:00dejen evidencia
43:01que esa política
43:02exterior está
43:04terrible
43:04Martín
43:06que escenario
43:07visualiza
43:08que podrían pasar
43:09en los próximos días
43:10sobre este conflicto
43:12se va a mantener
43:13este cese al fuego
43:14puede que sea
43:15vulnerado
43:16porque
43:17Israel ha dicho
43:18si vuelven
43:19a tener intenciones
43:20de reactivar
43:21ese programa nuclear
43:22vamos a atacar
43:23y con mucha más fuerza
43:24entonces es como
43:25una tensa calma
43:27como lo decíamos
43:28al principio
43:28es muy difícil
43:30predecir
43:31realmente
43:32que puede suceder
43:32porque las negociaciones
43:34puedo imaginarme
43:35los secretos
43:36que pueden estar
43:37y por
43:37detrás de bastidores
43:39lo que puede estar sucediendo
43:41en función
43:41de la búsqueda
43:43de un acuerdo
43:43negociado
43:44en principio
43:45para cuidar
43:46las caras
43:47de todos
43:47porque
43:48volvemos al punto
43:49la guerra
43:49también es apariencia
43:51la guerra
43:51también es la vitrina
43:52el cual debe quedar
43:54relativamente
43:55todos bien
43:56entonces
43:57aquí hay que ver
43:59que todos
43:59queden relativamente bien
44:00a pesar de que
44:01la procesión
44:02vaya por dentro
44:02todo lo que ha sucedido
44:04no es poca cosa
44:05en función
44:06de los niveles
44:06de destrucción
44:07y los niveles
44:08de impacto
44:08y los niveles
44:09de fracaso
44:10también
44:10fundamentalmente
44:11de Estados Unidos
44:11en esta participación
44:13y los niveles
44:13de fracaso
44:14también
44:14por primera vez
44:16desde el punto
44:16de vista militar
44:17Israel puede decir
44:19que sintió
44:19una amenaza real
44:20y un impacto real
44:23ante toda esta
44:24acción bélica
44:25que sucedió
44:26entonces bueno
44:27cuidar toda esa fachada
44:28buscar
44:29digamos
44:30controlar
44:31el escenario
44:33del Irán nuclear
44:34que Irán
44:36ha dicho
44:36permanentemente
44:37que no quiere fabricar
44:38la bomba nuclear
44:39y que no tiene
44:40ninguna intención
44:41pero que también
44:42hay que levantar
44:43las sanciones
44:44porque digamos
44:45si tú quieres
44:46un acuerdo negociado
44:48no se trata
44:48de que Irán
44:49se rinda
44:50se trata
44:51de un acuerdo
44:51negociado
44:52donde Irán
44:54puede llegar
44:54a niveles mínimos
44:55y civiles
44:57de la
44:59centrifugación
45:01del uranio
45:02en función
45:02de los niveles
45:03adecuados
45:04para su programa
45:04civil
45:05pero también
45:06Estados Unidos
45:07debe levantar
45:08todas las sanciones
45:09que ya fue negociado
45:10previamente
45:11años atrás
45:12y se había llegado
45:13a un relativo
45:14buen acuerdo
45:15y que Trump
45:16lo pateó
45:17porque quiso
45:18y porque quiso
45:19agregar
45:19dentro de una
45:20futura negociación
45:21que no se ha dado
45:22en ese sentido
45:23la tecnología
45:25misilística
45:26que tenía
45:27Irán
45:28que tiene
45:29ciertamente
45:32y que ha demostrado
45:32una superioridad
45:33tecnológica
45:34importante
45:35entonces
45:35en ese sentido
45:36Irán no está dispuesto
45:38a entregar
45:39ahorita
45:39porque hay que recordar
45:40que en el gobierno
45:41de John Biden
45:42el gobierno iraní
45:44controló
45:45y dominó
45:46y aterrizó
45:48drones
45:48norteamericanos
45:49la tecnología electrónica
45:51claro
45:51y hackeó
45:53ese sistema
45:54y el gobierno
45:55de turno
45:56de los Estados Unidos
45:57le dijo
45:58devuélveme mis drones
45:59esto desmiente
46:00totalmente
46:01esta idea
46:02de Israel
46:03de un Israel fuerte
46:04indestructible
46:05impenetrable
46:06Irán se ha pantriado
46:07y hay que ver
46:08que no hace mucho
46:10el representante
46:11permanente
46:12de Irán
46:13ante las Naciones Unidas
46:15lo dijo muy claro
46:15Irán va a desarrollar
46:17su derecho
46:18primero
46:20a defenderse
46:21segundo
46:21a desarrollarse
46:22nuclearmente
46:23con fines civiles
46:25y de otros medios
46:26porque
46:27si tú tienes derecho
46:28yo también
46:29porque yo no
46:29lógicamente
46:30así de sencillo
46:31de alguna manera
46:32y disculpa
46:33digamos
46:34aquí lo que está
46:36en juego
46:36también
46:37es la capacidad
46:38de un país
46:38en ser soberano
46:40porque de lo que se trata
46:41realmente
46:41lo que están buscando
46:42los Estados Unidos
46:42de Israel
46:43es limitar
46:45la soberanía
46:45de los países
46:46y en este caso
46:47Irán
46:47en función
46:48de lo que ellos
46:48decidan
46:49que debe un país
46:50actuar
46:51en qué espectro
46:51y en qué área
46:52es que yo puedo
46:53desarrollar tal o cual
46:54tecnología
46:55y eso es inaceptable
46:56para Irán
46:57para Venezuela
46:57y para cualquier país
46:58eso es inaceptable
47:00ahora
47:00hay convenios
47:01internacionales
47:02acuerdos internacionales
47:03de restricción
47:04de armamento
47:05el uso pacífico
47:07de la energía nuclear
47:08ojalá que se pudiera
47:09eliminar
47:09toda la energía nuclear
47:10desde el punto de vista
47:11bélico
47:11porque al final
47:12como decía
47:13el inicial
47:14video que pasaron
47:16del comandante
47:18Fidel Castro
47:18que después de eso
47:20que viene
47:20después de una guerra nuclear
47:21es la destrucción
47:22del hombre
47:23de la humanidad
47:24tal cual como la conocemos
47:25debería acabarse
47:26todo el uso militar
47:29de la energía nuclear
47:30y bueno
47:31ojalá que
47:32dentro de la propuesta
47:33que hace Venezuela
47:35y su sistema diplomático
47:37de que se desnuclearice
47:39todo el aso occidental
47:40y que Israel
47:42entregue también
47:43las armas nucleares
47:44que tiene
47:44y que no están
47:45prácticamente
47:46controladas por nada
47:48ni supervisadas por nadie
47:49casualmente
47:50eso sería
47:50lo justo
47:51lo justo
47:52en este caso
47:52lo recíproco
47:54dentro del derecho internacional
47:55y hay que dejar muy claro
47:57el único que quedó
47:58mal parado aquí
47:59aparte
48:00es la organización
48:01internacional
48:02de energía atómica
48:03de verdad
48:04que esa oficina
48:06no sirve para nada
48:07lo ha dicho Gabriel
48:08aquí en este al día
48:08de manera contundente
48:10y de esta manera
48:11cerramos
48:12este capítulo
48:13el día de hoy
48:14no hay guerra justa
48:14Martín Pulgar
48:15magíster en filosofía
48:16de la guerra
48:17Gabriel Sánchez
48:17también abogado
48:19y bueno
48:20agradezco este espacio
48:20que hoy estamos estrenando
48:22con Atenas Ojeda
48:23quien
48:23la cuarto bate
48:25excelente
48:26excelente participación
48:27que ha tenido el día de hoy
48:28y así vamos a tenerla
48:29durante este periodo
48:30mientras yo se le incorreía
48:31a estar de vacaciones
48:32pero recuerde
48:33la cita
48:33de 2 a 3 de la tarde
48:35el único podcast en vivo
48:36de la televisión venezolana
48:38nos vemos mañana
48:39encantada
48:40y complacida
48:40de haber compartido contigo
48:41con ustedes
48:42la cita es mañana
48:43chau chau
48:44hasta la tarde
48:44al día
49:12fue presentado por
49:14Banco de Venezuela
49:15donde el mayor valor
49:16eres tú
49:17no
49:19hasta la tarde
49:20no
49:20no
49:20no
49:20hasta la tarde
49:21no
49:22no
49:23no
49:23no
Recomendada
48:43