Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!

https://x.com/o_antagonista

A melhor oferta do ano, confira os descontos da Black na assinatura do combo anual. 

https://bit.ly/assinatura-black

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Senador, Gilmar Mendes decidiu livrar o petista José Dirceu das suas condenações no âmbito da Lava Jato.
00:07Eu fiz uma análise em um antagonista.com.br daquela decisão.
00:12O senhor tinha feito também uma publicação apontando que uma denúncia que ele usou para justificar a sua decisão,
00:21que foi feita pelos procuradores do Ministério Público contra a filha do Dirceu, foi, na verdade, rejeitada pelo senhor.
00:27Quer dizer, se a intenção do Gilmar era, e pelo que estava escrito, era apontar o conúbio, como ele diz,
00:34o conluio entre procuradores e juízes com base numa denúncia contra a filha do Dirceu,
00:39conúbio, evidentemente, não há quando o juiz, que era o senhor, recusa, rejeita a denúncia
00:45e os procuradores têm que recorrer ao TRF4, Tribunal de Segunda Instância, que acaba acatando.
00:51Como é que o senhor viu essa decisão, que me parece bastante emblemática dessa série de impunidade?
00:59Olha, o que a gente vê, Felipe, é muito claramente um revisionismo político da Lava Jato.
01:05As razões jurídicas vão se perdendo, os fatos vão se perdendo, as provas vão se perdendo.
01:11Então, simplesmente, a ideia é anular os processos, anular as condenações.
01:15E não importa muito mais quais sejam as razões.
01:20Esse caso do José Dirceu é emblemático.
01:23Não faço aqui ataque à instituição, ao STF, ao ministro, porque quando se fala,
01:29quando se tenta, muitas vezes, discutir esses temas, o outro lado busca se vitimizar
01:35e utilizar isso como se a gente tivesse uma postura, vamos dizer, antidemocrática,
01:41que eu gosto muito de falar.
01:42Agora, todas as instituições merecem críticas, inclusive decisões judiciais.
01:46Nunca houve nenhum conluio, nunca houve nenhuma ali quebra de imparcialidade
01:51dentro daqueles processos.
01:53Se houvesse até um vício subjetivo, vamos destacar o seguinte,
01:58as decisões foram mantidas pelo Tribunal da Quarta Região,
02:02três demarcadores, foram mantidas pelo STJ, cinco ministros.
02:08Então, se o juiz estivesse mal intencionado na avaliação daquelas provas,
02:14para fazer um juízo condenatório, perseguir alguém,
02:18tudo isso teria sido superado pela manutenção das decisões das instâncias recursosais.
02:23Ou a gente vai acreditar que tinha uma gigantesca conspiração contra todo mundo.
02:28Mas se a gente vai aos fatos, é um pouco similar àquilo que a gente viu no caso da JF,
02:35de anular o acordo, anular os processos, invocando lá Curitiba.
02:40Curitiba não teve nada a ver com os processos da JF.
02:44Quando vai nos fatos relacionados ao José Dirceu,
02:47o que a gente tem é uma objetividade, prova documental,
02:51pelo menos segundo o que foi reconhecido na sentença,
02:53e nos acordos depois anulados,
02:56que mais ou menos 15 milhões de um contrato da Petrobras
03:01foram direcionados de pagamentos em benefício ao ex-ministro.
03:06E vejam até que interessante, durante o julgamento do Marcelão,
03:09enquanto o Supremo dizia lá que o José Dirceu era o mentor
03:13daquele grande esquema criminoso,
03:15que foi considerado um símbolo da corrupção na época,
03:17ele continuava recebendo esses valores.
03:20tanto que ele não negou o recebimento,
03:22ele quis criar lá uma causa lícita para aquilo,
03:26dizendo que era um empréstimo.
03:27Só que ele não tinha contrato e o dinheiro nunca voltava,
03:30não batia, evidentemente, com as demais provas.
03:34Então, se tenta criar uma história de poluno, por quê?
03:37Ninguém quer assumir a responsabilidade pela impunidade.
03:41Então, quem anula a decisão não quer assumir essa responsabilidade.
03:43E tem que dizer que a responsabilidade é do juiz
03:46e do procurador que estava mal impressionado.
03:48esquecendo que tem decisões das instâncias recortais e superiores,
03:54mantendo tudo aquilo, reconhecendo tudo aquilo.
03:58Aliás, Felipe, nenhum desses casos anulados,
04:02ninguém teve craje de dizer que as pessoas eram inocentes,
04:07que a Petrobras não foi roubada.
04:09Por isso que a gente vê a só um discurso, uma narrativa,
04:12a tentativa de construir uma narrativa,
04:14olha, estou anulando, mas eu não quero impunidade.
04:17Agora, eu preciso apontar que a culpa da impunidade
04:21foi o juiz ou o promotor que agiram erroneamente.
04:25Perseguiram as pessoas.
04:26Perseguiram quem?
04:27Inocentes? Não.
04:29Culpados.
04:30Então, a história não fecha.
04:32Aliás, em otagorista.com.br,
04:35vocês podem encontrar também o texto do nosso Wilson Lima,
04:37de Brasília, que fala,
04:38é bonde do Dirceu, dois ministros, duas sentenças,
04:41para mostrar a divergência entre Dias Toffoli e Gilmar Mendes,
04:46num caso muito similar, que é pedido de extensão
04:49dos efeitos da decisão sobre o caso do Lula.
04:52Então, o Toffoli avaliou um pedido para a defesa do ex-deputado
04:56e ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha, e acabou negando.
04:58E o Gilmar aceitou aquela extensão pedida pela defesa do José Dirceu
05:04em relação ao caso do Lula.
05:06Nem sequer há uma segurança jurídica sobre como proceder nesses pontos,
05:09lembrando que o PGR, o Paulo Gonê, Procurador-Geral da República,
05:13foi contra essa decisão do Gilmar e apontou ali,
05:16tecnicamente, como nós expusemos.
05:18Duda Teixeira.
05:19Senador, a Lava Jato brigou muito para devolver para os brasileiros,
05:23para o Estado brasileiro, o dinheiro que tinha sido roubado
05:26pelas empreiteiras e pelos políticos.
05:30Como é que o senhor vê agora que essas anulações,
05:33as condenações pelo Dias Toffoli já somam 17 bilhões de reais?
05:38Como é que o senhor vê isso?
05:41A agenda anticorrupção, ela é necessária para o desenvolvimento do país.
05:47Primeiro, é o dinheiro público, que é desviado,
05:50que falta na educação, saúde e na obra pública.
05:52Dois, a corrupção endêmica gera aquilo que a gente viu na Lava Jato,
05:58que é o capitalismo de compadril,
06:00gerando eficiência na nossa economia,
06:03que as empresas passam a investir mais e ficar próximas do governo,
06:06do que a inovação e tecnologia,
06:08que é o que faz o Brasil crescer.
06:11Três, é incompatível com a própria ideia da democracia.
06:14Vamos lembrar o Lincoln, governo do povo,
06:17pelo povo e para o povo.
06:18A corrupção disseminada é o governo para os governantes apenas,
06:24em benefício dos governantes.
06:26Então, o abandono na pauta anticorrupção é muito ruim,
06:30é muito maior do que a questão da Lava Jato.
06:33Tanto que a gente vê outras operações
06:35que não tinham nada a ver com a Lava Jato,
06:37sendo igualmente anuladas.
06:39Aquelas que envolviam desvio de dinheiro de fundo de pensão,
06:43que era a operação aqui, Greenfield, em Brasília,
06:48tudo anulado.
06:49Então, tudo está sendo anulado.
06:51Não é uma questão...
06:52Se fosse um problema só do NIS,
06:53não justificaria a anulação dessas várias outras.
06:57E outras operações que hoje em investigação vão aparecendo,
07:00normalmente são mortas no seu nascedor.
07:03Então, o país entrou num caminho errado
07:04e o que a gente precisa é retomar o caminho certo.
07:08Agora, isso pode acontecer como?
07:10Aqui em Brasília vai ser muito difícil,
07:11porque hoje o ambiente está muito inóspito,
07:14especialmente dentro de um governo Lula.
07:17O que eu tenho defendido lá nessa campanha municipal,
07:20e a gente vai retomar essa agenda,
07:22nos municípios.
07:23Vamos criar, por exemplo,
07:25municípios que a União Brasil ganhou,
07:27alguns municípios lá do Paraná,
07:29agência municipal anticorrupção,
07:32que seria uma espécie de CGU a nível municipal,
07:35encarregado da prevenção e combate à corrupção,
07:37mas com autonomia,
07:38com diretor com mandato,
07:40para a gente ir fortalecendo a institucionalidade,
07:44até que a gente possa recuperar essa agenda
07:46de uma maneira mais robusta aqui em Brasília.
07:49Essa é a questão das emendas parlamentares.
07:52As minhas emendas são transparência ativa.
07:54Eu tenho lá um aplicativo,
07:56eu já contratei um serviço,
07:57um canal de denúncia profissional,
08:00está lá, contato seguro,
08:01gabinete Sérgio Moro,
08:02estão todas as minhas emendas,
08:04a gente discrimina quem é o beneficiário,
08:06quem está recebendo,
08:08onde está a fase dessas emendas na execução,
08:11a gente precisa retomar essa agenda
08:13e a gente precisa ir dando o exemplo passo a passo.
08:16Mas eu tenho certeza que ela vai acabar sendo retomada cedo ou tarde,
08:21porque ou a gente está condenado,
08:23daí eu subdesenvolvendo.
08:24Eu agradeço imensamente a participação do senador Sérgio Moro,
08:27ex-juiz da Lava Jato em Curitiba,
08:29aqui no Papo Antagonista.
08:31Só não queria encerrar, senador,
08:32sem o senhor fazer uma síntese
08:34do que o senhor percebeu
08:36com o resultado das eleições municipais de 2024,
08:39mas já agradecendo ao senhor pela disponibilidade
08:42nessa semana corrida de feriado.
08:46Fazer até uma piada, né?
08:47Tem aquela música da Beyoncé,
08:50na turn to the left, to the left, to the right agora, né?
08:54Houve uma inclinação à direita
08:56e creio que em 1926
08:59teremos a direita forte no Brasil,
09:04uma direita que espero que seja liberal,
09:06uma direita que espero que seja também comprometida
09:08com os valores da nossa República,
09:11é claro que isso é algo a ser construído.
09:13Mas a gente vê que a esquerda fracassou,
09:17porque apesar, por exemplo, dessas anulações,
09:20o povo não é bobo, o povo sabe o que aconteceu.
09:24E a insatisfação com o governo Lula é muito grande.
09:28A gente está vendo uma economia sendo deteriorada,
09:31a gente está vendo um governo que não tem projeto,
09:34salvo esse revisionismo histórico.
09:36A gente está vendo a segurança pública abandonada,
09:39com a visão errada de que o criminoso
09:41é uma vítima da sociedade e não ao contrário.
09:44Então, a tendência, claro,
09:46que essas coisas podem mudar,
09:48e a gente não sabe em que termos isso vai ser realizado,
09:52mas creio que será um fortalecimento da direita
09:56e da centro-direita nas eleições de 2026.
09:59Espero que possam ser feitas escolhas com sabedoria.
10:03É, o que pode ter sido reforçado aí
10:04pela vitória de Donald Trump nos Estados Unidos.
10:06Senador, muito obrigado pela entrevista,
10:08boa noite, bom trabalho, bom fim de semana para o senhor.
10:10Obrigado, mais uma vez é um prazer aqui falar com o Antagonista,
10:15ainda mais nesse dia da República,
10:17como disse já no início, né?
10:18Algo que nós temos que construir,
10:21é uma tarefa de todos,
10:22e não é fácil,
10:23e ela também comporta retrocessos, infelizmente.
10:28Maravilha, conversamos com o Sérgio Moro,
10:29vamos dar prosseguimento aqui no Papo Antagonista,
10:32tchau, senador.
10:32Doutor Teixeira,
10:35várias questões aí sobre segurança pública,
10:37sobre corrupção,
10:38sobre impunidade,
10:40a gente vê que depois de cinco mandatos do PT,
10:43a cobrança em relação ao combate às facções criminosas aumenta,
10:47e o fato de que o PT lutou muito pela impunidade geral da classe política
10:52em matéria de corrupção daquela classe política,
10:56obviamente envolvida nesses escândalos,
11:00acaba reforçando essa percepção negativa,
11:03que como o senador apontou,
11:04persiste na sociedade.
11:06Quer dizer, você tem uma sociedade que sente que o país é um país inseguro,
11:10as famílias ficam com receio de que seus filhos não voltem para casa,
11:13você tem cenas de roubo, de assalto, de assassinato,
11:17e ainda tem uma corrupção desenfreada.
11:20Obrigado.
11:21Obrigado.
11:24Obrigado.
11:25Obrigado.

Recomendado