- 29/06/2025
O Meio-Dia em Brasília desta quinta-feira, 6, destaca a polêmica compra de arroz por parte da Conab, a aprovação do PL das blusinhas e uma entrevista exclusiva com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) sobre PEC das Praias.
Assista:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Assista:
Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:
https://bit.ly/planosdeassinatura
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:30O Antagonista
01:00Legendas Pedro Negri
01:30O site mais vigilante do Brasil cresceu, ganhou prêmio, virou portal e agora está de cara nova, mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.
01:51O Antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias, multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas e aprofunda a cobertura dos fatos com um visual mais leve e prático para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.
02:12Quer também uma opção para o fim de semana?
02:14Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes, além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.
02:26Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.
02:34Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.
02:38O Antagonista
02:38Jornalismo
02:39Vigilante
02:40Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, nesta quinta-feira, pré-sexta, dia 6 de junho de 2024, semana que vem.
03:10Tem semana dos namorados para as pessoas que tem, quem não tem. Fica aquela semana meio, o que eu vou fazer da minha vida?
03:17Enfim, vamos que vamos que temos muitos assuntos no programa de hoje. O programa de hoje está rechadíssimo de entrevistas, de comentários, enfim, do jeito que vocês gostam.
03:26Hoje temos, vamos falar sobre a compra de 263 mil toneladas de arroz para, segundo o governo, tentar regular o mercado de arroz aqui no Brasil. Inclusive, temos entrevistas sobre esse assunto.
03:44Vamos falar sobre o PEC das praias, vamos falar da treta entre o Nicolas Ferreira e o Janones.
03:51Teve confusão ontem na sessão do Conselho de Ética. O Janones se livrou de um processo de cassação de mandato, se livrou por meio de uma ajudinha do Guilherme Boulos, que é pré-candidato à Prefeitura de São Paulo.
04:04Vamos falar também sobre o PL das blusinhas. Enfim, o programa hoje está rechadíssimo. Vamos aqui correndo em ritmo de Fórmula 1, porque se não, para dar tempo, né?
04:15Para a gente conseguir tomar, conseguir dar conta de tanto assunto, de tanta informação, tá bom? Aqui você fica bem informado na sua hora do almoço.
04:24Matheus, solta a vinheta!
04:27O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
04:34Antes de eu dar um oi para você, quero te agradecer muito pela sua companhia, pela sua participação de sempre.
04:40Te agradeço muito por fazer do meio-dia o seu jornal do meio-dia, o seu jornal do almoço, nessa linguagem leve, descontraída, mas sem descuidar da qualidade da informação precisa, tá bom?
04:52Se você não é inscrito, se inscreva no nosso canal. Se você ainda não acionou o sininho, acione aquele sininho que está ali no YouTube.
04:59Não custa nada, apenas dê um clique e fique sempre atualizado do que, fique sempre atualizado aqui das atrações de O Antagonista.
05:10Afinal de contas, aqui estamos crescendo e temos novidades, vamos ter novidades nos próximos dias, tá bom?
05:17Maurício Leme com like 80, Maria com a gente, Mi de Presidente Prudente, Sônia Analise, André Pinto com a gente,
05:27Suzana, Fernando Fidalgo, Ângelo, Sílvia, Nassimões, enfim, sejam todos muito bem-vindos.
05:33Daqui a pouco eu dou uma atenção melhor para o nosso chat.
05:37Deixa eu já começar, sem mais delongas, falando sobre a compra de 263 mil toneladas de arroz,
05:48após uma batalha jurídica.
05:51Após uma batalha jurídica, que começou ontem e terminou hoje pela manhã,
05:56a Conab conseguiu comprar cerca de 263 mil toneladas de arroz
06:03em um leilão realizado na manhã desta quinta-feira.
06:06Pela medida provisória, a, né, que foi ditada na semana retrasada,
06:11o governo federal poderia comprar até um milhão de toneladas.
06:15Nessa quinta-feira, a intenção da Conab era negociar até 300 mil toneladas,
06:20ao preço máximo de R$ 5,00 o quilo.
06:23Os lotes adquiridos tiveram a média de preço de R$ 4,99 o quilo.
06:29No total, a operação custou pouco mais de R$ 1,3 bilhão,
06:34isso abaixo dos R$ 2,53 bilhões esperados para esse primeiro momento.
06:41Só que, antes de acontecer esse leilão, houve uma batalha jurídica.
06:46Qual foi?
06:47Ontem, a Justiça Federal, lá do Rio Grande do Sul,
06:50concedeu uma liminar suspendendo o leilão.
06:54Só que a Justiça foi acionada a partir da iniciativa de deputados estaduais
06:58e federais do Partido Novo.
07:00Hoje pela manhã, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região
07:05manteve o leilão.
07:07E quando a liminar foi concedida na primeira instância,
07:11a Justiça Federal alegou o seguinte,
07:14olha, o governo federal até o momento não deu qualquer indicativo,
07:18não mostrou a real finalidade da compra desse arroz.
07:22O fato é que o caso foi parar em segunda instância
07:25e aí o leilão acabou acontecendo.
07:27Para falar um pouco sobre esse embrólio,
07:31eu estou aqui na linha com o deputado federal,
07:35deputado estadual, perdão, lá do Rio Grande do Sul,
07:39Felipe Camosato.
07:41Seja muito bem-vindo, Felipe,
07:42que foi um dos autores dessa ação popular,
07:45que, enfim, foi vitoriosa no primeiro momento,
07:48mas acabou sendo derrotado no segundo momento.
07:50Deputado, seja muito bem-vindo ao Meio Dia Brasília.
07:51Bom dia, é um prazer estar falando com vocês,
07:55Wilson, com toda a audiência do Antagonista.
07:58E realmente, inclusive estou aqui nesse momento
08:00direto da sede da Farsul,
08:02que é a Federação da Agricultura dos Estados Agricultores,
08:05aqui do Estado do Rio Grande do Sul,
08:06onde logo mais teremos uma reunião de bancada estadual e federal
08:09também sobre essa temática.
08:12Eu, o deputado federal Marcel Van Raten,
08:14o deputado federal Lucas Redek,
08:15além do próprio Partido Novo,
08:17somos autores, então, dessa ação que ontem conseguiu se eliminar,
08:20em primeira instância, concedida com a justificativa justamente
08:23de que não havia razão técnica apresentada
08:26para essa importação de arroz,
08:28que gerou uma grande preocupação por parte da economia gaúcha,
08:32de maneira geral, já que o Rio Grande do Sul
08:34é o principal produtor de arroz no país,
08:36e a safra do arroz estava, quase,
08:38mais de 90% da safra já estava colhida.
08:41E, portanto, existia uma expectativa desses produtores
08:43de conseguir fazer essa comercialização do seu arroz
08:45pelo país inteiro, sem ter um prejuízo de um dumping,
08:49chamado dumping,
08:50por conta dessa importação de arroz subsidiado.
08:54E aí nos surpreendeu a decisão agora, pela manhã,
08:56dessa segunda instância,
08:58o desembargador revisou a decisão
09:00e mudou radicalmente o entendimento.
09:02Na primeira decisão,
09:04o entendimento era de dar razão
09:05à nossa apresentação de argumentos
09:08de que não havia embasamento técnico
09:10que justificasse o desabastecimento
09:13apresentado pela Conab, pelo governo federal,
09:16como motivo para essa aquisição,
09:18e agora, nessa segunda instância,
09:20ou seja, poucas horas depois,
09:22diz que não, que está apresentado, sim, o fato.
09:25E, na verdade, não existe esse fato.
09:28As próprias federações da agricultura,
09:31os produtores de arroz, a Federa Arroz, entre outros,
09:33já apresentaram os dados,
09:34junto com os produtores, com economistas das entidades,
09:37mostrando que não existe o menor risco de desabastecimento
09:40e que, na verdade, essa importação vai causar
09:42um grande prejuízo para o produtor
09:44e para a economia gaúcha, porque mesmo o governo
09:47do Estado do Rio Grande do Sul
09:48faria aí uma arrecadação de em torno de meio bilhão de reais
09:51por tributos relacionados a essa comercialização.
09:53Deputado, só para a gente trazer e colocar a bola no chão,
09:58deixa eu trazer para cá o Rodrigo Oliveira
09:59o nosso comentarista de economia,
10:01que ele já está desde cedo de plantão aqui no nosso programa.
10:04É bom lembrar que essa decisão que liberou
10:06o leilão de arroz da Conab,
10:08essa decisão é do desembargador,
10:10do presidente do TRF da 4ª Região,
10:13Fernando Quadro da Silva,
10:14e ele fala basicamente o seguinte,
10:17registra que, tratando-se de política pública
10:20implementada com o objetivo de evitar o desabastecimento
10:23e a alta do preço interno do arroz,
10:26o Poder Judiciário deve atuar com absoluto respeito
10:29e deferência às soluções empreendidas pelo Poder Executivo,
10:33mostrando-se legítima a intervenção jurisdicional,
10:37apenas no caso de, nas hipóteses,
10:40de transgressão direta à Constituição.
10:42Basicamente, esse foi o argumento do presidente do TRF4
10:46da região sul.
10:48Deputado, a pergunta que se faz é a seguinte,
10:51diante dessa derrota e agora com a consumação
10:53desse leilão de arroz,
10:55é possível ainda se reverter essa decisão
10:58por meio de um recurso em Supremo, por exemplo,
11:01ou não? Ou a batalha está perdida?
11:04Nós entramos com um agravo já dessa decisão
11:06para revê-la e acreditamos que ela pode sim ser revista
11:09e esse leilão ser anulado.
11:11Além disso, o próprio deputado federal Marcel Van Racken...
11:14Agravo regimental no Supremo ou no próprio TRF?
11:17No próprio TRF.
11:18Tá.
11:20E o próprio deputado federal Marcel...
11:22Isso, isso, é, exatamente, tá?
11:26E aí, o próprio deputado federal Marcel Van Racken,
11:29agora pela manhã, quando comentava sobre o assunto,
11:31a gente conversou agora há pouco também,
11:33trouxe outros elementos importantes para essa discussão,
11:36Wilson, que é a forma com que esse leilão ocorreu.
11:40Vou só fazer uma breve contextualização aqui
11:43para quem está nos acompanhando.
11:45Uma vez que foi autorizado por esse juiz o leilão,
11:47o leilão ocorreu liderado pela Conab,
11:49a Conab é presidida pelo Edgar Preto,
11:51que é político histórico aqui dos quadros do PT
11:54no Rio Grande do Sul,
11:55foi candidato ao governo do Estado aqui,
11:57e a sua origem política vem do MST.
11:59E o que nós vimos nesse leilão hoje pela manhã,
12:03o preço máximo do leilão estava em R$ 5,00,
12:05e o leilão era de preço,
12:07de quais são os preços mínimos ofertados, né?
12:09E como tu meio que falaste,
12:11foi vendido basicamente a R$ 4,99,
12:15com várias empresas dando o seu leilão
12:17no preço de R$ 5,00 ou R$ 4,99,
12:20sendo que tivemos algumas empresas
12:21que sequer são do setor do arroz,
12:23tem até trade relacionado à importação de veículos,
12:27materiais automotivos que entrou nessa seara,
12:31e em especial algumas dessas empresas
12:34aparentam, há indícios de que pudesse ter havido
12:39um cartel na forma com que fizeram as suas ofertas
12:41e depois conseguiram efetivar as suas vitórias
12:44nesse leilão,
12:45haja vista que elas sequer competiram entre si
12:47e nos lotes referidos
12:50e tiveram esse comportamento de precificação
12:54um tanto quanto estranho.
12:55E por isso também, a decisão que o Marcelo já comunicou
12:58é que estamos acionando também
12:59o Tribunal de Contas da União e o CAD,
13:01porque aí trata também de medida de competitividade
13:04e possível improbidade dos recursos.
13:07Rodrigo Oliveira.
13:09Deputado, boa tarde, boa tarde, Wilson,
13:12boa tarde, pessoal que está acompanhando a gente aí no chat.
13:14Eu vou tentar ser bastante objetivo aqui.
13:15O governo argumenta, obviamente,
13:19que há um risco de desabastecimento.
13:21e vocês na ação e muita gente que eu tenho ouvido
13:26do Rio Grande do Sul
13:27tem dito que não há risco de desabastecimento
13:29porque boa parte da colheita já estava feita
13:31e aí o pessoal retruca dizendo
13:34olha, tem um problema de infraestrutura
13:35para escoar esse grão.
13:40Então, o que eu queria saber é o seguinte,
13:43hoje, e aí eu entendo que essa compra do governo
13:48vai afetar justamente o ganho desse agricultor gaúcho
13:52que é responsável por dois terços,
13:55pouco mais de dois terços
13:56de todo o arroz consumido no Brasil.
13:58A preocupação hoje é garantir os ganhos do agricultor
14:05que agora vai sofrer pelos próximos meses
14:09até conseguir colocar a lavoura de volta em pé
14:11e essa coisa toda.
14:13Mas de onde sai a certeza ou a segurança
14:17de que há arroz para abastecer o Brasil como um todo?
14:22Porque, às vezes, fica muito etéreo essa conversa.
14:25Eu acho que sim, eu acho que não.
14:26De onde sai?
14:28Quem pode dizer para a gente
14:30olha, tem sim, tem arroz aqui.
14:34E aí eu vou só emendar mais uma segunda pergunta
14:36que não é tanto na mesma linha,
14:38mas é como isso afeta o agricultor,
14:43os ganhos do agricultor gaúcho
14:46em função dessa compra,
14:48desse dumping governamental, digamos assim.
14:52Perfeito, Rodrigo.
14:53Bom, primeiro de tudo,
14:54não tem muito achismo aqui,
14:55porque as entidades do setor do agronegócio gaúcho,
14:59também os arrozeiros, de modo geral,
15:00inclusive seus setores técnicos e economistas,
15:02garantem que esse arroz está disponível
15:05e estaria disponível para o consumidor brasileiro.
15:07Não há risco de desabastecimento.
15:09Inclusive, tiveram várias entrevistas
15:10desses técnicos garantindo esse suprimento do arroz.
15:13E algumas preocupações que nós temos,
15:16primeiro, uma vez que a gente vai adiante com essa medida,
15:20não é apenas um prejuízo para os produtores gaúchos,
15:22mas também um prejuízo potencial para o consumidor
15:24haja vista que esse arroz tem sido questionado pelos técnicos.
15:27A qualidade desse arroz e também a forma como ele tem sido produzido,
15:31porque a regulação para a produção desse arroz lá fora,
15:35ela difere da regulação brasileira.
15:37E mesmo no caso que, por exemplo,
15:39o economista Antônio da Luz, da Farsul,
15:41entidade aqui gaúcha,
15:42falou em entrevista para outro veículo de imprensa,
15:45que se houvesse as mesmas condições
15:47de regramento para a produção,
15:49o próprio arroz brasileiro sairia por menos
15:51desses R$ 4,00 noticiados pelo governo federal,
15:56que não está comprando por R$ 4,00.
15:57A compra está sendo por R$ 5,00
15:59e vai ter valores a mais de custo.
16:00Ou seja, vai estar subsidiando o arroz,
16:02interferindo nesse mercado,
16:04que até então era um mercado livre,
16:06e gerando um segundo problema.
16:07Uma vez que há uma interferência governamental
16:09neste setor,
16:11onde existe abastecimento,
16:12existem condições de comercialização,
16:14e o produtor vai ser afetado
16:16na sua perspectiva,
16:18até mesmo de lucratividade da operação,
16:20ele vai mudar os seus incentivos
16:22para as próximas produções.
16:24Em outras palavras,
16:24o produtor vai pensar se faz sentido
16:27ele seguir produzindo arroz
16:28para as próximas safras,
16:29nas quantidades,
16:30ou mesmo da forma que vem fazendo,
16:33porque se o governo vai intervir,
16:34subsidiar e trazer arroz de fora,
16:36talvez ele vai só tomar maiores prejuízos no futuro.
16:39Isso vai criar uma perigosa dependência
16:41do mercado brasileiro
16:42com o arroz importado,
16:43gerando também um risco
16:46de que o preço fique sempre sujeito
16:48a controle governamental,
16:50para que não aumente o preço ao consumidor
16:51no médio e longo prazo,
16:53além de eventuais riscos agravados,
16:55aí sim de desabastecimento
16:57por conta de falta
16:58de fornecedor estrangeiro
16:59que consiga colocar o arroz aqui.
17:01E não vou tocar no ponto também
17:03da satisfação do consumidor
17:04com esse arroz que virá,
17:06que também é um ponto de incerteza.
17:08Então, são alguns elementos
17:09que nos preocupam
17:11em meio a toda essa discussão,
17:13para além agora também
17:14desse novo agravante
17:15de um possível cartel,
17:17de uma possível irregularidade
17:19por conta deste leilão,
17:20que pode colocar áreas aí
17:22até mesmo de investigação
17:24por parte de poderes
17:26constituídos de controle
17:28das contas públicas
17:29numa operação que,
17:30na minha opinião,
17:31está errada desde a sua concepção.
17:33Tá certo.
17:34Deputado Felipe Camozato,
17:35muito obrigado pela sua participação
17:37aqui no Meio Dia em Brasília.
17:38Espero contar com a sua presença aqui,
17:40com a sua participação
17:41em outros episódios do nosso programa.
17:43Boa tarde para o senhor.
17:44Uma boa tarde, bom trabalho.
17:46Obrigado pelo espaço,
17:46pelo convite.
17:47Estarei sempre à disposição.
17:48Deixa eu segurar meu amigo
17:55Rodrigo Oliveira
17:56por mais uns minutinhos.
17:57Eu sei que o Rodrigo Oliveira
17:57tem que sair rapidinho hoje,
17:59porque ele vai comer um escargot
18:02ali na Faria Lima.
18:05Brincadeira da parte,
18:06vamos falar de um assunto
18:07que o Rodrigo adora,
18:08que é a taxação das blusinhas.
18:11Ontem o Senado aprovou
18:13a taxação das compras internacionais
18:17de até 50 dólares.
18:18Houve ali uma manobra regimental
18:20no Senado,
18:21porque no primeiro momento
18:22houve a aprovação do projeto
18:23Mover por votação nominal.
18:2667 senadores votaram
18:28a favor dessa proposta.
18:29Mas aí é bom lembrar
18:30que o texto,
18:32como a gente falou ontem,
18:33o texto inicial
18:34do senador Rodrigo Cunha
18:36era um texto
18:37sem a taxação das blusinhas.
18:39E aí o que o Rodrigo Pacheco fez?
18:40Para não criar inimizade
18:42com absolutamente ninguém,
18:43nem com o Arthur Lira,
18:44o que a base do governo fez?
18:46Utilizou, apresentou um destaque.
18:48E aí o Rodrigo Pacheco,
18:50olha, para que ninguém fique de mal
18:51com o seu respectivo público,
18:53vamos aprovar essa emenda
18:55por meio de uma votação simbólica.
18:57Ou seja, ninguém sabe
18:58quem votou a favor,
18:59quem votou contra.
19:01De novo, né?
19:01De novo.
19:02De novo, né?
19:02No pele das blusinhas.
19:04Vamos escutar rapidamente
19:06o senador Rodrigo Cunha,
19:07que comentou a aprovação
19:08do projeto de lei
19:09após a sessão de ontem do Senado.
19:11Senador, o que levou o senhor
19:13a retirar o trecho
19:15relativo às importações?
19:18Bem, aqui nós entramos
19:19em acordo com vários líderes.
19:22Então, tive uma grande solicitação
19:24desse assunto,
19:25porque era um dos poucos assuntos
19:27relacionados ao mover
19:28que teria debate.
19:31O mover não teve discussões.
19:35O mover passou aqui pelos senadores
19:37com total aprovação.
19:39Então, se tivesse mantido
19:41o texto que foi modificado
19:45pela Câmara dos Deputados,
19:47teríamos aqui uma grande discussão
19:49e poderia ser que travasse
19:50o principal,
19:51que é o programa mover.
19:53Então, por isso, escutei,
19:54não quis esticar a corda,
19:55mas sim fazer com que
19:57esse programa tão importante,
19:59então essa alteração iria fazer
20:00retornar à discussão do mover
20:03para a Câmara dos Deputados,
20:04que esse programa,
20:05ele já entre novamente
20:07como sendo um grande estímulo
20:09para o país entrar na linha
20:12do desenvolvimento sustentável.
20:13Senador, quando ainda era
20:15uma medida provisória,
20:16o mover incidiu impostos
20:18sobre a importação de veículos elétricos
20:21para estimular a produção nacional.
20:24Quando ainda era uma medida provisória,
20:26o mover estipulou impostos
20:30de importação de veículos elétricos
20:32para estimular a produção nacional.
20:34Então, uma contradição agora
20:35o senhor votar pela não taxação
20:38das comprinhas,
20:40desestimulando a indústria nacional?
20:42Bem, aqui eu acredito
20:43que todos acompanharam
20:45não só o relatório,
20:46mas o meu posicionamento.
20:48Inclusive, eu sempre fui,
20:49não foi hoje,
20:50mas desde sempre,
20:52contra aumento de impostos.
20:54Nós vivemos num país
20:55que tem uma das mais altas
20:57cargas tributárias
20:58de todo o planeta,
20:59o que viabiliza novos negócios,
21:01o que viabiliza atrair investimentos.
21:03Então, este é o cerne da questão.
21:06No que se refere às comprinhas,
21:08de blusinhas, como ficou conhecida,
21:11eu demonstrei desde o início
21:13que era um assunto estranho,
21:14que era um assunto que não deveria
21:16fazer parte da discussão
21:18do programa mover.
21:19Mas, sendo feita essa discussão,
21:21nós passamos a entrar no mérito.
21:23E o mérito aqui,
21:24eu sou bastante claro,
21:26porque eu estou convicto
21:27de que não vai resolver o problema
21:29do varejo nacional.
21:31Não vai resolver o problema
21:33do varejo nacional,
21:34porque quando aumentou
21:36em 20%,
21:38isto não vai fazer com que
21:40o consumidor brasileiro
21:41deixe de comprar um produto lá fora,
21:43porque aqui ainda continua
21:44muito mais caro.
21:45Então, inclusive,
21:46uma das defesas apresentadas aqui
21:47era para diminuir
21:48a carga tributária nacional.
21:50Não apenas, como querem,
21:52achando que se aumentar
21:54o de fora,
21:55vai fazer com que
21:55o interno cresça.
21:57Não é assim.
21:58Então, essa conta
21:59não vai fechar.
22:00Eu dei um exemplo aqui.
22:01Tirei as blusinhas
22:02e falei da capinha de celular,
22:03que é o segundo item mais vendido.
22:05Hoje custa 10 reais
22:06se comprar pelo telefone
22:07em casa vindo de fora.
22:08Amanhã vai custar 12 reais.
22:10Eu estou aqui buscando
22:11efeito prático.
22:12E aqui no Brasil,
22:12você não compra por menos
22:13de 40 reais.
22:14Então, as pessoas
22:14vão preferir comprar 3
22:16do que comprar 1 aqui.
22:17Essa mudança não modificou.
22:19O que deveria ter acontecido
22:21era trabalhar esse projeto
22:22em apartado,
22:23buscar alternativas
22:24que atendessem ao consumidor,
22:26ao varejo.
22:27Inclusive, eu apresentei
22:27uma solução,
22:29que é buscar,
22:30identificar por CPF
22:31e limitar como é feito
22:33para quem tem dinheiro
22:35e vai para a Disney
22:36e na volta compra
22:37mil dólares
22:39sem pagar impostos.
22:41Isso durante um mês.
22:42A cada mês
22:43isso pode ser repetido.
22:44Que se criasse um mecanismo
22:46para que as pessoas,
22:47através do seu CPF,
22:48tivessem uma limitação
22:49comprando esses produtos,
22:51podendo ser renovados
22:52com a periodicidade.
22:53Então, várias outras
22:54alternativas poderiam surgir.
22:56Por isso,
22:57eu considerei também
22:58de maneira extremamente
23:00levada para uma vitória
23:03de Pirlo,
23:04que é aquela que você ganha
23:05mas não leva,
23:06a situação
23:06no varejo nacional,
23:08que não vai melhorar
23:09de um dia para o outro
23:09com essa mudança
23:10que foi feita.
23:12Rodrigo Oliveira,
23:13a pergunta que eu te faço
23:14é a seguinte,
23:15pegando o gancho
23:16do Rodrigo Cunha.
23:17Foi vitória de Pirlo?
23:18Ah, rapaz,
23:21assim,
23:21vamos lá,
23:22eu detesto
23:23quando eu começo
23:24a concordar
23:25com o senador,
23:26deputado,
23:26mas eu concordo
23:28muito com o Rodrigo Cunha,
23:29pelo menos no cinema,
23:30viu, gente?
23:33É assim,
23:34no mínimo,
23:35foi uma medida
23:36preguiçosa
23:37da equipe econômica,
23:38uma medida
23:39preguiçosa
23:40do governo Lula,
23:42uma medida
23:42que só
23:43prejudica
23:44o mais pobre,
23:46só prejudica
23:48quem compra
23:49capinha de celular
23:50lá de 10 reais
23:50que vai pagar
23:5112, 13 reais
23:52agora
23:53e vai continuar
23:54comprando lá.
23:55Só ficou
23:56mais caro,
23:57não resolveu
23:58o problema
23:59do varejo,
24:00não resolveu
24:01o problema
24:02de estabelecer
24:03uma concorrência
24:04mais ou menos
24:06desleal
24:07do que vem lá
24:07de fora
24:08e
24:09só faz
24:10com que
24:11a mão invisível
24:12do Estado
24:13vá mais fundo
24:15no bolso
24:15do brasileiro
24:17mais pobre.
24:19Lembre-se,
24:20nós não estamos
24:21falando aqui,
24:22continuo procurando
24:23essa pesquisa
24:24que falava aí
24:26que os mais ricos
24:27é que compram
24:28na Xi'in,
24:29e já falei,
24:30se realmente
24:31a conclusão
24:32da pesquisa
24:33for essa,
24:34o Estado
24:35da economia
24:36brasileira
24:36é muito,
24:38mas é muito
24:39pior do que a gente
24:39imaginava,
24:40porque se
24:41a classe mais rica
24:42desse país
24:43compra
24:45em doses
24:47homeopáticas
24:47de 50 dólares
24:49para evitar
24:50tributo,
24:51as coisas
24:52estão muito,
24:53mas muito
24:53piores do que
24:54a gente
24:54imaginava.
24:55Agora,
24:56o governo
24:58faz um aceno
24:59aí para o varejo,
25:01que não funciona
25:02para o varejo,
25:03não funciona
25:03para ninguém,
25:04funciona para
25:05arrecadar
25:05um pouquinho mais,
25:07enquanto o governo
25:08não quer
25:09parar
25:09para olhar
25:10para os gastos,
25:11não faz
25:12sentido
25:13isso que
25:14aconteceu,
25:15e não só,
25:16se
25:17se fizesse
25:18sentido
25:19no mérito
25:19era uma coisa,
25:20mas não faz
25:20nem na forma,
25:22né,
25:22se vocês
25:23lembrarem,
25:24começou,
25:24esse governo
25:24começou falando
25:26sobre jabutis,
25:27porque os jabutis
25:28isso,
25:28jabutis
25:29aquilo,
25:30e não sei o que,
25:31e agora
25:31o governo
25:32fica colocando
25:33jabutis
25:34em tudo
25:35que é medida.
25:36Não sei qual é
25:37se o Rodrigo
25:39Cunha,
25:39se o senador
25:40quando ele fala
25:41sobre isso,
25:42ele está defendendo
25:43um interesse pessoal
25:44ou não,
25:45de qualquer forma,
25:47o que ele está falando
25:47faz sentido,
25:49não resolve o problema
25:50do varejo,
25:52só prejudica
25:53o consumidor brasileiro
25:55que tem menos posse,
25:57que tem menos condição,
25:58que é quem aproveita
25:59esse produto
26:01um pouco mais barato
26:02ou bem mais barato
26:03vindo da China.
26:05Fora isso,
26:06não serve
26:07para absolutamente nada
26:08e é
26:09um
26:10exemplo
26:11da preguiça
26:14da equipe econômica
26:15brasileira
26:16em tentar achar
26:17uma solução
26:17para isso.
26:18Enquanto isso,
26:20o pessoal aí
26:21que consegue viajar
26:22para o exterior
26:22toda hora
26:23pode trazer
26:24até mil dólares
26:26isentos
26:28de imposto
26:29em qualquer
26:30produto
26:31uma vez por mês,
26:32cinco mil
26:33e trezentos reais
26:35mais ou menos.
26:37O camarada brasileiro
26:38que está tentando
26:38comprar uma capinha
26:39de celular
26:40por 50
26:41por 10 reais
26:42não pode.
26:44Esse tem
26:44que pagar imposto.
26:46Não preciso falar
26:46mais nada.
26:47Está claro
26:48para onde é
26:49que a mão
26:50invisível
26:51do Estado
26:51está indo.
26:53É complicado,
26:54não é,
26:54Rodrigo Oliveira?
26:55Rodrigo Oliveira,
26:56eu só vou te dispensar
26:57porque eu sei que você tem
26:57compromisso daqui a pouco,
26:59então amanhã a gente conversa
27:00com muito mais calma
27:00aqui no meio de Brasília.
27:01Rodrigo,
27:02muito obrigado pela atenção
27:03mais uma vez, querido.
27:03Obrigado Wilson,
27:05obrigado pessoal
27:06e avante Sucupira.
27:08Ô Matheus,
27:09segura aí por gentileza
27:10porque a gente ainda vai manter
27:11esse assunto em voga
27:12porque ontem
27:13o senador Jorge Seyfe
27:15ele simplesmente
27:16deu uma justificativa
27:17digamos que
27:18um tanto quanto
27:19que
27:20heterodoxa
27:21para defender
27:23a aprovação
27:24do PL
27:24das blusinhas.
27:25Matheus,
27:25coloca por gentileza
27:26o senador Jorge Seyfe.
27:28Que brincadeira é essa?
27:29Vamos ficar brincando
27:30de populismo
27:31porque é ano eleitoral.
27:33Sejamos homens e mulheres
27:35e homens e mulheres
27:37nós somos 81 senadores
27:39que governam 220 milhões
27:41de brasileiros.
27:43Não tem espaço
27:44para populismo aqui?
27:46Não tem espaço
27:47para hipocrisia?
27:49Tomemos a solução,
27:52uma postura
27:53de estadistas,
27:55de protetores
27:56da indústria nacional,
27:58de protetores
27:59do comércio brasileiro.
28:00emprego,
28:02renda,
28:03imposto,
28:04imposto esse
28:05que paga o nosso salário,
28:06que paga a infraestrutura,
28:08que paga a saúde,
28:09que paga o MEC.
28:10Eu não posso acreditar
28:11que senadores
28:12da república
28:13vão ficar defendendo
28:16emprego,
28:17renda e dinheiro
28:18para chinês
28:19preterindo
28:20a indústria nacional,
28:21o comércio nacional.
28:23Não sejamos hipócritas
28:24nem populistas,
28:26sejamos homens
28:27de posição
28:27porque o cidadão
28:29consciente
28:30vai entender
28:31que os chineses
28:32não podem fazer
28:33o que querem
28:34no comércio brasileiro
28:35como tem feito.
28:36Um milhão
28:37de pacotes
28:38por dia,
28:39descaminho,
28:40sonegação,
28:43contrabando,
28:44subfaturamento,
28:46desemprego.
28:47É isso
28:48que nós vamos votar?
28:49Com certeza não,
28:50senhor presidente.
28:53É,
28:54assim,
28:55tem hora que senador
28:56precisa ficar calado,
28:57né,
28:57porque dá essa justificativa
28:59de que não,
29:00vou votar a favor
29:01de uma proposta
29:02que taxa produto
29:02porque
29:03eu preciso achar dinheiro
29:05para pagar o meu salário?
29:08Por favor,
29:09né, senador?
29:10Por favor,
29:11não precisava.
29:13Era melhor ficar quietinho,
29:14vai,
29:14não defende,
29:15fica quieto,
29:16coloca a sua digital
29:17e pronto,
29:18acabou.
29:18não sabe.
29:20Até o Jorge Seif,
29:21só falar algo aqui,
29:23ele até teria
29:23uma justificativa
29:24até melhor,
29:25era só pegar o vídeo
29:26do Luciano Hang
29:27defendendo a taxação.
29:29Ele podia falar,
29:29olha,
29:29mas temos que proteger
29:30empresários como o Luciano Hang
29:32que, enfim,
29:33etc.
29:33Até que seria uma justificativa
29:35muito mais plausível
29:36do que simplesmente dizer,
29:37olha,
29:38aprovem esse troço aí
29:39porque eu preciso
29:39achar recursos
29:41para bancar
29:41o meu próprio salário,
29:42tá bom?
29:43Matheus,
29:44solta a vinheta
29:44para a gente falar
29:45sobre a PEC das praias.
29:48Agora eu consigo respirar um pouco,
29:54não é?
29:55Então deixa eu falar um pouco
29:56com vocês aqui,
29:57que estão aqui no nosso chat.
29:59Quem já está com a gente aqui
30:00é o Carlos,
30:01o Tiago Bonato,
30:03Carlos Schneider,
30:04Esther Moisés,
30:06Jair,
30:07bom dia para você
30:08ou boa tarde,
30:11Walter C,
30:12Márcia Brunetti,
30:13Lúcia Conag,
30:14Adriana Araújo,
30:15Tiago Bonato,
30:16Soraya,
30:16Mergulhão com a gente também,
30:17Joaquim Borba,
30:18falando do PT,
30:20Annelise,
30:21Lúcia Conag,
30:23Sandro Oliveira,
30:23boa tarde para você também
30:24e falem aqui
30:26de onde que vocês falam,
30:27Nascimões,
30:29lá dos States,
30:31por favor,
30:31deixe seu like,
30:32assine as notificações,
30:33não custa nada,
30:34eu não peço nada para vocês,
30:36não é, gente?
30:36A única coisa que eu peço
30:37é like e notificação,
30:38por favor,
30:39assine as notificações,
30:40ajudem aqui
30:40esse carapalho
30:43a fazer um jornal
30:43cada vez melhor para vocês,
30:44tá bom?
30:45Trilhas,
30:46daqui de Brasília,
30:47olha só, rapaz,
30:48com o Terrânio,
30:49Grande Freitas,
30:50abraço para você,
30:51meu camarada.
30:52Você está bem, Freitas?
30:53Simone Bigal com a gente
30:56lá do Rio de Janeiro,
30:56Arthur,
30:58Novo Progresso no Pará,
31:00Marilda de Portugal,
31:01Ora Pois,
31:03ontem, inclusive,
31:03meu jantar foi um belo
31:04de um bacalhau, rapaz,
31:06André Pinto,
31:06Never,
31:07mas eu só comprei
31:07porque o bacalhau
31:08estava em promoção.
31:09Lúcia Conag de São Paulo,
31:11Davi Amorim,
31:12também com a gente,
31:14André,
31:15Rodrigo Cardona,
31:17é isso, Rodrigo?
31:18Olímpia em São Paulo,
31:20olha só,
31:20hoje temos pessoas novas aqui,
31:23isso é bom,
31:23Rita,
31:24lá de Floripa,
31:25São Gonçalo,
31:26Rita,
31:26o assunto da PEC das Prezes,
31:28tem interesse direto,
31:29né?
31:30Cadê o churrasco,
31:31rapaz?
31:32Falta carne,
31:33está caro,
31:33Rodrigo Freitas,
31:34está caro,
31:35comprar picanha está caro,
31:36meu amigo,
31:36dá para fazer carne
31:37só se for de colchão mole
31:38ou de costela,
31:40né?
31:41Você deixa aquela costela,
31:43acho que o Tom
31:43deve saber bem dessa receita,
31:45deixa a costela
31:45na panela de pressão
31:46durante um bom tempo,
31:47é bom que ela dá uma amolecida
31:48e depois você coloca
31:49na grelha,
31:51tá bom?
31:54Então assim,
31:54gente,
31:55então deixa eu ver
31:56quem mais está com a gente aqui,
31:56Fabrano Belasco,
31:57lá de São Paulo,
31:59Landrid,
32:01Alfenas,
32:02Minas Gerais,
32:02é isso?
32:03Adriana Araújo,
32:05Alexandre de Moraes,
32:07e rapaz,
32:07temos ministro aqui,
32:09Alexandre de Moraes
32:09também com a gente.
32:10Vamos falar um pouquinho
32:11agora, Matheus,
32:12fica de olho,
32:13porque antes de a gente
32:15falar da PEC das Praias,
32:16deixa eu falar um pouco
32:16sobre o Eduardo Leite,
32:18me confirma aqui,
32:19ô Matheus,
32:20se nós temos aí
32:20prontos o vídeo
32:21do Eduardo Leite,
32:23se tiver pronto,
32:24me fala aí,
32:25temos,
32:25muito bem.
32:26Então antes de a gente
32:27falar da PEC das Praias,
32:28deixa eu falar sobre
32:29o Eduardo Leite,
32:30tá?
32:30Ontem,
32:31o governador do Rio Grande do Sul,
32:32ele fez aqui
32:33um péreplo em Brasília,
32:35foi conversar
32:36com o presidente Lula
32:37pra pedir ajuda
32:38do governo federal
32:39pra reconstruir
32:40o Rio Grande do Sul.
32:42Ele queria uma conversa,
32:43olha só
32:44a que ponto chegamos.
32:46O Eduardo Leite
32:47queria uma conversa
32:47com o presidente Lula,
32:49a sóis,
32:50pra falar,
32:50presidente,
32:51temos um problema assim,
32:52temos um problema assado,
32:53precisamos disso,
32:54precisamos daquilo.
32:56Só que o Lula
32:56não achou a agenda dele
32:58pra conversar
32:59com o Eduardo Leite.
33:00E detalhe,
33:01não foi só no Eduardo Leite
33:02que o Lula deu um cano.
33:03Ele deu um cano
33:03tanto no Eduardo Leite
33:04quanto na deputada federal
33:06Tabata Amaral.
33:08Só que ele conversou
33:08com uma pessoa
33:09a sóis ontem,
33:10sabe com quem?
33:11Com o Guilherme Boulos,
33:13pré-candidato
33:14à prefeitura de São Paulo.
33:16Por quê?
33:17Porque o Lula
33:17deu um ultimato pro PT.
33:19Olha,
33:19financiem a campanha
33:20do Boulos
33:21porque ela vai ser importante.
33:22Ou seja,
33:24ontem,
33:24o presidente da República
33:25deixou de conversar
33:27com o governador
33:27que está no estado
33:28em crise
33:28pra trocar ideia.
33:32com um pré-candidato
33:36à prefeitura de São Paulo.
33:38Matheus,
33:38coloca por gentileza
33:39aí o Eduardo Leite
33:40falando sobre a expectativa,
33:42sobre esse bolo
33:43que ele levou
33:44do presidente da República.
33:45O evento climático
33:47já completou um mês.
33:49As empresas
33:49estão diante
33:50da iminência
33:51do pagamento
33:52da data limite
33:53para o pagamento
33:54dos salários.
33:55Se não houver
33:56uma medida
33:57rapidamente
33:58endereçada
33:59para manutenção
33:59de emprego e renda,
34:01nós tememos
34:01estar diante
34:02da possibilidade
34:03de muitas demissões.
34:04E as demissões
34:05geram um impacto
34:06social crítico
34:07para trabalhadores
34:08e para suas famílias
34:09e geram dificuldade
34:11para a retomada econômica.
34:12Porque depois que o vínculo
34:14é quebrado
34:15entre empresa,
34:16empregador e empregado,
34:18vai ser mais difícil
34:19para a empresa,
34:20mesmo que o empresário
34:22queira retomar,
34:24depois de já ter perdido
34:25parte da expertise
34:26no momento
34:26que se desvinculou
34:27ou se desvincularam
34:28vários dos seus trabalhadores.
34:30Então,
34:30é muito importante
34:31que imediatamente
34:32seja oferecido
34:33um programa
34:34de manutenção
34:34do emprego e renda.
34:36Eu tive a oportunidade
34:37de hoje
34:38conversar rapidamente
34:39com o presidente Lula.
34:39Não consegui
34:40ter uma conversa
34:41mais reservada.
34:42Espero que nós
34:42consigamos ter
34:43essa conversa
34:44mais dedicada
34:45sobre esse assunto
34:46amanhã,
34:47na ida ao Rio Grande do Sul.
34:49E é um assunto
34:49que é de conhecimento
34:50dos ministros.
34:51Eu manifestei
34:52semana passada
34:52ao ministro Rui Costa,
34:53quando ele foi
34:54ao Rio Grande do Sul.
34:55Já manifestei
34:56ao ministro Fernando Haddad.
34:57O ministro Pimenta
34:59está acompanhando
35:00lá no Rio Grande do Sul
35:01essa demanda
35:01que é a grande demanda
35:03das diversas áreas econômicas,
35:05dos diversos setores econômicos.
35:07E espero que haja
35:08o endereçamento
35:09dessa ação
35:10pelo governo federal.
35:11na pandemia
35:13também foi o Congresso
35:15Nacional
35:15protagonista
35:16em elaborar
35:18e puxar
35:20à frente
35:21para que aqueles
35:21programas
35:22de restabelecimento
35:23das receitas
35:25dos estados
35:26e dos municípios
35:27se viabilizassem.
35:29E também
35:29a manutenção
35:30de emprego e renda
35:31e o auxílio emergencial
35:32foi aqui no Congresso
35:33Nacional
35:33que os líderes
35:35políticos
35:36levantaram a voz
35:37e demandaram
35:38que aquelas ações
35:38fossem empreendidas.
35:40e houve o acatamento
35:41por parte
35:42do governo federal
35:42à época
35:43é o que nós
35:44estamos trabalhando
35:44para que possa
35:45acontecer também
35:46agora.
35:47Hoje,
35:47naquele momento
35:48eram todos os estados
35:49brasileiros precisando.
35:50Nesse momento
35:51é o Rio Grande do Sul
35:52mas hoje
35:53é o Rio Grande do Sul
35:53amanhã poderá ser
35:54outro estado
35:55outro ente
35:56da federação
35:56fragilizado
35:57por conta
35:58de condições
35:59climáticas
35:59inclusive nós
36:01defendemos
36:01que se institucionalize
36:02isso
36:03para que em situação
36:04de calamidade
36:05reconhecida
36:06pelo Congresso
36:06Nacional
36:07sejam viabilizados
36:08programas
36:09de manutenção
36:10de emprego
36:10e renda
36:10e de recomposição
36:12de receitas
36:13porque infelizmente
36:14a gente poderá estar
36:15diante de outras
36:16situações ali na frente
36:17e o ente federativo
36:19que tem capacidade
36:20de suportar
36:21momentos críticos
36:21como esse
36:22é a União
36:23os estados
36:24e os municípios
36:24não podem emitir
36:25dívida
36:25então eles não têm
36:26ferramentas
36:28mecanismos
36:28para suportar
36:29situações excepcionais
36:31de queda brusca
36:32de receita
36:32e excepcional
36:34demanda
36:35de despesas
36:36então é importante
36:37que a União
36:38abrace isso
36:40e possa
36:40dar sustentação
36:42no momento crítico
36:42de fragilidade
36:43de um ente subnacional
36:44O presidente Pacheco
36:48atendeu
36:48com muita atenção
36:50reconhece
36:51a importância
36:52dessas medidas
36:53e prometeu
36:54se empenhar
36:55para buscar
36:55junto ao governo
36:56ao poder executivo
36:57articular
36:58o importante
36:59se houver
37:00o entendimento
37:00de todas as partes
37:01tanto melhor
37:02pelo que nós
37:02estamos trabalhando
37:03e a participação
37:05do presidente
37:06do senado
37:06ele poderá falar
37:07eu não tenho
37:08autorização
37:08para falar
37:08em nome dele
37:09mas a participação
37:10dele
37:10neste tema
37:11vai ser importante
37:12para poder
37:13trazer o governo
37:14a consciência
37:15da importância
37:16e da relevância
37:16de colocarmos
37:18esses dois programas
37:19em execução
37:21nesse momento crítico
37:21do Rio Grande do Sul
37:22Eu imagino
37:29que a agenda
37:29do presidente
37:30tenha as suas limitações
37:31e as suas dificuldades
37:32ele é que deve
37:32responder por isso
37:33não sou eu
37:34quem tenho a capacidade
37:35de responder
37:35ele irá novamente
37:37ao Rio Grande do Sul
37:38amanhã
37:38eu espero que a gente
37:39tenha a possibilidade
37:40de interagir
37:41o mais profundamente
37:42possível
37:42sobre esses temas
37:43tá bem?
37:45Muito obrigado a todos
37:46tá certo
37:50só pra gente lembrar um pouco
37:52sobre esse assunto
37:55hoje
37:56o presidente Lula
37:57ele fez uma visita
37:59ali na região
38:00do Rio Taquari
38:01tá
38:01a visita aconteceu
38:04agora há pouco
38:04aproximadamente
38:05uns 20 minutos
38:07Matheus
38:07vamos colocar as imagens
38:09sem áudio aí
38:10tá aí
38:10obrigado Matheus
38:11tá aí o presidente Lula
38:13falando com moradores
38:14enfim
38:14ele já acompanha
38:15o trabalho
38:16de recuperação
38:17de uma das regiões
38:18mais atingidas
38:19pelas enchentes
38:20lá no Rio Grande
38:21do Sul
38:22tá bom
38:23agora há uma da tarde
38:26agora no início da tarde
38:27a expectativa é que ele vá
38:28para Arroio do Meio
38:29também ali naquela região
38:30do Taquari
38:31e só pra gente
38:32fechar o assunto
38:33nesta
38:34quinta-feira
38:36deixa eu só
38:36pegar pra vocês aqui
38:38os dados
38:40sobre a tragédia
38:42no Rio Grande
38:43do Sul
38:43os dados
38:43da defesa
38:44civil
38:44desta
38:47quinta-feira
38:49a defesa
38:51civil não divulgou
38:52novas
38:52tá aqui
38:53não divulgou
38:54novos números
38:55sobre
38:55sobre o caso
38:57mas é bom lembrar
38:57que essa tragédia
38:58tem aproximadamente
38:59170 mortos
39:00até o momento
39:01tá bom
39:02Matheus
39:03vamos falar agora
39:04sobre a PEC
39:05das praias
39:06e temos entrevista
39:08com o senador
39:08Flávio Bolsonaro
39:09só pra ver aqui
39:16Ivânia Serra
39:17Sandra
39:17Moscoso
39:18com a gente
39:19Zé Sérgio
39:19Carlos Roberto
39:20Tom
39:21com a gente
39:23também
39:24Beto
39:25Carlos Schneider
39:25vamos que vamos
39:27e obrigado
39:27realmente pela sua audiência
39:29e pela sua participação
39:30sem mais delongas
39:31deixa eu já conversar
39:32com o senador
39:32Flávio Bolsonaro
39:33que ali é o relator
39:34da PEC
39:35das praias
39:35lá no Senado
39:36senador
39:36seja muito bem-vindo
39:37ao Meio Dia em Brasília
39:38boa tarde Wilson
39:41boa tarde a todos
39:42que nos assistem
39:43uma grande honra
39:44tá aqui pra esclarecer
39:45o nosso público
39:46senador
39:47você curto e grosso
39:49é ou não é
39:50fake news
39:51essa história
39:51de que a PEC
39:52vai privatizar praia
39:53é fake news
39:56é uma mentira
39:57uma narrativa mentirosa
39:59dizer que essa PEC
40:00vai privatizar a praia
40:01porque não tem
40:02absolutamente nada
40:03a ver com praia
40:03a PEC é muito clara
40:05Wilson tratar
40:06de imóveis
40:07já ocupados
40:08que estão
40:09naqueles chamados
40:10terrenos de marinha
40:10que são perto da praia
40:11mas não tem nada a ver
40:13com areia
40:13então tô muito tranquilo
40:15com relação a isso
40:16apesar disso
40:17Wilson
40:17você é redundante
40:18vou eu como relator
40:19dessa PEC
40:19vou fazer questão
40:20já que nada muda
40:22vou colocar no texto
40:23da PEC
40:24e repetindo
40:24que já tá na legislação
40:25que a praia
40:26é um bem público
40:27de acesso
40:28universal
40:29e restrito
40:30a todos
40:30que queiram frequentar
40:31tanto a praia
40:32quanto o mar
40:33agora senador
40:35em termos de prazo
40:37vamos falar
40:38de questões práticas
40:38há alguma possibilidade
40:40dessa PEC
40:41ser aprovada
40:41na CCJ
40:42esse ano
40:43e também
40:43de passar pelo plenário
40:44ou esse deve ser
40:45um assunto
40:45que vai ficar
40:46pra 2025
40:47eu só acredito que sim
40:50eu acho que com a discussão
40:52todo mundo começa
40:53a tomar conhecimento
40:54do que de fato
40:55ela faz
40:55até acabei de receber
40:56aqui uma
40:57uma informação
40:58que perguntaram
40:59pro chat GPT
41:00se a PEC
41:013 de 2022
41:02privatiza a praia
41:04e até o chat GPT
41:05diz que não
41:06então esse debate
41:08vai acontecer
41:08na CCJ
41:09talvez haja ali
41:11um
41:11audiência pública
41:13temática
41:13que chama
41:14no plenário
41:14do Senado
41:15sobre esse tema
41:17também
41:17mas tudo
41:19que possa
41:19que não tenha
41:20que possa acontecer
41:21de uma forma
41:21tranquila
41:22transparente
41:24sem assodamento
41:25mas também não precisa
41:26ficar enrolando
41:26acho que o Congresso
41:27o Senado
41:28especificamente agora
41:29tem que tomar posição
41:30se a favor ou contra
41:31e eu tenho a convicção
41:32de que será a favor
41:33dessa PEC
41:34que ela traz muitos benefícios
41:35tanto pras pessoas
41:36mais pobres
41:37como aqueles que querem
41:38também regularizar
41:40e ter a segurança jurídica
41:41dos imóveis
41:42que ocupam hoje
41:43nesses terrenos de marinha
41:44Senador
41:45tem uma questão
41:46que eu tenho acompanhado
41:48esse assunto
41:48com um particular interesse
41:50eu até falei no Twitter
41:52outro dia
41:53sou filho de cidade praiana
41:54então eu sei muito bem
41:55como é que as coisas
41:56se desenvolvem ali
41:57e eu sempre falo
41:58que no caso específico
41:59dessa PEC
41:59há uma discussão
42:00antiga
42:01sobre a questão
42:02da taxa de laudem
42:03enfim
42:03o cidadão
42:04que mora em cidade praiana
42:05ele paga duas taxas
42:06ele paga o IPTU
42:07e paga
42:07a tal da taxa de aforamento
42:09o senhor falou agora há pouco
42:11que agora
42:12para deixar muito claro
42:13que o acesso à praia
42:14vai ser universal
42:14o senhor vai incluir
42:15no texto
42:16um trecho
42:17deixando-se muito claro
42:19agora
42:20tem uma questão
42:22que é
42:22que diz respeito
42:24a fiscalização
42:25do acesso à praia
42:27órgãos como a SPU
42:30argumentam
42:30olha eu não tenho gente
42:31para fiscalizar
42:32o acesso universal
42:33e há um temor
42:34dos ambientalistas
42:35e de especialistas
42:36de que
42:36tirando essa terra
42:38tirando essa área
42:39de terrenos de marinha
42:41você também perca
42:43automaticamente
42:43a competência
42:44do Ministério Público Federal
42:45para fiscalizar
42:46esse acesso público
42:47dá para se colocar
42:49algum trecho na PEC
42:50ou como é que essa questão
42:51pode ser resolvida
42:52você vai entregar
42:53essa fiscalização
42:54para o Ministério Público Estadual
42:56para a polícia
42:57como é que isso pode ser
42:58atenuado
42:59a partir dessa PEC
43:00senador?
43:01Wilson
43:01tanto essa PEC
43:02que não mexe
43:03nem com a praia
43:03nem com acesso à praia
43:04que a PEC
43:05é muito clara
43:06ao dizer
43:06que aqueles terrenos
43:07que estão desocupados
43:09hoje
43:09continuam sob domínio
43:11da União
43:12então assim
43:13com a PEC
43:14ou sem a PEC
43:14nada muda
43:15em relação
43:16à areia
43:16à praia
43:17ou ao acesso
43:18à praia
43:18que vai continuar
43:19sendo
43:19uma propriedade
43:20da União
43:21portanto
43:21de competência
43:22do Ministério Público Federal
43:23mais uma vez
43:24o que a gente está discutindo
43:25são aqueles
43:26opa
43:28eu acho que o senador
43:29caiu
43:30é isso Matheus?
43:32provada
43:33e a propriedade
43:34definitiva
43:35fique com essas pessoas
43:36aí o que pode mudar
43:38quem vai do Ministério Público Federal
43:39vai ser o Ministério Público Estadual
43:41quer dizer
43:41não vai deixar
43:41de ter fiscalização
43:42de forma alguma
43:43senador
43:45só pra gente voltar
43:46porque a sua conexão
43:47caiu rapidamente
43:48então o senhor
43:49reafirma que
43:50mesmo com a PEC
43:51mesmo com essa mudança
43:52o que vai haver
43:53vai ser uma transferência
43:55de competência
43:55quer dizer
43:56a fiscalização que sai
43:57pode sair do Ministério Público Federal
43:59e da SPU
44:00hoje
44:01aí se passaria
44:01para Ministério Público Estadual
44:03para Guarda Municipal
44:04para Polícia Militar
44:05Polícia Ambiental
44:06seria por aí
44:07não é isso senador?
44:08só pra deixar bem claro
44:08que só pra
44:09não sei porque
44:10que ficou omisso
44:12aí pra vocês
44:13mas é o seguinte
44:13não muda nada
44:14com a Senha PEC
44:15porque
44:16tanto a praia
44:18a areia
44:18como os acessos
44:19às praias
44:20são territórios
44:21desocupados
44:22a PEC trata
44:23daqueles territórios
44:23ocupados
44:25então com relação
44:26a praia
44:26o acesso a praia
44:27vai continuar sendo
44:28propriedade da União
44:29portanto no meu entendimento
44:31a competência
44:32para fiscalizar
44:33continuaria sendo
44:34dos órgãos federais
44:35e do Ministério Público Federal
44:36com relação
44:37a essas propriedades
44:40em si
44:40ou que já estão
44:41ocupadas hoje
44:42caso passem a ser
44:43em definitivo
44:44transferidas da União
44:45para esses particulares
44:47aí
44:48a competência
44:49ao invés de ser
44:50do Ministério Público Federal
44:51vai ser do Ministério Público Estadual
44:53para investigar qualquer coisa lá
44:54e se a competência
44:55de um crime
44:56que é suspeito
44:57de estar sendo cometido
44:58na propriedade
44:58for de competência federal
45:00é o Ministério Público Federal
45:01que atua
45:01então Wilson
45:02esse é mais um argumento
45:04que não tem absolutamente
45:05nada a ver
45:05com o que a PEC trata
45:06que tentam ficar
45:07criando resistências
45:08contra algo
45:09que repito
45:10vai dar atitudes
45:11de propriedade
45:12para as pessoas
45:12mais pobres
45:13e vai fazer justiça
45:15com aqueles que
45:16como você disse
45:16tem uma grande
45:18então não gostam
45:19de pagar
45:20quem gosta de pagar imposto
45:21ainda mais em duplicidade
45:22então quem está
45:22nesse imóveis hoje
45:23que tem
45:24que pagam
45:25a taxa de ocupação
45:26que pagam o foro
45:27e da mesma forma
45:28que já pagam o IPTU
45:29que é o mesmo fato gerador
45:30todo ano paga-se lá
45:32o IPTU
45:32todo ano paga-se
45:33essa aluguel para a União
45:34a título de foro
45:35bem como quando vai
45:36transferir o domínio
45:38dessas propriedades
45:39acaba tendo que pagar
45:40o laudênio
45:41que é 5%
45:42do valor do imóvel
45:43e uma operação
45:44que já é tributada
45:45com o ITBI
45:46o Imposto de Transmissão
45:47de Bens Imóveis
45:49então o que a gente quer fazer
45:50é acabar
45:50com essa tributação
45:52da segurança jurídica
45:53para essas pessoas
45:53e aqueles mais pobres
45:55vão ter essa transferência
45:56de graça
45:57como está escrito na PEC
45:58e quem tem dinheiro
45:59vai ser onerosa
46:00vamos pagar por isso
46:01Senador
46:02uma última pergunta
46:03aqui em tom de
46:04uma boa provocação
46:05o senhor acredita
46:07que o debate
46:07poderia ser menos contaminado
46:09se o relator fosse outro
46:10e não fosse necessariamente
46:11alguém ligado
46:12à família Bolsonaro?
46:13Não tem a menor dúvida
46:14as pessoas estão se colocando
46:15contra a favor da PEC
46:17porque o relator
46:17é o Flávio Bolsonaro
46:18que está equivocado
46:19essa disputa
46:20esse antagonismo
46:22a gente tem que deixar
46:23para as eleições
46:24para as urnas
46:25agora eu não abro mão
46:27de defender aquilo
46:28que eu acredito
46:29e eu tenho certeza
46:30que até aqueles
46:31que não são simpáticos
46:32a Bolsonaro
46:32quando tomam conhecimento
46:33do que de fato
46:34é a PEC
46:35começam a entender
46:36e ficar favoráveis a ela
46:38e é nesse que eu acredito
46:39Wilson
46:39a desinformação
46:41a gente não combate
46:41com censura
46:42a desinformação
46:43a gente combate
46:44com informação de verdade
46:46e é por isso
46:46que eu agradeço
46:47o espaço
46:47que o antagonista
46:48está dando
46:48para a gente trazer
46:49essa informação de verdade
46:50de que a PEC
46:51não privatiza a praxe
46:52que não tem nada
46:53a ver com a praxe
46:53mas faz justiça
46:55e dá segurança jurídica
46:57a milhares de pessoas
46:58em todo o Brasil
46:59tá certo
47:00senador Flávio Bolsonaro
47:01obrigado pela atenção
47:02e espero contar
47:03com a sua participação
47:04aqui em outras edições
47:05do Média em Brasília
47:06eu que agradeço
47:10um forte abraço a todos
47:10fique com Deus
47:11o programa hoje
47:18está em ritmo
47:18de Fórmula 1
47:19gente
47:19vejam aqui
47:20que não está fácil
47:21para ninguém
47:21respirando mais uma vez
47:23preciso
47:24deixa eu ver quem está
47:25com a gente aqui
47:25o Joadi
47:26Carlos Roberto
47:27Vinícius
47:27Ramon
47:28Márcia
47:28Cícero
47:29Vânia
47:30Daniel Lago
47:31Fernando
47:31Solto
47:32Jeff Silva
47:33Sombra
47:34mesmo o Papo da Janja
47:35está certo
47:36rapaz
47:36Cícero falando aqui
47:38Sandra Moscoso
47:39Márcia
47:39Ramon
47:40Annelise
47:40Cartesini
47:41com a gente
47:41Cícero
47:42Carlos
47:43Márcia
47:43Cícero
47:44deixa eu ver
47:45o que mais
47:45com a gente
47:46aqui
47:46Sombra
47:46Ramon
47:48Zé Sérgio
47:50e vamos que vamos
47:52nessa tarde
47:53de quinta-feira
47:55dia 6 de junho
47:57de 2024
47:59deixa eu falar
48:01sobre
48:03sobre o Conselho de Ética
48:07da Câmara
48:07porque
48:08o que que aconteceu
48:11ontem
48:12o
48:15o deputado federal
48:19André Janones
48:21ele escapou
48:23de uma representação
48:25por quebra de decoro
48:26parlamentar
48:27por aquele episódio
48:27da rachadinha
48:28no seu gabinete
48:29pois bem
48:31só que o seguinte
48:33rapaz
48:34pra surpresa
48:36de zero
48:36pessoas
48:37a sessão
48:39terminou
48:40em tumulto
48:41por que Janones
48:42abateu boca
48:43com o deputado
48:44Nicolas Ferreira
48:45o Pablo
48:46Massal
48:46que é pré-candidato
48:47à prefeitura
48:47de São Paulo
48:48estava lá
48:49criando também
48:50um tumulto
48:50Matheus
48:51solta o vídeo
48:53da confusão
48:54porque eu sei
48:54que vocês gostam
48:55da confusão
48:55então Matheus
48:56solta o vídeo
48:56por gentileza
48:57se você for
49:02assassino
49:03não vale o rio
49:07é uma fé
49:08é uma fé
49:10é uma fé
49:12tá falando
49:14que é uma fé
49:15vai
49:17vai
49:18vai
49:19vai
49:20vai
49:21vai
49:22vai
49:23vai
49:23Rassadinha! Rassadinha!
49:34Vai vai vai!
49:39Rassadinha!
49:45Tá fugindo o rassadinha!
49:53Você é um mentiroso, seu merda
50:03Vamos lá fora então, quero ver
50:05Vamos lá fora, eu tô indo
50:06Eu tô indo, eu tô indo
50:08Tira a gangue, tira a gangue
50:10Esse trabalho é um idiota
50:13Vamos, vamos
50:16Vamos, eu tô indo
50:18É só nós dois
50:20É só nós dois, tira a mão de mim
50:22Vem cá, vem cá
50:25Moleque, moleque
50:28Moleque golpista
50:30Tome no seu custo, moleque
50:32Bate aqui, pô, você é um...
50:34Bate, bate, bate
50:36Bate, bate
50:38Bate, bate, bate
50:39Tornou, machão
50:41Tornou, machão
50:44É muito fácil, meu irmão
50:46É muito fácil, eu tô indo
50:48É até você
50:48Vem cá, seu tio
50:51Vem cá, seu barco
51:02Vem cá, seu barco
51:02Vem cá, seu bicho
51:03É, rapaz
51:09O clima esquentou
51:11Só pra gente lembrar
51:12O Conselho de Ética
51:13Aprovou, né, ontem
51:14Por 12 votos a 5
51:16O relatório do Guilherme Boulos
51:18Que defendia o arquivamento
51:21Do processo de cassação de mandato
51:23Do senador deputado André Janones
51:26Como eu falei no início
51:27Na abertura
51:28Janones foi acusado
51:29De supostamente participar
51:31De um esquema de desvio de salários
51:33Conhecido como rachadinha
51:34Vocês sabem, né?
51:36Então, por isso que o Janones
51:38Escutou muito rachadinha
51:39Rachadinha, rachadinha
51:40Ao longo dessa sessão
51:41Nessa treta dele
51:42Com o Nicolas Ferreira
51:44A representação foi apresentada
51:46Pela bancada do PL
51:47Com base em áudios
51:50Divulgados
51:52Neste, no ano passado
51:55Fazendo referência aí
51:56Ao esquema de rachadinha
51:58Que supostamente ocorreu
51:59Em 2019
52:00No primeiro ano de mandato
52:02Do André Janones
52:04Tá bom?
52:06Matheus, solta a vinheta
52:08Pra gente falar sobre
52:08Liberdade de expressão
52:10Francisco Silva
52:18Senador deputado
52:19Não, rapaz
52:19Deputado pra um canto
52:20E senador pra outro, gente
52:21Às vezes a gente acaba
52:22Acaba confundindo
52:24Por favor, né?
52:25Me dê esse
52:25Essa colher de chá
52:28Daniel Lago, rapaz
52:30Deixa eu ver aqui
52:32Com a gente
52:33Sonia Santos
52:34Joadir
52:35Francisco Silva
52:36Seja bem-vindo, Francisco
52:37Ramon
52:38Josevan Leite
52:40Rita
52:41Lúcia Kounag
52:42E todo mundo falando aqui
52:44Sobre
52:44Todo mundo falando aqui
52:47Sobre essa treta, rapaz
52:49É, gente
52:50Aqui a gente tem que
52:51A gente não pode
52:52O Ramon
52:53A gente não pode fugir de notícia
52:54Paciência, né?
52:55Conselho de ética
52:56Essa confusão toda
52:57É o que temos, né?
52:59A política brasileira
53:00Tá que assorar
53:01É por isso que a gente
53:02Paga internet
53:03É, rapaz
53:04Uma zona chamada Brasil
53:06Tá certo
53:08É, eu queria que esse Brasil fosse um pouco mais civilizado
53:12Mas não tá fácil pra ninguém
53:14Abraço pra você, Ramon
53:17Bom almoço
53:18Obrigado pela companhia
53:19A gente brinca aqui
53:20Eu gosto de falar com vocês
53:21Porque aqui
53:22Isso aqui é o Brasil real
53:23Tá?
53:24Aqui a gente não tem a marra com absolutamente ninguém
53:26Mas pra fechar o programa
53:27Deixa eu falar sobre
53:30Rapidamente sobre o Arthur Lira
53:33Porque ontem
53:34O presidente da Câmara
53:35Ele instaurou
53:36Um grupo de trabalho
53:38Pra discutir
53:40O PL das fake news
53:43Sabe aquela proposta
53:45Que tenta, né?
53:46Regulamentar a liberdade de expressão
53:48Pois bem
53:48Que não passou na Câmara
53:50Então
53:51Agora o Lira
53:53Instituiu um grupo de trabalho
53:54Pra que esse grupo de trabalho
53:56Formate uma proposta
53:58Que ela seja apreciada
53:59Até o final do ano
54:00Ele vai conseguir?
54:02Não sei
54:02Eu acho pouco provável
54:04Mas o fato
54:05Matheus, coloca o tweet
54:06Por gentileza
54:07Porque tá aí
54:09O Lira falando sobre o grupo de trabalho
54:11E o grupo de trabalho
54:12Tem deputados como?
54:14Vamos lá
54:15Se vocês acham
54:16Que isso é treta
54:18Vejam aqui comigo
54:22O grupo de trabalho
54:24Tem nomes como?
54:26Fausto Pinato
54:26Do PP
54:27Mas aí vem
54:28Aê, Matheus
54:30Muito bem
54:31Adoro quando você faz isso, Matheus
54:33Quando você
54:34Coloca as coisas na tela
54:35Sem eu necessariamente pedir
54:36Isso chama-se sintonia
54:38Olha só
54:40Gustavo Gaia
54:41Do PL
54:42Elim Borges
54:43Do PL
54:43Felipe Barros
54:46Líder da oposição
54:48Na Câmara
54:49Aí do lado do PT
54:51Gilmar Tato
54:52Que é secretário de comunicação
54:54Do PT de São Paulo
54:55Orlando Silva
54:56Aqui foi o
54:57Que é o antigo
54:59Relator
55:01Da proposta
55:02Aí temos aí
55:04A Lídice da Mata
55:05Também
55:06Rodrigo Valadares
55:07Marcel Van Hatten
55:08Do Novo
55:10Érica Hilton
55:12Do PSOL
55:12Traz pra cá, Matheus
55:16Ou seja
55:16Se vocês acham
55:18Que a confusão
55:19Ia ficar apenas
55:19No Conselho de Ética
55:20Esperem essa comissão
55:22Sobre o PL
55:23Das fake news
55:23Aqui promete
55:24Muita
55:25Mas muita confusão
55:27Na semana que vem
55:28A gente vai falar
55:28Direito
55:28Sobre esse assunto
55:30Temos inclusive
55:31Uma entrevista
55:32Já pré-marcada
55:33Com integrantes
55:34Do colegiado
55:36Tá bom?
55:36Matheus
55:37Solta a vinheta
55:38E pra gente
55:46E pra gente
55:46E pra gente
55:49Fechar o programa
55:50Isso aqui não estava
55:52Na pauta
55:53Matheus
55:53Vou colocar pra você
55:54Agora
55:54Nesse momento
55:55É que ontem
55:56A Câmara
55:57Tentou votar
55:59Um projeto
55:59Olha que história
56:01Maravilhosa
56:03Maravilhosa
56:04Com muita
56:05Com muita
56:06Muita
56:07Ironia
56:07Tá
56:08Matheus
56:08Vou colocar pra você
56:09Aqui o nosso GC
56:10Pra gente fechar
56:10O nosso jornal
56:11Opa
56:15Seguinte
56:17Ontem
56:21Aos 45 minutos
56:23Do segundo tempo
56:24Da prorrogação
56:24O presidente
56:26Da Câmara
56:26Pautou um projeto
56:27De lei
56:27Que foi apresentado
56:29Pelo ex-deputado
56:30Valvo de Damus
56:31Que hoje
56:32Ele é secretário
56:33Nacional de Consumidor
56:34E esse projeto
56:36Ele diz o que
56:37Basicamente
56:38Que não pode
56:40Delação premiada
56:42De réu preso
56:42E que se a pessoa
56:44Divulgar
56:45O teor
56:46De uma delação
56:46Premiada
56:47Ela vai em cana
56:48De um
56:49A quatro anos
56:50Olha o nível
56:54De absurdo
56:54Desse negócio
56:55Só que
56:57Os deuses
56:59Do bom senso
57:01Tomaram conta
57:03Da cabeça
57:04De alguns parlamentares
57:05E a sessão
57:06De ontem
57:06Ela foi suspensa
57:08Antes
57:08Que fosse analisada
57:10A urgência
57:11Dessa proposta
57:12Mas a expectativa
57:13É que ela volte
57:14Pra pauta
57:15Do plenário
57:15Na próxima
57:16Terça-feira
57:17Então
57:19Vamos ficar
57:20De olho
57:20Aqui estamos
57:22Atentos
57:23A todos os passos
57:24Porque
57:24Esse projeto
57:25É um absurdo
57:26Completo
57:27É um absurdo
57:27Completo
57:28Só pra vocês terem
57:30Uma ideia
57:30Caso esse projeto
57:31Caso esse projeto
57:33De lei fosse aprovado
57:34Você literalmente
57:36Não poderia fazer
57:37Delação de Lava Jato
57:37Você iria criminalizar
57:40Jornalista
57:41Pelo fato
57:41De divulgar
57:42Informações
57:42De delações
57:43O caso
57:44Do coronel
57:45Mauro Cid
57:45Também não poderia
57:47Ser utilizado
57:48Pra fins judiciais
57:49Então vejam
57:51Aí
57:51Né
57:52E é bom lembrar
57:53Que esse projeto
57:54Ele foi
57:55Apresentado
57:56Em 2016
57:56Ali no ápice
57:57Da Lava Jato
57:58Por um petista
57:59PT
58:00Que todo mundo sabe
58:01Foi um dos partidos
58:02Mais atingidos
58:03Pela Operação
58:04Lava Jato
58:05Então vamos ficar
58:06De olho
58:07Porque esse assunto
58:08Ainda vai dar
58:08Muito
58:09Mas muito
58:10O que falar
58:11Matheus
58:12Solta a vinheta
58:13E termina aqui
58:20O seu meio dia
58:21Em Brasília
58:22A uma da tarde
58:23Tem quem tá aqui
58:24Com a gente
58:24É o Daniel Lago
58:25Maria
58:26Sou Sombra
58:27O
58:28Nossa
58:29Redes Proves
58:30Que é isso?
58:31Caramba
58:31Que nome complexo
58:32Rapaz
58:32Radioativo
58:34Com a gente também
58:35Seja bem-vindo
58:36Soraya
58:36Lúcia Conag
58:37Ramon
58:38Esté
58:38Enfim
58:39Sejam todos
58:39Muito bem-vindos
58:40Ao meio dia
58:42Em Brasília
58:43Muito obrigado
58:43Pela atenção de vocês
58:44Hoje nós tivemos
58:45O nosso grande
58:45Matheus Rodrigues
58:47Nos trabalhos técnicos
58:47Tá bom?
58:48Fiquem com Deus
58:48E até amanhã
58:49Com mais uma edição
58:50Do seu meio dia
58:51Em Brasília
58:52Tchau, tchau
58:52Tchau, tchau
58:56Tchau
58:57Tchau
58:57Tchau
58:57Tchau
58:58Tchau
58:58Legenda Adriana Zanotto
Recomendado
1:04:12
|
A Seguir
1:24:48
1:11:15
1:31:11
5:19