Embrapa: invasão do MST "compromete animais ameaçados de extinção"

O Antagonista

A Embrapa, órgão do governo federal para pesquisa agropecuária, publicou nota na noite desta segunda-feira (17) condenando a invasão de sua propriedade pelo MST em Pernambuco.  O grupo invadiu área de preservação ambiental e pesquisa no domingo (16), como parte de sua campanha do Abril vermelho.  “A invasão atingiu ainda áreas de preservação da Caatinga, comprometendo a vida de animais ameaçados de extinção, além de pesquisas para conservação ambiental e de uso sustentável do Bioma”, disse a Embrapa na nota.  “As terras são patrimônio do governo brasileiro, produtivas e destinadas ao uso exclusivo da Embrapa Semiárido para o desenvolvimento de pesquisas e geração de tecnologias voltadas à melhoria da qualidade de vida de populações rurais”, acrescentou.   Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL​  Confira mais notícias em nosso site:  https://oantagonista.uol.com.br/ https://crusoe.uol.com.br/  Acompanhe nossas redes sociais:  https://www.fb.com/oantagonista​ https://www.twitter.com/o_antagonista ​https://www.instagram.com/o_antagonista https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Transcript

00:00Vamos passar aqui para o Sucupira High Frequency rapidamente.

00:04O BNDES abriu uma linha de crédito de R$ 2 bilhões para o agro.

00:08Aliás, eu fiz uma entrevista com o Sérgio Lazzarini sobre o BNDES

00:12que ficou muito boa.

00:14Acho que vocês deveriam perder uns minutinhos do dia.

00:18Já já essa entrevista vai ao ar.

00:19Eu não sei se na segunda ou na sexta-feira feriado.

00:25Então, portanto, não estarei aqui com vocês ao vivo.

00:27E na segunda eu consegui uma pequena folga

00:30para eu poder levar a minha esposa para uma viagem nas proximidades aqui.

00:36Depois conto tudo para vocês, mas por enquanto é isso, tá bom?

00:41Mas assim que eu tiver a data, eu falo e aí vocês dão uma olhada.

00:46Muito bem.

00:47E aí conseguiu essa linha de financiamento em dólar

00:49para o pessoal da agricultura, do agro brasileiro.

00:54Os produtores que têm sua receita atrelada à venda internacional

00:57não têm risco em fazer a operação dolarizada

01:00e também não têm custo para o tesouro, certo?

01:05O tesouro empresta o dólar e o cara paga os dólares

01:10com R$ 7,59 de juros, mais a variação cambial.

01:16Então, você empresta R$ 100,00, você vai pagar R$ 100,00, mais R$ 7,59 ao ano

01:23com pagamento em 120 meses, 10 anos e 2 anos de carência, tá bom?

01:28Pode ajudar realmente.

01:29Dizer que não tem risco, obviamente, não preciso nem comentar isso

01:32para vocês que estão aqui no Morning Call.

01:34Vocês sabem que não existe nada sem risco, né?

01:38Sem risco parece conversa de gente que está fazendo pirâmide financeira

01:42e, obviamente, não é isso que o BNDES está fazendo com o nosso dinheiro, não é isso?

01:48Obviamente.

01:49Essa é uma nova forma de financiar o agroexportador,

01:52é um modelo inteligente que não pesa nos cofres públicos

01:56e dá competitividade aos nossos produtores.

01:59É claro que um negócio sem risco, você cobra R$ 7,59 de juros,

02:04mais a variação da moeda, certo?

02:07É isso, sem risco nenhum.

02:09Muito bem.

02:11E aí teve uma invasão aí do MST, gente,

02:14que realmente o MST perdeu a mão, né?

02:16Se fizesse sentido, nos dias de hoje, o MST teria perdido a mão, né?

02:24A Embrapa disse que a invasão do MST compromete animais ameaçados de extinção.

02:29O grupo invadiu uma área de preservação ambiental

02:32e pesquisa agropecuária do órgão do governo federal em Pernambuco no domingo.

02:38Está aqui, diz a Embrapa, na nota que ela divulgou.

02:44A invasão atingiu ainda áreas de preservação de caatinga,

02:48comprometendo a vida de animais ameaçados de extinção,

02:51além de pesquisas para a conservação ambiental e de uso sustentável do bioma.

02:57As terras são patrimônio do governo brasileiro,

03:00produtivas e destinadas ao uso exclusivo da Embrapa semiárido

03:05para o desenvolvimento de pesquisas e geração de tecnologias

03:09voltadas à melhoria da qualidade de vida de populações rurais.

03:13Preciso comentar esse tipo de coisa, né?

03:20Eu acho que está bem claro o que está acontecendo

03:22e eu acho que passou da hora de a gente estudar melhor o MST,

03:29o que ele precisa, de onde vem a financiamento

03:31e como é que a gente resolve esse tipo de problema.

03:34não pode ser um grupo organizado que cometa crimes, né?

03:42Invasão de propriedade privada é crime.

03:44E mesmo que a propriedade privada seja pública

03:47no sentido de ser do governo federal.

03:53A SECON está discutindo em regras para publicidade oficial nas redes.

03:56E aí, por que eu coloquei isso aqui?

03:59O Luiz Conte disse que vai invadir a caatinga também.

04:02O OCS disse que na briga entre o MST e o governo Lula

04:07eu torço pela briga.

04:12Está aí, ó.

04:12O Paulo Pimenta, ministro da SECON,

04:16disse que deve definir nas próximas semanas

04:19se vale a pena criar uma nova regra para publicidade

04:22em redes sociais.

04:26O debate ocorrerá internamente na SECON por três meses

04:29e vai envolver cinco áreas distintas

04:30se considerarem necessária a edição de uma nova norma.

04:33Ela será apresentada ao final deste prazo.

04:36Muito bem.

04:36O que a gente tem visto de redes sociais, né?

04:39A gente viu, por exemplo, Felipe Neto

04:40defendendo um imposto da Bruzinha, certo?

04:45Será que Felipe Neto, de alguma forma,

04:49recebe dinheiro do governo para fazer isso?

04:51E está errado receber dinheiro do governo para fazer isso?

04:58Ou será que está errado receber dinheiro

04:59e não dizer que recebeu dinheiro do governo para fazer isso?

05:05Como é que funciona isso?

05:07Eu acho que é isso que a gente precisa ter clareza.

05:10Não me parece que é isso que a SECON está fazendo,

05:16mas é preciso que a gente tenha clareza

05:19sobre gastos com publicidade,

05:20porque é um gasto muito difícil de você entender melhor, né?

05:25Assim, o quanto você paga para uma propaganda, né?

05:29Quanto é o desembolso das estatais com propagandas, né?

05:35A Petrobras tem lá um limite de 2%,

05:37se não me falha a memória,

05:39do faturamento em propaganda, certo?

05:42Já até tentaram mudar isso naquela mal fadada

05:44mudança que estavam tentando fazer na lei das estatais

05:48que passou na Câmara, pegou mal,

05:50e aí eles pararam, mas está lá.

05:51Está lá no Senado, está por ali,

05:54qualquer hora podem votar aquilo.

05:57Quanto, afinal de contas,

05:59o governo pode transferir para entes privados

06:03em propaganda, certo?

06:08Quanto?

06:09E eu acho que é isso que a SECON devia estar preocupada,

06:13inclusive, né, sobre influenciadores,

06:16porque, beleza, ok,

06:16hoje você está usando os influenciadores a seu favor,

06:20amanhã pode ser o seu opositor, seu oponente.

06:23Então, a gente tem que pensar essas coisas mais de longo prazo.

06:27Se não é errado,

06:30é o lance das perguntas, né?

06:31Se não é errado, então,

06:32será que não deveríamos fazer com que haja um disclosure disso, né?

06:37Por exemplo,

06:38se um influencer recebe dinheiro para falar bem do governo,

06:42ele não deveria dizer que aquele conteúdo é patrocinado pelo governo?

06:46Não sei.

06:48Eu acho que, eu acho, sinceramente,

06:51que as pessoas podem receber dinheiro

06:52de quem quer que seja,

06:54contanto que elas digam que estão recebendo dinheiro.

06:58Nós, aqui no Antagonista,

07:00não recebemos dinheiro,

07:01porque essa é uma decisão editorial,

07:03porque achamos que confunde um pouco

07:06a sua...

07:08a sua...

07:09Como é que a gente vai falar isso?

07:11Você não dá canelada no tio que paga a mesada, né?

07:14Se você for minimamente inteligente.

07:16Então, é isso.

07:17Como a gente gosta um pouco de dar canelada,

07:19não sei se vocês já perceberam,

07:21a gente prefere não ter um tio que dá a mesada

07:23e fica aí por conta, então,

07:25das assinaturas de vocês.

07:27Mas isso é importante,

07:29porque isso pode interferir em várias coisas.

07:31Essas discussões do SECOM,

07:32elas passam um pouco abaixo do radar,

07:34porque também a mídia,

07:35principalmente a mídia festiva,

07:37tem interesse que isso não seja algo com muita...

07:42Como é que a gente vai falar?

07:43Com muita repercussão, tá bom?

07:45Então, fiquem de olho, tá?

07:48É o gabinete do ódio do bem, né?

07:53Vamos lá.

07:54Por fim, a justiça francesa absorveu a Airbus

07:58e a Air France pelo acidente no voo 447,

08:04que deixou 228 mortos,

08:07216 passageiros e 12 tripulantes.

08:10Foi aquele voo, se não me falha a memória,

08:13que saiu do Rio de Janeiro,

08:14com o destino a Paris,

08:16e teve um problema aí nas sondas de velocidade

08:19que congelaram e fizeram com que o avião,

08:21então, tivesse uma leitura equivocada

08:24da posição, da velocidade, etc.

08:30E isso fez com que os pilotos

08:33tomassem decisões também erradas,

08:35o que levou, então, à queda do avião, tá bom?

08:39O provável nexo causal não é suficiente

08:41para caracterizar um delito,

08:44disse aí o juiz do Tribunal Criminal de Paris,

08:47que listou vários atos de negligência das empresas

08:49ao anunciar a decisão,

08:51mas reconheceu que eles ficaram

08:53aquém da certeza necessária

08:55para estabelecer a responsabilidade

08:57pelo desastre aéreo.

09:01É isso.

09:02Beleza.

09:03Eram os tubos de Pitô.

09:04Muito bem.

09:05J. Gabriel Almeida lembrou aí

09:07desse nome aí, técnico,

09:12para esses negocinhos que ficavam embaixo

09:15aí da fuselagem deste Airbus.

09:19E aí

09:24E aí

09:26E aí

09:28Obrigado.

Categoria

Transcrição

Recomendado