Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 24/6/2025

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Federico, dada la retórica empleada por las partes estas últimas horas,
00:04tanto Irán como Israel, asimismo Washington,
00:07¿pueden vender un mensaje de victoria tras el alto el fuego?
00:13Pueden intentar venderlo, pero va a ser difícil.
00:17¿Por qué?
00:17Desde el vamos, CNN, tanto CNN como Bloomberg reportaban hace pocas horas
00:23que están saliendo informaciones del análisis del impacto de los ataques estadounidenses
00:29y concluyen que el daño al programa nuclear iraní ha sido mínimo
00:34y que no está claro dónde están las alrededor de 400 kilos de uranio enriquecido
00:43al 60% que Irán tenía, aparentemente han sido escondidos,
00:49fueron retiradas de instalaciones días antes de los ataques.
00:53Así que no hay mucha claridad.
00:55CNN dice que la Agencia de Inteligencia de Defensa, DIA, por su sigla en inglés,
01:02reporta que el ataque estadounidense ha atrasado el programa nuclear iraní a lo sumo unos meses.
01:09Así que obviamente estos son informes preliminares,
01:12pero entre más información sale, esto puede cambiar.
01:16Así que es un poco difícil, si se confirma eso, es un poco difícil afirmar
01:20que haya sido una victoria tanto para Israel como para Estados Unidos
01:25porque han arriesgado una gran desestabilización de la región
01:30a cambio de un beneficio que parece no estar a la altura del costo.
01:37Bien dicho esto, ¿es correcto hablar de un cese de las hostilidades frágil
01:42o más bien la presión de Donald Trump que hemos visto hoy mismo
01:46puede llevar más bien a las partes a desescalar verdaderamente la situación?
01:53Creo que solamente de manera temporaria,
01:55porque los problemas políticos de fondo no han sido resueltos
01:59a satisfacción de ninguna de las partes.
02:01Irán sigue diciendo públicamente que van a no solamente mantener
02:06su capacidad de enriquecimiento de uranio,
02:08sino que están dispuestos a incrementarla.
02:11Mientras que Estados Unidos o Trump ha adoptado la postura maximalista
02:16que pretende a Israel de negar cualquier tipo de capacidad
02:21de enriquecimiento de uranio al Estado iraní.
02:24Así que no hay acuerdo sobre esto.
02:26Y sobre otras cosas tampoco.
02:28Hay gente tanto en Estados Unidos como en Israel
02:30que quiere ir mucho más allá de meramente degradar
02:34o anular el programa nuclear iraní.
02:36Que recordemos, es un programa, hasta sabemos, por ahora civil.
02:41No había un programa de armas nucleares activo por el momento,
02:46aunque esto podría cambiar como consecuencia de estos últimos ataques.
02:50Pero hay posiciones más maximalistas que les gustaría ver
02:54que Irán también pierda su arsenal de misiles balísticos.
02:59y que cese su apoyo a diversos movimientos insurgentes
03:03que son enemigos tanto de Israel como de Estados Unidos en la región.
03:07Y en última instancia hay gente que le gustaría ver un cambio de régimen en Irán.
03:11Todas esas cosas son altamente improbables.
03:16Es prácticamente imposible que Irán acceda a ninguna de esas condiciones
03:19porque equivaldría a un desarme unilateral.
03:23Es lo que el primer ministro Netanyahu ha llamado el modelo Libia.
03:28Si usted observa qué sucedió con Libia después,
03:31puede entenderse por qué los iraníes no querrían ir por ese camino.
03:34Gracias por ver el video.

Recomendada