No Papo Antagonista com Claudio Dantas desta terça-feira (8), o deputado federal Kim Kataguiri disse ter se equivocado em uma afirmação sua sobre o nazismo no podcast Flow exibido na última segunda-feira (7).
Ele participou do programa ao lado da deputada federal Tabata Amaral, que o questionou se achava "errado a Alemanha ter criminalizado o nazismo?”.
“Acho”, respondeu Kataguiri.
-- Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com
00:00O que eu defendo, e acredito que o Monark também defenda, é que por mais absurdo, idiota, antidemocrático, bizarro, tosco que o sujeito defenda, isso deve ser, não deve ser crime, por quê?
00:13Porque a melhor maneira de você reprimir uma ideia antidemocrática, tosca, bizarra, discriminatória, é você dando luz àquela ideia, para que aquela ideia seja rechaçada socialmente, socialmente, e então socialmente rejeitar o pesado o suficiente nisso.
00:28Você acha que é errado a Alemanha ter criminalizado o nazismo?
00:30Acho.
00:34Sim, vou abrir primeiro para você, porque obviamente você é parte interessada aqui, pegou muito mal todo esse debate, você se justificou ali nas redes, se foi tirado de contexto, então explica aí qual é o contexto.
00:48O que você tem que dizer, afinal de contas, em dizer que não deveria ser criminalizado o partido nazista, isso dentro de um contexto, uma discussão que estava já ali há vários minutos no podcast?
01:03Muito bem, primeiro que quando a gente estava discutindo crime ou não crime, não era sobre partido, foi um momento diferente, eu não disse no Flow e nem defendo que haja um partido nazista, que nazista tenha uma representação política no Congresso Nacional, mesmo porque o nazismo é um projeto criminoso, e projetos criminosos, o PCC não pode abrir um partido político pela mesma razão.
01:28O que eu defendi ali é o que a comunidade judaica alemã defende, de que você não criminalize o acesso ao Mein Kampf, você não proíba acesso às obras nazistas, justamente para que as pessoas entendam o contato com aquelas obras,
01:42se aprofundando nelas, elas vejam o quanto aquilo é bizarro, é antidemocrático, o quanto aquilo é desumano, é cruel, eu acho que dando luz a essas ideias você consegue expor, você consegue mostrar o porquê que ela deve ser repudiada, o porquê que ela deve ser rechaçada.
02:00Esse é o ponto de vista que eu defendi, e infelizmente tem muita gente distorcendo para dizer que eu estava defendendo nazismo, que eu estava defendendo a existência de partido nazista,
02:11quando na verdade toda a discussão, toda a minha construção ali no discurso foi qual que é a melhor maneira de a gente acabar com o nazismo de uma vez por todas, qual que é a melhor maneira de a gente rechaçar, reprimir o nazismo.
02:21Esse foi o teor, esse foi o ponto da minha fala ali no Flow.
02:25Mas a Tabata, nesse trechinho que a gente soltou agora, a Tabata pergunta para você, sobre se você concorda ou não com a criminalização do partido nazista.
02:35Nisso eu acho que eu me equivoquei, porque foi amplo demais, mas a gente estava falando sobre o MyCamp, e em relação ao MyCamp eu realmente não acho que deva ser proibido,
02:42acho que as pessoas devem ler justamente não para sair compartilhando ideais nazistas, pelo contrário, para entender e repudiar.
02:50Kim, você acha que deveria ter sido mais claro? Agora olhando em perspectiva a tua participação no Flow, considerando ali que é um debate 4, 5 horas,
03:00uma conversa que se estende, que se arrasta, ele falou coisas ali, ele defendeu claramente a existência de um partido nazista, etc.
03:11Qual é a avaliação que você faz daquilo que você disse? Você se arrepende ter dito o que disse? Você acha que poderia ter sido mais claro?
03:23Para não ser mal interpretado?
03:25Me arrependo sim, acho que me expressei mal em defender que o nazismo seja derrotado, seja combatido principalmente pelo campo das ideias,
03:36mostrando o porquê é tão perverso, mostrando o porquê que é tão esdruxo, também errei e peço desculpas por não ter,
03:44eu sempre defendi, sempre tive uma posição pró-Israel, sempre tive muito apoio da comunidade judaica,
03:49e quando o Monarco falou aquelas coisas, eu fui criticado por não ter uma postura mais dura, mais incisiva,
03:55em relação ao que ele disse, e acho que errei ele também, acho que poderia ter me posicionado com mais firmeza,
03:59o fato do clima do Flow ali ser mais uma conversa do que uma entrevista, acho que contribuiu ali para que eu não fosse tão duro assim,
04:08e acho que errei nisso, deveria ter sido mais incisivo, deveria ter sido mais claro, deveria ter sido mais objetivo, e me arrependo disso.
