Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • hace 4 días
En exclusiva para Exitosa, el decano del Colegio de Abogados de Lima, Raúl Canelo, anunció que desde el Colegio de Abogados de Lima presentarán denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la resolución de la JNJ que repone a Patricia Benavides como fiscal de la Nación. "El Perú ha estado bajo la mira de organismos internacionales", precisó.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Quedó claro, tal como nosotros nos pronunciamos ante la Comisión Interamericana, que este nombramiento de los miembros de la Junta Nacional de Justicia es altamente politizado.
00:11Nosotros hemos sacado ya un comunicado respecto a este tema, pero además también sobre el pretendido retiro de la Corte Interamericana.
00:22Lo que te quiero adelantar, y en calidad de primicia, es que el Colegio de Abogados tiene relación con la Comisión Interamericana, estamos denunciando todos estos hechos.
00:38Colegio de Abogados en Lima, el doctor Raúl Canelo. Raúl, muy buenos días.
00:43Buenos días, Nicolás.
00:45No sé si pudiste escuchar lo que acaba de decir Humberto Abanto, pero en resumen, y esto para los oyentes que recién se conectan,
00:52es que Patricia Benavides ha sido repuesta por una resolución de la Junta Nacional de Justicia que lo que establece es que debe regresar exactamente al lugar de donde fue,
01:08se supone, ilegalmente retirada, que es no solo su condición de fiscal suprema, sino de fiscal de la Nación.
01:14Ayer intentó entrar, no se lo permitieron, ella pidió y fue respondido favorablemente su requerimiento al Ministerio del Interior,
01:26en su condición de fiscal de la Nación, y ha habido un reconocimiento implícito con esto por parte del gobierno,
01:32de su condición de fiscal de la Nación, porque le dieron el personal de seguridad y los vehículos que requirió.
01:39Sin embargo, ha anunciado que hoy van a esperar que la Junta Nacional de Justicia,
01:44digamos, aperciba, no sé cómo es el nombre que tiene esto, Adel Espinosa,
01:52para que acate la resolución de la Junta Nacional de Justicia.
01:56En este contexto, ¿qué es lo que tú dices, Raúl?
01:59Bien, en primer lugar, es discutible la decisión de fondo de declarar esta nulidad de la sanción.
02:09¡Exitosa!
02:10Pero no entremos todavía a ese punto, porque hay otros temas formales,
02:17si firmaron por unanimidad, que es lo que correspondía, o no firmaron, cosa que está por dilucidarse.
02:24Veamos simplemente, hay un tema que es la nulidad.
02:30En el supuesto que esta nulidad esté bien declarada,
02:34necesariamente la señora debe volver a ocupar el cargo de fiscal de la Nación,
02:43y es ahí la dificultad.
02:45Y lo que podemos decir es lo siguiente, en principio, la nulidad declara inexistente un hecho.
02:51Eso es lo usual.
02:54Pero, en este caso, ya la situación ha variado,
03:00porque la Junta de Fiscales, que constitucionalmente debe nombrar al fiscal de la Nación,
03:06ya nombró a la persona que reemplazó a quien estuvo sancionado, a quien estuvo separado.
03:16Entonces, entró la doctora Adel Espinosa.
03:19Listo, ella es la fiscal de la Nación.
03:20Ahora, resulta que el proceso nulificante se ha dado.
03:27Y dicen, debe reponerse en el cargo que tuvo.
03:30No, ahí hay un problema.
03:32Porque ya es un imposible ese punto,
03:35en la medida que ya hay una persona designada legal, legítimamente,
03:41y esta nulidad no tendría por qué afectar a terceros.
03:45Ahora, puede ser discutible el fondo, pero en todo caso, si el fondo no es discutible,
03:53el efecto correcto sería que retorne al cargo de fiscal que tenía anteriormente,
04:01de fiscal suprema.
04:02Porque es la Junta de Fiscales la única que puede nombrar al fiscal de la Nación.
04:08No lo puede hacer la Junta Nacional de Justicia.
04:12No es su función constitucional.
04:15Bien, eso está bastante claro.
04:18Pero hay otro problema.
04:20Si se insiste en el nombramiento, en el cargo de fiscal suprema incluso,
04:26¿cuál es la vacante?
04:27Tiene que haber una vacante.
04:30Y hay otro problema ahí.
04:32¿Quién le paga?
04:33¿Cómo se le paga?
04:34Tendría que haber la partida necesaria para el pago de tal vocal supremo o fiscal supremo.
04:41No lo hay.
04:43Entonces, esto es todo un trámite,
04:45porque tendría que pedirse el presupuesto correspondiente,
04:49y eso es a través del Ministerio de Economía y Finanzas,
04:51porque si regresa y se le paga,
04:55quien paga estaría cometiendo delito.
04:59Entonces, esto no es simple.
05:01Pero lo que dice Humberto Abato es que hay presupuesto,
05:07o sea, asignado ya para nueve fiscales supremos,
05:12que ese es el presupuesto que se ha asignado para el ejercicio del año 2025,
05:16y por lo tanto, en ese punto no habría el inconveniente.
05:22El asunto es cómo, ¿en qué va a terminar esto?
05:24Porque lo que ha pedido Patricia Benavides,
05:26es lo que nos ha notificado ahora Humberto Abato,
05:29es que la Junta Nacional de Justicia notifique a Elia Espinosa,
05:33más o menos que tiene que aceptar la resolución que repone a Patricia Benavides
05:39como fiscal de la Nación,
05:40y por lo tanto tiene que salir del cargo y entregar el despacho,
05:44digamos, en resumen, es lo que le están pidiendo a la Junta Nacional de Justicia.
05:48Y podrá haber una resolución de la Junta Nacional de Justicia,
05:52pero es una resolución totalmente ilegal,
05:56y nadie puede cumplir un mandato ilegal,
06:00y menos la fiscal de la Nación.
06:02Creo que ahí hay un graso error al establecer
06:06que tiene facultades coercitivas para decirle a la fiscal de la Nación.
06:11Tú ya no eres fiscal de la Nación, en la parte ya te destituyo
06:15porque tiene que regresar la que a mí me gusta, la que a mí me interesa.
06:19Así no sucede el derecho,
06:21a lo mucho, en el supuesto que tenga razones para la nulidad
06:24de regresar al cargo de fiscal supremo,
06:27pero en tanto tiene que darse las condiciones presupuestales necesarias.
06:34Eso se puede solucionar, es verdad,
06:36porque el mes tendría que ampliar la partida correspondiente.
06:39Lo curioso, además, es que la propia Junta Nacional de Justicia
06:44venía desarrollando un proceso para reemplazar a la fiscal Patricia Benavides,
06:52que ya no era fiscal.
06:53Entonces, todo esto es un contrasentido.
06:57Yo lo único que podría decir es que es una decisión altamente politizada,
07:04interesada, con un formato legal.
07:07O sea, de legal solo tiene el formato.
07:09Y esto, sí, yo concuerdo que es un duro golpe a la institucionalidad,
07:16a la gobernabilidad, a la lucha contra la delincuencia.
07:20Esto es paralizar el aparato del Ministerio Público
07:25y realmente hay una irresponsabilidad, estimo,
07:31por parte de quienes no ven más allá de lo que corresponde.
07:36La Junta Nacional de Justicia se está excediendo,
07:40está generando un caos innecesario.
07:43Creo que otras, si quieren ayudar a su favorita,
07:47la señora Benavides puede dar otro tipo de resoluciones,
07:52que regresa a la fiscalía, que se haga el presupuesto,
07:55lo que corresponda.
07:57Pero no pueden ellos nombrar a una fiscal de la Nación
08:01habiendo ya una fiscal de la Nación.
08:04O sea, esto no es conforme a las reglas de derecho.
08:08Ahora, el día...
08:10Sí, pero Raúl, el día de ayer ha ocurrido...
08:15Es decir, estamos en una situación realmente insólita, ¿no es cierto?
08:21Dele Espinosa cuestiona con argumentos como los tuyos
08:25que ella ha sido electa, digamos, legal y constitucionalmente
08:30como fiscal de la Nación y que esta decisión fue
08:33de la Junta de Fiscales Supremos
08:35y que no es atribución de la Junta Nacional de Justicia
08:38esa decisión, ¿no es cierto?
08:41Eso está claro.
08:42Patricia Benavides dice, no, a mí me repusieron
08:44de donde me sacaron, y donde me sacaron fue
08:46de fiscal de la Nación.
08:48Y eso es lo que dice la resolución
08:50de la Junta Nacional de Justicia.
08:51Ahora, el día de ayer, ¿qué ha ocurrido?
08:54Dele Espinosa ha pedido garantías
08:57al Ministerio del Interior
08:59y claramente no se las han dado
09:01porque Patricia Benavides ha entrado como
09:03a su casa,
09:05ha llegado hasta el noveno piso
09:07y ha habido un incidente en el noveno piso.
09:10Entonces,
09:12se especuló mucho de quién era la gente
09:16que estaba protegida.
09:16Era gente del Ministerio del Interior
09:18y se desplazó con vehículos del Ministerio del Interior.
09:21O sea que Patricia Benavides
09:22para el Ministerio del Interior
09:24tiene la atribución de solicitar
09:26la custodia y hasta los vehículos
09:29que le dieron el día de ayer.
09:30Bueno, mira, Nicolás,
09:34esto es simplemente
09:36un acto de prepotencia.
09:39Es un acto politizado
09:41con el favor del Ejecutivo,
09:44probablemente a la anuncia
09:46de otros poderes
09:47y ya quedó claro,
09:48tal como nosotros nos pronunciamos
09:50ante la Comisión Interamericana,
09:53que este nombramiento
09:54de los miembros de la Junta Nacional de Justicia
09:56es altamente politizado.
09:58Nosotros hemos sacado ya un comunicado
10:01respecto a este tema,
10:05pero además también
10:06sobre el pretendido retiro
10:09de la Corte Interamericana.
10:10Lo que te quiero adelantar
10:12y en calidad de primicia
10:13es que el Colegio de Abogados
10:15tiene relación
10:17con la Comisión Interamericana,
10:19estamos denunciando
10:21todos estos hechos
10:22y probablemente el día de hoy
10:25se le informe
10:26a la Comisión Interamericana
10:28de Derechos Humanos
10:28que está aconteciendo.
10:32Porque el Perú
10:33ha estado bajo la mira
10:34de organismos internacionales
10:37por todas estas cosas.
10:40Ve tú
10:41que esto es un acto
10:43de prepotencia total.
10:45No se está resolviendo
10:46conforme a derechos,
10:47sino conforme a la fuerza.
10:48en base a resoluciones
10:51que tienen
10:54formato jurídico,
10:56pero que en el fondo
10:56están haciendo irregularidades.
10:58Repito,
10:59una nulidad,
11:00tal como la están presentando.
11:03Yo tuve ese cargo
11:03y me reponen en ese cargo.
11:05No es así,
11:06porque si bien es cierto
11:08en derecho civil
11:09el acto
11:11declarado nulo
11:12genera la inexistencia
11:15de ese acto,
11:16sí,
11:17pero hay una realidad,
11:19una realidad
11:19que ha ido cambiando.
11:22Entonces,
11:23el derecho
11:23tiene que ajustarse
11:24a esas circunstancias.
11:26Está claro
11:27tu punto de vista,
11:28Raúl.
11:28Te agradezco mucho
11:29por habernos atendido.
11:30Ha sido muy gentil,
11:31como siempre.
11:32Un abrazo.
11:32Muy buenos días.
11:33Gracias.

Recomendada