Consejero del INE alerta sobre coincidencias sospechosas en elección judicial

Name: Consejero del INE alerta sobre coincidencias sospechosas en elección judicial
Uploaded: 2025-06-17T07:13:46+00:00
Duration: 8 min 31 s
Channel: Milenio
Description: Un consejero electoral del INE calificó como inexplicable la coincidencia entre los ganadores de la elección judicial y los nombres que aparecían en los acordeones usados ilegalmente durante la votación.

Milenio

17/6/2025

Un consejero electoral del INE calificó como inexplicable la coincidencia entre los ganadores de la elección judicial y los nombres que aparecían en los acordeones usados ilegalmente durante la votación.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Me acompaña en el estudio el consejero del INE, Arturo Castillo. Arturo, bienvenido.

00:03Ale, muchas gracias por el espacio.

00:05Al contrario, gracias por estar acá un día después de esta sesión de ayer,

00:09una sesión en la que tú estuviste entre los consejeros y consejeras

00:12que se pronunciaron por no declarar la validez y decías ahí en la declaración que acabamos de transmitir,

00:19lo cual no significa declararla inválida.

00:22¿A qué te referías con esto y por qué?

00:24Si nos puedes ilustrar, ¿cómo dimensionar la gravedad de lo que detectar?

00:31Claro que sí. A ver, primero la primera pregunta.

00:33¿Qué me haces? ¿Por qué es diferente no declarar la validez a declarar la invalidez?

00:39Declarar la invalidez equivale a declarar la nulidad.

00:42Y el Instituto Nacional Electoral no tiene competencia para declarar la nulidad de una elección.

00:48Entonces, al no declarar la validez, en realidad estamos nada más dudando de la validez.

00:53Y eso es justamente a lo que nos llevó el cúmulo de indicios que se expuso en la sesión del Consejo General.

00:59Como lo comentabas ahorita en la introducción a este segmento,

01:03encontramos una coincidencia prácticamente total entre los candidatos a los cargos nacionales,

01:09ganadores y los acordeones que se encontraron.

01:12También un dato muy importante,

01:1523 de las 28 candidaturas que se encuentran en este supuesto,

01:19se deslindaron de los acordeones.

01:22Entonces, ¿esto qué significa?

01:23Están diciendo, yo no los pagué.

01:25Al decir yo no los pagué, significa que alguien más los pagó.

01:28Y como recordarás, la Constitución prohíbe financiamiento público y privado en esta elección.

01:33De entrada, eso hace que la producción y distribución de acordeones se ilícita.

01:37Tres, cuando el Instituto Nacional Electoral dictó una medida de tutela inhibitoria hace unas semanas,

01:44dijimos que estos acordeones eran propaganda electoral.

01:48Y este acuerdo de tutela inhibitoria fue confirmado posteriormente por el Tribunal Electoral.

01:54Es decir, no podemos decir que no era propaganda.

01:57Claro que lo es.

01:58Y esta coincidencia es probabilísticamente inexplicable.

02:02Todo esto se trata de un conjunto de, digamos, de indicios o de pruebas indiciarias

02:08sobre la potencial determinancia o efecto que tuvieron estos acordeones en el resultado de la elección.

02:15¿Cómo explicas la coincidencia?

02:17Ante estas dudas razonables, la propuesta que yo hacía es no validemos la elección.

02:22No significa anularla.

02:24Solo yo no puedo decir que es válida porque tengo dudas razonables

02:27sobre la existencia de violaciones determinantes.

02:29Y esta era la propuesta.

02:32¿Y eso recaería en el tribunal en algún momento?

02:34Esto de cualquier manera va a recaer en el tribunal.

02:36Lo que pasa es que si hubiéramos obtenido una mayoría de votos,

02:39hubiéramos además remitido los expedientes directamente al tribunal.

02:43¿Se quedaron a un voto?

02:44Exactamente.

02:45Todavía está abierta la posibilidad de que las personas interesadas naturalmente

02:49presenten las impugnaciones que consideren pertinentes

02:51y que en su momento el tribunal resuelva lo que tenga que resolver.

02:54Me llama la atención lo que mencionas sobre lo que ustedes,

02:58con esa primera amonestación, esa medida cautelar emitida en un inicio,

03:03que también ya fue tarde, porque entiendo que se detectó tarde el uso de estos acordeones,

03:07pero que entonces esto es preventivo a lo que ocurrió en las sesiones.

03:11Ustedes ya como Consejo General del INE, los integrantes,

03:14ya habían determinado esta conducta ilícita

03:16y que estaban persiguiendo de alguna manera o sancionando con estas limitantes.

03:21Eso no debió de haber seguido.

03:23Eso no debió.

03:24Y siguió.

03:24De hecho, en total se dictaron seis medidas cautelares contra los acordeones.

03:30Una de ellas fue la medida del Consejo General.

03:32Otras cinco fueron dictadas por la Comisión de Quejas y Denuncias

03:35posteriormente a la emisión de la tutela inhibitoria.

03:39Sí.

03:39Lo que ven ustedes, y en tu caso en particular con lo que dijiste en la sesión de ayer,

03:44es que hay una operación para generar estos acordeones.

03:49Al momento en que estas 23 personas, por lo menos, dicen,

03:52yo no tuve nada que ver con eso.

03:53Entonces, ¿quién lo generó?

03:55Eso se está investigando.

03:56Eso se está investigando, pero no solo eso.

03:58Mira, dentro de la investigación que hicimos en mi oficina,

04:00lo que encontramos es que en los expedientes que están en el instituto

04:03hay al menos 37 modelos distintos de acordeones denunciados.

04:08Pero el grado de coincidencia de cada una de las candidaturas ganadoras

04:12con los 37 acordeones es superior al 80%.

04:16Esto nos hace pensar, o es un indicio fuerte, de que esto es una estrategia.

04:20El fin era el mismo, ¿no?

04:21Exactamente.

04:22No es como una elección, que además está prohibido,

04:23pero no es como una elección donde tal vez ves una pancarta,

04:26en los postes, los espectaculares, y demás con un candidato,

04:30luego ves otro candidato compitiendo por la misma posición.

04:32Nos llenamos de spots, nos llenamos de propaganda,

04:35que está permitida en ese momento, ¿no?,

04:37de distintos actores compitiendo.

04:39Lo que ustedes vieron son diferentes formatos de acordeón,

04:42pero con las mismas personas, como si pusieran al mismo candidato

04:45en todos los espectaculares o en todos los postes.

04:47Exacto, con casi las mismas personas.

04:49O sea, el grado de coincidencia es superior al 80%.

04:52Había algunas variaciones menores, sobre todo en cargos regionales.

04:56O sea, magistrados de circuito, juez de distrito,

04:57y las variaciones son mucho mayores,

04:59pero en los cargos nacionales es casi igual.

05:01Sí, se mencionaba en la sesión que esto no se veía desde hace 30 años,

05:05es decir, antes del surgimiento del Instituto Federal Electoral,

05:08en cuanto a malas prácticas.

05:10¿Qué fue lo que detectaron?

05:10A ver, creo que eso es importante aclararlo.

05:13Hicimos dos, o tuvimos dos discusiones en el Consejo.

05:16Por una parte fue este planteamiento de no declararle validez

05:19por la utilización de los acordeones y por los indicios que tenemos.

05:23Por otro lado, está el tema de unas prácticas profundamente antidemocráticas

05:27que creíamos desterradas de este sistema.

05:30Y esto se refiere a, estrictamente hablando, 818 casillas.

05:35En donde detectamos, por cierto, nada más para perspectiva,

05:38818 casillas es menos del 1%.

05:40Es una muestra muy pequeña, pero fueron prácticas muy delicadas.

05:46Como, justamente, votación mayor al 100%,

05:49boletas planchadas que no se introdujeron en la urna,

05:53inducción al voto dentro de las mismas casillas,

05:56y cuestiones muy delicadas que se tienen que desterrar de cualquier sistema electoral.

05:59¿Quién es el responsable de esas conductas?

06:02Se están investigando.

06:03¿Pero fue al interior de las casillas?

06:04Entonces, ¿centros de votación o a la hora de contar que ya fue en los distritos?

06:08Se detectaron en todos los momentos.

06:10O sea, las boletas planchadas, digamos,

06:13o que no hay evidencia de que fueran introducidas en las urnas,

06:16fueron detectadas al momento de hacer justamente el cómputo.

06:19Eso quiere decir que es una boleta que llega sin ver las marcas de que se dobló y se metió en algo.

06:24Exactamente.

06:25Entonces, ¿de dónde viene?

06:26Claro.

06:26¿No?

06:26Es importante que eso pase en 2025.

06:29Pasó el año pasado, ¿recuerdas?

06:31En 2024, pero solamente en un par de casillas.

06:34Pero en el resto de chapas.

06:34818 casillas.

06:35Ahora estamos hablando de...

06:36Sí.

06:38Sí.

06:38Me preocupa, más allá de que ya se decretó la validez y demás,

06:42que no haya un extrañamiento por parte del instituto

06:44para que esto no vuelva a ocurrir en 2027.

06:46No sé qué pueda pasar de aquí al 2027,

06:50que es la segunda fase de la elección.

06:51Claro.

06:52Para que no se repitan, porque entonces parece luz verde.

06:54Ya escuchábamos a Bernardo Batis,

06:56que estará en el Tribunal de Disciplina Judicial.

06:58Y dice, me parece que fue una gran herramienta de orientación los acordeones

07:02cuando es algo que está prohibido.

07:04Sí, en efecto.

07:05A ver, ha habido extrañamiento por parte de quienes estamos pronunciándonos

07:09porque la utilización de este tipo de instrumentos es presumiblemente ilícita.

07:13Sí.

07:13Sí lo ha habido.

07:14Para que haya un pronunciamiento institucional al respecto,

07:18tenemos efectivamente el acuerdo aquel que dictamos de tutela inhibitoria,

07:21en donde sí lo dijimos, ahí sí por unanimidad y todos con claridad,

07:26cada quien puede llevar su acordeón personal, eso no hay duda alguna.

07:29Yo hago mi acordeón porque no me voy a memorizar 39 números,

07:32pero no puedo estar distribuyendo acordeones porque eso es publicidad y eso es ilícito.

07:37Y si lo quieren hacer tendrían que legislar al respecto, ¿no?

07:40O tendría que ser el propio candidato pagando su propia publicidad.

07:45Con el límite de recursos que tiene.

07:47Con el límite de recursos y solo para cada persona decir, a ver, vota por mí.

07:51Porque muchos sí entregaban un panfletito, pero solamente salía el nombre y apellido.

07:56Y eso estaría bien, pero acuérdate que no estaba permitido hacer propaganda conjunta.

08:01O sea, yo, candidato o candidata, no podía hacer una lista para favorecer a mis cuates.

08:07Bien, pues ojalá que se corrija de aquí al 2027 y si pasa algo con las impugnaciones,

08:11todavía en el tribunal podrán hacer algún tipo de, ya sea recomendación o echar para atrás algo.

08:17Gracias.

08:18Muchas gracias, Alex.

08:19Gracias al consejero Arturo Castillo.

08:31Gracias.

Consejero del INE alerta sobre coincidencias sospechosas en elección judicial

Categoría

Transcripción

Recomendada