- 13/06/2025
Mettez vous d'accord avec Régis de Castelnau, Avocat (blog : « Vu du droit »), Auteur de « Une justice politique » (L'artilleur) et membre de la rédaction Front Populaire, Romain Marsily, directeur général de Nouvelle Energie, Arnaud Stéphan, Fondateur de l'agence La Note de com et Joseph Tayefeh , Auteur, conférencier et secrétaire général de Plastalliance
---
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
☀️ Et pour plus de vidéo du Grand Matin Sud Radio : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRJgbMndsvDtzg5_BXFM7X_
##METTEZ_VOUS_D_ACCORD-2025-06-13##
---
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
☀️ Et pour plus de vidéo du Grand Matin Sud Radio : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRJgbMndsvDtzg5_BXFM7X_
##METTEZ_VOUS_D_ACCORD-2025-06-13##
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Sud Radio, le 10h midi, mettez-vous d'accord, Valérie Expert.
00:06Et on est ensemble pour commenter l'actualité.
00:09Nous allons évidemment parler du retour de Simone Veil, du retour de Victor Hugo, du retour de Nelson Mandela.
00:16Je veux parler de Rima Hassan, le retour de Rima Hassan qui a été comparé à ces trois personnes.
00:23Retour de Victor Hugo, le retour comparé à Simone Veil par certains hier lors d'une manifestation à Paris.
00:32On va en parler.
00:33S'il n'en reste qu'un, j'affronte encore s'il.
00:35Voilà, Darmanin, Gérald Darmanin qui veut diviser par deux la durée de l'assurance chômage.
00:41Et puis on parlera évidemment de ce qui s'est passé cette nuit, Israël qui a bombardé certains sites en Iran.
00:50On commence avec vos coups de cœur et vos coups de gueule, Romain.
00:54Je vous laisse commencer avec ce coup de cœur.
00:59Bonjour.
01:00Je n'ai pas présenté les gens, je ne vous ai pas présenté.
01:03Régis Castelnau est avec nous.
01:05Pardon, j'étais pressée d'entendre le coup de cœur de Romain.
01:09Régis Castelnau, vous êtes avocat.
01:11On vous retrouve sur votre blog, Vu du droit.
01:13Vous avez publié une justice politique aux éditions L'Art d'hier et vous êtes membre de la rédaction de Front Populaire.
01:18Romain Marsili, directeur général de Nouvelle Énergie, c'est le parti de David Lissnard.
01:23Arnaud Stéphan, fondateur de l'agence La Note de Com et Joseph Taillefais.
01:27Bonjour, vous êtes auteur, conférencier et secrétaire général de Plastalliance.
01:31Et rappelez-nous votre livre.
01:33Plastic Bashing, l'Intox, aux éditions du Cherche Midi.
01:36Et je ne doute pas que votre livre, votre coup de gueule sera en lien avec le plastique.
01:41On commence avec vous Romain, donc un coup de cœur.
01:44Un coup de cœur et un hommage pour un génie qui nous a quittés.
01:48Les hommages sont unanimes.
01:49Alors le mot génie est souvent galvaudé.
01:51Mais là, je crois qu'on a un génie de la musique qui nous a quittés avec Brian Wilson.
01:56Génie de l'harmonie, génie du son.
01:58C'était...
01:59Les Beach Boys.
02:00Alors le l'offre-en-à-top des Beach Boys, mais ça va encore plus loin.
02:02Parce que parfois, les Beach Boys, on résume les Beach Boys à quelques tubes de jeunesse
02:07qui sont très bien, qui montraient une grande créativité.
02:11Mais Brian Wilson, c'est beaucoup plus que ça.
02:13C'est quelqu'un qui, justement, très jeune, assez tourmenté, a voulu arrêter de créer
02:17tous ses tubes et a voulu chercher, on va dire, la perfection dans le son.
02:22Un peu comme dans le chef-d'oeuvre absolu de Balzac.
02:25Ce sont des personnes un peu jusqu'au boutiste dans leur version de l'art.
02:29Et là, ça évêque une très saine rivalité amicale avec les Beatles.
02:33Cela a permis d'avoir un des plus beaux albums de tous les temps qui s'appelle Pet Sounds.
02:36Et ça a permis également d'avoir les plus beaux albums qui n'ont pas existé, qui s'appelle Smile.
02:42Brian Wilson n'est pas allé au bout de son projet.
02:44Il a détruit beaucoup d'enregistrements.
02:46Mais finalement, on a pu l'écouter.
02:48Il a pu le recréer 30 ans plus tard, après être sorti de la dépression.
02:51Donc c'est une personnalité attachante, fragile, un vrai génie de la musique.
02:54Et puis, qui a inspiré surtout énormément de générations,
02:57de personnes qui ont voulu, à leur tour, créer de la musique.
03:00Et donc, c'était un hommage.
03:02Il y a eu une couverture internationale très forte.
03:04Un très beau dossier de libération hier, il faut le dire.
03:06Et pour ceux qui voudraient en savoir plus et comprendre ce génie,
03:10je conseille vraiment un documentaire qui ressort sur Arte, de Christophe Comte,
03:15qui s'appelle Brian Wilson, le génie empêché.
03:18Et ainsi que le biopic de Brian Wilson, Love and Mercy,
03:22qui avait été également une belle réussite avec John Cusack, notamment, et Paul Dano.
03:27C'est vrai que tous les hommages ont été unanimes et beaucoup plus profonds
03:32qu'effectivement l'image des surfers.
03:35C'est plus compliqué que ça, les big boys, comme ça a été dit,
03:38ils ont été traversés par beaucoup de crises, la drogue, etc.
03:42Mais enfin bon, ils ont explosé au moment du Summer of Love en 67.
03:47Donc, autant vous dire que tout le monde était quand même sur des bases assez élevées
03:50en consommation de choses qu'il ne faut pas utiliser.
03:53Et puis, ils se sont en plus heurtés avec la jeunesse, le succès.
03:58Ça a été extrêmement difficile.
04:00Ils se sont affrontés les uns les autres.
04:02Ils n'étaient pas d'accord sur le style.
04:04Brian Wilson voulait faire de la musique.
04:05Les autres voulaient faire des tournées, des commerciales.
04:08Je crois qu'il y avait des désaccords entre les femmes.
04:11Ça a été très très dur entre les femmes des uns et des autres.
04:13Les vies ont été compliquées.
04:15Mais Brian Wilson, c'est vraiment pour moi l'illustration de la grâce.
04:17C'est quand même quelqu'un qui était touché par la grâce.
04:19Et quand un homme touché par la grâce disparaît, l'humanité, elle est en deuil.
04:24Si vous avez envie de regarder Brian Wilson, en plus, qui est un personnage dans une série,
04:28il faut regarder Aquarius, si vous avez cette série policière qui était extraordinaire.
04:33Qui n'a pas été renouvelée malheureusement, mais qui était vraiment top.
04:35God on n'y nose.
04:44Ça, c'est exceptionnel.
04:46C'est des reprises, je ne sais pas si vous avez vu Sting qui a fait une reprise en hommage
04:49qui était absolument magnifique.
04:51Ça vous parle, Régis, de Castelnau, les Beach Boys ?
04:53Oh là là, ma pauvre.
04:55Oh là là, on me renvoie à ma jeunesse.
04:58Parce que moi, par rapport aux autres personnes qui sont sur le plateau,
05:02j'ai eu le privilège de connaître cette musique au moment de mes 20 ans.
05:06Donc God only knows.
05:08Excusez-moi, Valérie, je vais utiliser une bien vilaine expression.
05:12C'était vraiment une merveille de slow braguette, quoi.
05:14Alors simplement, le petit témoignage que je veux apporter,
05:22c'est que les réserves qui s'expriment aujourd'hui,
05:28on dit que c'était un génie de la musique,
05:30et c'est entièrement mon avis,
05:32c'est qu'à l'époque, ils étaient un peu méprisés, les Beach Boys.
05:37Ils étaient un peu méprisés, il y avait la domination des Beatles et celle des Stones,
05:43qui avait fait aussi un album en même temps que Pet Sound,
05:46qui s'appelait Zers, Satani, Majestie, Request, je crois, qui était psychédélique aussi.
05:51C'était l'époque, le début des Pink Floyd avec un autre génie,
05:56et qui avait les mêmes caractéristiques que Brian Wilson.
05:59Brian Wilson était plus que tourmenté.
06:01Il a fait des séjours en hôpital psychiatrique.
06:04C'était un génie créateur qui a traversé des moments très, très difficiles.
06:10En tout cas, bon, je veux dire, moi, ça me renvoie à ma jeunesse,
06:16et c'est un vrai plaisir de voir qu'aujourd'hui,
06:19on lui rend cet hommage qu'il mérite largement.
06:21Joseph, vous étiez trop jeune.
06:25Oui, ça me renvoie aussi à ma jeunesse,
06:26parce qu'effectivement, ce n'est pas ma génération par rapport à ça.
06:30En tout cas, hommage mérité.
06:32Ozark, ce n'est pas ma génération, j'aime bien quand même.
06:33C'est vrai, vous avez raison.
06:35C'est vrai.
06:36Allez, on se retrouve dans un instant avec vous sur Sud Radio
06:38pour commenter l'actualité, l'attaque d'Israël sur l'Iran,
06:42et le retour triomphal de Rima Hassan hier,
06:47après sa captivité, après sa séquestration,
06:49après sa séquestration, que dire, c'est un drame absolu.
06:55Allez, on se retrouve dans un instant.
06:57Sud Radio, le 10h midi, mettez-vous d'accord, Valérie Expert.
07:07Le 10h midi avec Régis Castelnau, vous êtes avocat,
07:10on peut vous retrouver sur votre blog, Vu du droit,
07:13vous avez publié une justice politique aux éditions L'Artilleur,
07:16et vous êtes membre de la rédaction de Front Populaire.
07:18Romain Marcilli, vous êtes directeur général de Nouvelle Énergie,
07:25le parité de David Lissnard, Arnaud Stéphan, fondateur de l'agence La Note de Com,
07:30et Joseph Taillefet, vous êtes auteur, conférencier, secrétaire général de Plastalliance,
07:35et on rappelle de votre livre, Plastic Bashing.
07:38L'Intox.
07:39L'Intox, qui raconte un petit peu la façon dont on veut se débarrasser du plastique,
07:45parfois pour de mauvaises raisons, et c'est tout à fait passionnant.
07:49Israël-Iran vers une guerre durable, Israël-Iran, le retour à Paris,
07:54oui, et avec des manifestations hier, Gérald Darmanin qui veut diviser par deux
07:59la durée de l'assurance chômage et les six mois de François Bayrou à Matignon.
08:04Un article ce matin, je crois que c'est dans le Parisien,
08:08sur le fait que François Bayrou hier s'est exprimé lundi soir aux 20h de TF1,
08:13sans avoir prévenu le Président de la République.
08:15Ça montre les relations cordiales qui existent entre les deux.
08:20C'est très curieux, parce que comme on sait que la composition des cabinets,
08:24je suis très étonné que le cabinet, où souvent il y a des...
08:28C'était une des inventions de Emmanuel Macron,
08:32il y avait des fonctionnaires qui étaient à la fois à l'Elysée, à la fois à Matignon,
08:36donc je suis surpris.
08:38Alors, vous savez que dimanche, c'est la fête des pères.
08:40Romain, vous êtes un nouveau papa,
08:42donc peut-être que vous aurez un cadeau.
08:45Merci, j'espère.
08:46En tout cas, Sud Radio et Le Vent à la Française vous offrent un bracelet de la collection Lettres
08:51pour jouer et tenter de gagner ce bracelet 0826 300 300
08:58et on vous donnera le nom du gagnant d'ici la fin de l'émission.
09:03Continuons notre tour de table avec vous.
09:07Régis, c'est un coup de gueule ?
09:09Oui, un coup de gueule.
09:10Alors, vous avez cité mon livre « Une justice politique ».
09:14C'est que je constate que j'avais raison, bien évidemment.
09:19Par conséquent, il faut le lire.
09:21Mais sur le comportement, la désinvolture avec laquelle les magistrats traitent ces questions d'insécurité,
09:31ces questions, entre guillemets, de faits divers.
09:32Moi, je ne suis pas de ceux qui considèrent que faits divers est un mot péjoratif.
09:37Ça raconte une société, les faits divers.
09:39Et donc, il y a eu une histoire anime qui a été filmée.
09:44C'est-à-dire qu'il y a un personnage qui est venu dans une boulangerie, qui a mis le bazar.
09:48Il a été sorti par le boulanger et il est revenu armé d'un fusil.
09:53Il a un casier judiciaire long comme le bras.
09:59Il est connu pour des trafics de drogue.
10:02Déjà des agressions armées auparavant.
10:06Et il a donc été poursuivi.
10:08Ça a été filmé.
10:08Toute la France a vu cette vidéo.
10:10Toute la France a vu cette vidéo.
10:12Et qu'est-ce qui se passe ?
10:13Eh bien, on vient devant le tribunal correctionnel.
10:18Et le procureur requiert quatre ans de prison, dont un an avec sursis.
10:23C'est-à-dire la dernière partie avec tout un tas de contraintes.
10:28Et le tribunal a condamné ce personnage à six mois de prison ferme.
10:36Avec maintien, mandat de dépôt, d'accord.
10:38C'est une désinvolture que je trouve tout à fait scandaleuse.
10:44On imagine la réaction du boulanger courageux.
10:47Parce qu'il faut voir la vidéo quand même.
10:49Il a pris des risques pour sa vie.
10:51Et il a réussi à désarmer l'agresseur.
10:54Et je constate qu'on a une magistrature qui a un laxisme.
11:02Parce que oui, le laxisme existe.
11:04Et je me tourne vers mes amis de gauche qui ne veulent pas entendre parler de ce mot.
11:07Oui, et c'est un laxisme qui est politique et idéologique.
11:12C'est-à-dire qu'on a une magistrature, et toutes les études le démontrent,
11:16qui est composée de magistrats issus des couches moyennes supérieures,
11:21qui sont marqués idéologiquement par une culture de l'excuse,
11:25par une vision de la délinquance issue de l'immigration,
11:31et qui, quand il s'agit de taper, est au rendez-vous à Nîmes.
11:36Le procureur a poursuivi de toutes...
11:39Enfin, je veux dire, c'était un acharnement des gilets jaunes.
11:42Il les a fait condamner à des lourdes peines.
11:43Là, il n'y a eu aucun problème.
11:45Quatre fois, et pour pas grand-chose, quatre fois ce qu'a subi la personne dont je parle.
11:52Et je me rappelle de ce procureur, j'étais à l'audience,
11:55qui avait dit, plus le gilet est jaune, moins la matière est grise.
11:58Et ça avait fait ricaner tous les magistrats qui étaient présents.
12:01Moi, je trouve que cette façon de considérer qu'on n'a aucun compte à rendre,
12:06de rendre des décisions au nom du peuple français,
12:10mais considérer que, finalement, on fait ce qu'on veut,
12:16on est autonome par rapport à ça, qu'ils soient indépendants, c'est normal,
12:20mais ils doivent être impartiaux.
12:21Ils doivent être indépendants du pouvoir législatif et du pouvoir exécutif.
12:26Mais ils ne sont pas indépendants du peuple au nom duquel ils rendent les décisions.
12:29Moi, j'ai été profondément scandalisé.
12:32Moyennant quoi, toutes les études le démontrent, c'est une défiance totale.
12:35Et le premier président de la Cour de cassation vient pleurnicher sur les plateaux
12:39en disant, attention, il y a une montée du populisme judiciaire.
12:43Mais voilà qu'il nourrit.
12:45C'était mon propre réquisitoire.
12:48Oui, on entend bien et je pense qu'il y a des choses sur lesquelles,
12:52effectivement, il y a matière à réfléchir.
12:55Joseph, c'est un coup de gueule ?
12:57Tout à fait, c'est un coup de gueule parce que cette semaine,
12:59ça a été la fête du plastique, j'ai presque envie de vous dire.
13:02Alors, sur des aspects positifs et négatifs.
13:04Alors, pour le côté positif, je vais remercier quand même Rima Hassan,
13:07Greta Thunberg et également l'armée israélienne.
13:09Parce que si vous avez regardé un petit peu les photos
13:11quand ils ont arraisonné le bateau,
13:14ce sont des produits emballés dans du plastique
13:16et qui ont été offerts à Rima Hassan et à Greta Thunberg,
13:18des bouteilles en plastique, des produits en...
13:20Des sandwiches.
13:21Et des sandwiches.
13:22Et tout le monde était content.
13:23Et personne n'est venu dire que le plastique posait un problème
13:26ou que ça allait, on va dire, entraîner des soucis de santé.
13:28Donc, de ce point de vue-là, c'était le bon événement.
13:30Par contre, de l'autre côté, en France,
13:32le fameux sommet sur l'océan,
13:34la fameuse émission d'Emmanuel Macron
13:36qui n'a quasiment pas marché, d'après ce que j'ai compris,
13:381,5 million de téléspectateurs,
13:40mais sur un plateau dans lequel vous n'aviez aucune contradiction,
13:43vous n'aviez que des militants qui étaient présents
13:44et avec, on entendait, on va dire,
13:47vraiment des éléments complètement hallucinants.
13:5195% des déchets qui flottent sont des produits plastiques.
13:54Ben oui, mais le plastique flotte beaucoup plus
13:56que le métal et le carton.
13:57Donc, c'est normal qu'on ne voit que du plastique qui flotte.
13:59Enfin, on a une succession, on va dire,
14:01de raisonnements foireux.
14:03Et hier, nous avons Agnès Pannier-Runacher
14:05qui publie donc le plan plastique pour 2025-2030
14:09dans lequel il demande de réduire notre dépendance au plastique.
14:13Et moi, ce qui me chagrine,
14:14parce que moi, je représente aussi une organisation européenne
14:16avec des entreprises aussi qui sont basées en dehors de la France,
14:19ben en fait, on n'a pas ce genre de choses en Belgique,
14:21on n'a pas ce genre de choses en Allemagne,
14:22on n'a pas ce genre de choses en Italie.
14:24Tout le monde parle de circularité,
14:26d'augmenter le recyclage.
14:28On ne parle pas d'interdire,
14:29on n'est plus dans l'interdiction.
14:31Bruxelles n'est plus dans l'interdiction.
14:32Mario Draghi a parlé de compétitivité de l'industrie plastique,
14:35a indiqué que c'était une industrie stratégique,
14:38que c'est une industrie qui émet le moins de CO2.
14:40C'est un point extrêmement important.
14:42Et en France, on a encore, on va dire, notre ministre
14:46et également le président,
14:47qui continuent de jeter l'opprobre sur nos industriels.
14:51Je ne pense pas qu'il y aura de conséquences
14:53d'un point de vue réglementaire,
14:54parce qu'ils ne pourront pas déroger à Bruxelles,
14:56mais c'est l'aspect psychologique,
14:58c'est-à-dire qu'à un moment donné,
14:59les industriels, ils ont besoin quand même d'être soutenus
15:01quand même par leurs gouvernants,
15:02ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
15:03Ça représente 120 000 emplois en direct.
15:05On est la troisième industrie plastique européenne.
15:07Et malheureusement, ce qu'on est en train de voir,
15:09c'est que les industries aujourd'hui
15:10s'orientent maintenant vers d'autres régions
15:12que la France aujourd'hui.
15:13C'est compliqué d'arriver à discerner le vrai du faux,
15:17l'intox.
15:19Oui, on nous dit que le plastique pollue.
15:21En même temps, j'entends votre argument de dire
15:23oui, il n'y a que le plastique qui flotte.
15:26Encore une fois, j'ai lu le livre de notre ami
15:29il y a quelques temps déjà.
15:31Je crois qu'on en a déjà discuté.
15:33Mais ce qui est très marquant,
15:35c'est que vous retrouvez les mêmes acteurs
15:37dans la critique du plastique
15:39que le nucléaire.
15:40C'est-à-dire que ce sont les mêmes ONG allemandes
15:42pour la plupart du temps.
15:43Ce sont des ONG allemandes
15:45qui en plus arrivent systématiquement
15:47à rentrer dans les organes de contrôle
15:48et de décision administrative,
15:50ce qui est complètement dingue.
15:53Qui font des conférences d'ailleurs
15:54qui subventionnent des ouvrages
15:55même à l'Assemblée nationale
15:56avec des députés qui organisent des événements
15:59pour faire la promotion de ces ouvrages
16:01à l'Assemblée.
16:03Il y a à peu près une dizaine de jours,
16:04l'école de guerre économique
16:05qui a publié un nouveau rapport
16:07qui s'appelle
16:07La guerre informationnelle
16:08dans l'industrie plastique et composite
16:10qui est un rapport totalement indépendant.
16:12La presse n'en parle pas.
16:13Et pourtant,
16:14il montre clairement
16:15les mécanismes informationnels
16:17qui sont utilisés par les ONG
16:19pour essayer d'influencer,
16:20et en France je dis bien,
16:21pour influencer vraiment
16:22les décisions politiques,
16:23chose qu'on n'a pas en Allemagne.
16:24Et l'Allemagne produit
16:25deux fois plus de plastique que nous.
16:26Exactement, c'était là
16:27que je voulais en venir.
16:28C'était que,
16:28il me rappelait d'une conversation
16:30qu'on avait eue
16:30avec Loïc Lefloc-Prigent
16:32au propos du plastique.
16:34Et tu nous avais expliqué
16:35que c'est aussi un coup de l'Allemagne
16:39parce que l'Allemagne
16:40essaye de se débarrasser
16:41de ses concurrents,
16:43et notamment la France
16:44qui était une puissance montante,
16:45qui était la deuxième
16:46ou la troisième, c'est ça ?
16:47Eux sont les premiers.
16:48Et que par exemple,
16:49nous on n'a pas le droit
16:49de recycler le plastique français,
16:52on est obligé,
16:53y compris en France,
16:53de recycler du plastique
16:54qui vient de l'étranger, c'est ça ?
16:55Alors aujourd'hui,
16:56c'est qu'on n'a pas assez
16:57de plastique recyclé en France.
16:58On est dans les derniers européens
17:00dans le recyclage,
17:00on est à 23%.
17:01Prenez la Slovaquie
17:03qui sont à 60.
17:04La Slovaquie est à 60,
17:05l'Allemagne est à 50,
17:06l'Italie est à 50,
17:07et nous on est à 23-24.
17:09La consigne pour les bouteilles
17:11en plastique est un gros sujet.
17:12Il y a 17 pays européens
17:13qui l'ont déjà mis en place.
17:15Bruxelles va l'imposer
17:16de fait d'ici 2029.
17:18La France refuse encore
17:19de la mettre en place
17:20alors que c'est quelque chose
17:21qui vraiment change des choses.
17:22Ça augmente vraiment
17:23le taux de collecte.
17:24Et comme l'a rappelé d'ailleurs
17:25Mme Pannier-Runacher,
17:26on paye 1,6 milliard d'euros
17:29à Bruxelles aujourd'hui.
17:30Parce que vous avez une taxe
17:32qui existe sur les emballages
17:33plastiques non recyclés.
17:34Donc moins vous recyclez,
17:36plus vous payez de taxes.
17:37Et en fait on s'est rendu compte
17:38et dans mon livre,
17:39au moment où j'avais écrit mon livre,
17:40on était le deuxième contributeur.
17:41C'était l'Allemagne
17:42qui était nul devant nous
17:43parce qu'elle produit deux fois plus.
17:45Maintenant l'Allemagne
17:45paye moins de taxes que nous
17:46alors qu'elle produit
17:48deux fois plus de plastique que nous.
17:49C'est effarant.
17:50C'est effarant.
17:51Et donc aujourd'hui,
17:52on est en train de nous dire
17:53comme on n'arrive pas à recycler,
17:55on va interdire.
17:56Ça va être plus simple.
17:56On va réduire l'assiette en fait.
17:58Voilà.
17:58Et un scandale absolu,
18:00c'est la suppression
18:00du petit panier dans les cornichons.
18:02Il y avait un petit panier.
18:04Ça va changer vraiment
18:05la vie de nos tortues ça.
18:06Il y avait un petit panier.
18:07Oui, Juliette me dit
18:08t'as qu'à prendre une pince
18:09à cornichons.
18:10En bois.
18:10Mais c'était, oui, en bois, évidemment.
18:13Mais il y avait ce petit panier
18:14qui était bien pratique
18:15pour soulever les cornichons.
18:17Eh bien, il a été supprimé.
18:20On peut porter plainte, maître,
18:22contre ça ?
18:24Effectivement.
18:25Pour crime contre l'humanité.
18:27Ça, je l'apprends aujourd'hui
18:29qu'on pourra plus servir
18:31de cette petite merveille.
18:32Bah oui, c'était une question.
18:33C'est pas interdit de manière réglementaire.
18:35C'est les industriels qui l'ont enlevé.
18:37C'est l'autosancier.
18:37Il n'y a pas de loi qui l'interdit.
18:41En ce qui concerne les cornichons,
18:42la France a une particularité.
18:44C'est qu'en France,
18:45on consomme beaucoup de petits cornichons.
18:47Qui sont d'ailleurs,
18:49dont beaucoup viennent d'Inde.
18:52Parce que dans les autres pays,
18:53ce sont des cornichons beaucoup plus gros.
18:55Sans parler de ce truc-ci.
18:57Et donc, avec la charcuterie française
19:00qui est naturellement la meilleure du monde.
19:02Moi, ce que je voudrais,
19:03ce que je relève,
19:06ce que je relève,
19:07c'est l'hypocrisie
19:10allemande et notre passivité
19:12par rapport à ça.
19:13C'est quand même étonnant.
19:14Sur le nucléaire,
19:15c'est quand même fantastique.
19:17Il y a eu tout un combat
19:18contre le nucléaire.
19:19Et nous avons,
19:20à notre frontière,
19:21des pays
19:22qui continuent
19:24dont l'énergie,
19:26la part principale,
19:27c'est le charbon.
19:28Il faut quand même le faire.
19:29Et là,
19:30c'est pareil.
19:31Là, c'est pareil.
19:32Et on se laisse faire.
19:34On marque une pause
19:35et on se retrouve dans un instant
19:36avec vous.
19:37A tout de suite.
19:38Sud Radio.
19:39Sud Radio.
19:40Parlons vrai.
19:40Parlons vrai.
19:41Sud Radio.
19:42Parlons vrai.
19:42Sud Radio.
19:43Le 10h midi.
19:45Mettez-vous d'accord.
19:46Valérie Expert.
19:47Et le dernier coup de gueule,
19:48c'est celui d'Arnaud Stéphan.
19:50Avant que nous parlions
19:51du retour de Victor Hugo
19:53à Paris,
19:53la personne de Rima Hassan.
19:56J'ai essayé d'écrire à peu près
19:57proprement.
19:57C'est très, très, très loin
19:58de Victor Hugo.
19:59Coup de gueule, donc.
20:03Oui, toute proportion gardée.
20:04Oui.
20:04Puisque on revient en ce moment
20:05sur le débat sur la proportionnelle.
20:07C'est une vieille histoire
20:08où gauche et droite,
20:09centre,
20:10s'écharpe depuis 1958.
20:12Pour la droite,
20:14cela serait le retour
20:15à la 4ème République
20:16et à son instabilité.
20:17La gauche et une partie du centre
20:19y sont favorables
20:19car permettant
20:20une représentation
20:22des forces politiques
20:23dans toute leur diversité.
20:24Le RN,
20:25qui fut très longtemps pour,
20:27car il y voyait un moyen
20:28d'avoir des élus
20:29à l'Assemblée nationale,
20:30continue d'être pour,
20:31même si aujourd'hui
20:32le scrutin majoritaire
20:33à deux tours
20:34lui permet quand même
20:34d'avoir un groupe
20:35très important.
20:36Car le système actuel,
20:37voulu par le général de Gaulle,
20:39a été censé apporter
20:40une stabilité
20:41pour éviter de revenir
20:46à des gouvernements
20:46qui sautaient plus vite
20:48que des bouchons de champagne
20:49dans la buvette
20:50de l'Assemblée nationale.
20:51Le problème,
20:52c'est que 67 ans plus tard,
20:53le scrutin majoritaire
20:54à deux tours,
20:55par circonscription,
20:56est devenu le réceptacle
20:58de toutes les frustrations.
21:00Le plus important péché
21:01est que lors du second tour,
21:05celui-ci serait devenu
21:06un théâtre de petits arrangements
21:07et le moyen de maintenir
21:08un système politique
21:09et économique
21:10minoritaire
21:11chez les Français.
21:13Évidemment,
21:14je résume,
21:14parce que j'ai très peu de temps
21:15pour parler de ce thème.
21:17Or,
21:18il y a une piste
21:18qui pourrait être gardée
21:20puisqu'elle garde
21:23l'attachement
21:23à la circonscription
21:24et elle garantit
21:25la représentativité
21:26des différents partis.
21:27C'est celui en fonction
21:28en Grande-Bretagne.
21:29C'est le scrutin
21:30uninominal
21:31à un tour.
21:32Grosso modo,
21:33celui qui est arrivé en tête
21:34gagne le siège.
21:36C'est assez simple.
21:37Ça fonctionne très bien
21:38en Angleterre
21:38depuis très longtemps.
21:39Personne n'est trop frustré.
21:40C'est le moyen aussi
21:41d'empêcher les magouilles
21:43entre les deux tours.
21:44Et visiblement,
21:45le bloc central
21:45n'est pas très chaud
21:46pour ce moyen de vote.
21:49le centrisme
21:50notamment
21:51risquerait
21:52avec ce système
21:53d'uninominal
21:54à un tour
21:54de la disparition
21:55pure et simple.
21:56Au risque d'attendre
21:58longtemps
21:58un système juste
21:59qui garantirait
22:00l'implantation locale,
22:02la démocratie
22:03s'en remettra-t-elle.
22:05On rappelle
22:05que l'argument
22:06qui a été donné
22:07hier à l'Assemblée nationale
22:08était de dire
22:09attention
22:10si vous faites
22:11un scrutin
22:13avec ce nouveau système
22:16c'est-à-dire
22:17avec
22:17la proportionnelle
22:19on reviendrait
22:19avec le système
22:20de 88
22:20ou un système
22:21qui serait par région
22:22ou par département
22:23ça donnerait
22:24trop de pouvoir
22:25aux extrêmes
22:26et le bloc central
22:27disparaîtrait.
22:30C'était l'argument
22:31du président du groupe
22:32l'ancien président
22:33du groupe LR
22:33à l'Assemblée nationale.
22:36Je trouve que
22:36l'objectif
22:37c'est l'efficacité.
22:39Or
22:39aujourd'hui
22:40est-ce que
22:41le système
22:42majoritaire
22:43à deux tours
22:44permet de garantir
22:46une stabilité ?
22:47On voit que non
22:48en vérité.
22:49On voit que non
22:49parce qu'aujourd'hui
22:51ça fait la deuxième législature
22:53où il n'y a pas de majorité.
22:54L'objectif
22:55ce n'est pas
22:56forcément l'efficacité
22:58je pense que
22:59c'est la juste représentation
23:00des citoyens
23:01et des territoires
23:02en l'occurrence.
23:03Et là
23:03c'est pour ça que
23:04je suis très attaché
23:05et nous sommes très attachés
23:06à Nouvelle Énergie
23:06au mode de scrutin
23:08actuel
23:09c'est parce que
23:10ça permet
23:11à chaque territoire
23:12d'être représenté.
23:13Du moment
23:14que vous passez
23:14la proportionnelle
23:15vous aurez des circonscriptions
23:16actuelles entières
23:18qui ne seront plus représentées
23:19qui n'auront plus députées
23:20et c'est quand même
23:21extrêmement regrettable
23:22c'est un peu la prime
23:23aux apparatchiks
23:24et ça va effacer
23:26beaucoup de territoires
23:27de la carte.
23:27Je pense que
23:27dans un moment
23:28on a tant besoin
23:29de représentativité
23:30c'est un sujet
23:30je pense que c'est votre idée
23:32sur un tour
23:33et intéressante
23:33avec un seul bémol
23:35ça empêcherait
23:36certaines nuances
23:36un peu minoritaires
23:37d'aller au premier tour
23:39parce que forcément
23:40ça favorise
23:41la logique d'alliance
23:42mais c'est un point
23:44négatif
23:45mais c'est vrai
23:45que le système anglais
23:46a aussi ses vertus.
23:49Oui, Régis
23:50un mot sur ce...
23:51Alors le système anglais
23:52est une catastrophe démocratique
23:54des accords totaux
23:54je pense que
23:56l'uninominal à deux tours
23:58a ce mérite
23:59de transformer
24:00une majorité relative
24:03en majorité absolue
24:04qui permet de gouverner.
24:05C'est un système
24:06qui effectivement
24:07présente cette caractéristique
24:09alors que le problème
24:10de la proportionnelle
24:13d'abord c'est au sein
24:14des partis
24:14alors il n'y a plus
24:15de partis de masse
24:16il n'y a plus de partis
24:17avec des...
24:19comment dire
24:20une approche idéologique
24:21et des projets
24:21ce sont plutôt
24:23des syndicats d'intérêt
24:24donc moi personnellement
24:26alors un système
24:28qui met un peu
24:30de proportionnel
24:31comme ça se passe
24:32par exemple
24:32en Allemagne
24:34pourquoi pas
24:34mais là on est en France
24:35donc moi je ne sais pas
24:37ce qu'apporterait
24:39une proportionnelle
24:41de différent
24:42de ce qu'a apporté
24:44le résultat
24:45des élections de 2024
24:47toutes les sensibilités
24:48sont représentées
24:49à des hauteurs diverses
24:50le problème
24:51qui s'est produit
24:52c'est très simple
24:53c'est à dire que
24:54au premier tour
24:55l'ERN
24:56avait
24:5734% des voix
24:59donc effet d'entraînement
25:00et il devait
25:01s'approcher
25:02ou avoir la majorité
25:03il aurait pu passer
25:04des alliances
25:04c'est la décision
25:07essentiellement
25:08de Jean-Luc Mélenchon
25:09et d'autres
25:09de faire
25:10le NFP
25:11qui est une espèce
25:12d'alliance
25:13contre nature
25:14alors c'était pour
25:15ne pas laisser rentrer
25:17les nazis
25:18qui mangent
25:18les petits enfants
25:19au Parlement
25:19je veux bien
25:20le problème
25:21c'est que
25:22on a eu
25:23une espèce
25:23d'alliance
25:24bizarre
25:25et qui fait
25:26que ça a débouché
25:27sur un peu
25:28une catastrophe
25:28politique
25:29bon il n'y a qu'à
25:30redissoudre
25:31et puis on y retourne
25:32le système britannique
25:33c'est quoi
25:34le système britannique
25:35c'est un système
25:36M. Starmer
25:37il doit royalement
25:39faire 25-26%
25:40des voix
25:40et il a
25:4180%
25:42des députés
25:43qu'est-ce que c'est
25:44le premier arrivé
25:45gagne
25:47donc il arrive
25:49en tête
25:49parce qu'il s'est
25:50un peu morcelé
25:50et qu'il y a
25:514-5 candidats
25:53il arrive avec
25:5321%
25:5422-23
25:55et c'est lui
25:56qui devient
25:58le parlementaire
26:00non
26:00ça c'est un système
26:01qui est totalement
26:02injuste
26:03alors les britanniques
26:04qui ont depuis longtemps
26:05ils ont une reine aussi
26:06ils ont un roi
26:07pardon
26:07il faut que je me mette
26:08à jour
26:08ils ont un roi aussi
26:09c'est pas du tout
26:10le même roi
26:11il n'est pas transposable
26:13il n'est pas transposable
26:14la preuve
26:14j'entends
26:15j'entends ce que vous dites
26:16mais j'ai deux ou trois
26:18remarques à vous faire
26:20le système
26:23le système majoritaire
26:26en France
26:26il n'est bon
26:27il ne fonctionne
26:28que pour deux scrutins
26:29c'est pour les législatives
26:31et pour la présidentielle
26:32d'accord
26:33mais c'est facile
26:33il n'y a que
26:34le général aussi
26:35non non
26:35si si
26:37et il se trouve que
26:38pour les municipales
26:39pour les régionales
26:40pour les européennes
26:40c'est un
26:42c'est le système
26:44c'est l'autre système
26:45où il est départemental
26:45où il est départemental
26:47c'est vrai
26:47mais ça a changé
26:48plusieurs fois
26:49malheureusement
26:49avec le binôme
26:50maintenant c'est moins clair
26:50exactement
26:50ça a changé plusieurs fois
26:51de système
26:52en ce qui concerne
26:54le comment dire
26:56le fait d'être
26:57relié à une circonscription
26:59etc
26:59je ne suis pas
27:00totalement d'accord
27:01parce qu'aujourd'hui
27:02étant donné qu'on a empêché
27:03d'être maire
27:05et d'être député
27:06le lien entre la circonscription
27:09et l'élu
27:09est extrêmement ténu
27:10en vérité
27:11puisqu'il n'a plus d'attache
27:12il n'a quasiment plus d'attache
27:13territoriale
27:14donc c'est un vrai problème
27:16et ensuite
27:17concernant
27:18concernant
27:19l'Angleterre
27:20où arriver en tête
27:21ça ne serait pas bien
27:21mais en France
27:22on arrive à un autre système
27:23avec ça
27:24c'est à dire que
27:25celui qui est arrivé
27:26très loin
27:27deuxième
27:28quelquefois
27:29par le jeu
27:30par exemple
27:30du front républicain
27:31voulu par monsieur Attal
27:33se retrouve député
27:34alors qu'il avait fait
27:35il avait fait 24%
27:36au premier tour
27:37donc je veux dire
27:38les gens dans la circonscription
27:39lui avaient donné
27:40royalement 24%
27:4145 ou 49%
27:43pour par exemple
27:44dans 300 circonscriptions
27:45pour les candidats
27:47du rassemblement national
27:48et ils perdent
27:49la circonscription
27:50au profit d'un mec
27:51qui a fait 24%
27:52au premier tour
27:52je ne suis pas sûr
27:53que ça soit très juste
27:54on va se retrouver
27:56dans un instant
27:56on a notre gagnant
27:57c'est Guy de Toulon
27:58Guy qui a gagné
28:00ce bracelet magnifique
28:01de la marque
28:03Le Vent à la Française
28:04un bracelet fabriqué
28:06en France
28:07qui vous est offert
28:08par Sud Radio
28:09et la marque
28:10Le Vent à la Française
28:11à tout de suite
28:12Sud Radio
28:13Parlons Vrai
28:14Parlons Vrai
28:14Sud Radio
28:15Parlons Vrai
28:15Sud Radio
28:16Parlons Vrai
28:17Sud Radio
28:19le 10h midi
28:20mettez-vous d'accord
28:22Valérie Expert
28:23on va parler
28:24des frappes
28:26hier
28:26en Iran
28:27Rima Hassan
28:28on va en parler
28:29on va en dire
28:29quelques mots
28:30mais c'est aussi
28:31faire de la pub
28:32à un mouvement
28:33à une intervention
28:35ridicule et grotesque
28:36qui n'est fait
28:37que pour le buzz
28:38et la com
28:39donc on pourra en parler
28:40pour dire peut-être
28:41certaines choses
28:43à ce sujet
28:44mais quand même
28:44ce qui s'est passé
28:45cette nuit
28:45est tout à fait
28:48intéressant
28:50puisqu'Israël
28:52a bombardé
28:52plusieurs sites
28:53iraniens
28:54il a tué
28:55des chefs militaires
28:56et des scientifiques
28:57nucléaires
28:58plusieurs sites
28:59ont été visés
29:01alors c'est vrai
29:01que Donald Trump
29:02avait donné 60 jours
29:03à l'Iran
29:03pour se mettre
29:05en règle
29:06on est au 61ème jour
29:08la France
29:09a réagi
29:10sans condamner
29:11cette intervention
29:12et il y a un conseil
29:14de défense
29:14qui est en train
29:15de se tenir
29:15ce matin
29:16Romain Marsili
29:17on s'y attendait
29:18en fait
29:18pour trois raisons
29:19la première
29:20comme vous l'avez dit
29:21c'est que nous sommes
29:21à la fin
29:22d'un cycle
29:22de deux mois
29:23de négociations
29:24souhaitées
29:25par Donald Trump
29:26qui a fait un discours
29:27très fort à Riyad
29:28où il exprimait
29:29sa volonté de paix
29:30mais pour faire la paix
29:31il faut être deux
29:32donc on savait
29:33que quelque chose
29:34allait se passer
29:34d'ici cette fin de semaine
29:36le deuxième point
29:38c'est qu'il y a eu
29:38cette semaine
29:39alors on n'a pas beaucoup
29:39parlé de l'inclusivité française
29:41mais il y a eu
29:42un rapport absolument
29:43alarmant
29:43le premier
29:44d'ailleurs depuis 20 ans
29:45à ce point là
29:46de l'agence internationale
29:48de l'énergie atomique
29:49d'ailleurs
29:49qui a dit clairement
29:51que l'Iran
29:52ne respectait absolument
29:53pas ses obligations
29:54et l'Iran
29:55était en train
29:55de construire
29:56un programme nucléaire
29:57avec de l'uranium
29:58enrichi à plus de 60%
29:59donc là aussi
30:00il ne faut pas oublier
30:01que l'Iran
30:02constitue une menace
30:03existentielle
30:04pour Israël
30:05et l'Iran
30:06avec le bombe atomique
30:07encore plus
30:07donc il était logique
30:09qu'Israël
30:10réponde assez vite
30:11ça n'a pas attendu
30:13plus de 48 heures
30:14et le troisième point
30:14c'est que l'Iran
30:17avait jusqu'à présent
30:18une défense
30:19très efficace
30:19mais par intermédiaire
30:21par des proxys
30:22et ils étaient trois
30:23le Hezbollah
30:24le Hamas
30:25et les Houthis
30:27or les trois
30:28sont en grande difficulté
30:30pour des raisons
30:30très différentes
30:31mais elles sont
30:31en grande difficulté
30:32donc l'Iran
30:33ne peut plus se reposer
30:34sur ses intermédiaires
30:35le principal allié
30:37de l'Iran
30:38la Russie
30:39est embourbée
30:40dans le conflit
30:42en Ukraine
30:42donc agit assez peu
30:44et puis
30:44n'oublions pas
30:45que c'est un régime
30:46qui reste tout de même
30:47très contesté
30:48le régime des Molas
30:49liberticide
30:50totalitaire
30:51qui reste très contesté
30:52de l'intérieur
30:52donc pour ces trois raisons
30:54on va dire
30:54il y avait une opportunité
30:56c'était le moment idéal
30:57pour qu'il y ait
30:58ce genre d'attaque
30:59donc on est
31:00assez peu surpris
31:01et bien sûr
31:02quand c'est comme ça
31:03on pense
31:03personne ne regrettera
31:05le régime des Molas
31:06s'il devait disparaître
31:07absolument personne
31:08en tout cas
31:08je ne pense pas
31:09autour de ce plateau
31:10on a une pensée
31:11quand même
31:12pour les populations
31:13que ce soit en Iran
31:14ou en Israël
31:15les populations civiles
31:16qui vont trinquer
31:17et on a aussi une pensée
31:19bien sûr
31:19pour les deux otages
31:21français en Iran
31:22bien sûr
31:23voilà
31:24Mme Colleur
31:24et M. Paris
31:25donc voilà
31:26ces deux chercheurs-là
31:27donc on pense aussi à eux
31:28parce que forcément
31:29ils risquent d'avoir
31:29de grandes difficultés
31:29accusés d'espionnage
31:30et enfermés
31:31depuis
31:31depuis trois ans
31:33qu'est-ce que Joseph Taille fait
31:34cette attaque d'Israël
31:37et on précise
31:38que l'Iran
31:38a annoncé
31:40envoyer
31:41plusieurs centaines
31:41de drones
31:42sur Israël
31:43tout à fait
31:44alors moi je pense
31:45qu'il faudrait décerner
31:45à Trump
31:46le prix Nobel
31:47de la guerre
31:47parce qu'il cherchait
31:48à vouloir
31:49être connu
31:50pour la paix
31:50mais depuis
31:51qu'il est quand même
31:51présent
31:52on sent quand même
31:53que la diplomatie mondiale
31:55est en ébullition
31:56on n'a pas de succès
31:57au niveau de la Russie
31:58et de l'Ukraine
31:58on a aujourd'hui
31:59un conflit
32:00qui commence
32:01et peut-être
32:02qui peut s'aggraver
32:03dans le Moyen-Orient
32:04les implications
32:06ne sont quand même
32:06pas neutres
32:07on a quand même
32:07le prix du baril
32:08qui recommence à monter
32:09ça peut aussi
32:10servir certains intérêts
32:11vu qu'aujourd'hui
32:12le prix du pétrole
32:12était quand même
32:13assez bas
32:13ce qu'on peut voir aussi
32:15c'est quand même
32:16qu'on était quand même
32:17c'est vrai
32:17et vous avez raison
32:18c'est qu'effectivement
32:19l'Iran avait été averti
32:20il y avait eu effectivement
32:21des annonces
32:22qui avaient été faites
32:23mais quand même
32:24on était dans une discussion
32:25et une négociation
32:26et en fait
32:26on a un petit peu
32:27on a un peu l'impression
32:28que comme pour la Russie
32:29quand l'Ukraine
32:30a envoyé
32:30on va dire
32:31une attaque
32:31sur
32:32on va dire
32:33loin sur les terres russes
32:34on a un peu l'impression
32:35que pendant que
32:35certains discutent
32:36avec les américains
32:37en fin de compte
32:38entre temps
32:38les américains
32:39soutiennent parfois
32:40on va dire
32:40parce que je ne peux pas croire
32:41que les américains
32:42n'étaient pas au courant
32:43on n'est pas soutenus
32:43ils étaient au courant
32:45une attaque ailleurs
32:46donc on va voir
32:47ce qui va se passer
32:48effectivement
32:49les conséquences
32:51peuvent être quand même
32:51effectivement
32:52très très fâcheuses
32:53surtout qu'effectivement
32:54il y a encore des français
32:54qui sont retenus
32:55en otage là-bas
32:56ce qui est intéressant
32:57c'est qu'Israël
32:58en menant cette frappe
33:00a réitéré
33:02ce qu'ils avaient déjà fait
33:03avec le Hezbollah
33:04c'est-à-dire qu'ils font
33:04une stratégie
33:05par élimination
33:07et décapitation
33:09voilà le terme exactement
33:10qui a été utilisé
33:11d'ailleurs dans le Figaro
33:12ce matin
33:12très bon papier
33:12sur la stratégie
33:14de décapitation
33:15du système
33:16on fait des frappes
33:18où on touche
33:18les hommes clés
33:20du régime
33:20c'est-à-dire
33:21c'est le patron
33:22des gardiens de la révolution
33:24qui a été éliminé
33:24on rappelle que c'est
33:27la milice
33:27qui est aussi puissante
33:29voire plus puissante
33:29que l'armée iranienne
33:31et qui permet
33:32au régime
33:33et particulièrement
33:34au gardien
33:36au pardon
33:37comment s'appelle-t-il
33:38qui n'est pas
33:39le président de la république
33:40mais qui est
33:41le guide suprême
33:41le guide suprême
33:42en vérité
33:43d'avoir le
33:44le véritable pouvoir
33:45Dezio
33:47la deuxième personne
33:48marquante
33:48qui a été
33:48qui a été
33:49ciblée
33:50c'est le chef
33:51d'état-major des armées
33:52c'est-à-dire
33:52celui qui organise
33:53qui fait le plan
33:53d'organisation
33:55de l'armée iranienne
33:56et puis après
33:56deux scientifiques
33:58de très haut niveau
33:59qui étaient chargés
34:00du programme
34:02nucléaire
34:02mais c'est aussi
34:03un message très clair
34:03c'est-à-dire
34:04nous sommes capables
34:05de savoir
34:05où sont vos responsables
34:06donc le prochain
34:07qu'on peut taper
34:08c'est peut-être
34:09carrément
34:09le guide suprême
34:10c'est peut-être
34:11même peut-être
34:11le président
34:13de la république iranienne
34:13et on se rappelle
34:14lui ils vont pas le tableau
34:15parce qu'il n'a aucun pouvoir
34:16il n'a pas grand chose
34:17il n'a pas de pouvoir
34:17mais symboliquement
34:18et puis surtout
34:20on se rappelle
34:20que c'est en Iran
34:22que le chef du Hamas
34:24avait été victime
34:25d'un attentat
34:26qu'il l'avait éliminé
34:28puis il y avait une cible
34:29directement
34:29en Iran
34:31alors qu'il était
34:32sous protection
34:33des gardiens
34:33de la révolution
34:34qu'il avait été éliminé
34:35vous lire cette
34:36cette information
34:38de Sahel
34:38a mobilisé
34:38200 avions
34:39décapité
34:40la direction militaire
34:41les israéliens
34:42sont même allés
34:43jusqu'à frapper
34:43la chambre
34:44à coucher
34:44de l'une de leurs cibles
34:45à Téhéran
34:46cette nuit
34:46le Mossad
34:47a des taupes
34:48jusque dans les plus
34:48hauts niveaux
34:49du gouvernement
34:49et des services secrets
34:50iraniens
34:51comme l'opération
34:52des beepers
34:52au Liban
34:53donc on a
34:54le portrait
34:55des 6 dirigeants
34:56qui ont été
34:57exécutés
34:59dont des responsables
34:59effectivement
35:00du programme militaire
35:01et l'Iran
35:01Téhéran estime
35:03que l'attaque israélienne
35:04est une déclaration
35:05de guerre
35:05dans une lettre
35:06adressée à l'ONU
35:07ils n'ont pas
35:08ils n'ont pas de frontières communes
35:09donc ça sera une guerre
35:10qui va forcément passer
35:11par les espaces aériens
35:12d'autres pays
35:13on a vu par exemple
35:14que déjà
35:15la Jordanie
35:15l'Irak
35:16où la Jordanie
35:17s'était plaint
35:17d'avoir des appareils
35:19qui avaient
35:19ou des appareils
35:21on va dire ça
35:22aussi pour les drones
35:23qui avaient survolé
35:24son territoire
35:25et il rappelait
35:25qu'il refusait
35:27que son territoire
35:28ne soit survolé
35:29par des objets
35:30quels qu'ils soient
35:31Régis
35:31alors moi
35:33dans les analyses
35:35à chaud
35:35c'est le cas de le dire
35:36d'aujourd'hui
35:38j'invite à la prudence
35:41bon
35:41donc Israël
35:42ça c'est mon opinion personnelle
35:45mais je le rappelle
35:47est à mon avis
35:49dans une fuite en avant
35:50donc
35:52il faut faire assez attention
35:55à dresser des plans
35:58sur la comète
35:58et à se dire
36:00que c'était ce qu'il fallait faire
36:01par rapport
36:02au fait que
36:03l'Iran
36:05allait se doter
36:06de l'arme nucléaire
36:07quel est l'objectif
36:09de cette
36:10de cette
36:11de cette attaque
36:12est-ce que c'est
36:13d'annihiler
36:14les
36:14les
36:14les compétences
36:16enfin pas les compétences
36:17les capacités nucléaires
36:19iraniennes
36:19qui sont enterrées
36:20dans des montagnes
36:21etc
36:21ça me semble
36:24effectivement
36:25hasardeux
36:26non je crois
36:27qu'il y a un objectif
36:28plus important
36:28mais comme d'habitude
36:30c'est celui
36:31d'essayer
36:33de renverser
36:34le régime
36:36des Mola
36:36et ça je suis désolé
36:37ça ne marche pas
36:38dans l'histoire
36:39dans toute l'histoire
36:40des guerres
36:40quand on a pensé
36:41par des bombardements
36:42la deuxième guerre mondiale
36:43est là pour ça
36:44toute cette stratégie
36:47que Israël ne peut mener
36:49que parce qu'il est soutenu
36:50par les Etats-Unis
36:51alors je crois
36:52qu'effectivement
36:52Donald Trump joue
36:53un petit jeu
36:54pour dire
36:54non je n'étais pas au courant
36:56c'est impossible
36:57de mener cette opération
36:58sans le soutien américain
37:01évidemment
37:01donc je pense que
37:05cet objectif
37:07il ne peut pas être atteint
37:08et je vais rappeler aussi
37:10pardon Régis
37:13c'est pas ce que disaient
37:13certains spécialistes
37:15du Moyen-Orient
37:17et de l'Iran
37:17en particulier
37:18en expliquant
37:20qu'il y avait quand même
37:20une opposition
37:21aujourd'hui
37:21qui était tout à fait
37:23à même
37:23de reprendre le pouvoir
37:24et de
37:25ils ne sont pas en Iran
37:26absolument
37:26ils ne sont pas en Iran
37:28exactement
37:28non non mais exactement
37:30exactement
37:32exactement
37:33comme nous l'avait expliqué
37:35Bruno Le Maire
37:37on allait mettre
37:38l'économie russe
37:39à genoux
37:39et on allait
37:40faire changer
37:41rappelez-vous
37:42tout ce qu'on a entendu
37:43en 2022
37:43bravo
37:45il n'a jamais été
37:46aussi fort aujourd'hui
37:47et je rappelle une chose
37:48concernant l'Iran
37:49c'est que
37:50c'est une partie
37:51qui se joue
37:52alors
37:52la Russie
37:55en Bourbais
37:55je veux bien
37:56la Russie
37:57elle maîtrise
37:58son processus
38:00elle fait une guerre
38:01qu'on n'avait pas imaginé
38:04une guerre d'attrition
38:05une guerre d'attrition
38:06avec tout succès
38:07la Russie
38:08la Russie
38:08n'a rien gagné
38:09pour l'instant
38:10ça fait combien de temps
38:10qu'ils ont gagné
38:12mais ce que je veux dire
38:13c'est que
38:13attendez
38:14je pense qu'il faut
38:17aller voir
38:18ce qui se passe
38:20un peu ailleurs
38:20et ce qu'on dit ailleurs
38:21l'Iran
38:23est un élément
38:24clé
38:25de l'alliance
38:26parce que c'est une alliance
38:27Russie
38:29Chine
38:29les chinois
38:30on ne les a pas entendus
38:31les chinois
38:31c'est très très important
38:33je termine
38:36je termine
38:36ils veulent
38:38les chinois
38:38ils ont
38:40leur fameuse
38:42voie de communication
38:43les routes
38:44etc
38:44les nouvelles routes
38:46de la soie
38:47les russes
38:48ont passé
38:48un accord
38:49extrêmement important
38:50je me suis
38:51j'ai passé du temps
38:52à le lire
38:53au mois de janvier
38:55qui est une alliance
38:56à grande dimension
38:57militaire
38:58donc je pense
38:59que tout ça
38:59c'est un conflit
39:02que je considère
39:03comme mondial
39:04qui se déroule
39:05je crois qu'il ne faut pas
39:06s'imaginer
39:06se faire des illusions
39:07en pensant que ça va régler
39:09quelque chose
39:10et qu'on va se retrouver
39:12avec un régime
39:13pro-occidental
39:14en Iran
39:15et que
39:16si ce régime
39:17ne changera
39:18on va réussir
39:20à l'empêcher
39:21d'être une puissance
39:23régionale
39:24avec une des armées
39:25les plus puissantes
39:26de la zone
39:27il faut arrêter
39:29de se raconter
39:29des histoires
39:30personne ne raconte
39:30des histoires
39:31on ne raconte pas des histoires
39:31on dit simplement
39:32que le système
39:33de décapitation
39:34qui devait envahir
39:35Moscou
39:35dans la demi-heure
39:36en général
39:37il y a comme l'EFM
39:38sur tous les plateaux
39:38non non
39:39moi je crois
39:39qu'il faut être
39:40extrêmement prudent
39:42et réaliste
39:42le système de décapitation
39:44ça a très bien marqué
39:44pour l'Hezbollah
39:45ça a très bien marqué
39:46pour le Hamas
39:46ils se sont retrouvés
39:47avec des chefs
39:48et une ligne
39:49de commandement
39:50et une organisation
39:51de commandement
39:52qui avait perdu
39:53ses principaux leaders
39:54évidemment que ça a mis
39:55un fouillis
39:56dans l'organisation
39:57qu'est-ce que vous en savez ?
39:59on en sait
40:00que le Hezbollah
40:01c'est très bien
40:02on sait très bien
40:03sur le Hezbollah
40:03de l'impact
40:04que ça a eu
40:05sur la suite
40:08du conflit
40:08le conflit
40:09dans un an
40:10dans deux ans
40:11dans trois ans
40:12dans dix ans
40:12on sera encore
40:13dans ce conflit
40:14les chefs du Hezbollah
40:15quand ils ont été frappés
40:16avaient une particularité
40:17c'est qu'ils ont été frappés
40:18dans des sites
40:20où ils avaient leur cash
40:21or la force du Hezbollah
40:24c'était d'avoir du cash
40:25énormément de cash
40:26en dollars
40:26pour permettre
40:27de faire tourner
40:28l'économie
40:28si vous permettez
40:29je sais que vous faites
40:30des tunnels
40:30mais je vais juste vous dire
40:33un truc
40:33ils ont été frappés
40:34là où il y avait du cash
40:35et donc
40:36quand ils ont tapé
40:37les chefs
40:37ils ont en plus
40:38fait disparaître
40:38les recences financières
40:40ce qui fait que le Hezbollah
40:41qui avait une puissance
40:42qui faisait tenir
40:42une partie de la société
40:43libanaise
40:44en payant
40:45en remplaçant l'état
40:47qui était défectueux
40:49notamment sur toutes
40:50les questions sociales
40:51en plus ont perdu
40:52leur pouvoir d'influence
40:53sur la population
40:54et ils ont perdu
40:55ce qu'ils avaient gagné
40:57lors de la précédente guerre
40:58entre Israël et Liban
41:01c'est-à-dire
41:01une sorte de légende
41:03sur leur invincibilité
41:05on se souvient
41:05que l'armée israélienne
41:06avait eu beaucoup de mal
41:07à combattre
41:08les combattants du Hezbollah
41:09tout ça c'est fini
41:10puisqu'ils ont perdu
41:11leur chef
41:12ils ont perdu leurs moyens
41:13qu'est-ce que vous en savez
41:13que c'est fini ?
41:14on verra
41:15on ne va pas faire de perspective
41:16ils sont au top
41:16en tout cas
41:18Israël a éliminé
41:206 des plus importants
41:22dirigeants
41:23aujourd'hui
41:24militaires d'Iran
41:26dont le plus grand
41:27spécialiste
41:28du nucléaire
41:31absolument
41:32et la Chine
41:33s'est exprimée
41:33la Chine
41:34s'est dite prête
41:35à jouer un rôle
41:36constructif
41:37on ne sait pas bien
41:37ce que ça veut dire
41:38pour apaiser
41:38la situation
41:40pour construire
41:40voilà
41:41donc
41:42il y a évidemment
41:43beaucoup de prudence
41:45de part et d'autre
41:47il faut être prudent
41:48il faut faire ça
41:48avec beaucoup d'attention
41:49mais encore une fois
41:50puisque tout est si complexe
41:51effectivement
41:51il faut être prudent
41:52n'oublions pas aussi
41:53le rôle qu'on va jouer
41:54ou profiter
41:55les pays sunnites
41:56l'Arabie Saoudite
41:58est très attentive aussi
41:59à l'évolution de la situation
42:00donc bien sûr
42:01c'est très complexe
42:02je crois que personne
42:02ne dit que ça va être réglé
42:03en deux jours
42:04et qu'il y aura une démocratie
42:05et que dimanche
42:06il y aura des élections
42:06démocratiques en Iran
42:07c'est un très grand pays
42:07d'Iran
42:08c'est un très grand pays
42:09c'est une très grande civilisation
42:10très grande civilisation
42:12très grand peuple
42:13et qui on espère
42:15retrouvera la démocratie
42:16je pense que c'est la première
42:16chose qu'il faut dire
42:17il n'y aura pas d'élection
42:18dimanche prochain
42:19ça c'est sûr
42:19mais que ce grand peuple
42:21puisse de nouveau être libre
42:22on se retrouve dans un instant
42:25avec vous
42:25sur Sud Radio
42:26à tout de suite
42:27Sud Radio
42:28c'est vous qui donnez le temps
42:30Sud Radio
42:32le 10h midi
42:34mettez-vous d'accord
42:35Valérie Expert
42:36Rima Hassan est de retour
42:38accueillie-t-elle une héroïne
42:40hier par Jean-Luc Mélenchon
42:43écoutez Rima Hassan
42:45écoutez Jean-Luc Mélenchon
42:46qui parle de cette admirable femme
42:51à qui il voudrait que
42:52toutes les jeunes femmes
42:53rêvent de ressembler
42:55quand elles seront grandes
42:56tous ceux que vous avez entendu
42:59parler de croisière
43:00ont récité des éléments de langage
43:03qui leur ont été distribués
43:04demandez-vous si c'est seulement
43:07l'ambassade d'Israël
43:08qui leur a donné
43:09ou si c'est pas aussi d'autres
43:11voilà la vérité
43:12vous êtes des perroquets
43:14des répondeurs automatiques
43:16nous vous méprisons
43:18rappelez-vous de leur nom
43:19regardez leur vilaine figure
43:22souvenez-vous
43:23que s'ils vous ont menti
43:24ce jour-là
43:25c'est que tout le temps
43:26ils sont prêts à vous mentir
43:28voilà
43:28ça fait partie des
43:30des discours
43:32de Jean-Luc Mélenchon
43:33hier il y a même des listes
43:35de journalistes qui ont été faites
43:36sur X
43:37de ceux qui avaient moqué
43:39Rima Hassan
43:40on peut écouter aussi
43:42un autre son
43:44sur le kidnapping
43:45de Rima Hassan
43:46après nous avoir
43:47littéralement
43:48kidnappé à 2h du matin
43:50pointé des armes dessus
43:52et avoir fait
43:54voilà ce qui a été fait
43:55cette nuit-là
43:56donc c'est quand même
43:57important pour nous
43:58de dénoncer la propagande
43:59aussi israélienne
44:00qui a été faite
44:01pendant que nous
44:02nous étions empêchés
44:04de communiquer
44:04donc c'est très très important
44:06de le dénoncer
44:07mais quelle indignité
44:09on pense à Boalem Samsal
44:11on pense à ces deux
44:12chercheurs iraniens
44:13emprisonnés depuis
44:14français
44:15emprisonnés en Iran
44:16depuis plus de 3 ans
44:17je veux dire
44:18kidnapping
44:18on lui a demandé
44:19de rentrer chez elle
44:20alors oui
44:22je vais dans votre sens
44:23mais sans juste
44:24oui il y a une indignité
44:25mais il y a aussi
44:27une indignité
44:27de ceux qui
44:28rendent invisible
44:30ou qui ne parlent pas assez
44:31de ce qui se passe
44:32à Gaza
44:33qui est une tragédie
44:33mais c'est pas la question
44:34non non
44:35je sais bien
44:35c'est pour ça que je vais revenir
44:36sur ce que dit Rima Hassan
44:37on parle de Rima Hassan
44:38effectivement
44:38Rima Hassan
44:40c'est un épiphénomène
44:41c'est une formidable communicante
44:42puisque de fait
44:43on parle d'elle
44:44donc c'est que son objectif
44:45est atteint
44:46c'est une très bonne communicante
44:47comme Greta Thunberg
44:47est une excellente communicante
44:49elle utilise des méthodes
44:50activistes
44:51en poussant les curseurs
44:53au maximum
44:53de manière à faire parler
44:55à créer du clash
44:55à cliver
44:56et ça marche
44:57et en cela
44:59elle se comporte davantage
45:01comme une activiste
45:02que comme une femme politique
45:03mais bon
45:03elle a peut-être saisi
45:04les codes médiatiques
45:05aujourd'hui
45:05oui il y a de l'indécence
45:07effectivement dans les images
45:09qu'on a pu voir
45:09de cette traversée en bateau
45:12avec tous les nombreux selfies
45:13avec cette espèce de mise en scène
45:14quand on voit l'état
45:16dans lequel est la population
45:17de Gaza
45:18qui crève la faim
45:19qui crève sous les bombes
45:21effectivement
45:21de voir des gens
45:22dans une croisière
45:23dans le Méditerranée
45:23même si mon croisière
45:25je vois qu'il a été
45:26particulièrement vilipendé
45:27par Jean-Luc Mélenchon
45:28de fait
45:28vu la communication qu'il y avait
45:30ça pouvait sembler une croisière
45:31très bien
45:32ça c'est indécent
45:33mais
45:33il ne faut pas que derrière
45:35l'image
45:36il y a Ima Hassan
45:37et l'arbre de son indécence
45:39on oublie quand même
45:40ce qu'il se passe
45:41de la tragédie
45:42qui est en train
45:42de se dérouler à Gaza
45:43je pense que ce sont
45:44deux sujets très différents
45:45ce sont deux sujets
45:46complètement différents
45:46il y a aussi un discours
45:48de désinformation
45:50sur une aide
45:51qui est apportée
45:52aussi aux Palestiniens
45:54qui est détournée
45:55par le Hamas
45:56qui demande en priorité
45:57à ce qu'on leur donne
45:58à eux
45:58la nourriture
45:59donc il y a tout un tas
46:00de choses totalement fausses
46:02il y a l'histoire
46:02de l'arrestation
46:03dans les eaux territoriales
46:04qui est également fausse
46:06et ce ridicule bateau
46:09avec quelques sacs de farine
46:11c'est absolument
46:13invraisemblable
46:14c'est une guerre de communication
46:16on a eu la gentillesse
46:17de parler de communication
46:18je vais parler chiffon
46:19deux secondes avec vous
46:20évidemment que c'est
46:22une guerre de communication
46:23on utilise
46:24évidemment
46:25le fond de cette guerre
46:27comme un prétexte
46:28il y a une guerre
46:30il y a une population
46:30qui souffre
46:31mais on oublie
46:32qu'elle souffre aussi
46:33parce qu'elle est sous le joug
46:34du Hamas
46:35il ne faudra quand même
46:36pas oublier de le répéter
46:37si le Hamas avait rendu
46:39les armes
46:40il n'y aurait plus
46:40de bombardement
46:41et ils avaient rendu
46:42les otages
46:42il n'y aurait plus
46:43de bombardement
46:43et qu'on va utiliser
46:45ce prétexte
46:47pour mener une opération
46:48de communication
46:49avec un voilier
46:50en utilisant
46:51tous les codes
46:52des influenceurs
46:53c'est à dire
46:54des personnalités connues
46:55sur un bateau
46:55c'est un espèce de loft flottant
46:57qui vont communiquer chacun
46:58reprenant la communication
47:00de l'autre
47:00on va créer du buzz
47:01autour de ça
47:01et on va créer
47:02un narratif
47:03en France
47:04en disant
47:04regardez ces bateaux
47:05qui arrivent
47:06et qui vont arriver
47:06dans les eaux territoriales
47:07de Gaza
47:07n'importe quoi
47:08bref
47:10l'armée israélienne
47:11les intercepte
47:12les traite quand même
47:13assez correctement
47:15et en plus
47:15eux-mêmes filment
47:16c'est à dire qu'on est
47:16tout d'un coup
47:17dans une contre-propagande
47:19on voit ces gens
47:20dans le bateau
47:21avec des gilets
47:22en plastique
47:23de sauvetage
47:24qui sont sur le bateau
47:25à qui on donne
47:26de la nourriture
47:27évidemment
47:27on filme le fait
47:28qu'on leur donne
47:28de la nourriture
47:28et des bouteilles d'eau
47:29pour leur montrer
47:30qu'on est gentil
47:31et donc de l'autre côté
47:32on va s'hyper victimiser
47:34c'est à dire
47:34nous avons été victimes
47:36d'un kidnapping
47:36non ils ont été arraisonnés
47:38c'est pas un kidnapping
47:39on a voulu les remettre
47:41dans un avion
47:41ils n'ont pas voulu
47:42ils n'ont pas voulu
47:42être remis dans un avion
47:44ils ont été mis 48 heures
47:45ils ont été mis 48 heures
47:47en surveillance
47:48et on les a renvoyés
47:50en France
47:50vous noterez aussi
47:52que Greta Thunberg
47:52quand elle arrive
47:53à l'aéroport en France
47:53met les mains dans le dos
47:55pour faire croire
47:55qu'elle est monotée
47:57à l'arrivée en France
47:58et on rappelle
47:59que l'opération de la flottille
48:01est parrainée
48:02c'est pas la première fois
48:03qu'il y a cette flottille
48:03c'est pas la première fois
48:05qu'il y a cette flottille
48:06non c'est pas la première fois
48:07mais c'est Zahir Biraoui
48:09qui est un proche du Hamas
48:11qui a été photographié
48:12plusieurs fois
48:14et des frères musulmans turcs
48:16et des frères musulmans turcs
48:17et des frères musulmans turcs
48:18il n'y a pas oublié
48:19quand même
48:19que la dernière fois
48:19il y avait une flottille
48:20il y avait déjà eu des incidents
48:21et d'ailleurs
48:22la Turquie était montée
48:23très fort dans les tours
48:25avec Israël
48:25puisque là
48:26en revanche
48:27les Israéliens avaient
48:28je crois tiré
48:28sur une partie de la flottille
48:30qui avaient violé
48:31l'interdiction d'avancer
48:33Régis
48:33c'est un point de vue différent
48:34la bataille médiatique
48:40c'est une guerre médiatique
48:41au point que William Goldnadel
48:43qui est ce qu'il est
48:45a dit
48:45Israël a perdu la bataille médiatique
48:48pas sur cette affaire
48:49donc c'est un champ
48:50sur lequel les gens interviennent
48:53en Ukraine
48:55on a avec Zelensky
48:57quelqu'un qui est toujours
48:58sur le terrain
48:59de la guerre médiatique
49:01alors là
49:01en l'occurrence
49:02il y a eu une opération
49:05qui a été montée
49:07qui a eu un écho
49:09puisque c'était ce qui était souhaité
49:11société du spectacle
49:12c'est pas ma tasse de thé
49:13ça c'est clair
49:14mais la question là
49:17ce matin
49:17qu'on devait se poser
49:21me semble-t-il
49:22c'était à ce retour
49:24parce que
49:24Prima Hassan
49:25elle prend ses responsabilités
49:27elle va faire son truc
49:28effectivement
49:29la lumière de la Méditerranée
49:32tout ça
49:32la croisière Samus
49:33il fallait s'y attendre
49:35mais je pense que
49:35ce sera globalement
49:36pour ce qui concerne
49:37sa cause positive
49:38mais c'est la réaction
49:40la réaction
49:41des LFI
49:42c'est les délires
49:44de Mélenchon
49:45qui posent un problème
49:46ce sont les délires
49:48quand il vient parler
49:48de Mandela
49:49quand il dit
49:50elle est sacrée
49:51c'est-elle la République
49:52non mais
49:52ils sont
49:53certes
49:55si on prend un peu
49:56de hauteur
49:56on voit ça
49:57sans le prisme franco-français
49:58la question de Gaza
49:59ne se limite pas
50:00aux excès de LFI
50:01ni à LFI
50:02ce sont des gens
50:02qui en profitent
50:03politiquement
50:04qui font de la com dessus
50:05au vu qu'on parle
50:07de géopolitique aujourd'hui
50:07je sais bien
50:08mais qui n'apporte rien
50:10à la crise à Gaza
50:12bien sûr
50:12mais est-ce que ça sert Gaza ?
50:13bien sûr que non
50:15est-ce que ça sert Gaza ?
50:17attendez
50:17laissez terminer
50:19pardon Régis
50:22ça ne sert pas Gaza ?
50:23je pense qu'ils se disqualifient
50:26et ils sont en train
50:26de disqualifier
50:28cette opération médiatique
50:30qui avait sûrement
50:31joué son rôle
50:33mais surtout
50:35moi ça m'interpelle
50:36où en est
50:37Jean-Luc Mélenchon
50:38où en est ce parti ?
50:40quel discours il tient
50:41son clientélisme ?
50:42qu'est-ce que c'est
50:43que cette histoire ?
50:44c'est grotesque
50:45ces espèces de larmes
50:46c'est une stratégie
50:47c'est une stratégie de communication
50:48qui est très au point
50:49je fais de la communication
50:50contre les médias
50:52en utilisant d'autres médias
50:53ou à travers les médias
50:55et je touche
50:56mon public
50:57c'est-à-dire
50:57vous regardez
50:58je suis le seul
50:59à défendre
51:00ce qui vous est cher
51:01le clientélisme
51:02que vous dénoncez
51:03mais au contraire
51:04c'est très habile
51:05il utilise à la fois
51:06les contre-médias
51:07et il utilise
51:08les médias contre eux-mêmes
51:09je trouve que c'est
51:10assez bien joué
51:11c'est grotesque
51:12ça ne touchera
51:13que son public
51:14et ça met à dos
51:15le reste du public
51:15mais ça remobilise son socle
51:17et il en a besoin
51:17très vite
51:19parce qu'il va falloir
51:19faire du rapport de force
51:20avec les autres
51:21organisations de gauche
51:22et ça n'aide pas
51:24ce qui se passe à Gaza
51:25ça n'aide pas
51:25les Gazaouis
51:26c'est la saison 2
51:28du loft
51:29qui va arriver
51:29parce qu'il y a un nouveau bateau
51:30qui va partir
51:31et c'est ça
51:31ils ont annoncé
51:32d'autres bateaux
51:32merci à tous les quatre
51:34très bon week-end
51:35à lundi
51:36Sud Radio
51:37Parlons Vrai
51:38Parlons Vrai
51:39Sud Radio
51:39Parlons Vrai
Recommandations
1:29
|
À suivre
45:49
54:54
45:01