Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 12/6/2025
Alejandra Alcántara, coordinadora de Abogacía y Enlace Incluyet, y Aurelien Guilabert, integrante del Comité Incluyet, hablan sobre esta iniciativa que busca que la Marcha del Orgullo LGBT+ en CdMx sea reconocida como patrimonio cultural.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El 28 de junio próximo se va a llevar a cabo la marcha del orgullo LGBTQI+, aquí en la Ciudad de México, por lo cual activistas de la comunidad están discutiendo si debe o no ser reconocida como patrimonio cultural inmaterial de la capital, una iniciativa que está en discusión.
00:19Bien, invitamos a que nos acompañaran hoy a Ale Alcántara, coordinadora de abogacía y enlace del Comité Incluyete, y a Aurelian Guilabert, integrante de este Comité Incluyete. Bienvenidos ambos.
00:32Muchas gracias.
00:33Muchas gracias.
00:33Gracias por la invitación.
00:34Para que nos platiquen su postura al respecto.
00:37Pues adelante.
00:37Pues justamente en días anteriores, pues nos despertamos con la noticia de que un grupo de personas, como cualquier persona tiene derecho aquí en la Ciudad de México y también en otros estados, promovieron una solicitud para que la Secretaría de Cultura, la Jefatura de Gobierno, que es quien se encarga de emitir estas declaraciones, pues declare a la marcha del orgullo LGBTQI+, de la Ciudad de México, como patrimonio cultural inmaterial de esta ciudad.
01:06Y bueno, pues como sucede en absolutamente todos los temas que tengan que ver con luchas y protestas sociales, pues por supuesto que a muchas personas nos tomó por sorpresa, porque es algo que no se consultó con las poblaciones de la diversidad sexual y de género de la Ciudad de México.
01:23Sin embargo, tuvimos oportunidad de conocer el expediente técnico, el plan de salvaguarda, que es como esta primer base que las personas promoventes ingresaron a la Secretaría de Cultura.
01:35Y pues al día de hoy justamente estamos pues ante este intento de que las autoridades escuchen al groso de la población y que no únicamente se declare algo como patrimonio cultural de la ciudad sin tomar en cuenta a las personas que nos afectaría de primera mano, que somos las personas de la diversidad sexual y de género.
01:57Porque pareciera una buena intención de parte de quien lo está promoviendo, de apoyar al movimiento de la diversidad y todo, pero encierra pues el institucionalizar o estatizar un movimiento que de suyo es social y es contestatario, Aurelio.
02:14Sí, claro. Bueno, de hecho, pues hay que decir que la ciudad ya cuenta con herramientas como lo es la Ciudad Amigable para la Diversidad Sexual y de Género,
02:24que es una declaratoria que se publicó desde la Jefatura de Gobierno y que valdría la pena pues retomar para saber en dónde estamos hoy, ¿no?, con base en esa declaratoria.
02:33También la Ciudad de México forma parte de la red City Rainbow Network, donde pues hay varias ciudades que trabajan sobre esos temas, ¿no?
02:43Entonces ya hay herramientas. Entonces una nueva herramienta pues pone un problema sobre la mesa porque estamos hablando de la patrimonialización.
02:52Muchas personas, incluso los medios de comunicación, cuando escuchan, ¡ay, vamos a declarar la marcha patrimonio de la ciudad!
02:57Lo ven como bonito, se escucha positivo, exactamente, porque pues no tenemos mucha información sobre lo que ha sucedido con los patrimonios inmateriales culturales,
03:09incluso declarado por la UNESCO. Y yo les voy a contar un poco porque en México y en América Latina hay muchas personas investigadoras
03:17que se han acercado a esas comunidades que pues se han opuesto a esas declaratorias de patrimonio,
03:23como lo es en México la Pirecua, como la doctora Georgina Flores Mercado de la UNAM,
03:29donde pues ejemplifica cómo esas declaratorias dividen a las comunidades, mercantilizan las culturas,
03:37provocan un fenómeno de turistificación y sobre todo, como lo recuerda el antropólogo Guillermo Bonfil,
03:45muy reconocido en este tema, lo que sucede con esas declaratorias es que homogeneiza una expresión cultural.
03:52Ahora bien, estamos hablando no solamente de una expresión cultural, estamos hablando de una protesta.
03:59Entonces, más bien la incógnita y lo que yo me pregunto como ciudadano en una democracia y ciudad de derechos como lo es la Ciudad de México,
04:06es cómo la ciudad va a reconocer patrimonio cultural, una protesta que le exige avances y pendientes en materia de derechos.
04:16Claro, ¿y dónde están parados? ¿Los han recibido las autoridades? ¿Los han escuchado?
04:20Bueno, justamente una vez que tuvimos conocimiento sobre esta propuesta, pues tocamos la puerta de la Secretaría de Cultura,
04:29donde tuvimos, bueno, de primera mano comentarles, ingresamos un oficio donde pues por escrito justamente queríamos compartir las razones
04:37por las cuales consideramos que no es viable el declarar la marcha del Orgullo de la Ciudad de México como patrimonio cultural inmaterial.
04:45Y a raíz de exponer estos argumentos a través de un oficio fue que tuvimos la oportunidad de sentarnos con personal de la Secretaría de Cultura
04:54para poder tocar este tema y sobre todo hacerles saber, como bien comenta Aureliano, definitivamente nos parece extraño y nos parece pues bastante ilógico
05:03el querer institucionalizar una protesta que es en contra del Estado y que ahora resulta que pues al parecer el Estado un día se despertó
05:12pues con intenciones de salvaguardar una protesta social. Entonces, creo que la propia historia mexicana nos ha contado más de una vez
05:22qué es lo que ocurre cuando el Estado se mete en las protestas sociales. Entonces, definitivamente es algo que no podemos dejar que ocurra.
05:29La iniciativa está en discusión, todavía no se ha tomado una determinación final y veríamos en los próximos días hacia dónde se inclinan las autoridades, ¿no?
05:39Sí, exacto. De hecho, el Comité Interinstitucional de Patrimonio de la Ciudad, que son esas representaciones de todas las secretarías
05:48que tienen algo que ver con el patrimonio cultural biológico de la ciudad, ya se reunieron y ya dieron viabilidad a esa declaratoria
05:56sin haber consultado. Y eso es muy grave porque si ya declararon la viabilidad y pretenden consultar después,
06:04hay una violación clara a la Convención de la UNESCO sobre la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial.
06:11En su artículo 15 dice específicamente que tienen los Estados que consultar a las comunidades de manera más amplia posible.
06:19Bueno, pues ahorita no se ha hecho esa consulta y por eso tenemos esa preocupación de que para una foto el 28 de junio,
06:27pues se publique en la Gaceta, ¿no? Entonces esperemos que no, esperemos que la jefa de gobierno,
06:33que sabemos que tiene mucha sensibilidad al tema porque la hemos acompañado en varios eventos,
06:39en la marcha del año pasado, en la campaña recientemente en el Día contra las Fobias,
06:43tiene apertura, ¿no? Y yo espero que tenga esa empatía para ver que es un tema que divide.
06:51Entonces mejor hagamos algo a través del consenso.
06:53Hay propuestas y pendientes que hacen consenso dentro de la comunidad de la diversidad sexual y de género
07:00y que el gobierno no está atendiendo.
07:01Vamos a estar muy atentos a lo que ocurra, pero pues también platicar un poquito de lo que sí se viene el 28 de junio.
07:08Se dieron a conocer ya el lema. ¿Qué nos pueden decir de esto?
07:11Pues justamente tenemos una cita el próximo 28 de junio a las 10 de la mañana en el Ángel de la Independencia.
07:17Vamos a, bueno, este año, cada año, desde este comité proponemos un lema y unos ejes de trabajo
07:23dependiendo del panorama nacional e internacional que nuestras poblaciones a las cuales pertenecemos,
07:28pues estén viviendo.
07:30Y bueno, como es bien sabido, hoy en día las poblaciones de la diversidad sexual y de género
07:36estamos viviendo un panorama internacional que nos está dejando en la incertidumbre
07:40con una serie de violaciones de derechos humanos, que no tenemos que irnos tan lejos,
07:44tan solo tenemos que voltear hacia arriba, ver a nuestro vecino del norte y ver lo que está pasando,
07:49sobre todo con las personas trans, mujeres trans, que están siendo detenidas,
07:53que están incluso cuando vuelan de otros países a Estados Unidos,
07:57son deportadas por el simple hecho de ser personas trans.
08:00Así que pues este año, después de una serie de consensos, recordar que el comité incluye,
08:06no somos tres o cuatro personas, somos una serie de personas activistas y organizaciones de la sociedad civil,
08:13pues tenemos una serie de reuniones y este año decidimos que todos los ejes de trabajo
08:18están relacionados justamente con exigir justicia internacional y de ahí que hablamos de una diversidad sin fronteras,
08:24que es el lema de este año.
08:26Nuestros ejes de trabajo están totalmente relacionados con exigir justicia tanto nacional como internacional,
08:32también revisar el tema de migración, hablando específicamente de la Ciudad de México,
08:36estamos viviendo un tema de movilidad humana de poblaciones LGBT bastante importante
08:42que necesitamos comenzar a atender de manera digna y respetuosa para estas poblaciones en situación de movilidad
08:48y por supuesto también seguir exigiendo justicia, sobre todo pues ahora que acabamos de pasar unas elecciones
08:54bastante importantes en materia de justicia, entonces también exigir justamente justicia para las personas LGBT,
09:03tanto que vivimos en México, que somos mexicanas, pero también para quienes transitan por nuestro país.
09:08Muy bien, Ale Alcántara, pues muchísimas gracias por esta información sobre la marcha,
09:12ya estaremos hablando de eso en los próximos días mucho más.
09:16Aurelien Guilebert, muchas gracias también por venir aquí por parte de Incluyete.
09:20Gracias, gracias a ambos, gracias Héctor.
09:23Gracias.

Recomendada