La Corte Suprema podría conceder prisión domiciliaria en el caso Vialidad, mientras se discuten las condiciones de detención y control. La sentencia condenatoria fue confirmada tras múltiples instancias judiciales.
En el marco del caso Vialidad, la Corte Suprema de Justicia evalúa la posibilidad de conceder prisión domiciliaria a uno de los implicados. Según fuentes judiciales, es probable que este beneficio sea otorgado debido a las condiciones actuales y al pedido formal del abogado defensor. Aunque se requiere cumplir con ciertos trámites presenciales, existe la posibilidad de que no sea necesario presentarse físicamente en Comodoro Py.
El caso ha pasado por diversas instancias judiciales, involucrando a más de 16 funcionarios desde su inicio hasta la reciente confirmación por parte de la Corte Suprema. La sentencia condenatoria incluye seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
El proceso ha sido extenso y complejo, con múltiples jueces y fiscales revisando cada etapa. A pesar de las críticas recibidas, especialmente desde sectores kirchneristas, el fallo es visto como un respaldo a la actividad judicial en un contexto político tenso.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Antonio, buenos días. Bueno, algunos datos acerca de cómo va a seguir esta resolución de la Corte,
00:07pero ya aquí en lo que tiene que ver con el TOF 2, del doctor Gorini.
00:12Bueno, algunos datos se pudieron ir sabiendo, Antonio, de cómo va a continuar esto.
00:17A ver, con respecto a la prisión domiciliaria, bueno, hay muchas posibilidades de que eso sea concedido,
00:27ese beneficio, ¿sí? Porque, bueno, obviamente, dadas todas las condiciones y el pedido hecho por el verdadero,
00:34probablemente sea concedido. ¿En qué condiciones? Es más, mira, te diría, probablemente hasta ni tenga que pasar por aquí,
00:43por los tribunales de Comodoro Pi. Ella tiene cinco días hábiles para presentarse,
00:48pero si se resuelve algunos días antes de eso, el pedido hecho directamente por su abogado,
01:00bueno, probablemente ni siquiera tenga que presentarse, porque aparentemente ya hay hecho un ambiental.
01:05¿Qué es la situación, Lucía?
01:07Claro, lo que sí la pueden notificar, pero lo que nos decían desde dentro del tribunal es que no necesariamente
01:15tiene que venir ella, que puede llegar a notificarse a través del abogado, a través del sistema, ¿sí?
01:21Puede haber ahí alguna cuestión que a lo mejor no quita, todavía todo está por resolverse, ¿no?
01:28Pero hay una posibilidad que tal vez ni siquiera pase por aquí, por Comodoro Pi.
01:35En principio tiene que cumplir con trámites de rigor, tiene que cumplir con los trámites de rigor
01:40de que se hace efectiva la detención y eso exige la presencialidad.
01:46Por eso también se explicó en Comodoro Pi hace unos días que no iba a haber ningún tipo de excepcionalidad
01:52concedida en esta causa, que a todos los imputados se les iba a exigir exactamente lo mismo.
01:57Bien, veremos.
02:00Sí, sí.
02:02Veremos, está bien.
02:03Por lo menos es lo que nos comentaron, por lo menos lo que nos decían acá dentro de tribunales,
02:11que ahí está esa posibilidad.
02:12Después, con respecto a la pulsera, ¿sí?
02:15Sí.
02:16Bueno, lo que nos decían es que hay escasez de ese elemento de control y dado que tiene custodia policial,
02:24de la Policía Federal, probablemente eso, bueno, sea un elemento que permita que no use la tobillera, por ejemplo,
02:35o la pulsera electrónica que llevaría el control de donde está.
02:39Después, obviamente, como el resto de los detenidos, va a poder hacer uso de las redes sociales,
02:46va a poder tener reuniones y visitas, pero eso va a estar controlado.
02:51Es decir, no va a poder hacer reuniones de mucha gente, sino que va a poder recibir acotada la cantidad de gente
02:58con la que va a poder reunirse, pero va a poder recibir.
03:02Y el domicilio, fijado, es el de San José y Humberto Primo.
03:06Olvidate, eso va a ser...
03:06Esa es bastante laxa, me parece.
03:08Ya está, después otra cosa.
03:12Capaz que no pueden ir de a 10 o de a 15, pero van a entrar de a 1.
03:15Claro.
03:16Yo, insisto, creo que va a ser el Patria, lo van a mudar a la calle San José.
03:19Sí, seguramente.
03:21Constantemente.
03:21Van a entrar y salir.
03:23Así es.
03:23Bueno, Leo, nos quedamos allí con vos.
03:25En un ratito volvemos, ¿eh?
03:26Muchas gracias.
03:27Hasta luego.
03:28Gracias.
03:31¿Qué es?
03:31Tenemos para repasar con Lucía los 14 jueces que intervinieron en la causa de vialidad.
03:37Más los tres.
03:38Más los fiscales.
03:39Más los tres jueces de la Corte.
03:41Están acá, están acá incluidos.
03:43Después tenés todos los fiscales.
03:44Están todos los fiscales, pero están incluidos, hay cuatro jueces de la Corte.
03:47Porque Maqueda también intervino en algún momento.
03:49Sí, sí, Maqueda intervino.
03:50Pero bueno, el que arranca con esto es Julián Arcolini, que toma la causa.
03:54Julián Arcolini, además designado por la gestión kirchnerista, ¿no?
03:57Es que la mayor parte de ellos.
03:58La mayor parte.
03:59Tiene sentido también, hay una cuestión lógica, que fueron 12 años de gobierno kirchnerista,
04:04con lo cual hay una gran cantidad de jueces y fiscales que están en Comodoro Pi que fueron designados durante esa gestión.
04:10De hecho, un ministro de la Corte, presidente hoy, fue ministro de Néstor Kirchner.
04:16Lorenzetti fue designado por Néstor Kirchner también.
04:18Sí.
04:19Julián Arcolini fue el juez de instrucción que llevó adelante, que recepcionó.
04:25Primero en 2008, la denuncia de Elisa Carrió, que fue la primera en hablar de una asociación ilícita.
04:30Y después, en 2016, la denuncia que presentó Javier Iguazel, que era el titular de Vialidad Nacional durante el gobierno de Mauricio Macri.
04:41Así es.
04:42Después tenemos Ballesteros, ya retirado de la actividad judicial, pero que fue juez de la Cámara Federal en su momento.
04:50Leopoldo Bruglia, también de la Cámara Federal.
04:52Después todo lo que tiene que ver con los jueces de la asociación.
04:55Exactamente. Estas instancias son importantes, ¿por qué?
04:57Porque los dos jueces de la Cámara Federal son los que confirmaron todo lo hecho en la investigación.
05:03Es decir, las imputaciones, las indagatorias, los procesamientos, como también la elevación a juicio oral del caso Vialidad.
05:11Mariano Borinsky, Gustavo Hornos, ya la Cámara de Casación.
05:15¿Por qué es importante también?
05:16Porque allanaron el camino al juicio oral y cuando el juicio se hizo, resolvieron un montón de planteos,
05:22que sobre todo Cristina Kirchner había interpuesto para retrasar el juicio.
05:28Y después, finalmente, en noviembre del año pasado, son los que confirman la sentencia de juicio con la condena.
05:35La sentencia de juicio la atribuyen al delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado,
05:40seis años de prisión, más la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
05:45La justicia corrupta, seguramente habrá parte de la justicia, pero acá es imposible que vos puedas comprar tanta cantidad de jueces fiscales.
05:55Esto es tan brutal el robo que hizo el kirchnerismo, que es imposible que no hayan quedado las pruebas que quedaron.
06:03Porque además, lo dice la Corte en su fundamento, es...
06:06Profusa prueba.
06:07Claro, está todo comprobado.
06:10Totalmente.
06:11Finalmente, los cuatro jueces de la Corte, acá tenemos a Gorin y Uriburu, lo que contabas recién,
06:16los jueces del Tribunal Oral que la juzgó en su momento después de la instrucción de primera instancia.
06:21Exactamente.
06:22Que ahí, no nos olvidemos que estos tres jueces, mientras se sustanciaba el juicio oral,
06:27fueron hackeados sus celulares, denunciaron hechos de espioneros...
06:34A la Corte le quisieron hacer un juicio político en el Congreso.
06:41Exactamente.
06:41Una ridiculez total.
06:42Una rica absurda, citados por el Congreso.
06:45Sí, sí, sí.
06:46Y acá tenemos el caso de Maqueda.
06:47Maqueda, ¿en qué momento interviene?
06:48Maqueda interviene en varios momentos en los que se rechazan planteos, sobre todo cuando
06:55el juicio se estaba desarrollando.
06:57Una de las últimas resoluciones de la Corte allanó el camino para que el Tribunal de
07:01Juicio directamente ya esté en condiciones de dictar la sentencia que terminó siendo
07:05condenatoria.
07:06Exactamente.
07:07Exactamente.
07:08Y después ya entran los jueces de la Corte.
07:09Ya entran los jueces de la Corte.
07:10Y después faltan todos los fiscales que trabajan.
07:13Exactamente.
07:13Sí.
07:14Bueno, Rosati fue ministro de Justicia de Néstor Kirchner.
07:16Sí.
07:17Exactamente.
07:17Que se va por un hecho de corrupción vinculado a la construcción de cárceles.
07:22Se va cuando debido le dice que ponga sobreprecios en la construcción de cárceles.
07:25Sí, exactamente.
07:27Y ahí se va Rosati.
07:27Ahí se va Rosati.
07:29Sí, un año.
07:30Más de 16 funcionarios judiciales, desde que la causa inicia en instrucción hasta la
07:36confirmación de la Corte Suprema de Justicia de ayer, intervinieron en el caso Vialidad.
07:42¿Por qué es importante recordar esto?
07:43Porque una sentencia condenatoria se logra después de que pasa por una enorme cantidad de instancias.
07:50No es lo primero que el juez de instrucción dijo.
07:52Lo que el juez de instrucción dijo estuvo bajo revisión, se comprobó, se validó, llegó a la instancia del juicio, se hizo el juicio casi tres años.
08:01Son cuatro instancias diferentes, porque también está el tribunal, pues son las tres, digo, las dos cámaras, instrucción.
08:08Sí, dos cámaras y en todas las instancias intervienen tribunales.
08:12Sí.
08:13Es un largo recorrido con una gran cantidad de funcionarios judiciales.
08:19Por eso ayer en Comodoro Pi este fallo era esperado, porque muchos lo tomaron como un respaldo a la actividad judicial,
08:27en un momento de mucha crítica y de mucho ataque, sobre todo por parte del kirchnerismo.
08:33Cristina Kirchner ayer los trató de monigotes a los integrantes del máximo tribunal.
08:38A esta altura creo que no es ni...
08:41Muy poco importante lo que diga Cristina Kirchner ya a esta altura.
08:45Así es.
08:45Que por suerte va a tener que dar explicaciones en otras causas más.
08:48Bueno, yo me tengo que reclamar. Mil gracias, Lucía.
08:50Un placer.
08:51Está el doctor Luis Novaresio ya.
08:52Hola, Antonio.
08:53Sí.
08:53Por las dudas decir que tenés un compromiso contra ellos con anterioridad.
08:56No, sí, voy a explicar, sí.
08:57Porque si no, no quieren hacer el pase juntos.
09:00Sí.
09:00Mañana volvemos, sí.
09:02Tengo que tratar de ir un cachitito antes.
09:05Dale.
09:05Aproveché también para robarte a Lucía, que vamos a ver si negociamos el pase.
09:09Un placer.
09:10No, el pase no.
09:10Podemos compartir.
09:11Tendencia compartida, si querés.
09:13Pero el otro no.
09:14Un problema.
09:14Ahí lo tenemos.
09:15Pero bueno.
09:16Bueno, un placer.
09:16Gracias.
09:16Gracias.
09:16Nos vemos, Antonio, mañana.
09:18Gracias.
09:18Gracias.