Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 8/6/2025
Es urgente que la Comisión Federal de Electricidad salga a dar la cara para confirmar o desmentir un potencial accidente en la Central Nuclear de Laguna Verde, en Veracruz.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Es urgente que la Comisión Federal de Electricidad salga a dar la cara para confirmar o desmentir
00:21un potencial accidente en la central nuclear de Laguna Verde en Veracruz.
00:26En sus últimos días circulan informes de que seis trabajadores de esa planta de energía nuclear
00:32sufrieron contaminación por materiales radiactivos, cobalto 60, que los pone en riesgo de contraer cáncer.
00:41El caso, aunque sea poco conocido, sucedió hace meses y presumiblemente fue ocultado deliberadamente
00:48por el jefe de protección radiológica, David Morgado Acosta, a quien acusan de alterar los registros
00:55para esconder la radioactiva información.
00:57No se trata de una simple filtración informativa.
01:01Está exhibida en el documento de inspección 3E-01-18-LV01, en el que se dan los detalles
01:10y se reconoce lo que durante meses se negó.
01:13El problema radica en que, de acuerdo al artículo 258, fracción 4º del Reglamento General de Seguridad
01:20Radiológica, de confirmarse el ocultamiento intencional del accidente, podría revocarse
01:26la licencia de operación a la única planta de energía nuclear mexicana.
01:31Ese reglamento, dice Alcalce, es motivo de suspensión de la presente licencia cuando la
01:36Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias considere que existe una afectación significativa
01:42a la seguridad, debido a que la CFE proporciona información falsa sobre aspectos relacionados
01:48con la seguridad de la central.
01:51Ya los seis trabajadores, a los que mantenían silenciados bajo amenaza de despido, emitieron
01:56un comunicado que ya investiga el ingeniero Juan Eivenschutz-Hartmann, director de la Comisión
02:02Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias.
02:05El problema de Laguna Verde se complica, porque se advierte que la Asociación Mundial de Operadores
02:10Nucleares reprobó en su última inspección a la planta nuclear mexicana, que se instaló
02:16al borde de ganarse la clausura. Le dieron 90 días para corregir las irregularidades.
02:22Laguna Verde siempre fue un proyecto controversial.
02:26Licitado en 1969, durante el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz, se construyó con tecnología de 1976
02:33y su primer reactor entró en operación 14 años después, en 1990, durante el sexenio
02:41de Carlos Salinas. Para cuando comenzó a operar, ya era obsoleta.
02:45Pero la generación de energía nuclear se estancó en México y a 42 años de entrar a
02:51la era de la tecnología nuclear, su generación satisface apenas el 3% del consumo nacional
02:57de energía. El lado más negro de la historia es que desde hace años se cuestiona la obsolescencia
03:03de sus reactores, similares a los que operaban en la planta de Fukushima en Japón, que registró
03:08un accidente nuclear tras un terremoto el 11 de marzo del 2011. Tan obsoletos que desde
03:15hace meses es urgente un cambio de válvulas de seguridad en Laguna Verde, mantenimiento
03:21que no puede hacerse porque ya no las fabrican, y esa es otra alerta roja más.
03:26El incidente del accidente oculto se da en momentos en que la CFE evalúa la construcción
03:32de cuatro plantas nucleares nuevas que se licitarían entre el 2019 y el 2028. La pregunta
03:39es si con la mala experiencia de Laguna Verde vale la pena acelerar o definitivamente clausurar
03:45el Programa Nacional de Energía Nuclear. ¿Por qué apostar a algo tan riesgoso y dependiente
03:51tecnológicamente cuando por sus evidentes riesgos, países como Alemania e Italia la
03:57vetaron desde hace décadas? Hoy lo urgente es que la CFE salga al paso para aclarar sobre
04:03el presunto accidente y el peligro de que al confirmarse el ocultamiento o la falsificación
04:08de información, Laguna Verde estaría en peligro de ser clausurada.

Recomendada