Sí fui a votar el pasado 1 de junio. Lo hice a sabiendas de que la reforma judicial es una realidad, consciente de que lo seguirá siendo hasta que en un futuro una fuerza opositora consiga las mayorías que hoy tiene la 4T.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Lo acepto, yo sí fui a votar.
00:01Y algunas personas dirán,
00:03Sofía, ¿pero cómo fuiste a legitimar esta terrible simulación?
00:06A ver, de entrada, legitimado o no legitimado,
00:09el hecho es que la reforma judicial está y estará por muchos años más.
00:13Imagínense, para quitarla, otro bando político tendría que ganar las mayorías que hoy tiene Morena.
00:18Y yo, sí, pienso personalmente que está muy lejano, chance me equivoco.
00:22Y ese llamado de no ir a votar me pareció flojo.
00:25Ya te vendiste a Morena.
00:26No, a ver, calma, les agarraré la mano virtualmente mientras les digo esto.
00:31Estaba cañón, pero sí había de otra.
00:33Desde un principio se planteó la idea de que todas las personas postuladas eran de Morena y eso era falso.
00:39Centrémonos en la Suprema Corte.
00:40Había gente que al menos públicamente no tenía lazos partidistas.
00:43Es más, hasta había gente ligada al PRI y al PAN.
00:46El problema es que, a mi criterio, esas personas no pudieron llegar por dos razones principales.
00:50Por un lado, una falta de movilización ciudadana.
00:53Y no culpo a nadie, es más, me incluyo,
00:55porque eran tantas, pero tantas personas que parece imposible saber a cuál irle.
00:59Hacerlo tan complicado fue adredé, chance.
01:01Pero el otro factor fue esa misteriosísima movilización con ciertos lazos partidistas.
01:06Porque soy la única a la que le parece raro que justamente las personas promovidas en los acordeones
01:11sean quienes hayan ganado.
01:13Y digo, también mera coincidencia que la mayoría de sus perfiles estaban ligados a la 4T, ¿no?
01:18Porque veamos, tenemos a la Suprema Corte, donde se quedaron las tres ministras que ya conocemos,
01:24pero donde más allá de ellas, los nueve que quedaron, son los mismos que aparecían en las listas repartidas alrededor del país.
01:30Pero el tema no acaba ahí. Pasó lo mismo en el Tribunal de Disciplina.
01:34¿Qué es eso?
01:34Y eso, básicamente, el grupo de jueces que estará encargado de investigar si alguien en el Poder Judicial
01:38actúa indebidamente, para meter sanciones o, de plano, quitarles el cargo.
01:42Y fíjense, de los cinco perfiles electos, cuatro tienen claros lazos morenistas.
01:47Está Celia Maya, candidata a gobernadora de Querétaro con Morena en 2015 y 2021.
01:52Verónica de Gibbs, que votó para que no se investigara la presunta corrupción de Saldiva.
01:56Bernardo Batis, cercano a AMLO.
01:58Y ahí ven, en el sitio web del INE, que lo identifican como morenista.
02:01Rufino Tobar, que trabajó en el gobierno de AMLO cuando él era jefe de gobierno.
02:05E Indira García, la única que, al menos públicamente, no está ligada a la 4T,
02:09pero aún así, Indira, como el resto que les nombré, también aparece en los famosos acordeones.
02:13Y a ver, ¿todo esto qué significa?
02:15Que tanto la Suprema Corte como el Tribunal encargado de checar que se actúe correctamente
02:20estarán conformados por gente que, como mínimo, simpatiza con el gobierno en turno.
02:24Y eso nos lleva a un posible atemorizante escenario, que el poder político se vuelva juez y parte.
02:29No que antes no hubiera gente ligada a partidos en el Poder Judicial, me queda claro,
02:34pero antes era algo mínimo que reprobábamos y ahora parece que es algo que claramente facilita llegar al cargo.