Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 5/6/2025
Analizamos con el politólogo Eduardo Meneses como en Ecuador, luego que la Asamblea Nacional diera paso a la reforma parcial al artículo 5 de la constitución, para eliminar la prohibición al establecimiento de bases militares extranjeras en el país, decisión que ha generado diversas reacciones.teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Digamos que lo que acaba de acontecer en Ecuador es un claro retroceso de nuestra soberanía.
00:05Este artículo que se encuentra en la Constitución Ecuatoriana, en el artículo número 5,
00:11en realidad es el fruto de luchas históricas, no solo especulativas como lo está proponiendo el gobierno en términos actuales,
00:20sino luchas históricas sobre hechos que sucedieron en nuestro país en momentos en que estuvieron ya presentes bases militares.
00:27Hubieron luchas sociales sostenidas durante casi una década para hacer que salgan estas bases de nuestro territorio a causa de varias cosas,
00:37como ya se mencionaba en los reportajes que ustedes presentaron, temas como los abusos que se dieron en nuestro territorio,
00:45temas como la impunidad con la que contaban las fuerzas militares presentes en estas bases extranjeras,
00:51y además agravado por el hecho actual de que claramente la presencia militar en este momento en el país
00:56no tendría nada que ver con la agenda interna de seguridad, sino que tiene que ver con una agenda geopolítica de guerra global
01:02que está desarrollando Estados Unidos en varios frentes, en el frente con Rusia, en el frente en Medio Oriente,
01:09en el territorio palestino, sobre todo con un genocidio que está llevándose a cabo y que Estados Unidos vuelve a vetar ayer,
01:14y en el frente chino. En ese caso, la agenda de Estados Unidos no tiene nada que ver con la seguridad ecuatoriana.
01:21Bueno, hay que estar conscientes que ganar no se gana nada.
01:25Ya hemos visto varios ejemplos, no solo el ecuatoriano, como yo mencionaba,
01:29fueron años de lucha para que puedan salir estas bases de aquí,
01:33en las cuales nunca hubo ningún resultado concreto en términos de seguridad interna,
01:37pero tenemos varios ejemplos. Tenemos el ejemplo de México, tenemos el ejemplo de Colombia,
01:42en el cual la guerra abierta contra los carteles del narcotráfico, en realidad nunca fue una guerra
01:48por tratar de solucionar la situación de violencia, sino que al contrario, estuvo inmersa en dos dinámicas diferentes.
01:54La una es avanzar los intereses de Estados Unidos, y la otra es simplemente inmersa en una guerra interna
02:01entre cárteres, en donde muchas veces los Estados Unidos hacían avanzar sus propios intereses,
02:07y en lugar de fomentar la paz, lo que hacían era favorecer a un bando u otro dentro de esa disputa.
02:12En términos de ganancia, no hay ninguna ganancia. En términos de afectación, como lo digo claramente,
02:18viene siendo evidenciado como cualquier aumento en la militarización de la postura en términos de solución
02:27frente a la violencia. Lo único que ha producido en el continente siempre ha sido el incremento en la violencia.
02:33Es decir, que estos grupos armados frente a la guerra lo que van a hacer es armarse aún más,
02:37generar aún más actos de barbarie y de terrorismo, y claramente, aunque hay medidas de seguridad necesarias,
02:44deben ser tomadas desde el Estado ecuatoriano, no es la guerra abierta la que ha logrado ninguna solución
02:50en ninguna parte del mundo. Lo único que puede producir, digamos, resultados positivos en términos de seguridad
02:56son estrategias integrales, tanto sociales como políticas y en materia de seguridad.
03:03Claramente, la agenda de Estados Unidos es hacer avanzar estos territorios en los cuales no rija la ley,
03:10ni la ley nacional ni la ley internacional. Hay que recordar que en Ecuador esta propuesta de instauración
03:17de bases militares viene configurándose desde la época de Lenín Moreno con el acercamiento en materia
03:22de seguridad de seguridad de Estados Unidos, después con Guillermo Lazo, que comenzó la negociación
03:27de lo que es el acuerdo de las partes, y hoy actualmente, ya con la firma que dio en el gobierno anterior,
03:33Novoa, en el sentido en el que al momento en que se declaró la guerra interna,
03:37se firmó un acuerdo de las partes de total impunidad de las fuerzas estadounidenses.
03:41Este proyecto de avanzada, que es claramente colonial de Estados Unidos, lo podemos ya ver desarrollándose
03:49en varias partes del planeta. Tú mencionabas Cuba, pero cuando vemos nosotros las prácticas
03:54con las cuales puede, por ejemplo, desarrollarse el genocidio en Palestina
03:59y la impunidad en la cual vemos violaciones de derechos humanos cotidianas contra el pueblo palestino,
04:05las prácticas que se han llevado a cabo en todas las intervenciones que se dieron en Irak,
04:12en Medio Oriente, por parte del ejército estadounidense, nosotros sabemos que una implantación
04:17de bases militares lo único que implica es ceder un territorio de nuestro país hacia prácticas
04:24de crímenes de guerra que ya han sido probadas en Irak, que han sido probadas en Siria,
04:29que han sido probadas actualmente, digamos, por la parte mercenaria de la estrategia imperialista
04:34estadounidense, que es Israel en Medio Oriente, y lo hemos visto a través de denuncias durante
04:40décadas, tanto en Colombia como en México, del rol que esto tiene. Entonces, es un proyecto
04:44que es colonial de ocupación del territorio, pero sobre todo en un momento en el cual el
04:48derecho internacional ya no existe, el derecho de veto de los Estados Unidos del Consejo de
04:53Seguridad, la forma en que los Estados Unidos han bloqueado cualquier acción de la Corte Penal
04:58Internacional para denunciar los crímenes de guerra, nos deja ver lo que significaría
05:03la instalación de estas bases en territorios latinoamericanos, que es una colonización
05:07por fuera del derecho, tanto local como del derecho internacional, que es muy peligrosa
05:13para los próximos años.
05:14¡Gracias!

Recomendada