Dr. José Antonio Hernández: La democratización del poder judicial en México evitaría persecución

teleSUR tv

En el análisis de las elecciones judiciales en México, el Dr. José Antonio Hernández destacó que la democratización del poder judicial acerca a esta institución al pueblo y da continuidad a las políticas de la cuarta transformación. Asegurando que esta nueva forma de elegir al judicial podría evitar la persecución a gobiernos progresistas, como ha ocurrido en otros países de la región. teleSUR

Transcript

00:00Antonio Hernández Macías se encuentra con nosotros, es investigador, también se presenta junto a nuestro espacio de cobertura

00:07para conocer detalles también sobre este proceso desde su opinión y desde la experiencia que le deja las investigaciones

00:14sobre América Latina y el Caribe desde la UNAM. Bienvenido, muchísimas gracias por estar con nosotros.

00:20Hola Saray, muy buenas tardes.

00:21El placer es nuestro. Quisiera comenzar dando, digamos, algunos datos que han formado parte de este proceso

00:27y que usted nos ayude a entender por qué la importancia de los mismos.

00:31Se dice que más del 50% de aquellos que están siendo ahora mismo candidato a cada uno de los cargos,

00:36ministros, magistrados, jueces, juezas, forman parte de un ámbito exterior al sistema.

00:41Es decir, estaríamos hablando de un proceso de elección que no solo implica a los que pueden repostularse,

00:47sino también con una inyección interesante que viene desde afuera con miradas quizás distintas,

00:52con miradas que vienen desde experiencias más personales, más de pueblo.

00:56¿Qué importancia le podríamos dar a este elemento como parte de este proceso de democratización,

01:02pero al mismo tiempo de ampliar las miradas de cómo se lleve adelante el proceso de judicialización,

01:08el proceso de impartir justicia, que no es lo mismo conocer las leyes que impartirla

01:13y que existen evidentemente ciertas distancias allí?

01:17Bueno, sin duda, con estos números estamos viendo que hay una democratización del poder judicial.

01:23Al permitir la elección de jueces y magistrados por voto popular,

01:27se pretende que este poder judicial refleje directamente los intereses que tiene la ciudadanía.

01:34Me parece que también así se va a reducir la percepción de que es una institución elitista,

01:39una institución alejada del pueblo.

01:42El proyecto del presidente López Obrador en el 2018 vino a transformar completamente el panorama político del país.

01:50Él quiso implementar o habla sobre la implementación de una política,

01:55de una democracia participativa, de una democracia profunda,

01:59comparada con esta democracia liberal, electoral,

02:02en donde solamente los mexicanos íbamos a votar cada ciertos años.

02:06Me parece que a través de diferentes mecanismos, como las consultas, los referéndums,

02:10y ahora esto cambia en el poder judicial, pues va a permitir que exista esta renovación estructural,

02:18la cual trae diversos fenómenos.

02:21Por ejemplo, la creación de nuevos órganos de control,

02:23lo cual es muy importante para que haya quien vigile a los propios jueces

02:28cuando no hagan las cosas bien.

02:29O el otro aspecto que me parece fundamental,

02:32pues es el mayor acceso a la justicia para grupos vulnerables.

02:35Históricamente en México, los grupos vulnerables habían sido relegados de la política

02:40y sobre todo del poder judicial.

02:43Entonces, esta reforma busca que la justicia sea más accesible

02:47para esos sectores históricamente marginados.

02:50Sobre todo me refiero a poblaciones indígenas, comunidades rurales.

02:54Y bueno, esto va priorizando más la cercanía a estos sectores.

02:58José Antonio, quiero destacar la importancia del poder judicial para cualquier país,

03:03tomando en cuenta los antecedentes que ya hemos vivido en nuestro continente,

03:07en cómo el poder judicial, según algunos analistas,

03:10se ha convertido en ese espacio donde la extrema derecha,

03:14pues lo ha utilizado para atacar a los gobiernos progresistas,

03:17lo ha utilizado para detener ciertas reformas.

03:20En el caso de México, por ejemplo, ciertos intentos de reformar espacios

03:24como la electricidad y otros, fueron también frenados precisamente por ese poder.

03:29Cuénteme en su opinión por qué estamos hablando de un poder

03:32que es fundamental para el desarrollo de un pueblo

03:34y que en este caso México ya accede a la elección por voto popular de los tres poderes.

03:42Bueno, sin duda por esto, esto es un proceso inédito

03:45y un ejemplo no nada más a nivel internacional, sino sobre todo a nivel regional.

03:50Me parece que esto se hace también con la intención de prevenir

03:54este fenómeno que hemos vivido en América Latina, que es el law fair.

03:58Hemos visto diferentes ejemplos en toda la región,

04:01países por ejemplo como Brasil, como el ataque a Fernando Lugo en Paraguay,

04:06a Correa en Ecuador o recientemente a Cristina Kirchner en Argentina.

04:11Me parece que la formación del Estado en América Latina

04:14está hecha para que los grupos que guardan los privilegios

04:18puedan modificar el Estado a su forma de ver a sus proyectos,

04:24conforme a sus proyectos.

04:25Son Estados muchas veces elitistas.

04:28Entonces, estas transformaciones me parece que cambian la ecuación.

04:31Estas transformaciones hacen que se asegure

04:33que a nivel general se vote ahora por esta elección de jurados,

04:39de magistrados, con el objetivo de que no sea tan sencillo

04:42ponerle el pie a estos gobiernos progresistas,

04:45a estos gobiernos transformadores, porque si vemos,

04:48como bien lo mencionó, en la región, pues ha habido ejemplos de sobra

04:52en donde el Poder Judicial ha judicializado la política,

04:57ha perseguido a gobiernos que son alternativos,

05:00ha perseguido a gobiernos que pretenden cambiar el status quo,

05:04y eso ha provocado que diferentes gobiernos tengan que salir,

05:10tengan que salir a recular de esos proyectos,

05:14o que cuando cambie el tipo de gobernante,

05:17todas las transformaciones que se hicieron,

05:20pues inmediatamente lleguen a un cambio

05:23como más enfocado a estos proyectos conservadores.

05:27Otro elemento que también ha sido parte de este proceso,

05:31digamos, de politización que se le ha implementado a la reforma,

05:36tiene que ver con el tema de la economía

05:38y cómo estos espacios, según algunos consideran,

05:41se convirtieron en emporios económicos.

05:43Me refiero a los sueldos que ganaban,

05:45que luego fue dispuesto que tendría que ser más bajo

05:48que el del presidente, y por otro lado,

05:50a la posibilidad que tuvieron muchísimos

05:52de incluir a sus propios familiares

05:54dentro de la serie de espacios de trabajo,

05:57según el estudio que se citó el año pasado

06:00y que la presidenta Claudia Sheinbaum también lo citaba,

06:03el poder de la familia en la federación,

06:06pues reflejaba cómo actos de nepotismo

06:08estaban inundando este poder judicial.

06:10Quisiera en su opinión, José, que nos cuente

06:12cuál es la importancia de este proceso de democratización,

06:15pero también de transparencia,

06:16hablando sobre la base de la creación

06:18de este tribunal disciplinario

06:20que buscará, pues, evaluar aquel

06:22que ha sido designado para, pues, evaluar al otro

06:25y que en esa medida también rompe

06:26con un cerco importante para el país.

06:31Claro que sí, este tema es muy interesante

06:33porque aquí en México, incluso la oposición,

06:36incluso proyectos ligados a la élite,

06:41acusaban al poder judicial

06:42de este gran nepotismo que había a su interior.

06:45Había jueces que tenían prácticamente

06:47a todos sus familiares dentro,

06:50cobrando dentro,

06:51incluso algunos con cuestiones muy cercanas,

06:53como asesorías,

06:54como cuestiones que estaban más allá de la ley.

06:57Entonces, en ese momento,

06:58estaba puesto, digamos,

07:01en el ojo del huracán

07:02este poder judicial,

07:03solamente que ahora,

07:05como el cambio lo está llevando,

07:06la transformación lo está llevando,

07:08el proyecto de la 4T,

07:10todos los sectores, digamos,

07:12los grupos de oposición

07:13han salido a tratar de llamar

07:16a la abstención

07:16para tratar de deslegitimar

07:19este proceso.

07:22Por eso, me parece que es muy importante

07:24que se vea que hay una gran hipocresía

07:27dentro de este llamado a la abstención.

07:30Por otro lado,

07:30está esto que usted bien menciona,

07:32que es un impulso a la transparencia

07:34y a la rendición de cuentas.

07:36Me parece que una elección directa

07:38puede reducir la influencia

07:40que tienen estas élites políticas

07:42y, sobre todo, económicas

07:43en la designación de jueces,

07:45promoviendo una mayor transparencia

07:47en el acceso a cargos judiciales.

07:49Además, estos jueces

07:50van a tener que rendir cuentas

07:52por primera vez en la historia en México.

07:55Entonces, esto, sin duda,

07:56pues va a incentivar

07:57a crear un desempeño más ético

08:00y, sobre todo,

08:00mucho más responsable

08:02en sus funciones.

08:04Muchísimas gracias, José,

08:05por habernos acompañado.

08:06Estaremos atentos a lo que ocurre

08:08el próximo 15 de junio

08:09cuando se den los resultados oficiales

08:10para informar desde nuestra multiplataforma

08:12y, por supuesto,

08:13al balance que se ofrezca más adelante

08:14sobre el nivel de participación

08:16durante esta jornada histórica

08:17para el país.

08:18Muchísimas gracias

08:18por habernos acompañado.

08:20Muchas gracias a ustedes.

08:21Un gran saludo.

Categoría

Transcripción

Recomendada