El Día 29-05-2025
Category
🗞
NewsTranscript
00:00:00We have more than 300 mafias in Vía Nacional and ESEA.
00:00:05How?
00:00:08Jurídica.
00:00:10Laboral.
00:00:13And what is the other?
00:00:16Well, jurídica and laboral are the most.
00:00:19We are talking about thousands and millions of people
00:00:23that the state was affected by bandas that came there.
00:00:27They came there, they had 30 years that they did not do it,
00:00:31that they did not do it.
00:00:33They did not do it.
00:00:35And so happened.
00:00:39But those 45,000 property of the United States
00:00:43represent 42 billion dollars,
00:00:4742 billion dollars,
00:00:50computados,
00:00:51at the market of today,
00:00:53practically six times more than the Bruto Interno Bruto
00:00:56that generates the Republic Dominical.
00:00:58Falta el censo de los intangibles
00:01:01que estamos en ese proceso ahora.
00:01:04Okay,
00:01:06los intangibles son las concesiones,
00:01:08licencias, permisos,
00:01:10autorizaciones,
00:01:12todo ese tipo de
00:01:14gasoductos, minas,
00:01:16todo ese tipo de cosas.
00:01:19El segundo censo,
00:01:20que el otro tercer censo,
00:01:21es el patrimonio minero,
00:01:24tanto debajo de su suelo como de la plataforma marina.
00:01:28Cinco minas de mármol en Samana,
00:01:33que representan una reserva de 200 años en término de reserva.
00:01:43Representa,
00:01:46Corde,
00:01:49una mina de sal y yeso,
00:01:52con capacidad de tracción de 200 años.
00:01:56Representa, Corde,
00:01:59todo lo que es la mina de yeso,
00:02:03que se encuentra en Barahona,
00:02:05en un millón bajo, bajo renta,
00:02:07y la otra,
00:02:09el otro millón la tiene en diferentes áreas dispersas.
00:02:15Pero también de ese millón,
00:02:17son de las que estamos ahora revisando, chequeando,
00:02:21y otras que ya se han entregado.
00:02:23Hay muchas personas que de buena fe han ido a entregar
00:02:27tierra que tenían.
00:02:28La mayoría no tienen título.
00:02:29Ahora que estamos trabajando en eso,
00:02:30la mayoría, la mayoría.
00:02:33Bueno, a propósito de los títulos,
00:02:37él hablaba que hay un proceso para entregar títulos,
00:02:41que el gobierno ha ido entregando títulos,
00:02:43ahí en el Domingo Sabio,
00:02:44en otros sectores,
00:02:46y me llamó la atención el caso de los tres brazos.
00:02:50De los tres brazos.
00:02:51Recuerdan aquella mafia que se denunció,
00:02:53que se vendió un barrio con todo y gente,
00:02:56y los policías,
00:02:58los motoconchistas,
00:03:00con todo,
00:03:01se vendió el barrio completo.
00:03:03¿Qué?
00:03:04Propiedad de Corde.
00:03:05Se vendió a una empresa,
00:03:07una mafia que había allí.
00:03:08Eso se revirtió,
00:03:09y efectivamente queda de nuevo Procesión de Corde.
00:03:12Ellos están interesados en entregar títulos,
00:03:15dicen que ya van a entregar próximamente 6.000 títulos.
00:03:18Atención a la gente de los tres brazos,
00:03:20la Universidad de Gerardo,
00:03:23que es uno de los dirigentes ahí,
00:03:24además, atento a esto,
00:03:26dicen que la meta es entregar 20.000 títulos,
00:03:29es importante eso,
00:03:30porque eso es lo que garantiza el patrimonio,
00:03:33no solo que del individuo, sino de la familia,
00:03:35un patrimonio familiar importante.
00:03:37Es increíble.
00:03:39La mafia que hubo allí.
00:03:40Sí, claro,
00:03:41este programa investigó a punto por punto
00:03:44cada uno de los aspectos vinculados con el caso de los tres brazos.
00:03:48Por la cual me llama la atención que estemos hablando de Corde,
00:03:51porque recuerdo perfectamente que a través de un decreto
00:03:53del presidente Danilo Medina en el año dos mil diecisiete,
00:03:56se ordenaba la disolución de Corde.
00:03:58Claro, ese proceso es lento y es evidente que no ha concluido,
00:04:02pero estamos a ocho años después de que se ordenó esto,
00:04:06incluso se encargó como presidente de la comisión
00:04:09al entonces consultor jurídico del Poder Ejecutivo,
00:04:11Flavio Darío Espinal,
00:04:12para encabezar el proceso de disolución de Corde,
00:04:17que agrupaba una serie de terrenos y, no sé si decir empresas, instituciones,
00:04:22sí empresas,
00:04:23exacto, vinculadas al Estado Dominicano.
00:04:26Y es lamentable la manera en que culminó este proceso en los tribunales dominicanos,
00:04:32esperamos que...
00:04:33Absolvieron, absolvieron a todos los responsables,
00:04:36pero dejaron eso así, pero eso implicó incluso la destitución...
00:04:40Sí, pero claro que sí, gracias a ese trabajo, a esa denuncia,
00:04:45a esa actividad de la prensa, de la prensa,
00:04:48por eso es que es importante conservar el corazón de esto,
00:04:51que no se desvirtúa, que no se desdibuje, que no se prostituya,
00:04:55que no se prostituya la prensa nunca, porque si no, ya ustedes han visto,
00:05:00porque si no es por esa denuncia que ustedes hicieron,
00:05:03yo lo recuerdo muy bien, y también la movilización de la gente,
00:05:08porque hay que decirlo, los comunitarios allí.
00:05:10Los de los tres brazos, que fueron los que armaron los expedientes.
00:05:13Ajá, y demostraron, mira lo que hay, ¿no?
00:05:16Después eso se quedó así.
00:05:17Eso llevó incluso, señor, no podemos olvidarlo,
00:05:20la destitución de un juez, apellido Rodríguez Consoró,
00:05:24si la memoria no me falla.
00:05:25Consoró.
00:05:26Sí, Consoró, ¿verdad?
00:05:27Sí, el magistrado Consoró.
00:05:28Magistrado Rodríguez Consoró, que ahora está ejerciendo su cosa por ahí,
00:05:31pero hasta ahí llegó el asunto.
00:05:33La cuestión que estamos hablando de que Corde todavía tiene
00:05:37todos esos recursos a este tiempo.
00:05:39Yo le preguntaba, ¿y por qué todas esas minas?
00:05:42Me llamó la atención lo del mármol,
00:05:44que dice que están de tanta calidad como el de,
00:05:47¿cómo se llama el famoso de Italia?
00:05:49Del que está hecho el Palacio Nacional,
00:05:51usa un mármol carísimo que trajeron cuando trujillo,
00:05:53no recuerdo, Carras, Carrara, Carrara, no sé.
00:05:56Un mármol italiano, de excelentísima calidad.
00:06:00Y la de aquí, esa maná dice, y que hay una reserva de hasta 200 años,
00:06:03es más o menos similar a eso.
00:06:05Hablaba también de otra cosa que yo pensaba que eso no valía nada,
00:06:08que era como así, muy secundario,
00:06:10pero que tiene un valor también muy grande por la cantidad que hay allí,
00:06:15es el yeso.
00:06:17El yeso, con una pureza de alrededor del 98%, similar al de España.
00:06:22El yeso es fundamental para la industria del cemento y cosas así.
00:06:25Así que, ahí tenemos, ahí tenemos lo único que uno espera,
00:06:29que se cuiden bien los recursos del CEA,
00:06:32que se desmonten esas mafias, que él dice que se han detectado
00:06:35alrededor de 300 mafias.
00:06:37¿Verdad que sí?
00:06:38Por eso la auditoría que viene a cuento, lo que tú dices de la auditoría.
00:06:42Sí, mira, efectivamente, que es un documento que tiene otras implicaciones,
00:06:47bastante amplio y que hay que leer detenidamente,
00:06:50y que la Cámara de Cuentas ha ofrecido.
00:06:52Yo no entiendo bien por qué la Cámara de Cuentas anterior
00:06:55no publicó esas auditorías que la tenían,
00:06:58fue la nueva Cámara de Cuentas.
00:07:00Sí, porque de hecho una de las características de esa Cámara de Cuentas
00:07:04es que parecía que iba muy lento, entonces tú dices,
00:07:06oye, ¿y por qué no publicar los hallazgos que tenían?
00:07:09Pero bueno.
00:07:10Uno de los temas que ha estado muy presente en las últimas horas
00:07:14es el relativo al autodenominado detective Angel Martínez,
00:07:18que fue arrestado y llevado ante un juez,
00:07:21de que tenía una orden de ser conducido por no asistir a las audiencias
00:07:27que tenía previstas varios casos, varios casos tienen.
00:07:31De hecho, en las últimas horas esos casos se han incrementado.
00:07:34En el día de ayer hicimos referencia a la querella que se interpuso
00:07:41y nos quedamos, señor director, solo con la imagen de él,
00:07:45pero tenemos claro la querella de Milagros de Cannes,
00:07:51que se creyó contra Angel Martínez y otras cinco personas.
00:07:54También en el día de ayer el periodista Vargas Vila Fiberón se creyó por difamación,
00:08:04es una querella que la presentó este miércoles,
00:08:06la está acusando de difamación e injuria a través de plataformas digitales.
00:08:10Y también hay otro caso en Santiago por el cual ha sido citado en el día de hoy un empresario.
00:08:18Arnulfo Gutiérrez se llama el empresario.
00:08:20Arnulfo Gutiérrez, efectivamente, él tuvo también sus improperios para él
00:08:24y lo han citado para ser interrogado, eso va a ser en Santiago en la mañana de hoy.
00:08:29Hay mucha gente que se está preguntando sobre el delito de difamación
00:08:32y yo estaba haciendo una revisión de las diferentes disposiciones
00:08:36en materia de difamación en nuestro país
00:08:39y ahorita vamos a tratar un poquito porque hay gente que piensa
00:08:42que esto nada más es como un deporte acogiéndose a la ley 6132 de difusión del pensamiento,
00:08:50pero está la ley de delitos tecnológicos que tiene también una carga más alta
00:08:56y por la cual se le está sometiendo a este señor.
00:08:59Así es, en el caso de Vargas Vila Fiberón está utilizando la ley 53-07
00:09:05que es la de delitos de alta tecnología en los artículos 21 y 22.
00:09:11El artículo 21, que trata el tema de la difamación cometida a través de medios electrónicos,
00:09:16informáticos, telemáticos, de telecomunicaciones o audiovisuales,
00:09:20se sancionará con la pena de tres meses a un año de prisión
00:09:24y multa de 5 a 500 veces de salario mínimo.
00:09:27En el caso del artículo 22, que también lo utiliza Vargas Vila Fiberón en su querella,
00:09:34habla de la injuria pública cometida a través de medios electrónicos, informáticos, telemáticos,
00:09:39de telecomunicaciones o audiovisuales que se sancionará con la pena de tres meses a un año de prisión
00:09:44y una multa de 5 a 500 veces el salario mínimo.
00:09:48Son los dos artículos que están por lo menos en esta querella, Edith,
00:09:52lo que te indica que con la ley de delitos de alta, de crímenes y delitos de alta tecnología,
00:09:58que es como se llama esta ley, se buscaba de alguna manera ir elevando las penas que establecía la ley de los años 60,
00:10:06la ley de libertad de expresión.
00:10:09Vargas Vila Fiberón pide una indemnización de unos 10 millones de pesos.
00:10:14En el caso de Santiago, para el cual ya ha sido citado Ángel Martínez también,
00:10:19la demanda es por presunta extorsión y difamación
00:10:23y el empresario lo acusa de una campaña de descrédito y está exigiendo una indemnización de unos 5 millones de pesos.
00:10:30Extorsión, dijiste.
00:10:31Sí.
00:10:32Extorsión.
00:10:33Descrédito exige, sí.
00:10:34Ajá, es importante y Edith conoce más el tema del ámbito judicial
00:10:39porque cubrió esa fuente durante años, puede explicarlo mejor que nosotros,
00:10:43pero hay una diferencia fundamental, tú lo tocaste también.
00:10:46Una, cuando se hace una difamación a través de un medio, digamos que esto, escrito,
00:10:52va obviamente el derecho a réplica, la gente tiene, y eso lo hacen los periódicos normalmente,
00:10:58no lo que quieren que hagamos, que borremos la historia, sino decir la versión de la,
00:11:03escuchar la otra campana.
00:11:05Cada quien tiene derecho a defenderse, sí.
00:11:07Y los periódicos cumplen con eso.
00:11:09Así que, pero básicamente, si hay un delito cometido a través de la prensa escrita,
00:11:15no hay, no hay cárcel.
00:11:20La gente no va presa por ese delito, sí le pueden poner una,
00:11:23eso va a lo que llaman a lo civil, cierto Edith.
00:11:26Entonces, ahí no hay cárcel.
00:11:28Sin embargo, y ahí es donde la puerca, tuerce el rabo, hasta para Los Ángeles.
00:11:34Cuando es un delito electrónico, entonces sí hay cárcel.
00:11:40Va entonces lo que llaman a lo penal.
00:11:43Bueno, estamos hablando de que también los medios tradicionales utilizan plataformas tecnológicas,
00:11:48es decir, utilizan sus cuentas de Twitter, utilizan ODX, utilizan canales digitales como este,
00:11:54y la gente también puede decir, oye, me ha hecho un daño a través de estos mecanismos.
00:11:59Yo creo que hay varios aspectos con respecto a la ley y al entorno que tenemos,
00:12:05y que hay mucho rechazo en estos días, dicen que es para amordazar, que son, que no se quiere límites.
00:12:14Pero aún con lo que tenemos actualmente, sí que se establecen límites y hay algunos precedentes
00:12:19de la Suprema Corte de Justicia, por ejemplo, que son excelentes.
00:12:24Yo, por ejemplo, estaba mirando una decisión de la Suprema Corte de Justicia que decía,
00:12:30se refería específicamente a una persona que va a la cámara que le correspondió conocer este caso,
00:12:43que es la primera sala, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia, va por un delito de difamación,
00:12:49y la Suprema Corte de Justicia dicta una de las sentencias que está considerada de las principales del año 2022,
00:12:55y es la que reconoce que el Ministerio Público sí tiene la, puede actuar en estos casos,
00:13:03es decir, es un delito especial en el que se mueve la acción pública.
00:13:08No es lo mismo que tú vayas solo en acción privada, estés persiguiendo un delito,
00:13:12sino que el Ministerio Público, enterado, puede también actuar.
00:13:16De hecho, la mayor parte de las demandas que estamos mirando en estos días están siendo encodadas ante el Ministerio Público.
00:13:22Lo que se llama, que puede ser lo de oficio.
00:13:25Puede ser lo de oficio, pero no solamente eso, sino que, por ejemplo,
00:13:31a ti te convence de que, yo te convenzo de que me de esa computadora, es una cosa privada entre nosotros.
00:13:36Yo te la doy, yo te la doy.
00:13:38Yo te estafo, te engaño, eso es algo entre nosotros, no.
00:13:41No, es un delito en el cual, el de la difamación se considera un delito especial,
00:13:45cuando es hecho por estas vías, en la cual el Ministerio Público acompaña.
00:13:50Yo te voy a decir cuál es la diferencia.
00:13:52Estuve mirando dos sentencias.
00:13:54Una sentencia que involucra, que es una sentencia por difamación,
00:13:58y no es por las personas que están involucradas, por las personas allí señaladas,
00:14:03sino por los términos de esas disposiciones que pueden tener un impacto directo en los demás casos que están por conocerse.
00:14:11Estamos mirando, por ejemplo, una sentencia donde Guido Gómez Mazara era el que había accionado.
00:14:18Él resultó ganador de esa causa.
00:14:20Entonces, la persona que es la condenada va a la Suprema Corte de Justicia y dice lo siguiente.
00:14:27Primero, que sus cuentas han sido hackeadas.
00:14:30Claro.
00:14:31O sea, ya no es si es verdad o es mentira lo que dice, sino que las cuentas han sido hackeadas.
00:14:36Sí.
00:14:37Sí, que las cuentas han sido hackeadas.
00:14:39Segundo, que el Ministerio Público no tiene calidad para requerir a las plataformas digitales la información.
00:14:47Y oye, ¿qué tipo de información se requirió? Se requiere quién es el titular de esa cuenta,
00:14:54desde qué país se abrió esa cuenta, cuál es el nombre de la persona que registró esa cuenta,
00:15:00con qué nombre lo registró, cuál es el teléfono que registró donde se cuenta,
00:15:04y lo más importante, el IP, que es su dirección electrónica.
00:15:07Que quiere decir como internet protocolo.
00:15:09Quiere decir que en ese sentido nadie queda impune con la posibilidad que tiene.
00:15:16Entonces, ¿puede el Ministerio Público requerir eso?
00:15:19Es una de las preguntas allí formuladas.
00:15:21Yo creo que hay muchas cosas que ahí se resuelven.
00:15:23Ahorita le digo el número de la sentencia, para los que quieran leerla, está disponible en red.
00:15:27Pero es un debate interesantísimo sobre los alcances de la ley en esta materia.
00:15:33Pero también tenemos otra asociación, que es una en la que se dice claramente
00:15:42que el Ministerio Público puede accionar, esa fue la que se considera, puede accionar en estos casos
00:15:49que se considera un delito especial.
00:15:51Es la que involucra en una que el acusado era el senador de la provincia, Monseñor Noel.
00:15:57Entonces, aunque al final, que fue, se le conoció.
00:16:00No va, no va, apellido no va, no va.
00:16:01No, no, no, el Torito.
00:16:02Ah, el Torito.
00:16:03Ah, el actual.
00:16:04Sí, el actual, el senador.
00:16:05Tuvo un proceso de su manager.
00:16:07Él fue a los tribunales y el cuento es largo.
00:16:11O sea, no voy a contar el cuento ahora, pero él lo cuenta ahí, cuenta cómo fue que llegó.
00:16:15Él había hecho una serie de declaraciones y entonces hubo todo un proceso.
00:16:19Y ahí también se establecen algunos criterios que hace que tú te des cuenta claramente.
00:16:25Ese es el criterio principal que fue en esa sentencia, o sea, la debemos a esa.
00:16:29Y que la Suprema Corte de Justicia, de hecho, la difundió solo.
00:16:33Solo eso, la Suprema Corte de Justicia difundió una nota en su momento y dijo,
00:16:37señores, esta es una de las decisiones principales, te voy a decir,
00:16:42la Suprema Corte de Justicia dice, la Suprema Corte de Justicia establece requisitos,
00:16:47te voy a decir, para la persecución de la difamación.
00:16:51Y te está diciendo claramente, oye, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia
00:16:55estableció el criterio de que la difamación a través de medios electrónicos, informáticos, telemáticos,
00:17:01de telecomunicaciones o audiovisuales, es un tipo penal especial que debe ser perseguido
00:17:06como infracción de acción pública a instancia privada,
00:17:10donde es exigido como requisito esencial la sustentación como un proceso ordinario
00:17:15con una fase preliminar y la presencia del Ministerio Público.
00:17:19El criterio jurisprudencial contenido en la sentencia, y este es el número de la sentencia,
00:17:23Suprema Corte de Justicia, por supuesto, SS 220563, del día 12 de junio del 2022,
00:17:30expone sus consideraciones a la luz de lo preceptuado en el artículo 64 de la Ley 5307
00:17:36sobre crímenes y delitos de alta tecnología.
00:17:39En el presente caso, la acción penal ha sido mal perseguida al comprobarse que los hechos
00:17:43que se atribuyen al imputado son perseguibles mediante el ejercicio de la acción pública
00:17:48a instancia privada, no a instancia privada como ocurrió en la especie,
00:17:52este es el caso del autorito que estoy hablando,
00:17:55lo que impide el conocimiento del fondo del proceso y procede la declaración de inadmisibilidad.
00:18:00No le está diciendo, usted tiene razón, no tiene razón a la parte que va,
00:18:03le está diciendo, esto se lleva a través del Ministerio Público.
00:18:06Y ahí tiene una sentencia que básicamente está firmada por los jueces que integran esa sala,
00:18:13debo decir que son los magistrados Francisco Antonio Jerez Mena, Fran Euclides Soto,
00:18:18o Fran Soto y Francisco Antonio Ortega.
00:18:20Y hay varias decisiones.
00:18:22¿Por qué la Suprema? Porque se trataba de un legislador.
00:18:25Sí, pero hay en otro caso que, por ejemplo, el caso que yo menciono,
00:18:29que involucraba, que el accionante era Aguido Gómez Mazara,
00:18:32es porque ya había agotado todas las demás salas, todas las encancias,
00:18:36y ya estaba en la última.
00:18:38Ahí hay muchísimos criterios, muchísimos debates, muchísimas miradas sobre la difamación.
00:18:43La gente cree que eso es un delito como que simple,
00:18:45que esos son unos salarios que te imponen.
00:18:48En la de delitos tecnológicos acaban de condenar hace poco a una joven
00:18:53que usurpó la identidad de otra, e hizo muchísima diablura con eso,
00:18:58y ha sido condenada a tres años de prisión.
00:19:00Entonces, claro, hay un proceso de apelación, de ir a los tribunales,
00:19:05porque esos procesos suelen ser bastante largos,
00:19:08pero no es tan fácil, y hay que recordarlo.
00:19:11Lo mismo que el hecho de que la identidad sí puede ser debidamente probada.
00:19:16Y Edith, uno se tiene que preguntar ¿por qué es que hay tanto temor a una regulación?
00:19:22Porque no es que no hay formas de condenar, y yo creo que la forma en la que tú has explicado
00:19:27la cantidad de artículos que están en diversas leyes de la República Dominicana
00:19:33que se pueden utilizar para someter a la justicia a alguien que incurra en este tipo de delito,
00:19:38¿cómo se podría condenar?
00:19:40Lo que busca el proyecto de ley que se discute hoy en día en el Congreso
00:19:44es actualizar la ley que ya tenemos, la de libertad de expresión, la 65-32.
00:19:51Y lo digo porque, en realidad, los países tienen que actualizarse.
00:19:55Hay una serie de delitos, algunos de los cuales están en esta ley de delitos de alta tecnología,
00:20:01que bien pudieran ser reforzados las penas y las condenas e incluso los procesos.
00:20:09¿Cómo un proceso de esta naturaleza a veces se perpetúa en el tiempo
00:20:13y puede durar en los tribunales un año, un año y medio?
00:20:16Y mientras tanto, quien está cometiendo la difamación probablemente ni siquiera puede ser frenado.
00:20:21También existe el delito de extorsión, que lo señalaba Germán hace un momento,
00:20:28que no es el mismo tipo de delito y si se puede demostrar que alguien está extorsionando a otra persona
00:20:33diciéndole si me voy a inventar algo y si tú no me pagas X, me invento otra cosa,
00:20:40realmente ese delito de extorsión tiene otros elementos que son abordados
00:20:45y que agravan la situación en la justicia dominicana.
00:20:48A mí me gustó mucho la entrevista que hicimos con el jurista Francisco Álvarez hace unos días,
00:20:54donde él hablaba de, por ejemplo, que no estaba de acuerdo con la creación de un nuevo órgano, el INACOM.
00:20:59¿Otro órgano para qué? Para pagarle a más gente a que esté ahí, que mirando lo que se hace en los medios.
00:21:05No, lo que sí deberíamos abogar es porque esta ley establezca sanciones mucho más justas
00:21:11y acorde a los nuevos tiempos, que se puedan identificar los nuevos tipos de delitos que existen
00:21:17y los que ya existen, digamos que reforzarlos, en adición a eso que haya un mayor nivel de control.
00:21:23Pero ese control no puede ser sometido a que tres o cuatro gente digan,
00:21:27mira, usted se calla ahora. La ley no busca la censura previa.
00:21:30Ningún periodista estaría de acuerdo con la censura previa.
00:21:34Lo que llama la atención es que se ha generado como que toda una campaña
00:21:37a través de algunas plataformas digitales buscando que no haya ningún tipo de control y eso no puede ser.
00:21:43Bueno, Amelia.
00:21:45No, entonces, lo que yo entiendo es que nosotros tenemos que abogar
00:21:50porque tengamos procesos expeditos, que esto se pueda resolver en dos o tres semanas.
00:21:57No ve los juicios en Estados Unidos y le dicen, este proceso duraría tres semanas.
00:22:02¿Por qué aquí tenemos que tirarnos dos años con un caso como este? Es lo que quería referir.
00:22:08Muy bien. Y estoy, suscribo el 98%.
00:22:12Hay cosas de ese proyecto que a mí no me quedan, honestamente no me queda claro, por eso no abundo mucho sobre eso.
00:22:19Lo que sí me queda claro es que aquí hay que regular algunas cosas. ¿Por qué?
00:22:23Porque hay gente que desde la fortaleza que supone, o la inmunidad que le supone, o la impunidad que le supone,
00:22:35una red social, digamos que desde el anonimato, o públicamente, sin ninguna regulación,
00:22:43desde un canal o desde una cuenta de Twitter, que se le importa despotricar contra el mundo.
00:22:49Aquí hay sicarios de moral, gente, verdadero, auténticos mercenarios, que acribillan moralmente a gente,
00:22:59o atacan gente, y no le importa si están diciendo una verdad, si se lo han inventado, o a veces lo usan.
00:23:06Por eso usted quería subrayar el término extorsión, porque lo quieren utilizar como un mecanismo de presión,
00:23:13o bien para que lo manden a callar con un par de anuncios, o así, sí, así como usted oye,
00:23:20o bien para que le manden un sobrecito, o bien para qué sé yo, o bien para servirle a fines políticos particulares,
00:23:27o de una determinación. Entonces, eso hay que frenarlo.
00:23:31Aquí hay toda una industria, yo le llamo mercenarios de las redes sociales.
00:23:38No sólo lo que se hizo con algunos comunicadores.
00:23:42Aquí vino una, yo hice un trabajo para la revista Proceso,
00:23:46basado en el expediente del caso que no se le puede llamar Medusa,
00:23:51nunca le llame Medusa, para nada, no se le puede llamar así.
00:23:54Ya saben que es el caso de Jean Alain.
00:23:57Y yo abundaba, incluso llamé a México y le escribí para la revista Proceso en México,
00:24:03sobre ese, cómo se montó aquello, que está descrito en el mismo expediente.
00:24:08Una granja de bots, en la que había gente, como mi compañera aquí,
00:24:12Edithu era uno de los blancos, pero Uchilora, era un blanco principal,
00:24:17Altagracia, una serie de gente. Y entonces tú veías, pam, pam, pam,
00:24:22lo hacían a través de las redes sociales. Ese tipo de cosas hay que hacer.
00:24:25Pero eso sería hasta lo de menos.
00:24:27Es que estamos hablando de gente que dice, yo tengo tal cosa, tal cosa,
00:24:32y no tiene nada. No tiene nada.
00:24:35Porque si usted tiene pruebas de un delito, lo que debe ir al Ministerio Público
00:24:39es ser testigo ante la justicia.
00:24:42Ayer, a propósito de todo este tema del debate que se ha armado con plataformas digitales
00:24:49que no están de acuerdo con la nueva ley,
00:24:50yo creo que tenemos el espacio suficiente en el Congreso Nacional
00:24:53donde deberíamos acudir todos, representados a través del Colegio de Periodistas
00:24:59o a través de las mismas empresas de telecomunicaciones
00:25:02o las plataformas digitales, sobre todo aquellas que están organizadas
00:25:05y que ya tienen una programación, bien pudieran aprovechar ese espacio
00:25:10para plantear a qué es que se oponen y por qué, para poder entender
00:25:14y que lleguemos a estar de acuerdo.
00:25:16Pero ayer veía que se publicaban una serie de tweets
00:25:19y de informaciones a nivel nacional porque el Departamento de Estado
00:25:25de los Estados Unidos emitía un nuevo comunicado vinculado a la posible
00:25:29restricción de visas.
00:25:31En estos días hemos visto nuevas políticas, ¿verdad?
00:25:34Y en este caso, el Departamento de Estado indicaba
00:25:37que hay una nueva política de restricción de visas
00:25:39que se aplicaría a los extranjeros responsables
00:25:42de censurar la libertad de expresión en Estados Unidos.
00:25:45Yo he visto gente que se ha querido montar en esta ola
00:25:47y yo le digo, apense.
00:25:49Bájese.
00:25:50Y sobre todo porque en este momento las decisiones que está adoptando
00:25:54el gobierno de Estados Unidos, incluso uno tiene que tomarlas con pinza
00:25:58y están orientadas hacia la protección de su gente, de sus ciudadanos.
00:26:04Ese comunicado indicaba que según el Departamento de Estado
00:26:08es inaceptable que funcionarios extranjeros emitan o amenacen
00:26:12con emitir órdenes de arresto contra ciudadanos o residentes.
00:26:16No, ese no es el comunicado, Yarolin, ese es el de las visas de estudiantes.
00:26:21Con eso vamos en breve.
00:26:22El comunicado último de ayer en la tarde indica que es inaceptable
00:26:27que funcionarios extranjeros emitan o amenacen con emitir órdenes de arresto
00:26:32contra ciudadanos o residentes estadounidenses, ok,
00:26:36contra ciudadanos o residentes estadounidenses por publicaciones en redes sociales,
00:26:41en plataformas estadounidenses, mientras se encuentren físicamente
00:26:44en el territorio de los Estados Unidos.
00:26:46Punto número uno, dice ese comunicado que es igualmente inaceptable
00:26:50que funcionarios extranjeros exijan que las plataformas tecnológicas
00:26:54estadounidenses adopten políticas globales de moderación de contenido
00:26:59o participen en actividades de censura,
00:27:02todo eso según las consideraciones del gobierno de Estados Unidos,
00:27:05que excedan su autoridad y afecten a los Estados Unidos.
00:27:10No toleraremos intromisiones en la soberanía estadounidense,
00:27:14especialmente cuando dichas intromisiones socaven el ejercicio
00:27:17de nuestro derecho fundamental a la libertad de expresión.
00:27:20Y quise subrayar palabras muy específicas porque en ningún momento ahí se ha dicho
00:27:26que se tolerará cuando se pueda determinar que la persona está incurriendo en un delito,
00:27:31uno, o que sea un delito que esté tipificado en las leyes de ese país
00:27:36como establecen las plataformas digitales,
00:27:38algunas de las cuales tienen sede en los Estados Unidos,
00:27:41pero sobre todo el comunicado está orientado hacia la protección
00:27:44de los ciudadanos estadounidenses o sus mismos residentes
00:27:47y que se quiera afectar lo que se consideraría la soberanía estadounidense
00:27:51bajo los criterios de la actual administración, que es la misma,
00:27:54que verificará que se publica en las redes sociales
00:27:58antes de facilitar la entrada de cualquier persona extranjera a su territorio.
00:28:03Entonces, creo que hay que separar una cosa de la otra.
00:28:09Yo solo quiero decir, ahora que se está hablando tanto de las redes sociales,
00:28:13y esto lo digo por conocimiento generalmente,
00:28:16tengo contacto con chicas jóvenes, con niñas en diferentes ámbitos,
00:28:22dando talleres, conversando con ellas, participando en actividades.
00:28:26Y he encontrado a lo largo de, digamos, 6, 7 años,
00:28:32conversando sobre todo con maestros, maestras o chicas jóvenes en la región sur del país,
00:28:39donde hace 5 años, 4 años, 3 años, la preocupación era el embarazo en adolescente.
00:28:46Hace 3 años, por ejemplo, uno conversaba con esas chicas jóvenes y te decía,
00:28:51al margen de que generalmente son talleres de comunicación,
00:28:55como pueden ellas afrontar un micrófono, ese tipo de cosas.
00:28:59La preocupación era el embarazo en adolescente.
00:29:05Tú tenías o tienes todavía que Aswa sigue siendo, no sé si ha bajado ahora,
00:29:10puede que esté uno menos o uno más,
00:29:12la ciudad con mayor impacto de los embarazos en adolescente.
00:29:15Entonces, cuando tú bajas y conversas con la gente,
00:29:18te das cuenta que eso es toda una estructura social que lo permite,
00:29:22que lo estimula, que hay mucha impunidad, que a veces, por ejemplo,
00:29:29ahora mismo en la región sur hay varios puntos donde hay militares que llegan,
00:29:33llegan a un cuartel y ellos mudan niñas, literalmente.
00:29:38A mí me estuvieron hablando de varios casos y tengo los pueblos y tengo los lugares
00:29:42y yo decía, ahí tiene que entrar el Ministerio de Defensa,
00:29:45tienen que entrar las fiscalías locales, tienen que decir, mira, y es fácil,
00:29:49es más fácil que un militar, porque si un militar agrede a una menor de edad
00:29:54porque constituye una agresión, o sea, una niña de 13 años, de un viejo de 50,
00:29:58y dice, ah, no, yo le monto una casa y ya, yo soy su esposo.
00:30:02Ustedes saben que eso no está permitido, se considera agresión sexual.
00:30:06Y eso ocurre, y me mencionaron casos específicos.
00:30:09Pero al margen de esas cosas que son como cotidianas, o los policías,
00:30:13que tú dices, la gente que debe cuidar es la que más acosa,
00:30:18que encontré, que hay una plaga en los pueblos nuestros, en algunas provincias,
00:30:25del uso del internet, de las plataformas, sobre todo TikTok, para acosar a niñas.
00:30:31Y hay de todo tipo de cosas.
00:30:33Pero la del acoso a las niñas específicamente, con unas etiquetas
00:30:38que tienen que ver con sus provincias, yo no la voy a decir aquí,
00:30:41y siempre he sido cautelosa al hablar de este tema, porque tú puedes estar haciendo promesión
00:30:46para mentes maquiavélicas y diciéndoles, ah, mira, en tal pueblo lo hacen de tal manera.
00:30:50Y fuñen a las niñas, sí, siempre estamos pensando en la buena intención,
00:30:54y yo sé que la mayor parte de la gente es bien intencionada,
00:30:56pero para qué yo voy a difundir el delito para que se propague un poco más.
00:31:01Pero muchas de esas niñas sufren un verdadero acoso.
00:31:07Hablé con niñas de verdad muy angustiadas con ese tema.
00:31:11Sabes lo que te toman tu imagen.
00:31:13Porque nosotros lo estamos mirando ahora en grandes magnitudes,
00:31:16lo estamos mirando con funcionarias, lo estamos mirando con gente pública,
00:31:19pero en estos centros, en estas provincias.
00:31:22Cuando converso con personas que trabajan con estas niñas, dicen,
00:31:27se ha intentado llevar procesos, pero qué pasa, la ley no tipifica esto, hasta que no haya una amenaza.
00:31:33Por ejemplo, alguien coge su imagen, hacían diabluras, que no, que no había ninguna posibilidad.
00:31:38Hablé incluso con personal del Ministerio Público, que es que debe llevar este tipo de causas,
00:31:44y dice que las leyes son muy laxas, son muy débiles en República Dominicana,
00:31:49que por ejemplo, para requerir la información necesita un tipo penal, una calificación.
00:31:55Y de hecho, traté de hablar con el Gabinete de la Niñez,
00:31:59porque dije, este tipo de casos tienen que entrar.
00:32:01O sea, cómo está afectando.
00:32:02Nosotros estamos hablando, y se ve y se queda así como si fuera un espectáculo,
00:32:07lo que está pasando, tuve gente que lo coge como a Chercha,
00:32:11pero eso tiene que ver mucho con la vida incluso de muchas niñas nuestras.
00:32:15Hay cantidad de delitos de todo tipo, pero el acoso en redes sociales,
00:32:23la desinformación, la injuria en perjuicio de chicas.
00:32:28Me han dicho que esto también se está presentando en algunas escuelas.
00:32:33Yo quiero pensar también, por ejemplo, en el Ministerio de Educación,
00:32:36porque ya cuando los muchachos hablan del bullying...
00:32:40Que podría tener una participación en esa discusión de la ley.
00:32:44Y yo no sé si es esa ley o será otra, pero por ejemplo,
00:32:48el bullying que te están acosando niñas, que te la pueden llevar a punto de suicidio.
00:32:53Aquí hubo un caso, que es un caso que generalmente nosotros no traemos a la televisión.
00:32:58Tú no lo traes.
00:32:59Pero cuando tú ves, son profundamente infelices.
00:33:02O sea, no tienen tranquilidad.
00:33:04Y son de las situaciones que aquí ni se tratan, ni están, ni nadie se entera.
00:33:09Pero solo basta con que usted vaya a escuchar cuáles son las preocupaciones de estas jóvenes.
00:33:14Así que estamos hablando de un punto más serio.
00:33:16También está, por supuesto, todo el tipo de la vulneración de derechos,
00:33:20en todas las formas posibles, el acoso sexual, el engaño,
00:33:25que si mandaste una foto y después utilizan esa fotografía y te la alteran.
00:33:30Hay todo tipo de delitos asociados a esto.
00:33:33Así que esto no es un juego.
00:33:35Aún, aunque no hay una nueva ley, lo que está ocurriendo en las denuncias
00:33:39que están interponiendo, sí tienen una profunda seriedad.
00:33:42De hecho, hay gente que ha comenzado a cambiar el cassette de lo que decía.
00:33:46No, yo no dije eso. Yo lo que dije fue.
00:33:49Los hemos visto, sí.
00:33:51Están cambiando porque eso no es tan fácil.
00:33:54Pero bueno, hay que reflexionar sobre eso y también sobre los temas que nosotros escogimos
00:34:02a la hora de usted ir y escoger.
00:34:04Yo estuve mirando un estudio en República Dominicana del uso de las redes sociales.
00:34:09Se calcula que más de la mitad de la población que tiene acceso y que tiene una cuenta digital
00:34:15no opina, no dice nada, son observadores.
00:34:19Solo el 35% es el que opina.
00:34:22Y de ese 35% vaya usted a ver cuántos son falsos.
00:34:27Porque también hay cuentas falsas, hay gente que tiene granjas y que usted dice,
00:34:31es la opinión pública, aquí es que está la opinión pública.
00:34:34No necesariamente.
00:34:35Pero bueno, tenemos una pausa y tenemos más contenido.
00:34:39Vamos a hacer esa pausa ahora porque ya estamos casi contra la hora.
00:34:42En un ratito estaremos hablando de economía, pero nos faltan otros temas que están previstos
00:34:46para esta mañana.
00:34:47Y Germán tiene un dato muy importante a propósito de un tema que se habla poco,
00:34:51que es el de la seguridad social.
00:34:53En nuestras coberturas, eso no se viraliza, pero hay mucha gente que pasa trabajo.
00:34:57Yo le podría preguntar a una gente, comenzando, por ejemplo, ¿Usted tiene régimen subsidiado?
00:35:03¿Usted tiene un accidente cerebrovascular o tiene un paro cardíaco?
00:35:06¿Usted sabe dónde ir y cuál es la cobertura que tiene?
00:35:09La mayoría de la gente no la tiene y podría tenerla.
00:35:13Hay un pequeño video que hemos grabado en el día de hoy.
00:35:17Lo hemos editado y es con lo que nos vamos a ir a la pausa, señor director,
00:35:22que trata del rector del INTET, ayer en el Instituto Tecnológico de Santo Domingo,
00:35:27comunicaba el fallecimiento de su rector.
00:35:30Obviamente es para todos muy doloroso, es un hombre que ha hecho grandes aportes
00:35:34a niveles académicos.
00:35:36Aquí mismo estuve en este programa, Germán, reciente.
00:35:39Sí, yo le traté varias veces, varias veces un hombre muy...
00:35:43Julio Sánchez Mariñas, dedicó su vida a la educación,
00:35:47pero además hablaba de los problemas reales que afectan a la gente.
00:35:51Aquí estuve, hablaba de la educación.
00:35:53Nosotros lo invitamos para hablar de los planes de la educación dominicana
00:35:56y hacia dónde va.
00:35:58Como director del ISFODOSU también se destacó,
00:36:00porque antes de ser rector de INTEC,
00:36:02trabajando incluso en ese proceso de formación de docentes,
00:36:06fue maravilloso poder encontrar una persona con quien discutir
00:36:11cómo podía avanzar la mejora de la educación en la República Dominicana
00:36:16a través de la formación de docentes.
00:36:18Luego de rescatar importantes clásicos obras de escritores dominicanos
00:36:23que luego fueron distribuidos y puestos para el acceso de la ciudadanía.
00:36:27Y ayer conocíamos esta lamentable noticia.
00:36:30Y yo quiero pedirle al director que nos ponga primero las imágenes de él,
00:36:33porque luego lo dejamos con el discurso para que la gente lo vea.
00:36:36Julio Sánchez Mariñas.
00:36:37Rector, señor.
00:36:38Rector, efectivamente.
00:36:39Falleció a los 72 años de edad.
00:36:42Tenía problemas de salud, estuvo en un centro médico durante varias semanas,
00:36:46según lo que tenemos entendido.
00:36:48Tiene una carrera muy extensa y están declarando la Junta de Regantes
00:36:55y el Consejo Académico declararon tres días de duelo institucional.
00:36:58La Junta de Regentes.
00:36:59Dice que no se realizarán eventos institucionales, la bandera obviamente se baja
00:37:16y para este jueves las labores docentes y administrativas van a estar suspendidas en INTED.
00:37:21Así que un abrazo a la comunidad educativa de INTED, donde han salido reconocidos profesionales de este país.
00:37:27También a la familia del doctor Julio Sánchez Mariñas.
00:37:31Y el último, uno de los últimos aportes, la voz pública de él vino a través de una vicerectora.
00:37:37En la graduación hace aproximadamente un mes de INTED, leyó un mensaje suyo.
00:37:44Y el mensaje de él era dedicado al tema del jet set.
00:37:49Decía, aquí no se han caído los muros.
00:37:52Aquí se cayó una práctica.
00:37:54Aquí se ha quedado desnudada la práctica de decir, dejémoslo pasar.
00:37:59La vicerectora, Alieta Ortega, de INTED, fue la encargada de leerlo
00:38:04y así que tenemos ese discurso que en voz de ella, pero que era suyo,
00:38:09que fue contundente y todos los medios dijeron, mira qué opinión.
00:38:12Una de las opiniones más críticas de esa gran tragedia que todavía conmociona a la sociedad dominicana
00:38:18y que está diciendo, aquí hay que cambiar procedimientos, aquí hay que cambiar formas,
00:38:23aquí hay que tener responsabilidades.
00:38:27Estos triunfos vienen como un bálsamo de esperanza después de la gravísima tragedia que terminó con la vida de 232 personas,
00:38:37entre ellos muchos intesianos, así como familiares y relacionados de muchos de los presentes.
00:38:45Y eso me obliga a pronunciar otro discurso, uno que no querría ni remotamente pronunciar, pero del que no puedo escapar.
00:38:56Y para argumentar incorporo muchas de las reflexiones que me han llegado de fuente anónima por los medios sociales.
00:39:05Y cito, no ha sido solo el techo, nos han aplastado años de acumulación de prácticas de dejadez de incumplimiento,
00:39:14que han ido conformando una cultura de tolerancia y desnudez ante el riesgo.
00:39:19Se desplomó un país de costumbres débiles, se derrumbó la cultura del eso aguanta, se vino abajo, el a mí no me toca hacer eso.
00:39:30Y quedó al desnudo lo que por años hemos normalizado, el riesgo, la chapucería y la indiferencia.
00:39:41Porque el techo del jet-set no cayó por una simple grieta en el concreto, cayó porque hemos normalizado el riesgo,
00:39:49cayó porque nos acostumbramos a decir, eso no es mi problema, hasta que nos toca.
00:39:57Esto no es una tragedia aislada, es el resultado de una enfermedad social, la cultura de lo provisional hecho eterno,
00:40:07la mentalidad del relajo disfrazado de viveza, el país donde se improvisa primero y se lamenta después.
00:40:15Aquí el peligro está en los techos, en los puentes, en las escuelas, en las calles, en los pasos a desnivel, por todas partes.
00:40:25Porque el problema no es solo el concreto que se parte, el problema es el corazón social que se ha agrietado de tanto abandono.
00:40:35El juicio no solo será al dueño, por supuesto, será a todos nosotros.
00:40:42A los que firman sin ver, a los que cobran sin supervisar, a los que construyen sin ética, a los que callan por costumbre.
00:40:52Fin de la cita.
00:40:54Y mientras no ataquemos a fondo esta cultura, seguirán cayendo techos, seguiremos teniendo tragedias.
00:41:01Y ojalá que no ocurra aquello que la tragedia de un mes se olvida por la tragedia del mes siguiente.
00:41:08INTEC está dolido.
00:41:11Es un placer continuar con todos ustedes.
00:41:24En este momento, tal y como avisamos antes de ir a la pausa, vamos a hablar de economía.
00:41:29Y a verificar esas citas que dio a conocer el presidente Luis Abinader el pasado lunes
00:41:34sobre índice de pobreza, nivel de empleo y desempleo.
00:41:38Y para ello, hemos llamado al economista Luis Reyes, que es Secretario General de Asuntos Económicos
00:41:44del Partido de la Liberación Dominicana.
00:41:46Además, es miembro del Comité Central de esta organización política,
00:41:49con quien no solo podemos hablar de este tema, sino también de otras decisiones internas
00:41:53que se han estado discutiendo recientemente en el PLD.
00:41:56Muy buenos días, Luis.
00:41:58Buenos días, Amelia.
00:41:59Buenos días, Hermón.
00:42:00Buenos días.
00:42:01Un placer estar con ustedes y con el público que lo sigue.
00:42:03Vamos a recibirlo inmediatamente con un cafecito para que pueda compartir con nosotros.
00:42:06Por favor, con mucho gusto.
00:42:07Yo me adelanto.
00:42:08A mí hay que suplirme dos.
00:42:10Muchas gracias.
00:42:11Muchas gracias.
00:42:12Que la aproveche.
00:42:13El pasado lunes, Luis, el presidente Luis Abinader dedicó la semanal específicamente
00:42:19a hablar sobre economía, sobre una reducción de los niveles de pobreza general que los calculaba
00:42:26en un 18.606 por ciento.
00:42:31Esa evaluación indicaba una disminución con relación a años anteriores.
00:42:37Se ha reducido la pobreza.
00:42:40¿Por qué en República Dominicana cada vez que se habla de crecimiento uno como que no percibe
00:42:45que realmente la economía está mejorando en los mismos niveles que el país crece?
00:42:50Bueno, primero comenzar con el tema de cómo se refleja el crecimiento económico en el bienestar.
00:43:00Normalmente el crecimiento económico se refleja a través del salario, a través de la ocupación.
00:43:05Ese es el primer impacto.
00:43:07Pueden haber efectos redistributivos a través del gasto público que mejoren esa situación,
00:43:12pero en sentido general el bienestar de una sociedad, el impacto que tiene la economía
00:43:19en términos de bienestar en una sociedad se expresa a través de la ocupación y a través del ingreso.
00:43:26Entonces, precisamente el presidente de la República refería que en los últimos resultados
00:43:33de la encuesta de fuerza de trabajo del Banco Central de la República,
00:43:37la ocupación había aumentado en 176 mil nuevos empleos que se habían creado
00:43:45en el periodo de enero-marzo del año 2025 versus enero-marzo del año 2024.
00:43:51Y eso es cierto. Eso está avalado por la información que aporta el Banco Central.
00:43:58Ahora, ¿qué fue lo que no dijo el presidente de la República?
00:44:04Que dentro de esos 176 mil empleos habían aproximadamente unos 48 mil empleos
00:44:10que fueron generados por el gobierno.
00:44:13Y cuando usted quita los 48 mil empleos que fueron generados por el gobierno,
00:44:18eso es aproximadamente un 35%.
00:44:20Entonces, nos damos cuenta que el empleo generado por el sector privado,
00:44:27que es aproximadamente el 80-85% de la economía,
00:44:32solamente fue de 128 mil nuevos empleos versus 173 mil que creó en ese mismo periodo del año pasado.
00:44:40Es decir, una caída del 35%.
00:44:43Y, obviamente, eso no se dijo toda la verdad cuando se aportó este dato.
00:44:49De hecho, eso es un sofisma lo que hizo el presidente.
00:44:52Eso es una verdad, perdón, eso es algo falso como apariencia de verdad.
00:44:57Una media verdad, una media verdad.
00:45:00Y, obviamente, hay un tema que a uno le invita a reflexionar cuando uno escucha estas cosas.
00:45:07Porque uno se pregunta, ¿hay temas en economía que son de mera consistencia,
00:45:13sobre todo en la parte macroeconómica?
00:45:16Hay lo que se llama análisis de consistencia macroeconómica.
00:45:19Entonces, cuando uno dice, el empleo creció, la tasa de ocupados creció,
00:45:25uno lo primero que ve, déjame ver el desempeño de la economía.
00:45:28Y, entonces, uno dice, si en el primer trimestre del año las cifras del Banco Central mostraron
00:45:33que la tasa de crecimiento del PIB fue de 2.7%, ¿cómo es posible que si hubo un decrecimiento respecto al crecimiento
00:45:43que se registró en enero-marzo del año 2024?
00:45:47En enero-marzo del año 2024, el crecimiento del PIB fue de 6.8% y de 2.7% en el año 2025.
00:45:56¿Cómo es posible que nosotros generáramos más empleo este año que el año pasado?
00:46:01Para el público que nos sigue, existe una estrecha vinculación, sobre todo a corto plazo,
00:46:07entre el crecimiento de la economía y la cantidad de empleo que se genera, o viceversa.
00:46:11En realidad es al revés.
00:46:13La cantidad de empleo que se genera en la economía, obviamente, aumenta la riqueza
00:46:18y aumenta el PIB.
00:46:20Entonces, si nosotros hubiésemos generado esa cantidad de nuevos empleos,
00:46:25lo lógico es que tuviésemos un crecimiento similar al que tuvimos el año pasado,
00:46:30y repito, lo que tuvimos fue una caída de 4.1 puntos porcentuales
00:46:35en términos de tasa de crecimiento entre enero-marzo del año 2025
00:46:40versus enero-marzo del año 2024.
00:46:43Por tanto, repito, eso es una inconsistencia, una inconsistencia que era evidente
00:46:49y uno se pregunta cómo es posible que el entorno del presidente
00:46:54que se ocupa de estas cosas le permitiera que se expresara de esa manera,
00:46:57sabiendo que era algo tan vulnerable, y estas son cifras que están disponibles,
00:47:01que usted abre la página del Banco Central y están todas ahí.
00:47:04O sea, eso es comprobable, verificable por cualquiera.
00:47:08Y entonces, uno dice, wow, la pregunta que a uno le queda es si este sofisma,
00:47:16tú sabes, se hizo con el propósito de una engañifa.
00:47:19Normalmente los políticos también apelan mucho a eso.
00:47:22Y es una forma, ¿por qué uno piensa eso?
00:47:24Porque realmente ese no es el tema central quizá de la economía dominicana.
00:47:28Hay demasiados problemas en términos geopolíticos, en términos de la incertidumbre que hay a nivel mundial
00:47:33por toda la situación que ha creado la política proteccionista de los Estados Unidos
00:47:38y toda la redefinición en términos de las relaciones internacionales.
00:47:42Entonces, eso podría tener un impacto severo en el crecimiento a corto plazo de la República Dominicana
00:47:50y uno pensaría que eso es, hablando en lenguaje coloquial,
00:47:54una bola de humo por parte de las autoridades,
00:47:56tratando de evadir la discusión de los temas fundamentales que pueden afectar la economía dominicana
00:48:02y la sociedad dominicana en su conjunto.
00:48:03Bueno, hay dos aspectos, Luis, que nos gustaría escuchar su parecer.
00:48:09Uno tiene que ver con la imposición de 10% de los aranceles dispuestos por Donald Trump
00:48:14para la mayoría de los países, incluido la República Dominicana.
00:48:18Y el otro es un impuesto que luego bajaron a 3.5% a las remesas.
00:48:25¿Cómo impactaría eso a la economía dominicana?
00:48:27Mire, nosotros hemos invitado la atención sobre el tema del 10% primero a las exportaciones de la arancel
00:48:35a todas las exportaciones dominicanas, pero particularmente a las zonas francas.
00:48:39Y eso también lo hemos vinculado con el tema de la apreciación del tipo de cambio.
00:48:44No porque nosotros no entendiéramos que debe estabilizarse el tipo de cambio.
00:48:48O sea, el tipo de cambio debe estabilizarse.
00:48:49La pregunta que uno se hace es si debemos de bajarlo.
00:48:52Porque después que los precios se ajustan a un nivel, por ejemplo, 62%, 63%,
00:48:56la pregunta que uno se hace, bueno, pero si usted lo baja, usted solamente está beneficiando a los importadores.
00:49:01Porque ellos ya ajustaron los precios a 63% y ellos no lo van a bajar.
00:49:04Entonces, lo correcto era mantenerlo quizá estable a 62%, 61.5%
00:49:10y no penalizar el sector productivo exportador, en este caso zonas francas,
00:49:15porque si usted le suma el 10% del arancel más 5, 6% de la apreciación del tipo de cambio,
00:49:21estamos hablando que las exportaciones dominicanas son menos competitivas en el exterior, un 15%,
00:49:29y un 15% es mucho, sobre todo para el sector de zonas francas.
00:49:33O sea, ¿habría sido ideal mantenerlo sobre los 60%?
00:49:37Estabilizarlo en 60%, porque ya los precios lo ajustaron a ese nivel, o sea, a esa tasa de cambio,
00:49:44y los precios, han bajado los precios.
00:49:46Después que lo ajustaron, no, se quedaron igual.
00:49:48Nunca han bajado.
00:49:49Por eso, nunca bajan.
00:49:50Y como nunca bajan, ¿qué es lo que uno hace?
00:49:52Que la política que sigue es, como ya uno sabe, que son inflexibles a la baja, técnicamente se dice.
00:49:57Como ya sabemos que no bajan los precios, cuando usted lo baja, perdón, baja el dólar,
00:50:04y los precios se quedan colgados arriba, usted lo que está empleando es el margen de beneficios de los importadores,
00:50:09y está penalizando los sectores exportadores, en este caso zona franca y los otros sectores exportadores tradicionales.
00:50:16Técnicamente suena lógico, y disculpe que nos vamos a detener brevísimo aquí,
00:50:20pero es como si fuera palos y boga, palos y no boga.
00:50:23Si la tasa se desliza hacia arriba, la oposición...
00:50:26No, no, no, no, se mantiene alta.
00:50:29Perdóname, hermano, nosotros no estamos diciendo que se desliza, estamos diciendo que fue bueno que se estabilizar.
00:50:33Ok.
00:50:34Es para desmontar el argumento inmediatamente.
00:50:36Había que estabilizarlo.
00:50:37Ya.
00:50:38Lo que estamos cuestionando es si había que bajar los 5%, que es una cosa diferente.
00:50:42Lo ve...
00:50:43Es que no es eso, recuérdese que usted está siendo menos competitivo las exportaciones.
00:50:47Usted me está preguntando por el tema del arancel 10%.
00:50:49Vamos ahí.
00:50:50Y le estoy diciendo, es que además del arancel del 10%, usted está haciendo las exportaciones menos competitivas,
00:50:555% adicional.
00:50:56Entonces, ya no estamos hablando solamente del arancel del 10%.
00:50:59Estamos hablando de que esas exportaciones son menos competitivas en los mercados internacionales en 15%.
00:51:06Y eso es mucho, mucho para cualquier sector productivo.
00:51:10Entonces...
00:51:11Perdón.
00:51:12A propósito de ese tema, simplemente para complementar.
00:51:16Usted fue director general de presupuesto y por tanto trabajó en todo el tema de la política económica de la pasada administración.
00:51:22¿Qué margen, qué posibilidades le ve a usted al gobierno dominicano actual de negociación, de conversación con el gobierno de Estados Unidos,
00:51:31ahora que se intenta imponer ese tipo de política arancelaria?
00:51:35Ya hemos visto que incluso un tribunal frenó en el día de ayer la intención del gobierno de Donald Trump de imponer aranceles de manera generalizada,
00:51:44pero eso no significa que esa política se va a desmontar por completo.
00:51:48Entonces, ¿qué posibilidades le ve a usted y qué recomendaciones entiende usted que debería asumir el gobierno dominicano para entrar en una conversación?
00:51:55Bueno, lo primero es que el gobierno de la República Dominicana debe de activar, yo creo que aquí hay un tema más profundo.
00:52:09Lo que plantea el gobierno de los Estados Unidos es una redefinición en términos geopolíticos de la geopolítica mundial,
00:52:15en términos del comercio internacional.
00:52:17Estados Unidos dice, yo establezco estos aranceles y a partir de ahí, pues obviamente hay reacciones de otras economías grandes, poderosas,
00:52:28en el caso de China, de la Unión Europea, Japón y demás.
00:52:32Y lo que parecería hacer es que nosotros, la economía mundial va hacia una economía multipolar,
00:52:39donde no va a haber una economía hegemónica como hubo hasta recientemente durante los últimos 30, 40 años.
00:52:47Entonces, si vamos a una economía de bloques económicos, eso supone ya una redefinición de la estrategia país,
00:52:55para ver cómo nosotros nos vamos a insertar en ese bloque en el que lo corresponda,
00:53:00posiblemente vinculado a Estados Unidos por las razones que todos conocemos, nuestro principal socio comercial.
00:53:06Y ya nosotros deberíamos, obviamente, de estar trabajando en esa estrategia,
00:53:13porque parece irreversible de que las relaciones de comercio internacional no van a volver a ser como fueron durante los últimos 30 o 40 años.
00:53:22Lo que nosotros hemos estado diciendo es, señores del gobierno,
00:53:29es a ustedes que les corresponde explicar a la población qué ustedes están pensando hacer ante esta situación.
00:53:35Por favor, atiendan esto, porque no solamente, no son los efectos de la redistribución en términos geopolíticos,
00:53:45es que esa situación en términos geopolíticos va a afectar el comercio internacional por los aranceles.
00:53:51Y en la medida que afecta el crecimiento del comercio internacional, va a afectar el crecimiento de la economía mundial.
00:53:57Y si afecta el crecimiento de la economía mundial, afecta el crecimiento de los Estados Unidos.
00:54:02Y si afecta el crecimiento de los Estados Unidos, afecta el crecimiento de la República Dominicana.
00:54:06Y va a afectar, entonces, el empleo.
00:54:08Y todas esas cosas que ustedes están diciendo, que de alguna medida no es que todos ellos son falsas,
00:54:16no es que no hay logros, no es la magnitud que el gobierno posiblemente lo expresa.
00:54:20Al gobierno le gusta mucho utilizar frases rimbombantes.
00:54:23Nosotros lo que más alcanzamos, el mayor logro, el mayor esto.
00:54:27Y uno un poco, tú sabes, eso le mueve a risa.
00:54:29Pues eso no quiere decir que tampoco hayan logros, aunque sean tardíos.
00:54:33Por ejemplo, el tema de, a propósito de la calidad del empleo, que estamos hablando de la calidad del empleo.
00:54:39Señores, hay un documento que yo invito a que ustedes lo busquen, lo lean,
00:54:43del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, que uno saluda la transparencia, la calidad,
00:54:48y sobre todo la seriedad con que esos técnicos manejan estos temas.
00:54:52Y en el informe sobre calidad del empleo correspondiente al año 2024,
00:54:56esos finales del año pasado que se publicó,
00:54:59ahí se decía de que el índice de la calidad del empleo,
00:55:02porque el problema del empleo no es cuánto baja lo que refería el presidente,
00:55:06es que nosotros tenemos que ver qué calidad de empleos estamos creando.
00:55:12Y cuando vemos el índice, vemos que al año 2023,
00:55:16el índice era exactamente el mismo que había al año 2019.
00:55:20Es posible que hayamos avanzado en el último año,
00:55:22pero al año 2023 era exactamente, habíamos retornado al nivel del año 2019.
00:55:27Entonces, como ustedes ven, el tema no es solamente hablar de empleo,
00:55:31hay que hablar de calidad del empleo, porque cuando uno habla de que se creó un nuevo empleo,
00:55:36que esa persona está generando un ingreso, hay que ver la contraparte de eso,
00:55:42que es cuál es la capacidad de compra que tiene ese ingreso para mejorar el bienestar de esa familia.
00:55:48¿Y qué dice ese informe sobre la calidad del empleo?
00:55:51Porque en la primera pregunta, la respuesta estuvo vinculada a la cantidad de empleos que se han creado desde el Estado Dominicano.
00:56:00Una de las principales críticas que durante años se ha hecho a los gobiernos de la República Dominicana
00:56:05es precisamente su capacidad de meter cada vez más personas a la administración pública.
00:56:11Entonces, en términos formales, ¿qué impacto tiene ese crecimiento del empleo en el sector público?
00:56:17Y cuando hablamos de calidad del empleo, ¿qué tipo de empleo es que aquí se ha creado?
00:56:20Bueno, con mucho gusto.
00:56:22Mire, si usted toma ahora mismo, que lo revisé anoche antes de venir para acá precisamente,
00:56:28la nómina pública ha aumentado 2 mil millones de pesos.
00:56:33Si usted toma marzo del año 2025 versus marzo del año 2024,
00:56:38abril ha aumentado 700, 800 millones más y la proyección es que para el año nosotros tendremos un incremento
00:56:45de unos 30 mil, 30, 40 mil millones de pesos en la nómina pública.
00:56:51Esos son los efectos colaterales, esos son los costos indirectos de ese aumento en el empleo.
00:56:58O sea, esto aumenta la nómina pública.
00:57:00¿Con relación a qué periodo?
00:57:02¿Con relación a qué periodo?
00:57:03Marzo, marzo.
00:57:04Ok.
00:57:05O sea, un aumento de 2 mil millones mensuales.
00:57:07Si usted coge y multiplica eso por 14,
00:57:09más ha ido creciendo de manera gradual durante los primeros 4 meses del año
00:57:15y usted incorpora todos esos elementos, entonces la proyección que tiene es un incremento
00:57:20en la nómina de más de 30 mil millones de pesos en el año, en términos anualizados.
00:57:25Entonces, obviamente, el tema de estas decisiones es que tienen efectos colaterales.
00:57:36Cuando usted tiene un gobierno que se está endeudando para pagar gasto corriente y usted
00:57:40le está aumentando la nómina pública, eso supone que usted va a tener que destinar mayores
00:57:44recursos posiblemente de ese endeudamiento para continuar financiando su gasto corriente,
00:57:49para financiar parte de la nómina.
00:57:51Y uno se pregunta, pero por Dios, ¿dónde está la calidad del gasto que tanto habló la administración actual?
00:57:57¿Es más o menos lo que hacían ustedes?
00:57:59¿Eh?
00:58:00¿Es más o menos lo que hizo la gente?
00:58:01No, no, no.
00:58:02Claro, en cuanto encontró...
00:58:03No, perdóneme, perdóneme.
00:58:04En cuanto encontró Danilo la nómina...
00:58:05Perdóneme, ahora lo voy a decir ahora.
00:58:06Vamos a ver.
00:58:07De esa manera.
00:58:08Tómelo y míralo como proporción de Producto Interno Bruto.
00:58:10Busque el informe de la OCDE sobre el empleo público en, perdóneme, sobre la situación
00:58:20de fiscal en América Latina y ahí va a encontrar la información para todos los países,
00:58:26el manejo sobre el tema de la nómina.
00:58:28Y verá que República Dominicana fue uno de los países que tuvo mejores resultados.
00:58:33Por el contrario, recuérdense que durante la administración del presidente Medina
00:58:37se establecieron diferentes controles.
00:58:39Primero, que las instituciones para nombrar, designar nuevo personal,
00:58:44tenían que tener una certificación de la Dirección General de Presupuestos,
00:58:49de que tenía la apropiación presupuestaria, de que tenían los recursos disponibles,
00:58:52pero después de eso también se establecieron otro mecanismo de control.
00:58:56Si eso se ha relajado o no y se ha permitido y han habido otras decisiones,
00:59:02no lo conozco, pero quiero concluir con esto, sobre lo que decía el informe.
00:59:06¿Qué decía ese informe sobre el tema de la calidad del empleo?
00:59:10Bueno, de que el 63% de los dominicanos, de las familias dominicanas,
00:59:15pues el ingreso que disponían no era suficiente para cubrir la canasta familiar
00:59:21y que más de un 50% de ese empleo no tenía acceso a un seguro de salud.
00:59:28Aparte de que una gran proporción del empleo, sobre todo los empleos en el sector informal,
00:59:33recuérdense que son empleos que carecen de seguridad alguna,
00:59:39sobre todo de lo que son los beneficios extrasalariales que normalmente
00:59:44tienen el empleo formal.
00:59:45Me estoy refiriendo al tema de la cesantía, al tema de las vacaciones pagas
00:59:49y al tema, por ejemplo, de seguro médico.
00:59:55Entonces, ese informe hace una radiografía sumamente detallada de la condición del empleo.
01:00:05¿Cuánto ha mejorado, puede haber mejorado eso en un año?
01:00:08¿Es suficiente eso como uno cree que se han dado las condiciones
01:00:12para que se hayan mejorado las condiciones en términos económicos y sociales
01:00:18para que 400 mil personas hayan salido de la pobreza?
01:00:21Yo no voy a cuestionar las estadísticas.
01:00:23Yo no soy un tipo que me gusta cuestionar las estadísticas
01:00:25porque yo vengo de la tradición técnica y soy muy respetuoso,
01:00:31conozco muchos de los técnicos que todavía trabajan en el gobierno.
01:00:35Algunos de ellos fueron mis compañeros de trabajo y conozco la ética de ellos.
01:00:40Entonces, no tengo razón para cuestionar esto.
01:00:42Yo puedo cuestionar la consistencia y la forma como se dice
01:00:45y cómo se explican las cosas.
01:00:47Pero uno se pregunta si la pobreza monetaria cayó de 23 a 19%
01:00:57y esa caída de la pobreza monetaria de 23 a 19%
01:01:03supuso que 400 mil personas salieron en el año 2024 de la pobreza.
01:01:11Eso parece un hito que merece ponerlo de verdad,
01:01:14en los cuatro puntos cardinales destacarlo.
01:01:17Pero uno se pregunta, pero ¿cuáles son las razones que dieron lugar?
01:01:21¿Cuáles fueron las causas que impulsaron a esta mejora en términos generales
01:01:31en el bienestar de las familias dominicanas que les permitió salir de la pobreza?
01:01:35Una de las cosas que se mencionan es el tema del ingreso.
01:01:38Y habla específicamente de que el ingreso per cápita de las familias aumentó 15%
01:01:43como resultado del incremento en el ingreso promedio de la familia.
01:01:47Pero lo que hay es que la pobreza monetaria ha aumentado.
01:01:53¿Eh?
01:01:54Dice el gobierno que ha bajado.
01:01:55No, ha bajado, pero dicen ellos que ha bajado 400 mil personas.
01:01:58Yo me estoy refiriendo a las estadísticas del informe de ellos.
01:02:02Yo tengo, lo que estoy viendo son las inconsistencias.
01:02:05Las dudas.
01:02:06Porque sería la primera vez en el país, primero que cae cuatro puntos porcentuales.
01:02:10Señores, que la pobreza caiga dos puntos porcentuales.
01:02:13Revisen las cifras históricas en situaciones extraordinarias
01:02:17de mucho más elevado crecimiento que el del año pasado,
01:02:20con crecimiento de 7%, 6, 7, 8% de manera consistente,
01:02:24más del 6% durante varios años.
01:02:26Y uno nunca vio caída en la pobreza monetaria de más del 2%.
01:02:314% parece mucho, pero sobre todo, más parece que el incremento del ingreso per cápita de la familia
01:02:39en términos reales haya sido más del 11%.
01:02:42Porque si la inflación fue menos de 4% y el ingreso per cápita por medio fue 15%,
01:02:47entonces un incremento en términos real de 11% en el ingreso de la familia medido en peso.
01:02:53Señores, eso supone que si el crecimiento de la economía fue 6.8%,
01:03:00tenemos que prácticamente casi se duplicó el ingreso per cápita.
01:03:04Y uno dice, pero hay que descontar, perdóname la familia,
01:03:07ahí hay cosas que no hacen sentido, que no son consistentes en términos macroeconómicos,
01:03:13y eso es lo que uno cuestiona.
01:03:14Cuando uno se sienta a ver la cifra, lo que hace es que la analiza de manera crítica,
01:03:18con sentido crítico, y ve estas cosas.
01:03:20Lamentablemente el tiempo en televisión nos condena, ¿no?
01:03:25Tú ibas a hacer una pregunta, Germán, y no te quiero interrumpir,
01:03:28pero tenemos 5 minutos, Luis Reyes, por favor, para que podamos abordar lo más rápido posible.
01:03:33Germán había preguntado sobre el impacto de ese 3.5%.
01:03:36Exacto, así allá iba.
01:03:38Correcto, correcto, con mucho gusto de esto, Germán.
01:03:41Mira, el tema del 3.5% es que va a impactar primero los flujos de remesas en la República Dominicana.
01:03:48¿Por qué? Porque hay que conocer los detalles de la medida que adoptó el gobierno de los Estados Unidos.
01:03:53Primero, las personas que son ciudadanos norteamericanos no tendrán dificultad y no aplicará el 3.5%.
01:04:00Básicamente eso le va a aplicar a las personas que son residentes,
01:04:04pero hay una prohibición para aquellas personas que están en condición de ilegalidad
01:04:08que no van a poder realizar remesas.
01:04:11Y entonces eso obviamente ya plantea un problema,
01:04:15porque nosotros sabemos que un porcentaje elevado de dominicanos
01:04:18permanece en condición de ilegalidad en el territorio de los Estados Unidos.
01:04:22O indocumentados.
01:04:23O indocumentados, o indocumentados.
01:04:25Entonces, si tenemos una situación como esa, es previsible que los flujos de divisa van a caer.
01:04:31Y el impacto de eso va a ser importante para aquellos sectores de menores ingresos.
01:04:38¿Por qué va a ser importante para los sectores de menores ingresos?
01:04:41Porque todos sabemos que las remesas son un ingreso complementario
01:04:46de ese segmento de la población de los sectores más vulnerables.
01:04:50Y ahí es que uno se pregunta, bueno, ¿qué va a hacer el gobierno?
01:04:55Porque el gobierno precisamente ha anunciado que le ha bajado los niveles de pobreza monetaria,
01:05:02pero precisamente parte del ingreso que se computa para calcular la pobreza monetaria
01:05:07son las remesas.
01:05:09Entonces, si las remesas caen, sería previsible que entonces caigan de nuevo,
01:05:15retornen quizá a la situación anterior muchas de esas personas que se han anunciado
01:05:19que habían salido de la pobreza.
01:05:22Yo creo que nos falta una pregunta.
01:05:24La pregunta, yo creo que se cae a la mata.
01:05:28Hablamos de los préstamos, hablamos de la situación económica.
01:05:31Si la Estrategia Nacional de Desarrollo planteaba una reforma fiscal integral 2010,
01:05:38la Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030 planteaba la necesidad de una reforma fiscal integral.
01:05:44No la hizo la administración de Danilo Medina y este gobierno la acaba de aplazar.
01:05:49¿Qué impacto tiene eso para la economía dominicana y qué tanta necesidad tenemos?
01:05:53Un minuto.
01:05:54En un minuto, le voy a decirme.
01:05:56Las condiciones para que se haga una reforma fiscal aquí están dadas desde hace años.
01:06:00Años.
01:06:01Y no se ha hecho sencillamente porque los partidos políticos,
01:06:04obviamente en el gobierno de Danilo Medina enfrentaba el tema de la marcha verde
01:06:07y en medio de una situación como esa, por las razones que sean.
01:06:10No estoy justificándolo.
01:06:11Lo que quiero decir es que no era viable, no era posible políticamente hacer la reforma.
01:06:16Eso se discutió ampliamente.
01:06:17Aunque marcha verde fue 2017-2018.
01:06:19¿Fue al final del segundo gobierno?
01:06:21No, al inicio, en el año 2017.
01:06:23El primero del año 2017.
01:06:25Del segundo gobierno.
01:06:26Del segundo gobierno.
01:06:27En el primero, las condiciones precisamente de gobernabilidad,
01:06:30por el problema del déficit que se encontró,
01:06:32tampoco era viable que nosotros planteáramos.
01:06:34Se hizo una reforma y la reforma fue trunca.
01:06:36No se completó.
01:06:37Pero el tema es que las condiciones económicas están dadas
01:06:40para una reforma desde hace años.
01:06:42Eso no se discute técnicamente.
01:06:44Yo creo que no hay ningún economista responsable que se atreve a decir lo contrario.
01:06:47No hay ninguna economía que pueda financiar su desarrollo con niveles de presión fiscal de 15%.
01:06:53No lo hay.
01:06:54Eso no se conoce en el mundo.
01:06:56Decir lo contrario es un acto de irresponsabilidad.
01:06:58Ahora, debo decir lo siguiente.
01:07:00El tema también es que los partidos políticos tienen que crear las condiciones
01:07:03para que la sociedad le consienta la realización de esa reforma.
01:07:07Han hecho los partidos políticos, los gobiernos, su tarea.
01:07:09Para eso, el dispendio de recursos que se ha visto sobre todo en la administración actual
01:07:14va a permitir que un nuevo gobierno pueda hacer eso.
01:07:18No, señores.
01:07:19El crecimiento de la nómina, el endudamiento alocado y responsable
01:07:23que se ha dado en estos últimos años, eso va a dar como resultado
01:07:26que una nueva administración tampoco va a poder posiblemente hacer una reforma
01:07:30y eso va a colocar a la República Dominicana en una situación muy compleja en los próximos años.
01:07:35Bueno, Luis, usted ha descrito un panorama bastante.
01:07:39Ya se nos acaba el tiempo, pero quería decirle la proyección de crecimiento para este año.
01:07:44¿Cómo se la ve el gobierno?
01:07:45Qué bueno, qué bueno que me hiciste la pregunta. Breve, muy breve.
01:07:48La economía dominicana está íntimamente vinculada a la economía de los Estados Unidos.
01:07:52Cada 1% que crece la economía de los Estados Unidos, la economía de la República Dominicana crece entre 1.7 y 2%.
01:07:59¿Qué es lo que pasa? Que la economía de los Estados Unidos se contrajo 3 y tanto por ciento en el primer semestre del año
01:08:05y está enfrentando una situación de estancamiento en este trimestre también.
01:08:10Solamente estamos esperando los resultados también en el mes de junio.
01:08:13¿Y por qué? Lo que se espera es que la economía a nivel mundial,
01:08:18ya los principales organismos han revisado a la baja el crecimiento mundial
01:08:22y el crecimiento de los Estados Unidos también.
01:08:24Entonces, aquí hay una situación compleja porque la incertidumbre de Estados Unidos hace pensar
01:08:29que esa economía se va a desacelerar o se va a contraer de manera significativa
01:08:33y eso va a impactar el crecimiento de la República Dominicana
01:08:37porque van a disminuir las exportaciones, van a disminuir los flujos de inversión extranjera
01:08:43provenientes de Estados Unidos, van a disminuir las remesas y va a disminuir el turismo.
01:08:48Entonces, en ese escenario, la situación de República Dominicana es como para que todos,
01:08:52todos incluyendo sobre todo el gobierno, estén reflexionando sobre esto
01:08:56junto al resto de los sectores responsables de estos aspectos
01:09:02porque al final esto no es un tema, digamos, solamente del gobierno
01:09:05pero ellos son los principales responsables.
01:09:06Bueno, muchísimas gracias, Luis Reyes, Secretario General de Asuntos Económicos
01:09:10del Partido de la Liberación Dominicana.
01:09:12Lamentablemente no nos dio tiempo a hablar de política.
01:09:15Esa es una tarea pendiente, también es miembro del Comité Central.
01:09:18Se adoptó recientemente una decisión entre una superior electoral
01:09:21que nos queda pendiente para otra ocasión.
01:09:24A ustedes no se vayan, que volvemos de inmediato para cerrar y culminar la jornada de hoy.
01:09:29Nada de hoy.
01:09:30Nos vemos al final.
01:09:33Las cosas buenas a veces dieron pozo, dice, ¿verdad que sí?
01:09:37Llegamos al final por el día de hoy.
01:09:39Gracias por habernos acompañado en esta jornada.
01:09:41Les esperamos mañana a partir de las 6.
01:09:43Estaremos de nuevo aquí, Edith Puebles, Amelia Deschamps y un servidor Germán Marte con ustedes.
01:09:48Hasta entonces.
01:09:49Adiós.
01:09:50Adiós.
01:09:51Adiós.
01:09:52Adiós.
01:09:53Adiós.
01:09:54Adiós.