- 23/5/2025
En La Retaguardia de este viernes 23 de mayo, Eurico Campano analiza con el abogado penalista Juanma Cepeda, el complejo horizonte judicial que se le presenta a Pedro Sánchez por los múltiples frentes judiciales que tiene abiertos por diferentes casos de corrupción.
Y es que el cerco judicial se estrecha en torno al núcleo duro del poder socialista. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil está a punto de entregar un informe que podría suponer un terremoto político sin precedentes en la democracia española reciente. El documento, que será remitido al magistrado Leopoldo Puente del Tribunal Supremo, contiene indicios delictivos contra Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE y mano derecha del presidente Pedro Sánchez, que podrían situarle al borde de la imputación en el marco de la conocida como trama Koldo.
Y es que el cerco judicial se estrecha en torno al núcleo duro del poder socialista. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil está a punto de entregar un informe que podría suponer un terremoto político sin precedentes en la democracia española reciente. El documento, que será remitido al magistrado Leopoldo Puente del Tribunal Supremo, contiene indicios delictivos contra Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE y mano derecha del presidente Pedro Sánchez, que podrían situarle al borde de la imputación en el marco de la conocida como trama Koldo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00bienvenidos a la retaguardia bueno pues ya lo sabéis el hermano tonto está un
00:00:28pasito más cerca de ir p'alante de ir p'alante vaya apoyo tienen por cierto los
00:00:33socialistas en Extremadura qué vergüenza qué asco y qué repugnancia
00:00:37produce este partido le decía la ministra Isabel Rodríguez al locutor
00:00:43favorito de los ministros del gobierno de España esta mañana ya sabéis por
00:00:48cada día tiene tiene un ministro que es todo los aforamientos os presupongo ya
00:00:53enterados de que el señor Gallardo ahora vamos a hablar de este asunto y de
00:00:57otros con Cepeda los aforamientos son completamente legítimos y que si no
00:01:02estuviéramos hablando del presidente del hermano del gobierno no habría caso
00:01:06coño no habría caso si no estuviéramos hablando de un presunto corrupto de un
00:01:12presunto delincuente de un presunto prevaricador que sería el señor
00:01:16Gallardo de un tipo que presuntamente le ha mentido a la no presunta hacienda
00:01:22pública porque por lo visto hay dudas de su residencia fiscal de su patrimonio
00:01:28del dinero que ganó de si le cocinaron la plaza para él o la abuela fuma
00:01:33perjudicando a otros legítimos aspirantes han destrozado el partido en
00:01:37Extremadura a nosotros el partido pues como os podéis imaginar no es la fuma
00:01:42pero el espectáculo es de todo menos edificante estos fulanos que van dando
00:01:47clase luego de democracia y de buenas maneras a los fascistas esto los
00:01:53fascistas María hay que votar al Sánchez que de los nuestros nos van
00:01:58dando clase y han tenido a toda velocidad con los calzoncillos y las
00:02:03bragas en bandolera que fumigarse a cinco tíos es decir el señor Gallardo
00:02:09que es el presidente de la diputación de Badajoz y el que presuntamente enchufó
00:02:13al presunto hermano bueno presunto hermano no porque hablan igual yo creo
00:02:16que aquí la genética no deja no deja lugar lugar a duda que lo ve mucho mal
00:02:20hablado y mucho y mucho mal mal pensado por ella ha tenido que pisar en la
00:02:24cabeza cinco tíos para que le metan a toda velocidad a toda velocidad
00:02:30en el parlamento regional o en la asamblea de Extremadura pisándole la
00:02:35cabeza insisto a cinco para ser afuera y allá no me pillas diez más ya no me
00:02:39pillas ya soy aforado ya el asunto ahora tendrá que decidir la audiencia
00:02:44provincial por cierto porque vaya resulta que el tipo es que es que da
00:02:52asco todo ahora voy con la UCOI y ahora voy con el figura que para eso hemos
00:02:55puesto titular que hemos puesto da auténtico asco el tipo en ese pilla
00:02:59pilla tuvo ayer que esgrimir un papelito trae usted el papelito decían antes los
00:03:04periodistas cuando la fuerza pública te venía a cerrar el medio por orden de la
00:03:09autoridad gubernativa es decir lo que está a punto de pasarnos a unos cuantos
00:03:11en horas en horas 24 que el papelito es de las 13 y 21 20 horas antes de que la
00:03:19jueza haya decretado la apertura del juicio oral así
00:03:24y a ti que te ha dicho eso si no has jurado prometido
00:03:28miguel ángel gallardo luego os voy a poner un corte del famoso gallardo para
00:03:32que le veáis la carita y la voz que no todos le conocéis la carita le habéis
00:03:35oído la voz y la alegría es de pósteres al lado
00:03:40del tal gallardo este luego luego os pongo un corte ayer o anteayer en radio
00:03:44nacional por cierto donde le dieron una una mano de bofetadas
00:03:49a veces radio nacional parece un medio privado se ve que van oliendo ya que es
00:03:56que esto que esto se acaba que esto se acaba y algunas emisiones privadas
00:04:00parecen parecen la radio pública digo que miguel ángel gallardo era pequeño
00:04:05en aquella impagable escena la tenís en youtube todavía de 1989 cuando un
00:04:10socialista pero digno cabal como era don félix post pons iraza zábal presidente
00:04:16del congreso de los diputados
00:04:20le nega vamos le negaba no ante la negativa de juan cruz y dígora escena
00:04:25rusa veintia a jurar o prometer la constitución
00:04:33con esa pretensión que tiempos aquellos hoy va hoy han ido ya mucho más lejos y
00:04:38juran por snoopy o como el tonto este del el polaquillo este el indepe este
00:04:44del consejo de radio televisión española juran por la convención de
00:04:47ginebra no sé qué qué chorradas aquellos matas unos etarras juraban por
00:04:54imperativo legal y le dijo félix ponts iraza zábal
00:04:58al no haber completado la fórmula reglamentaria o no haber fin jurado como
00:05:04dios manda le vino a decir no recuerdo la literalidad de félix ponts de la
00:05:09frase de félix ponts el señor juan cruz y dígora escena rusa veinte no ha
00:05:13adquirido la condición plena de diputado se levanta la sesión el otro
00:05:18le quiso montar el pollo a félix ponts que los tenía bien puestos no como la
00:05:21sierra bares y además era un hombre honrado cabal socialista pero honrado y
00:05:26cabal y dijo no tiene la palabra señor y dígoras se levanta la sesión bueno no
00:05:30te quiero comparar gallardo ella sé que tú tienes una etarra ni eres un
00:05:34proetarra vamos quiero pensar que no lo eres pero si no has prometido no has
00:05:38jurado tu cargo tío bueno luego encontraréis algún jurista
00:05:42reconocido prestigio de estos que os siguen quedando bastantes todavía que
00:05:47con moviendo la cola y con los calzoncillos en bardolera también hará
00:05:52un informe jurídico acreditando que tú ya eres que tú ya eres aforado no has
00:05:57adquirido la condición plena de diputado por tanto en pura lógica pura
00:06:02praxis jurisdiccional ahora lo voy a preguntar cpd a lo mejor estoy equivocado
00:06:06pero hombre yo y esta mañana ya he oído algún jurista decir lo mismo que yo
00:06:10pensé sin ser jurista ayer cuando vi en the objective que fue el primer medio que
00:06:15lo sacó en portada en el español perdón en el español que fue el primer medio
00:06:19que sacó en portada el acta del menda este fui el primero en pensar pero como
00:06:23coño será diputado no cuando cuando tenga el papelito sino cuando julio
00:06:29prometa su escaño cuando julio prometa la constitución bien
00:06:35el hermano tonto más cerca de ir para delante no nos desviemos porque cada 24
00:06:43horas como tenemos un foco distinto porque son tan chorizos hay tantos
00:06:47chorizos la actualidad judicial ahora mismo ya está en poliédrica hay tantos
00:06:52sumarios que en 24 horas te cambian el foco te cambian el balón te cambian el
00:06:58balón porque este es un este es un partido muy vivo y ahora estamos en esta
00:07:01área ahora estamos en la otra ahora estamos discutiendo
00:07:06en una banda así si éste le ha entrado con los tacos por delante o no hasta
00:07:11ayer estábamos todavía con el bueno de santos cerdán ese personaje cachazudo
00:07:15campechano entrañable un abarrico el de ahí de milagro de un pueblo de
00:07:20navarra milagro es que haya llegado este tío donde está y el informe de la uco
00:07:25que está a punto de salir donde según lo que leímos ya el pasado fin de
00:07:28semana fuentes de la investigación apuntan a que esta es una frase muy muy
00:07:32hecha y muy variedad entre los periodistas existirían hasta al menos
00:07:36al menos 10 indicios incriminatorios
00:07:42indicios la uco lo he repetido estos días lo hemos repetido estos días no
00:07:47señala a nadie como delincuente como presunto delincuente la uco se limita a
00:07:53concatenar hechos a acumular datos que son los que luego le van a permitir al
00:08:00juez hacerse una idea y encontrar material probatorio suficiente para
00:08:06demostrar que los hechos son o constituyen un ilícito penal ahora me
00:08:12seguirá corrigiendo cepeda si lo tiene bien o me dirá si a pesar de de en fin
00:08:17de no haber consumido cinco años de mi vida estudiando derecho y cuarenta y
00:08:22tantos que hubiera sido una buena salida para mí a lo mejor hombre no sé si me
00:08:26hubiera ido mejor pero pero también me lo hubiera pasado bien yo en una sala en
00:08:30una sala ahí hubiera tenido que tener la lengua un poco un poco menos suelta
00:08:33digo que será luego el juez es luego el juez o los jueces los que tienen que
00:08:37determinar la ilicitud penal o no de los hechos descritos en este caso por la
00:08:41por la fuerza pública por las fuerzas y cuerpos por la unidad de criminalidad
00:08:46organizada estamos esperando ese informe de la uco ya llevamos en el último año
00:08:5113 14 meses que lleva esta fiesta si consideramos como el punto de salida de
00:08:55la misma la instrucción o el día que el juez peinado 41 de la plaza de castilla
00:09:01inicia la instrucción contra o la investigación contra doña begoña gómez
00:09:05fernández llevamos informes de la uco no recuerdo lo mismo o sea no podría
00:09:11cuantificar cuántos pero bastantes y los hemos leído casi todos por lo menos en
00:09:15fin hemos hemos tenido un conocimiento bastante amplio de los mismos informe
00:09:20sobre colmo y sobre ábalos recordad que antes de begoña que la apertura de
00:09:25dirigencias contra begoña gómez fue pues en abril marzo abril cuando fue la
00:09:31carta del del figura del amigo de del amigo de bohamed y de toda la escoria y
00:09:37de toda la escoria dictatorial comunista latinoamericana o iberoamericana
00:09:42antes un mes o un mes y medio antes en febrero se produce la detención de colo
00:09:47garcía y zaguirre van porrero del señor ábalos chat gpt del señor ábalos porque
00:09:52le valía para todo ahí arranca todo bien un año y pico por tanto ha habido
00:09:56hemos visto informes de la uco sobre colo hemos visto informes de la uco sobre
00:10:01ábalos que además inmediatamente empezó a ser perseguido por dos frentes por la
00:10:08audiencia nacional y por el tribunal y por el tribunal supremo hemos visto
00:10:12informes de la uco sobre el hermanísimo hemos visto por cierto nunca se le
00:10:17agradecerá cuidado cuidado con el chaleco de pinchos a manos limpias
00:10:23haber sido quien le pega el pistoletazo de salida a esta fiesta hay muchas
00:10:27acusaciones particulares yusticia europa luis maría pardo hace oír el vuelo de
00:10:32javier pérez ordán box por supuesto con la jefa de los servicios jurídicos de
00:10:36box marta marta castro al frente o jordi buksa de que en realidad es que es quien
00:10:42es quien manda no porque a la plaza castilla siempre con marta castro iba
00:10:47jordi buksa de incluso a moncloa tomar declaración como testigos como testigo
00:10:51del presidente del gobierno iba jordi buksa de abogados particulares pero que
00:10:55representan a sus propios movimientos patrióticos también como hay torgui
00:10:58sasola he citado ya por tanto a las cinco
00:11:02acusaciones particulares que son las que las que arrancan las que arrancan esto
00:11:06hemos visto pues informes de la uco los últimos con con los fin con los
00:11:12pormenores de de otros de otros muchos que no tienen exactamente que ver con la
00:11:19corrupción política pero sí con turbios manejos contra la presidenta de
00:11:23como de la comunidad de madrid por orden de moncloa por lo demás como los que
00:11:27hemos leído también sobre don albarone sobre el mariscal general del estado
00:11:31como hemos coincidido en llamarle cepeda y yo quien falta sobre falta el informe
00:11:37de la uco sobre pedro sánchez pérez castejón porque no ha habido un informe
00:11:43todavía de la uco sobre san pedro sánchez pérez castejón porque la uco
00:11:47no puede actuar de oficio creo yo la uco actúa cuando un juez lo requiere
00:11:55actúa a demanda de un juez magistrado un juez de instrucción lo que sea y le
00:11:59dice oiga quiero que investiguen ustedes a esta persona por esta razón porque
00:12:05presupongo yo que aquí puede haber bacalao que aquí puede haber delitos los
00:12:10delitos no son presuntos la comisión de los mismos sí hasta que no haya una
00:12:14sentencia firme de ustedes material tiene la uco material sobre pedro
00:12:19sánchez pérez castejón si lo tiene y la audiencia nacional también y algún
00:12:25juez de la audiencia nacional también ya lo hemos dicho hace meses porque no
00:12:30actúa la uco por tanto iba poniendo eso lo va estructurando y le va dando forma
00:12:34porque todavía no se lo ha pedido un juez le tiene ganas la uco a pedro
00:12:38sánchez pérez castejón si se las tiene puede un juez en las próximas semanas
00:12:43pedirle a la uco que inicie ese procedimiento que buena parte ya está
00:12:48hecho y que redacte ponga negro sobre blanco todo lo que tiene o lo amplíe
00:12:53acerca de la cuestión o de las cuestiones que el juez estive oportuno y
00:12:58lo empaquete todo en un informe como ya ha hecho durante todo este año y medio
00:13:03casi con todos los nombres anteriormente citados si es muy probable tendrán
00:13:09huevos un juez del tribunal supremo para llamar a declarar de momento como
00:13:12testigo ante los nuevos indicios que han aparecido en las últimas semanas
00:13:16sobre pedro sánchez pérez castejón si es probable es probable que los acabe
00:13:21teniendo porque tendría que llamar como testigo un juez del tribunal supremo de
00:13:25pedro sánchez pérez castejón pues sobre todo a raíz del conocimiento de todos
00:13:31los whatsapps que lleva publicando el mundo los últimos diez días donde hemos
00:13:35tenido ya abundante material que podría llegar a ser probatorio si un juez lo
00:13:40estima así acerca de cómo pedro sánchez pérez castejón metía la
00:13:46cuchara de una forma cuando menos vidriosa o frisando el larguero acerca
00:13:51de asuntos tan graves como el rescate a una compañía aérea privada como era
00:13:56globalia
00:13:58todos los caminos de las distintas corrupciones y corruptelas que había que
00:14:04ya son más de una decena conducen al mismo sitio porque puede llamar un juez
00:14:11del supremo y debe llamar como testigo al menos un juez del supremo de pedro
00:14:14sánchez pérez castejón después de esos whatsapps por esos whatsapps después del
00:14:20auto de ayer de la jueza beatriz piezma la número dos de las de badajoz que es
00:14:26durísimo y que apunta directamente a la línea de flotación de pedro sánchez
00:14:30pérez castejón porque pone en tela de juicio nunca mejor dicho su influencia
00:14:37para que y esto es casi literal para que fuera enchufado su hermano en la
00:14:43diputación de badajoz en un cargo dependiente de la misma aunque viviera
00:14:48tomar por rasca o eso decía él aunque le veían casi todos los días en badajoz
00:14:52no me quiero desviar del hilo principal pero que insisto consiguió ese puesto
00:14:58pasando por encima de muchos aspirantes que seguro que tenían
00:15:01muchísimos más méritos profesionales musicales en este caso que él para ser
00:15:05coordinador o jefes de artes escénicas o la madre que parió a pareque porque un
00:15:09juez del supremo puede llamar a declarar a pedro sánchez pérez castejón pues
00:15:15hombre porque la audiencia provincial de madrid
00:15:19emitió también un auto hace unos días en el que a pesar de que le señalaba al
00:15:25juez peinado que siga intentando apartar sus manos de la parte del
00:15:30sumario que tiene que ver con el rescate de la compañía aérea con globalia
00:15:36volvía a poner también en tela de juicio de una forma a mi entender más enfática
00:15:42que nunca el papel de pedro sánchez castejón como
00:15:46marido de begoña gómez fernández a la hora de que ésta fuera toc toc toc toc
00:15:52hola soy la presidenta consorte hola soy la presidenta consorte hola soy la
00:15:58presidenta consorte begoña sostener y volgó vez fernández que que tengo una
00:16:04cátedra que ando buscando patrocinadores porque coño porque es la
00:16:09mujer del presidente que parecéis tontos esto lo volvió a recordar el otro día
00:16:14la audiencia provincial de madrid alguien sigue pensando que no puede haber
00:16:18de momento elementos que presuntamente podrían incriminar gravemente al
00:16:22presidente del gobierno pues seguramente ahora cepeda me devuelve
00:16:25otra vez me baja del análisis político al jurídico y me baja de las busas al
00:16:30teatro que es lo que realmente al final importa siempre recuerdo la anécdota de
00:16:34aquel profesor de filosofía que decía usted es más de platón o de aristóteles
00:16:38y entonces siempre había algún soñador algún romántico yo ahora estoy haciendo
00:16:44un ejercicio romanticismo haciendo un análisis político y diciendo que como
00:16:49me consta que la uco tiene material contra el presidente del gobierno pero
00:16:53cuidado hay que tentarse la ropa porque éste es capaz de hacer casi lo que hizo
00:16:57martín villa hablando de otra cosa perdonad la la anécdota de abuelo
00:17:02cebolleta de las que voy de las que voy introduciendo siempre que durante 24
00:17:06horas disolvió disolvió la guardia civil porque no veis la que montaron unos
00:17:10unos malos en barcelona que se metieron allí allí en la cámara acorazada del
00:17:15del banco bueno tiene material probatorio si esto es un análisis
00:17:20político insisto le decía el profesor aquel al platónico le decía ahora te voy
00:17:24a dar con la silla en la cabeza y te vas a enterar de la diferencia entre los
00:17:30sueños y las sombras de la caverna y la realidad ahora cpd me dirá que no va a
00:17:37ver nunca un informe de la uco sobre pedro sánchez yo creo que vamos a acabar
00:17:42viéndolo y creo que lo vamos a ver más pronto que tarde y creo que vamos a ver
00:17:47ahora sí que creo que vamos a ver a pedro sánchez sentado en el banquillo y
00:17:51creo que vamos a ver a pedro sánchez dividiendo de su cargo de presidente del
00:17:56gobierno exactamente igual que le vimos la noche del 1 de octubre de 2016
00:18:00llorando de rabia cuando sus compañeros de la época hasta que un año después
00:18:06llegó a ser entronizado como de nuevo ser repuesto en su cargo de secretario
00:18:13general y un año y medio después como presidente del gobierno y empezaron a
00:18:16chuparle el culo pero aquella tarde le echaron a hostias políticas porque pues
00:18:22porque puso una urna y falseó como recordó el otro día susana díaz que
00:18:26era su contrincante en aquel aquelarre falseó quiso falsear mejor dicho porque
00:18:32no le dejaron es más tan es así que no le dejaron que estuvieron a punto de
00:18:37llegar a las manos a hostias físicas que hay fotos de aquel momento y
00:18:41testimonio gráfico de aquel momento y hay declaraciones de los que estaban
00:18:45allí dentro la van aquella tarde se levantó y le dijo tú ya no eres nuestro
00:18:50secretario general pachi pachi nadie del principio de arquímedes el que dice que
00:18:55somos unos fascistas pues pachi en aquel momento
00:19:00estaba tremendamente enfrentado con el figura digo que a las nubes de la noche
00:19:06recordáis del 1 de octubre de 2016 un pedro sánchez pérez castejón llorando
00:19:12de rabia porque el tipo no daba crédito a lo que le estaba pasando porque ya
00:19:16entonces era como ahora no tan malo como ahora porque ahora tiene mucho más
00:19:20poder anunciando que que se iba pues vamos a volver a ver una versión vis de
00:19:26esa rueda de prensa y a lo mejor le vemos hasta llorar de rabia anunciando
00:19:31que no le queda más remedio que dimitir como presidente del gobierno como
00:19:36presidente del gobierno de momento debe estar llorando de rabia pero un privado
00:19:39porque no debe de volar nada ver a tu hermano en el banquillo de los acusados
00:19:43y no debe de volar nada el tener la más que razonable presuposición de que de
00:19:49aquí a muy poco tiempo tu esposa puede estar el banquillo de los acusados y no
00:19:54debe de volar nada que tu cuñado pueda seguir el mismo camino porque hace 24
00:19:59horas le acaba de meter una querella a abogados cristianos al cuñado del figura
00:20:03por lo mismo por prevalerse de ser cuñao os acordáis de paco palomino
00:20:10ya me voy de boleta y quiero saludar cepeda y además como hoy sólo estoy con
00:20:13cepeda le voy a dedicar los minutos que sean necesarios para compensarle de la
00:20:17espera pues este era otro cuñao de quién de felipe gonzález de quién es
00:20:21don miguel ángel cuyao de pedro sánchez que parecemos tontos que le
00:20:24acaba de meter una querella a abogados cristianos pero si tienes a media familia
00:20:27en el banquillo camino de él estás llorando de rabia en privado te
00:20:31veremos llorar de rabia en público don joan macepeda muy buenos días
00:20:37bájeme usted el optimismo por favor no no es cuestión de optimismo es cuestión
00:20:42de cosas reales cosas reales una cosa es el informe y el análisis político que
00:20:48lo hacen maravillosamente bien y el jurídico que tampoco que tampoco vas a
00:20:52la zaga hubiera si hubiera sido un brillante abogado si tuvieras ejercido
00:20:56realmente pero el jurista pero el jurista es usted que es el que ahora
00:21:00porque derecho la ley dice lo que dice y si la ley no dice o dice esto y
00:21:05aquello es que no dice ni aquello ni esto otro entonces esto se está
00:21:10diablando claro mira fíjate estamos llegando a un punto que como muy bien
00:21:15has expuesto el presidente del gobierno está acorralado no lo siguiente está
00:21:19acercado en todo su núcleo íntimo familiar más próximo lleno de querer y
00:21:27lleno de querellas que no confundamos tú y yo no volvemos locos y mañana
00:21:33presentamos querellas a 2.000 personas en españa porque nos da la gana una
00:21:37cosa presentar y otra cosa es que luego las querellas o las denuncias vayan
00:21:42vayan desplegando su eficacia en un juzgado y aquí efectivamente no es como
00:21:47nos cuentan ahora los voceros de la de la social con del socialcomunismo a las
00:21:52querellas hechas de recortes no no es de recortes o no de no recortes que por
00:21:56cierto la ley no dice nada de eso de recortes o no recortes la mayoría de las
00:22:00denuncias de las que hemos hablado venimos hablando durante un año y
00:22:04seguiremos hablando y además de las nuevas que nacen todas llevan su recorrido
00:22:08distinto es que al final como yo siempre he dicho y no es que sea negativo ni
00:22:13pesimista distinto es que luego al final haya condenas o no haya condenas o en el
00:22:18caso de que haya condenas sean de la suficiente gravedad como lo que parece
00:22:22una parte de la población española pide o exige eso es totalmente distinto porque
00:22:27y lo volvemos a explicar porque la jurisdicción penal es decir en españa
00:22:32hay tipos de jurisdicciones dependiendo de los asuntos de lo que se trate pues
00:22:36hay muchos tipos de leyes hay desde la jurisdicción contextosa administrativa
00:22:40con los problemas que puedes tener con tu ayuntamiento con un ministerio con el
00:22:44estado general la jurisdicción civil los problemas que puedes tener con tu
00:22:47vecino con tu con tu casero cuando con tu mujer si te vas a divorciar la
00:22:54jurisdicción laboral con las empresas y cada uno tiene sus especialidades y en
00:22:59lo penal hay un principio un principio de derecho que te dice que cualquier es
00:23:05decir cualquier problema que existe en la sociedad no todo es delito aunque
00:23:10podamos pensar que el problema o en los actos que realiza pepe son inmorales son
00:23:17ilegales son irregulares no todo es delito aunque la mayoría de los que de
00:23:24los españoles que obviamente no tienen conocimientos jurídicos de tal
00:23:27profundidad entiendan que si no pueden ser que es lo que ocurre si a eso le unes
00:23:31que dentro del mundo del derecho penal dentro del mundo luego de los juicios
00:23:37que es lo importante no no la literatura no la teoría penal luego hay una
00:23:43realidad que es que los que cuando tú te presentas ante un juzgado para que te
00:23:48juzguen tú tienes lo primero el principio de un derecho a la presunción
00:23:52de inocencia que significa que tú eres inocente hasta que los contrarios no
00:23:57demuestren tu culpabilidad contrarios que pueden ser en la fiscalía del estado
00:24:02o que puede ser las acusaciones privadas particulares o populares del tema que
00:24:09sea qué significa eso que un reo un acusado un investigado un indultado
00:24:15llava lo que podemos decir con unos puntos por encima del contrario porque
00:24:21el acusado con decir no no no no y no le basta en cambio a los acusadores tienen
00:24:28que demostrar que los motivos por los que acusan o los hechos de los que acusan
00:24:32son totalmente si a eso además le unimos otro principio de derecho que
00:24:39está muy en realidad muy enraizado con el de presunción de inocencia que es el
00:24:43latinajo que todos conocemos el de indubio prorreo significa que en caso de
00:24:48duda en caso de duda fíjate si hay dudas en un juicio miles los jueces
00:24:53pueden tener dudas de todo tipo en caso de duda el juez siempre tiene que dictar
00:24:58a favor del acusado es decir en cualquiera de los juicios que de los que
00:25:04realizamos nuestras conclusiones y nuestras alegaciones semana tras semana
00:25:08si después de todo el juicio después de preparar presentadas y practicadas todas
00:25:13las pruebas si después de que el fiscal o las acusaciones particulares hayan
00:25:18hecho brillantemente su trabajo si al juez después de todo eso le quedan
00:25:23dudas lo que en las películas llaman una duda
00:25:27razonable bueno le quedan dudas y no está convencido al 100% de que begoña
00:25:33gómez el primo de begoña gómez la tía de begoña gómez quien sea no está el
00:25:39juez no está convencido al 100% de que el culpable le tiene que absolver eso
00:25:43qué significa que por eso yo siempre digo que no es tan fácil esto como
00:25:49parece no es tan fácil porque hay informes de la uco no hay tan no es tan
00:25:54fácil luego porque haya jueces que en un principio en la fase de instrucciones
00:25:58decir en la fase de investigación entiendan que puede haber un delito no
00:26:03dicen que hay dicen que hay indicios de que puede haberse cometido un delito
00:26:08porque porque además en estos casos nos encontramos con otro tema particular y
00:26:15muy importante que es que son delitos económicos son delitos muy difíciles de
00:26:19probar son de los que antiguamente se llamaban de guante blanco es decir al
00:26:25pobre roba gallinas al de toda la vida le pillan robando la gallina y ese no
00:26:29tiene disculpa ninguna le van a condenar sí o sí
00:26:33en una agresión te van a condenar en una conducción del estado de
00:26:38embriaguez te van a condenar sí o sí porque porque es difícil demostrar el
00:26:43delito en este tipo de delitos que son delitos de corrupción normalmente
00:26:49corrupción económica de tráfico de influencias es muy difícil demostrarlo
00:26:54es muy muy difícil demostrarlo y si quieres ahora me imagino que después de
00:27:00esta introducción que yo considero que era necesaria para que la gente entienda
00:27:04para situar a la gente para que la gente incluido yo en los parámetros en los
00:27:10que descubre el derecho penal. No basta con que la UCO, tú lo has explicado
00:27:15perfectamente, la UCO es la unidad central operativa de la guardia civil
00:27:19son los tíos los tíos con todo lo respecto los guardias civiles que serán
00:27:23tíos y tías evidentemente más especializados en estos tipos de
00:27:27delitos si hay alguien en la guardia civil o en la policía no hay nadie más
00:27:31especializado son normalmente son abogados son economistas es decir no es
00:27:36el típico guardia civil de un puesto de pueblo de los que todos conocemos no no
00:27:40no son abogados economistas con sus cursos tienen que interpretar tienen que
00:27:46interpretar y saber llegar a este tipo de delitos que insisto la mayoría
00:27:52son económicos. Bien, esto no basta con que hagan un informe que como tú me bien has
00:27:56dicho no culpabilizan a nadie. La UCO lo que te dice, investigando a Pepe Pérez
00:28:01y pone en disposición del juez presuntos ilícitos penales y a partir de ahí...
00:28:06Y luego el juez con ese informe se lo come con patatas o no se lo come con
00:28:11patatas por eso te digo que y que ha habido muchos informes de la UCO mira
00:28:15últimamente estoy oyendo como siempre a la vocería de los Rogelios que hay un
00:28:21que existe una UCO patriótica que yo ya me he muerto de risa
00:28:25¿Qué quieren decir con eso? Claro, ¿qué quieren decir? Como saben, como saben que
00:28:31hay una corrupción generalizada en la alta cúpula del PSOE en los que en los
00:28:36que amparan o rodean al presidente González bien de forma familiar o bien
00:28:41sus manos derechas e izquierdas dentro del partido que son el Cerdán, el Ábalos,
00:28:45toda esta banda, como lo saben y saben que la Guardia Civil cumple con su
00:28:49trabajo y como además saben que todos los informes que está haciendo la Guardia
00:28:53Civil tienen indicios de culpabilidad dirigidos contra esta banda que es lo
00:28:57que dicen, claro, son los fachas y entonces ahora la llaman la UCO
00:29:02patriótica que son fachas dentro de la Guardia Civil que lo que quieren es
00:29:06joder al presidente de gobierno, joder al partido socialista porque están en
00:29:10contra de sus creencias particulares, eso es una barbaridad, es una barbaridad
00:29:14porque ningún Guardia Civil o ningún policía o ningún miembro de los
00:29:20cuerpos de seguridad del estado se va a comprometer además por escrito, imagínate
00:29:25tú en un informe de la UCO, uno de los tíos que lo hace se puede equivocar, sin
00:29:30lugar a dudas, ya hemos visto equivocaciones, hemos visto que Ábalos decían que tenía
00:29:34un chalé en donde era, en Venezuela o en Colombia, no me acuerdo, que se equivocaron
00:29:39y en vez de poner la moneda del lugar os lo dijeron en dólares, claro,
00:29:45no es lo mismo decir que tiene 20.000 bolívares que 20.000 dólares, no es lo
00:29:51mismo, bueno, puede haber equivocaciones, perfecto, todos somos
00:29:56humanos, pero de eso a decir que la Guardia Civil y los cuerpos
00:30:01especiales más especializados de la Guardia Civil lo que están haciendo es
00:30:05sabiéndolo, es decir, cometiendo un delito de prevaricación, sabiéndolo, haciendo
00:30:10informes falsos para implicar al presidente del gobierno o al círculo que
00:30:15lo rodea, eso es una barbaridad, que es lo que ocurre, que la gente se lo creerá
00:30:18porque tú eres el típico seguidor o votante del Partido Socialista y dirás, claro, no me
00:30:25extrañan los fachas de la Guardia Civil, los de Franco, si son los mismos, claro,
00:30:29todo eso, luego al final, hecha mierda que siempre queda el
00:30:34tufillo por ahí, bien, pues todo eso no vale, fíjate y luego el mundo del derecho,
00:30:40el mundo de los juicios puede dar mil vueltas, hay linderos por
00:30:49donde puedes caminar, hay veces que vas por encima del filo de una
00:30:53navaja, que como te vayas un milímetro para un lado puedes perder el juicio, pero
00:30:57como te vayas un milímetro para el otro lo puedes ganar, es decir, los juicios se
00:31:01ganan por detalles, mira, si todo fuera tan fácil no haría falta abogados, no
00:31:07haría falta prácticamente juez, habría jueces y dirían, a ver, Pedro Sánchez, qué
00:31:11ha pasado, qué pasa con tu mujer, todo sería, si todo fuera blanco o negro, no
00:31:15haría falta abogado, porque el juez cogería y sin fiscales, sin abogados, sin
00:31:19Guardia Civil, dirían, a ver, qué le ha pasado a usted, que ha hecho esto, esto está
00:31:23clarísimo, está condenado, punto, no, y así no funciona el sistema, el sistema no
00:31:28funciona así, el sistema hay vericuetos, hay miles de vericuetos, las leyes, como
00:31:33además, las leyes, salvo la ley natural, que supuestamente viene de Dios, todas las
00:31:38nuevas leyes son todas leyes positivas, derecho positivo, que lo hacen los hombres
00:31:43y los hombres se equivocan incluso hasta cuando hacen leyes, y hay lagunas y hay
00:31:47huecos por donde tú puedes entrar un artículo o puedes sobrepasarlo por un
00:31:52lado y cuando dice el artículo A, luego tú lo interpretas como B y máximo en
00:31:57nuestro estado de derecho, donde los jueces, no me cansaré de repetirlo,
00:32:03interpretan la ley, qué significa, que el juez Eurico, que tiene una mentalidad
00:32:10progresista, una mentalidad, o que en su fuero interno es comunista, incluso lo
00:32:15puede decir. No me jodas, nunca, eso nunca.
00:32:20Eso porque, entonces Eurico dice, o yo interpreto esta ley de esta manera, y no
00:32:27estás cometiendo un delito, tú estás interpretando la ley según tu saber
00:32:31leal y entender, y yo, que soy un juez más facha que el demonio, suponiendo que el
00:32:37demonio sea facha, lo interpreto de otra, y entonces qué es lo que ocurre, por eso
00:32:41tenemos ese sistema de recursos, porque puede haber un juez en Guadalajara que
00:32:46interpreta una ley de una manera y otro juez en Villalba que la interpreta de
00:32:50otra, y por eso, yo siempre hablo de los árbitros, cuando los árbitros
00:32:55lo reúnen una vez al año para unificar criterios, pues esto es lo mismo, los
00:32:59jueces unifican criterios, y se llega hasta el supremo, y el supremo llega un
00:33:03momento en donde dice, oiga, vamos a ver, mire, el delito de alzamiento de bienes,
00:33:07por ejemplo, es así, así, así, así, y ya no hay más interpretaciones que para eso lo
00:33:11he interpretado yo. Bueno, pues a pesar de eso, sigue habiendo jueces que lo
00:33:15interpretan como les da la gana, y por eso sigue habiendo recursos. Fíjate si
00:33:20es problemático, son problemáticos, difíciles, ya no sólo de juzgar, sino de
00:33:27explicar este tipo de delitos, porque vuelvo a repetir, si a mí o a ti vamos
00:33:32los dos borrachos en el coche, y vamos los dos cantando y a 180 por hora, y nos
00:33:36paran y hacen la prueba de alcohol, ya luego podemos contar lo que queramos, que
00:33:40ojo, aún así siempre hay ver y cuento. Luego puedes decir que el aparato con el
00:33:44que te han medido no ha pasado las revisiones legales, la foto que te han
00:33:48hecho desde un radar está hecha con un aparato que no cumple las
00:33:53mediciones, siempre luego puedes contar algo, siempre, siempre, pero lo normal es que en
00:33:58un 98% te condenen. En estos delitos no, porque es muy difícil, cómo demuestras,
00:34:04cómo demuestras, el delito de tráfico de influencias, no basta con decir, es que yo
00:34:09soy la... y ahora vamos a empezar a entrar en la arena, no basta con decir, claro,
00:34:14como Begoña Gómez es la mujer del presidente del gobierno, y Begoña
00:34:20Gómez tiene un negocio privado donde gana dinerito, pues entendemos que utiliza a
00:34:25su marido para ganar ese dinerito, para conseguir clientes, no, eso no vale, y tú
00:34:30y yo decimos, coño, está más claro que el agua, tú lo acabas de decir antes, hola, soy Begoña Gómez,
00:34:35hola, soy Begoña Gómez, yo sé que quiere, pues quiero patrocinadores, eso para ti,
00:34:41para mí, para el común de los mortales, queda clarísimo que está utilizando su
00:34:48figura, su condición de esposa del presidente del gobierno, porque cuando
00:34:53Begoña Gómez dice, holi, vengo a por patrocinadores, a ver quién es la empresa
00:34:58que le dice, mira, según has venido con el holi, te vas con el holo, a ver quién es,
00:35:02claro, a ver quién es, todo eso que es tráfico de influencias, sí, por supuesto,
00:35:07pero es un delito, eso llega a constituir un ilícito penal, para condenar a doña
00:35:13Begoña, no, pues eso hay que luego demostrarlo en un juicio, ¿cómo se demuestra?, pues es muy
00:35:18difícil de demostrar, pero hay fórmula de demostrarlo, hay fórmula, hay que la
00:35:23empresa que te ha dado esa subversión o esa ayuda económica, que vaya el
00:35:27representante de la empresa al juicio y que diga, joder, claro señor juez, imagínese,
00:35:31yo soy el dueño de esta empresa, y me viene esta señora diciendo, oiga, me
00:35:36vendría muy bien que usted, pues haga una contribución, claro, ¿qué le voy a decir?,
00:35:40que no, y prácticamente, cuando me pidió eso, pues me hizo, me dijo subliminalmente,
00:35:47claro, y como no me dio tú una subversión, mira, que llamo a Pedro, claro, ¿tú te crees
00:35:52que eso lo hace luego alguien en un juicio?, no, no, ¿tú te crees que alguna de las
00:35:57empresas que han pillado, de estas de las miles, que el otro día encontremos, que
00:36:02están en proyectos de doña Begoña, que no lo saben en la Universidad
00:36:06Complutense, ¿tú te crees que va a venir algún empresario, algún director
00:36:10gerente al juzgado, diciendo, oiga, mire, la verdad es que esta señora llegó, llegó
00:36:14a las oficinas de nuestra empresa y nos ha acojonado, porque lo primero que nos
00:36:18dijo, mire, soy la mujer del presidente del gobierno, y resulta que o me dan
00:36:22ustedes estas ayudas, o como me lo quieran llamar, o ya voy a hablar, voy a
00:36:27hablar yo con mi marido para que hable con la ministra de Hacienda, y la
00:36:31ministra de Hacienda hablará con un inspector y verán la crujida que os
00:36:34vamos a meter. Eso no pasa, no pasa, y como no pasa es muy difícil. ¿Cómo se
00:36:40demuestra? Pues si les han pillado algún correo electrónico, si les han grabado
00:36:44algún whatsapp, por eso nunca hay que mandar correos electrónicos en estos
00:36:50temas, pero aún así, como son unos paletos, las siguen mandando.
00:36:54Es acojonante. Oye, vamos a poner el foco unos minutos en Badajoz, mírame a ver
00:37:00eso, Omar. Vamos una por una. Mauricio, vamos uno por uno, que hay mucho de qué
00:37:05hablar de cada uno de los asuntos. Hay mucho. Vamos a ver, el señor Gallardo, que
00:37:09en los últimos días, como sabían, porque luego tienen información que Beatriz
00:37:14Biedma, pues estaba en las últimas semanas, estaba ya a punto de cerrar...
00:37:21Sí, no te preocupes, Omar, es que se nos había colado. Mira a ver si se
00:37:26puede sacar, me interesa tanto la pregunta como el corte de Gallardo.
00:37:30Bueno, como sabía, digo, el señor Miguel Ángel Gallardo, líder de los socialistas de Badajoz,
00:37:36bueno, sabía que iba a cerrar la instrucción, que iba a decretar la
00:37:39apertura de juicio oral contra el hermano, contra él y contra unos
00:37:43cuantos más. Está el Luis Carrero, este también, que se tenía que llamar Luis
00:37:47Carrero, que qué le vamos a hacer, hay que joderse. El asesor de
00:37:52Moncloa, que también, pues, que además tenía unos correos maravillosos, donde se
00:37:57profesaban mucho amor y mucho cariño, el señor Carrero y el señor David
00:38:01Sánchez Pérez, Pérez Castejón, bueno, entonces ha perdido los calzoncillos para
00:38:05para que le hagan un hueco, pisándole la cabeza a cinco tíos, empezando por una
00:38:10señora que la quisieron hacer subdelegada del gobierno, anteayer, para
00:38:13compensarla y dijo el delegado del gobierno, que por encima de mi cadáver,
00:38:18over my head boy, que yo tengo ya una subdelegada del gobierno, que es de mi confianza...
00:38:22Ya la meterán en otro lado, no pasa nada, a lo que voy.
00:38:26A lo que voy. Va Gallardo y ayer, portada del español, ayer al
00:38:31mediodía, o justamente después de comer... ¡Eh, que ya soy aforado! Me recuerda al
00:38:36chiste ese tan español de... que soy abogado, payaso, que soy abogado, perdóname, sabes que es un chiste muy recurrente, que soy aforado, payaso, que soy aforado y tal...
00:38:46Y dice... ¡Ah, ya no me puede juzgar Beatriz Viezma! Defecto de forma, el caso pasa, creo que es
00:38:52a la Audiencia Provincial, ¿no? Y tal... Ahora lo explicamos.
00:38:57Dices, pero lo primero que usted, para ser aforado, tendrá que culminar en la recogida
00:39:03de su acta con el diputado, en este caso, y tendrá que jurar el cargo, coño, o va a haber
00:39:08algún jurista laveculos que ahora les haga un informe diciendo que como ya
00:39:12tiene el papelito aún sin jurar el cargo, ya es aforado.
00:39:15Igual, pues unos lo interpretarán de una manera que es, tú no adquieres tu
00:39:21condición de diputado hasta que no juras el cargo y otros dirán, desde que
00:39:24te han dado el papelito ya lo eres. En definitiva, lo que ha hecho
00:39:28este tío y trata de hacer es lo siguiente. Ellos tienen información, evidentemente, de
00:39:33que la jueza de instrucción va a cerrar la investigación y va a dictar el
00:39:37correspondiente auto de apertura al juicio oral. ¿Qué significa? Para que la
00:39:40gente lo entienda, porque yo lo he oído mil veces en televisión y la gente pone
00:39:44caras diciendo, sí, ¿y eso qué es? Bueno, cuando la jueza de Badajoz entiende que ya
00:39:50no tiene que investigar más, porque ya todo lo que tenía que investigar ya lo
00:39:53ha hecho y de todo lo que ha investigado entiende que puede haber delitos, la
00:39:58jueza, insisto, la jueza no dice, hay delitos seguro, el hermano del presidente
00:40:02ha cometido delitos, no. La jueza lo que dice es, de todo lo que yo he
00:40:07investigado, yo deduzco que es más que posible que se hayan cometido delitos y
00:40:11como yo no lo voy a juzgar, porque el asunto sale de mis manos y pasa a otro
00:40:16juzgado, yo hago la apertura del juicio oral, es decir, de cuando a este señor le
00:40:22sienten en un banquillo, que es la próxima fase, y yo ya me voy y me voy, pero
00:40:27que sepan, el próximo juez que juzga al hermanísimo, que sepa que todo lo que yo
00:40:33he investigado está aquí, que yo se lo paso a él y luego este señor, en un
00:40:36banquillo, con su abogado, con el fiscal, con todos, le juzgarán. ¿Qué es lo que, no
00:40:41sólo es el hermanísimo, sino que también es el máximo dirigente de los
00:40:45socialistas extremeños, que es el gallardo del gallardao, y todos ellos lo
00:40:50saben y saben que la jueza va a dictar ese auto rápidamente. ¿Por qué no puede saber?
00:40:55Por mil formas. Mira, fíjate, es una filtración del juzgado, una filtración de
00:41:00un abogado, un procurador que ha llegado por el juzgado y ha preguntado, oye, ¿cómo
00:41:04va esto? Y la oficial, pues como tiene confianza con él, ha dicho, mira, lo tiene
00:41:08la jueza en su despacho para hacerlo. Se lo han dicho y esta ha dicho, uuuh, a mí
00:41:13no me pillan. ¿Qué es lo que va? Han hecho lo que tú dices, esa maniobra que para mí
00:41:17es un fraude de ley, es decir, este tío se ha convertido en diputado autonómico
00:41:22mediante un fraude de ley para luego aforarse. Ha hecho renunciar a cuatro
00:41:27tíos que iban en la lista delante de él. A la que era el puesto que quiere de
00:41:32diputado la ha hecho renunciar, que es a la que quieren nombrar su delegada de
00:41:36gobierno, pero ya te digo, luego la buscarán un otro tema, otro puesto para
00:41:41ella, y posiblemente ganando más dinero.
00:41:44Alguien aquí también en el chat, tiene que ver en toda la exégesis que estás
00:41:49haciendo. Pregunta Tano, y si está imputado previamente, ¿serviría el
00:41:55aforamiento posterior? Sí, sí, porque incluso ya hay una sentencia del
00:41:59Tribunal Supremo. Hay sentencia del Tribunal Supremo que en un caso muy
00:42:03parecido a este, donde incluso, porque ves, es que no hay una ley clara que te
00:42:09diga, hasta tal punto puedes hacerlo y desde entonces no. Esa es la jurisprudencia.
00:42:13Antiguamente, hasta hace 10 días, o hasta hace 24 horas,
00:42:18lo que se entendía era que tú podías aforarte siempre y cuando no se hubiera
00:42:23dictado el auto de apertura defuncional. Por eso este tío va corriendo y lo hace
00:42:28un día antes. Pero hay una sentencia del Tribunal Supremo, una como mínimo, que te
00:42:32dice que en garantía de ese aforamiento, aunque tú te hayas
00:42:37aforado, o hayas, imagínate, mediante esto, o que haya unas elecciones, imagínate que
00:42:43dentro de una semana hay unas elecciones. Y al Gallardo este, que era diputado, de
00:42:48pronto en esas elecciones se presenta al diputado y sale. El juicio no es dentro
00:42:54de 15 días, el juicio este va a tardar, ni se sabe, meses como mínimo, para que se
00:42:58celebre. Entonces hay una sentencia de un tío que ya estaba imputado, estaba ya
00:43:03imputado, pendiente de juicio, y que luego consigue el puesto de diputado, de
00:43:09lo que fuera, creo que era diputado, lo consigue después de la apertura
00:43:12defuncional y el Supremo dice, sí, sí, ese derecho, ese derecho que tiene esa
00:43:17garantía de aforamiento, le coge. Con lo cual este tío va a ser aforado seguro.
00:43:21Al ser aforado, ¿qué significa ser aforado? Para que la gente lo entienda. El ser
00:43:25aforado no significa que no te van a juzgar nunca, que hay gente que lo piensa.
00:43:28Hay gente que dice, qué cabrón, se ha hecho aforado y así no le juzgan. No, no, no.
00:43:33El ser aforado, que yo siempre he dicho y repito, yo creo que los políticos se
00:43:37equivocan al levantar la bandera del aforamiento, se equivocan y ahora vamos a
00:43:43tratar de explicar el por qué. El ser aforado significa que se renuncia,
00:43:48se renuncia no, que se esquiva el juez natural. ¿Qué es el juez natural?
00:43:52El juez predeterminado por la ley. El juez predeterminado, la instrucción.
00:43:56Te quedas solo con el Supremo, te eliminas, te quitas una o dos instancias.
00:44:01Depende de cuál. Por ejemplo, en el caso de Gallardo, en el caso del hermanísimo,
00:44:05a él le tendría que juzgar el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura,
00:44:11porque no es un diputado nacional. Si fuera un diputado del PSOE de la Carrera San Jerónimo,
00:44:16le juzgaría el Tribunal Supremo, pero como son diputados autonómicos, le juzga el tribunal,
00:44:21vamos a llamar, supremo de cada comunidad autónoma, para que la gente lo entienda.
00:44:25En vez de juzgarle, si el Gallardo no fuera nadie, fuera por ejemplo el hermano del presidente,
00:44:32que no tiene ningún cargo político y no tiene capacidad de aforarse, pues le juzgaría,
00:44:37dependiendo del delito que le acusen, le juzgaría o un juzgado de lo penal de Badajoz o la Audiencia
00:44:43Provincial de Badajoz. Ese es el juez natural que espera. Al hermanísimo, que esperaba,
00:44:48porque ya no le va a esperar. Y a Gallardo y a la otra banda de funcionarios del PSOE,
00:44:55que también están imputados. Él, al coger el aforamiento, dice no, no, no, yo ya no quiero
00:45:01que me juzgue como un ciudadano normal el juez que establece la ley. Yo quiero que me juzgue el
00:45:07Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. ¿Qué gana con eso? De verdad, yo, mi impresión,
00:45:16¿qué es lo que gana? Tiempo. ¿Qué es lo que gana? Intentar que en el Tribunal Superior de Justicia
00:45:24de Extremadura haya jueces en los que pueda influir el Palacio de la Bucloa, punto y final.
00:45:29Exactamente. Pero es absurdo, porque el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura no es un
00:45:34tribunal constitucional, es decir, está formado por cargos políticos, no. El Tribunal Superior
00:45:39de Justicia de Extremadura está formado por magistrados, igual que le está la Audiencia
00:45:42Provincial de Extremadura, de Badajoz o de Cáceres. Está formado por magistrados. ¿Qué es lo que
00:45:47buscan con eso? Bueno, ganar tiempo de momento, como a ellos lo que les importa es su trayectoria
00:45:53política y las conclusiones políticas que salen de estos juicios. De momento, gano tiempo.
00:45:58Y luego, además, enredo el lío. ¿Por qué? Porque ahora la jueza tiene que decir «anda,
00:46:07pues es verdad, este tío se me ha forado». Ahora tengo que mandar un informe al Tribunal
00:46:13Superior de Justicia de Extremadura diciendo que he investigado a un tío que no era forado,
00:46:18pero ahora sí se ha forado y que yo entiendo que le tiene que juzgar él o no, porque la
00:46:23jueza puede decir «ojo, que esto es un fraude de ley, que esto lo ha hecho en fraude para
00:46:28ganar ese aforamiento». Entonces, ya lo lías. Y lo lías más todavía porque luego, además,
00:46:34el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura tiene que decidir si juzga a todos él, es
00:46:40decir, no solo al aforado, también al hermanísimo, también a los otros ocho procesados, o dice
00:46:46que cada uno vaya por su sitio. Ya te adelanto, ya te adelanto, porque es práctica común,
00:46:52que si el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura entiende que es competente porque
00:46:57hay un aforado y entiende que ese aforamiento es legal, los va a juzgar a todos, no solo
00:47:02al aforado, también al hermanísimo y también a los otros seis o siete. ¿Por qué? Y eso
00:47:06sí que es muy fácil de entender. La ley, el Estado, no se puede permitir que por unos
00:47:12mismos hechos, por los mismos, unos te juzguen un tribunal, otros otro, porque existe la
00:47:18posibilidad de que haya luego sentencias contrarias, contradictorias. Es decir, si
00:47:23solo juzgan al Gallardo en el TSJE y de pronto esos jueces entienden que no ha cometido ningún
00:47:31delito y que es inocente, imagínate que luego al hermanísimo y a los otros los juzga la
00:47:35Audiencia Provincial. Y la Audiencia Provincial entiende que es culpable. Nos encontramos
00:47:40con dos sentencias que, por los mismos hechos, un juzgado asuelve y otro condena. Con lo
00:47:45cual ya se ha liado del todo y ahora hay que recurrir al Supremo para que el Tribunal
00:47:50Supremo diga cuál de las tribunales tiene razón. Es decir, no se gana primero. El aforamiento
00:47:58no es un signo de decir soy inimputable, como lo es el Rey, te van a juzgar, pero luego
00:48:07sí la lías. Lías un procedimiento cuando era mucho más fácil. ¿Por qué yo digo
00:48:15que los políticos se equivocan con eso? Porque si yo soy político, yo o tú, Eurico,
00:48:22mañana sales de diputado por falange y de pronto tú me dices, Juanma, me han pillado
00:48:29o me acusan de no sé qué. Y yo te digo, no pidas el aforamiento. Que te juzgue un
00:48:35juez normal, primero, porque están mandando un mensaje al juez diciendo yo no tengo nada
00:48:40que ocultar y no quiero ni aforamientos, ni quiero jueces especiales, ni quiero nada
00:48:44de nada. Y eso los jueces se dan cuenta. Y segundo y más importante, porque si a
00:48:48ti te juzga un juez normal, luego tienes una cadena de recursos por encima. Cualquier
00:48:53juez se equivoca, pero si un juez se equivoca, un juzgado de lo penal se equivoca, recurres
00:48:57a la audiencia provincial. Si la audiencia provincial se equivoca, recurres al Supremo.
00:49:01Pero si tú te aforas y dices no, yo quiero que me juzgue porque yo soy diputado nacional
00:49:07por falange o yo quiero que me juzgue el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo te va a juzgar,
00:49:12pero luego ya no tienes más recursos. ¿Me entiendes? Tienes la garantía de que te
00:49:17van a juzgar los que en teoría son los jueces que más saben. En teoría tienes esa garantía
00:49:24de que no te va a juzgar un juzgado de lo penal que a lo mejor es un juez que ha salido
00:49:27de la carrera hace tres meses y que puede no tener la suficiente preparación para estudiar
00:49:35ese tema. Pero yo te diría no, no, porque el Tribunal Supremo es jugando la moneda siempre
00:49:41a una cara. Y encima del Tribunal Supremo ya no hay tribunales ordinarios. Sí, está
00:49:46el Constitucional, está Europa. Por eso te digo que el que coge el aforamiento es porque
00:49:51lo que quiere es liarla, enrevesarlo. Y tú lo enrevesas, lo lias, recursos y dentro de
00:49:57cinco años, ¿sabes, Eurico? Sigues sin salir del juicio. Y luego, evidentemente, dentro
00:50:03de tres, cuatro o cinco años al pueblo español le importa tres narices si este tío contrató
00:50:08al hermanísimo y le hizo director de la Orquesta de San Petersburgo. Detrás sin
00:50:14cuidado. Esto es lo que se pretende. Se le ha olvidado. En un minuto, Juan, algo sobre
00:50:18Cerdán que ahora sí que se me va acabando el tiempo y luego tengo que grabar a Daniel
00:50:22en la calle. Por lo que yo he leído, Eurico, por lo que yo he leído, igual que tú, porque
00:50:27ese informe del AUCO no lo conoce nadie, la gente dice, los periodistas dicen que existe,
00:50:32que lo están acabando, ha habido, parece que ha habido filtraciones. Es decir, filtraciones
00:50:37a mí también me sorprende, porque si yo soy un miembro del AUCO que estoy en ese informe,
00:50:42yo no voy contando a mis amiguetes periodistas. Oye, que en este informe estamos haciendo
00:50:46eso porque las filtraciones luego, eso es ilegal y es un delito. Pero bueno, según
00:50:51eso dicen que hay filtraciones donde al Cerdán, pues le van a pedir, le han pillado también
00:50:55con el carrito del helado y le han pillado que vive en una casa acojonuda en Rosales
00:51:00de Madrid, que es uno de los barrios más caros que hay. Parece ser, según dicen los
00:51:04periodistas, que se gastó más de 60.000 euros en reformar una casa, de la cual, según
00:51:10dicen, no es propietario, es inquilino. Eso es muy rarísimo. Tú mañana alquilas una
00:51:14casa y te guste o no te guste, tú puedes decir, bueno, la voy a pintar un poquito.
00:51:19Eso es más viejo que el hilo negro, porque es una operación muy parecida a la que se
00:51:29había diseñado para el novio de Isabel Díaz Ayuso. En fin, un día os explicamos
00:51:34cómo puede ser propietario, pero sin ser propietario y pagando un alquiler que tal
00:51:39cual. Exactamente, no figurar. Claro. Todos sabemos. Luego dicen que ha tenido acceso
00:51:43a un coche de altísima gama, a una Audi, ya no 5 ni 7, 22, creo. Una barbaridad. Todo
00:51:50es lo que están contando. Y lo que están contando es, bueno, a ver este tío de dónde
00:51:54sacan la pasta, lo de siempre. Avalos, ¿de dónde sacan la pasta para tener tantas mujeres
00:51:59pagándolas por sus servicios sexuales? ¿De dónde sacan la pasta para pagar un apartamento
00:52:04a una de tus novias? ¿De dónde sacan la pasta para llevarla de viaje? Pues a este,
00:52:08por lo que están contando, va a pasar igual. Van a decir, tú, ¿de dónde sacas la pasta?
00:52:12Y claro, ¿cómo no? Pues el Santos Ferdán está en toda la movida con el coldo, con
00:52:18el avalos, con el mediador. Son los mismos siempre. Si te das cuenta, son siempre los
00:52:24mismos. Y siempre, ojo, la figura, ya sabes quién es, el conseguidor. El que está metido
00:52:29en todas las cosas. Ese, al que le pusieron en libertad, ¿te acuerdas? Que dijimos, coño,
00:52:34cómo ponen en libertad al pajarillo si es el que consigue todo, el que está metido
00:52:39en todos los líos. Pero ese va alargando, va alargando, va alargando y en libertad está.
00:52:43Luego ya veremos si le condenan o no. Bueno, pues eso es lo que parece que hay con Santos
00:52:47Ferdán. El tío ha jurado y ha perjurado que él no se ha llevado nunca un duro de
00:52:52comisiones de ningún lado, pues ya veremos. Porque, insisto igual, el AUCO hará un informe
00:52:57y dirá, un juez nos ha dicho que investiguemos a este señor. Pues bueno, pues de lo que
00:53:01le hemos investigado, hemos visto que hay cosas raras. La Guardia Civil no dice raras.
00:53:06Hay cosas curiosas. Hay cosas como, este tío que es diputado nacional y gana, yo qué sé,
00:53:11lo que gane un diputado nacional. 6.000 euros al mes, 7.000, 5.000, 20.000. ¿De dónde
00:53:17saca la pasta para comprarse un audio último modelo que vale 150.000 euros, por ejemplo?
00:53:23Bueno, pues eso es lo que hace el AUCO. Cuando ese informe esté acabado, se lo mandará
00:53:28el juez y el juez lo verá y dirá, anda, aquí hay chicha. O dirá, pues aquí no hay
00:53:33chicha, aquí no hay nada. O dirá, hay chicha y si hay chicha le dirá, señor Santos, venga
00:53:38usted y cuénteme, cuénteme a ver qué es esto que hay de verdad. Esto es lo que hay.
00:53:44Por lo que están contando, Euripo, parece ser que hay chicha. Por lo que están contando.
00:53:48Vamos a ver cuando aparezca un informe. Parece ser que sí. Te voy a despedir, pero
00:53:53no sin pedirte, y la semana que viene me lo voy a anotar, esto sí que me lo voy a anotar
00:53:57para que no se me olvide, con más minutos, porque no se puede despachar esto en 30 segundos,
00:54:02que nos hagas una exégesis completa, como la que has hecho hoy, brillantísima, te están
00:54:06haciéndola ahora en el chat, aunque sigue habiendo alguno que le parezcas un poco pesimista,
00:54:11yo creo que lo dicen de broma, negativo, pesimista, y además dirán que soy un peligroso
00:54:16rojo infiltrado. No, no, eso aquí no lo dice nadie, se nos han colado por ahí un par de
00:54:21bots de estos que se nos cuelan a veces y tal, pero tenemos aquí una guardia pretoriana,
00:54:26tenemos a Miquel y tenemos a Dan y Danone, y tenemos y a Teresa y a Inba y todas nuestras
00:54:33fijas todos los días de la guardia pretoriana que les dan pal pelo y a los 5 minutos se
00:54:38aburren y se van, no, te están haciendo la ola porque dicen, brillante como siempre la
00:54:43explicación del señor Cepeda, muy clarita, muy desmenuzada y absolutamente magistral.
00:54:5030 segundos que me tengo que ir a grabar a Daní en la calle, que había quedado ahora
00:54:55con él para emitirlo lunes acerca de su último libro que debéis leer, el nuevo orden económico
00:54:59mundial. La reforma que quiere hacer Bolaños, quiere poner patas arriba, quiere que con
00:55:06un kilo de naranjas en la frutería te regalen prácticamente un puesto de juicio de instrucción
00:55:10en SOS del rey católico, un suponer, simplemente un abogado con 5 años de ejercicio, tal, y le
00:55:15han amenazado jueces y fiscales incluso con llevarle a la huelga. Dame un titular y la
00:55:19semana que viene le explicamos al respetable en detalle de qué va esto.
00:55:23Pues esto es muy sencillo, estos quieren hacer lo mismo que hicieron sus antecesores en el
00:55:29Frente Popular cuando crearon los tribunales populares, quieren hacer lo mismo, quieren
00:55:34controlar la justicia. ¿Y cómo la controlan? Como saben, que además no lo saben, es que ellos
00:55:42presumen o sospechan que todos los jueces son fachas y es mentira. Yo personalmente en mi
00:55:49actuación diaria en los juzgados y tribunales, yo te puedo decir que conozco más jueces
00:55:54progresistas de izquierdas que de derechas, así de claro. Lo que pasa es que a estos tíos no les
00:55:59basta con eso, no les basta en que haya una proporción muy elevada de jueces progresistas,
00:56:03quieren que todos sean y hacer posible que sean todos comunistas, trojistas y maoístas.
00:56:08¿Qué es lo que quieren? Tribunales populares y de pronto dirán, y eso ya se lo he oído yo a
00:56:16ese jefe de la izquierda, de los que dicen, no, no, si la justicia es mana del pueblo,
00:56:21¿por qué coño tú para administrar justicia tienes que tener una carrera? Pues esto, ¿qué es eso?
00:56:26Los tribunales populares que de pronto esto aumenta, pues digan, venga, no, no, a partir de
00:56:31ahora, como tú dices, ya no hace falta ni que seas un abogado con cinco años de experiencia. Tú,
00:56:35que eres un tío bajo, letrao, que tenga el ser bachillerato y que eres un tío consecuente,
00:56:40pues tú vas a aplicar a partir de ahora la ley, ¿por qué? Porque el derecho, la justicia emana
00:56:45del pueblo y entonces, ¿quién son los mejores para administrar la justicia? Los que emanan del
00:56:49pueblo, no hace falta ser juez ni abogado, ya ves, van en ese camino porque es lo que les encanta,
00:56:54lo que les... son lo que son, lo que son unos depravados, unos delincuentes, una gente que
00:57:00lo que quiere es controlar el estado al cien por cien para que luego llegar a lo que antiguamente
00:57:05se llamaba la dictadura del proletariado y ahora es la dictadura de Pepe y sus amiguetes, que son
00:57:11los mismos de siempre, en una palabra. Está, está claro. Bueno, vamos a ver si antes...
00:57:16Por cierto, Ulrico, perdóname diez segundos. Tenemos que dedicar, y lo venimos haciendo y
00:57:22siempre no se nos olvida, cinco o diez minutos para intentar explicar un tema que a la gente,
00:57:27que es lo que a mí más me importa, los problemas que tiene la gente que nos escucha o a los que
00:57:33podemos ayudar. El por qué, el por qué, estamos viendo en miles de programas, en los periódicos,
00:57:40yo es que alquilo mi casa, no me la pagan y no puedo echar al sinvergüenza que se me ha quedado
00:57:45en casa sin pagar. Queremos que explicarlo porque quiero explicarlo y además quiero decir quién es
00:57:50el responsable de que eso ocurra, porque no son ni los malditos jueces ni los malditos caseros que
00:57:57es que son todos muy malos y depravados. No, quiero que lo expliquemos porque tiene una
00:58:01explicación en derecho y que la gente lo entienda y que la gente empiece a protestar porque es
00:58:06absolutamente inaceptable, totalmente, y ya no, sin entrar en casos gravosos de esa pobrecita que
00:58:15hablamos hace tiempo, de una señora muy mayor, anciana, que prácticamente no come, que no come y que no
00:58:22come porque tiene que pagar la luz de un cabronazo que se ha metido en su casa y no le paga. Bueno,
00:58:26todo eso tiene unos responsables políticos. Vamos a explicar por qué se producen esos
00:58:30hechos y vamos a explicar por qué no dejan de suceder y cada vez más.
00:58:35Bien, pues quedamos comprometidos para el viernes que viene, aparte de la actualidad
00:58:39general y del y del choriceo, la investigación sobre el choriceo de estos hijos de la perra
00:58:43de satanás, es decir, lo de todas las semanas, el viernes que viene. Reforma Bolaños,
00:58:48para explicarla más a fondo, y problema de la ocupación y pericuentos y derivadas legales y
00:58:54cómo empezar a luchar en serio contra unos hijos, estos no son hijos de satanás, estos son contra
00:58:59unos hijos de puta que entran en tu casa y se quedan en ella y les tienes que seguir pagando
00:59:04dos años o los que sean, la luz, el gas, el agua y hasta las putas, si son coldo y ábalos o tal.
00:59:13Eurico, que la gente entienda que no es que se queden dos o tres años porque los juzgados
00:59:18están atascados, que es verdad, o porque han hecho la ley para ello. No, no, es porque hay una ley
00:59:24que les protege y vamos a explicarles, vamos a decir, quién hizo esa ley y quién la mantiene.
00:59:30Que viene desde los tiempos de Zapatero y quién la mantiene y por qué, y por qué la mantienen.
00:59:36Y por qué. Juanma Cepeda, el viernes que viene, todo esto, aunque tengamos que dedicarnos...
00:59:42Hasta el próximo viernes a todos.
00:59:43Hasta el próximo viernes a todos.
00:59:44Una buena semana por debajo.
00:59:45Un abrazo, Juanma, y buena semana.
00:59:46Gracias también a todos vosotros. Bueno, hoy sí que no os podéis quejar porque, vamos, ni hoy ni
00:59:52ningún día de los que pasan por aquí Cepeda, pero ha sido por encima de las opiniones o de las
00:59:56pulsiones que podamos tener todos, que todos tenemos la misma, ver a estos hijos de satanás
01:00:02fuera y lejos, lejísimos, pero no lejos lejísimos, en la República Dominicana o en barruecos o en
01:00:08Colombia o en Venezuela, donde terminaban muchos. Si alguno tiene que pagar antes por sus delitos
01:00:13en España, que pague por sus delitos en España. Hoy ha estado Cepeda plus Juan Perfecto explicándonos
01:00:19pues las generales de la ley y las particulares también y hasta qué margen tiene el derecho para,
01:00:26en el plazo más breve posible, porque si es dentro de 10 o de 15 años, tampoco nos va a
01:00:31valer de nada, como ha recordado varios momentos de la conversación, paguen por lo que han hecho
01:00:36si es que tienen que pagar. Gracias, tened buen fin de semana y hasta lunes.
Recomendada
1:04:50
|
Próximamente