Abogado denuncia estrategia dilatoria en indagatoria fallida
El abogado Carlos Pousa acusa a la defensa de Elías Piscirio de usar tácticas dilatorias para evitar la declaración indagatoria, alegando una estrategia para generar nulidad procesal.
En una reciente entrevista, el abogado Carlos Pousa, representante legal del Querellante, expresó su frustración ante lo que considera una estrategia dilatoria por parte de la defensa de Elías Piscirio. Según Pousa, Piscirio no tiene intención de declarar ni presentar una teoría del caso sólida. Esta situación se ha visto reflejada en la repetida postergación de su declaración indagatoria.
Pousa argumentó que los medios han sido utilizados por la defensa para difundir quejas sobre el acceso al expediente y las fechas de declaración. Sin embargo, el propio abogado defensor aconsejó a Piscirio no declarar. Además, se mencionó que el servicio penitenciario confirmó que las condiciones técnicas eran adecuadas para proceder con la indagatoria.
La situación ha generado controversia y críticas hacia lo que Pousa describe como un intento burdo y torpe de instalar nulidades procesales y un estado de indefensión en favor de Piscirio. A pesar de las acusaciones, el abogado insiste en que no hay intención alguna de encubrir a nadie.
El abogado Carlos Pousa acusa a la defensa de Elías Piscirio de usar tácticas dilatorias para evitar la declaración indagatoria, alegando una estrategia para generar nulidad procesal.
En una reciente entrevista, el abogado Carlos Pousa, representante legal del Querellante, expresó su frustración ante lo que considera una estrategia dilatoria por parte de la defensa de Elías Piscirio. Según Pousa, Piscirio no tiene intención de declarar ni presentar una teoría del caso sólida. Esta situación se ha visto reflejada en la repetida postergación de su declaración indagatoria.
Pousa argumentó que los medios han sido utilizados por la defensa para difundir quejas sobre el acceso al expediente y las fechas de declaración. Sin embargo, el propio abogado defensor aconsejó a Piscirio no declarar. Además, se mencionó que el servicio penitenciario confirmó que las condiciones técnicas eran adecuadas para proceder con la indagatoria.
La situación ha generado controversia y críticas hacia lo que Pousa describe como un intento burdo y torpe de instalar nulidades procesales y un estado de indefensión en favor de Piscirio. A pesar de las acusaciones, el abogado insiste en que no hay intención alguna de encubrir a nadie.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00legal. ¿Está el doctor Pousa
00:04abogado? Está. Vamos a conectar
00:04con el doctor Carlos Pousa
00:05abogado que es el abogado del
00:08Querellá. Coauque. Espero que
00:10nos escuchen. Claro. ¿Nos
00:11escucha doctor? ¿Nos escucha
00:14doctor? Y los escucho
00:15perfectamente. Bueno. Bueno.
00:17¿Qué pasó acá doctor? ¿Qué
00:18pasó en esta indagatoria
00:19fallida doctor? ¿Qué conclusión
00:21saca de esto? Bueno cuando
00:24ustedes me preguntan una vez
00:27respecto de esta circunstancia
00:29yo siempre les dije, él no
00:31quiere declarar. Él no quiere
00:33explicar nada respecto del
00:34hecho porque no tiene una
00:35teoría del caso para plantear
00:37en la causa. Y les dije, ya
00:38van a ver cuando llegado el
00:40caso, le fijen una fecha para
00:43para ampliar su declaración
00:44indagatoria, van a plantear
00:52que en definitiva iba a ser
00:54una una cuestión como esta por
00:57la cual iban a intentar salir
00:59por la tangente para no no
01:01consumar el acto eh que como
01:03bien decía Facundo es el primer
01:04acto de defensa de un imputado
01:06creo que ellos
01:11sino también que los han
01:12utilizado ustedes a los medios
01:14de comunicación y a distintos
01:15periodistas que en su buena fe
01:17le han este puesto oído, le
01:19han prestado el micrófono para
01:21que dijeran que bueno se les
01:23impedía el acceso al
01:24expediente, que estaban
01:26esperando poder declarar, que
01:33ustedes han escuchado recién a
01:35su propio letrado decir que su
01:37consejo es que no declare,
01:38entonces, ¿Cómo esto es
01:39compatible? Con. No, doctor.
01:41Haberse sentado ahí, al lado de
01:43ustedes, a decir, no nos fijan
01:45fecha para ir a declarar, no
01:47nos permiten poder expresar
01:48nuestra estrategia, no nos
01:50permiten poder expresar nuestro
01:54de la república. La plata de
01:55Auke, sus conexiones políticas.
01:57Ahora, doctor Pousa, mi única
01:59explicación, la única
02:00explicación que le encuentro al
02:02al papelón de lácteos de
02:03Pichirilo, es tratar de evitar
02:05que quede expuesto Sicilia,
02:07porque Sicilia dijo acá que iba
02:09a denunciar ante organismos
02:10internacionales de derechos
02:11humanos. Cuando uno. Casanelo.
02:14Su cliente, después nos llamó la
02:15atención que venía postergando
02:16la indagatoria, Sicilia. Es que
02:18el escrito era muy duro. Por
02:19eso, por eso, Casanelo se
02:21disculpa por decir, digo,
02:22porque. Tiene papeles. Claro,
02:24que se escuche bien, que su
02:25cliente pueda declarar, que
02:27pueda tener una conversación
02:28previa con su abogado, hace
02:30todo lo que tiene que hacer
02:31Casanelo para que las justamente
02:34esa estrategia quede de alguna
02:36manera bloqueada, ¿no? No, no,
02:38señores, no. A ver. Y yo les
02:39pido disculpas, pero los tengo
02:40que corregir. Sí. Acá no hay
02:42nadie queriendo cubrir a nadie
02:44y que que que a ver tratar de
02:46que no quede mal un
02:47profesional u otro. Esto es una
02:49estrategia que viene siendo
02:51llevada hace casi o más de
02:53treinta días para tratar de
02:55instalar en el expediente
02:57algún tipo de nulidad
02:58procesal cierto estado de
03:01indefensión que estaría siendo
03:03víctima el señor Elías
03:04Piscirio. Lo es una estrategia
03:06purda. Pero. Pulgar. Torpe. Si
03:09fue el que postergó varias
03:10veces la indagatoria por
03:12digamos otras. Mire. Funciones
03:14que profesionales que resolver
03:15en otras causas y y acá queda
03:18claro que es un actin porque
03:20el servicio penitenciario da
03:22fe de que la conectividad era
03:24perfecta. Entonces. Marina, el
03:28el letrado planteó en su
03:31momento que no se le permitía
03:33declarar a Elías, hicieron este
03:36escrito. Corpo que se lo
03:38rechazaron en treinta y dos
03:40segundos, le fijaron la fecha
03:42de ampliación, ampliación
03:44indagatoria, porque él ya
03:45declaró en la causa, y lo
03:47que quiere decir, pregúntenle a
03:49Uke dónde sacó la plata que me
03:50prestó. Este, le fijaron para
03:52el día seis de este mes, y
03:55estando él en la sede de la
03:57alcaidía, o sea, no es que él
03:58estaba en tránsito, él estaba
04:00ahí en el palacio de Comodoro
04:02Pi para declarar y pidieron la
04:04postergación. Se la fijaron
04:05para el ocho. Pero entonces,
04:07doctor. Permítame. A ver.
04:09Permítame. Usted cree que. Se
04:10la fijaron para. Sí. Sí. Sí.
04:11Complete. Complete. Se la
04:12fijaron para el día ocho,
04:14pidieron la postergación
04:15nuevamente. Se la fijaron para
04:17el día siete, y estuvieron en
04:18esta audiencia que ustedes
04:19muestran cinco minutos, fueron
04:21treinta y cinco minutos de
04:22hacer hablar a su señoría,
04:24hacer perder el tiempo al
04:25señor fiscal, al secretario,
04:27le explicaban cada cosa, cada
04:29punto, cada coma, cuando llegó
04:30el momento cúlmine que era,
04:32señor, lo escuchamos, él había
04:34interactuado, había charlado
04:35con el juez, con el fiscal, con
04:36su letrado, y cuando llegó el
04:38momento que declarará, de golpe
04:40y por rayo, pierde la escucha,
04:42y cuando le preguntan, señor,
04:44¿No se escucha? Él dice no.
04:47Exacto. A la respuesta sí, o
04:49sea, es algo tan burdo. Yo
04:52lamento sinceramente ver que
04:55partes que deberíamos
04:56someternos al proceso con
04:58respeto, más allá de lo que
04:59haga un imputado que, bueno,
05:01habrá que ver en su momento si
05:03está en sus cabales, este, de
05:06alguna manera celebrando,
05:07festejando esto con risas, con
05:10esto es muy serio. Sí, claro.
05:11Es un juez federal, es como
05:14que no se dedica a otras causas
05:15que le importan al país entero.
05:17Y es una causa que tiene que
05:18ver con una cama hecha, con
05:20ocho policías de la ciudad.
05:22Claro. Y un federal retirado a
05:24un ciudadano. Ocho en
05:25principio. Que le plantaron
05:26cocaína y un arma. Marina,
05:27¿Cuánto, cuánto hemos hablado?
05:29Marina. Ocho en principio,
05:30doctor, ¿Va a haber más
05:31imputados en esta causa? ¿Sabe
05:32por qué? Porque en el tiempo en
05:34el cual esta causa estuvo bajo
05:35el secreto de sumario, se
05:37incorporaron nuevos elementos
05:38que dan cuenta de la posible
05:41intervención de otra patota de
05:44robos y hurtos que había
05:47iniciado el proceso para
05:49realizar esta faena y que
05:50quedaron truncos en el camino y
05:52que por eso con la
05:55intermediación de Smith se fue
05:57a contratar a otro grupo
05:59operativo de robos y hurtos, o
06:01sea, estamos hablando que esto
06:02es un conflicto de robos y
06:04hurtos de la ciudad de Buenos
06:05Aires completo, estamos
06:07hablando que tiene una. Sí. Una
06:10gravedad institucional. Por
06:11supuesto. Doctor. Es
06:12ineludible. Doctor, ¿Cuánto
06:14hemos hablado respecto a la
06:15gravedad institucional de
06:16policías en actividad? De una.
06:18Sin duda. De de un grupito de
06:19tarea en medio de la de la
06:20democracia, en recoleta,
06:22secuestrando una persona,
06:24plantándole falopa y armas
06:26adentro de un auto, o sea, yo
06:27voy a volver una y otra vez.
06:29Bueno. Sobre esos conceptos.
06:30Mire la respuesta de este
06:31personaje. Claro. La respuesta
06:33de este tipo es burlarse de
06:36todos, de periodistas, de
06:38jueces, de las instituciones,
06:40usarlas a su gusto y piacheres,
06:43sin importarle los recursos del
06:45Estado, el tiempo, las víctimas,
06:48atacar sistemáticamente como han
06:50hecho con mis asistidos. Claro,
06:52usted cree que que este hombre
06:53puede estar bajo bajo algún tipo
06:55de alteración y no quiero hacer
06:57con esta pregunta funcional a
06:58ninguna estrategia, se lo
06:59pregunto de verdad porque yo
07:01tengo la la la sensación de de
07:03que eh todo esto está tenido
07:06bajo bajo un delirio absoluto.
07:09Cuando uno ve las imágenes del
07:10casamiento de Jessica Sirio con
07:12Pichirilo, está tenido de un
07:14delirio absoluto en el cerrando
07:16el Palacio Duó, haciendo un
07:18nivel de de de ostentación
07:20tremenda. ¿Es consciente de
07:22todo lo que está haciendo? Yo
07:24creo que es absolutamente
07:25consciente y por eso puede
07:27practicar este paso de de baile
07:29ya, evidentemente que había
07:32sido practicado antes de la
07:34antes de la audiencia, bueno,
07:36vamos a hacer esto, y en este
07:38momento, cuando te digan esto,
07:40vos, a partir de ahí no
07:41escuchás más. Para mí, no
07:44estamos ante una persona que
07:46puede invocar el treinta y
07:48cuatro. Para mí estamos con una
07:49persona que evidentemente debe
07:51tener algún rasgo psicopático
07:54del tipo este psicópata
07:56antisocial y perverso, fíjense
07:58antisocial también porque las
08:00normas que nos sujetan a todos,
08:02las normas que nos pueden
08:04sujetar, por eso
08:05permanentemente pide
08:06privilegios que no tiene el
08:07resto de la población
08:08carcelaria en la Argentina, que
08:10tráiganme esto, que mi abogado
08:11entre con el auto, que la
08:13computadora, que los papeles
08:14que quiero ver acá, que quiero,
08:16realmente es un disparate.
08:17Doctor, ahora retomamos en el
08:19punto de de los privilegios y
08:21y bueno, decía Facundo, si puede
08:22haber alguna alteración en en su
08:25estabilidad psíquica y
08:27emocional, podemos retomar eso
08:29en si esa puede ser una
08:31información urgente sobre este
08:34tema.
08:46La información es urgente. Con
08:51nuestra producción hace instantes
08:53nada más, Matías Pichirilo, el
08:56hermano de Elías Pichirilo,
08:58dice textualmente lo que nos
09:00envía bajo la forma de una
09:02suerte de comunicado, dice, no
09:06declaró Elías. El juez le
09:08propuso declarar por Zoom y el
09:10sistema no funcionaba. Ahí estoy
09:13viendo que están diciendo un
09:14montón de cosas. Yo estoy
09:16hablando con Fernando Sicilia,
09:18el abogado de Elías Pichirilo,
09:20y pidiendo autorización para ir.
09:23Les puedo explicar todo. Hay
09:26personas que no saben de lo que
09:28pasó en esa audiencia por vía
09:31Zoom. Bueno, estamos como
09:32siempre hacemos. Lo esperamos
09:34acá, Niceto Vega, cinco mil
09:35setecientos setenta y seis.
09:36Marina, desde el primer día
09:38queremos entrevistarlo nosotros
09:39a Pichirilo, deseando que nos
09:41escuche correctamente. Y también
09:42a Elías que había comprometido
09:43en su presencia. Por supuesto,
09:45por supuesto, acá hemos
09:46escuchado a todos y escuchamos
09:48absolutamente la versión de
09:49todos, pero también analizamos
09:51con con con vehemencia lo que
09:53vemos y tenemos información de
09:55lo que ocurrió en la audiencia
09:56que significó esta audiencia
09:58para la justicia federal. Es
10:00como decía recién
10:06esta lo es. Casanelo es la
10:08ruta del dinero K. Entre otras
10:10cosas. Digo, porque es como la
10:11causa mediática emblemática.
10:13Claro. Del juez Casanelo desde
10:15el año dos mil trece. Y acá lo
10:16que se
10:19que actuaba en en plena
10:22democracia, en pleno barrio
10:24para hacer de estas cosas que
10:26que que venimos viendo, armar
10:28causas, plantar dron. ¿Cuántas
10:31de estas causas armadas o cuántas
10:34de estas acciones ilegales se
10:36pudieron haber cometido a lo
10:37largo de este tiempo,
10:39perjudicando a otra gente que
10:40por ahí de repente no habla.
10:41Por Pichirilo de Cis y sus
10:42secuaces. Y su
10:46de esta manera. Esto no puede
10:48pasar. No puede pasar, es
10:49gravísimo. Es gravísimo y como
10:51decía Marina. Esto que ustedes
10:52ven. Doctor. Sí. Esto que
10:54ustedes ven es Elías Pichirilo.
10:57Cuando yo les contaba a
10:59ustedes que no se sorprendiera
11:02que iba a firmar un
11:03reconocimiento de deuda,
11:04plantar a una denuncia penal
11:06para después utilizarla para no
11:07pagar. La creatividad que
11:09tenía el juez Casanelo.
11:13para no pagar. La creatividad
11:15que tiene este sujeto para hacer
11:17estas cosas malintencionadas
11:21donde todos somos acusados por
11:25Elías Pichirilo. Mi asistido es
11:28acusado por él. Yo soy acusado
11:30por él. El juez
11:33Yo soy indignado, sé que se
11:36nota en mi tono de voz, trato
11:38de evitarlo, pero es sumamente
11:40desgastante ver lo que este
11:42hombre eh y con la lamentable
11:45colaboración
11:49que tiene este tema, porque
11:51esto es muy serio, no se puede
11:52banalizar. Claro. Y terminar
11:54charlando sobre el tema de
11:57discúlpenme, ¿Eh? Las las
11:59prendas que usa este tipo, o si
12:01las prendas, hablamos de que le
12:04hable a un parlante como si
12:06fuera un un micrófono y como si
12:07él no entendiera la diferencia.
12:09Porque usted sabe que esto
12:10viene en línea con una serie de
12:12comportamientos que está
12:13teniendo en el penal, por lo
12:14menos, es lo que pudimos
12:15recabar por varias fuentes.
12:16Cierto, y la gente no sabe
12:17qué es lo que está pasando,
12:18¿Verdad? No, no, no, no, no, no,
12:19no, no, no, no, no, no, no, no,
12:20no, no, no, no, no, no, no, no,
12:21no, no, no, no, no, no, no, no,
12:22no, no, no, no, no, no, no, no,
12:23no, no, no, no, no, no, no, no,
12:24no, no, no, no, no, no, no, no,
12:25no, no, no, no, no, no, no, no,
12:26no, no, no, no, no, no, no, no,
12:27no, no, no, no, no, no, no, no,
12:28no, no, no, no, no, no, no, no,
12:29no, no, no, no, no, no, no, no,
12:30no, no, no, no, no, no, no, no,
12:31no, no, no, no, no, no, no, no,
12:32no, no, no, no, no, no, no, no,
12:33no, no, no, no, no, no, no, no,
12:34no, no, no, no, no, no, no, no, no,
12:35no, no, no, no, no, no, no, no,
12:36no, no, no, no, no, no, no, no,
12:37no, no, no, no, no, no, no, no,
12:38no, no, no, no, no, no, no, no,
12:39no, no, no, no, no, no, no, no,
12:40no, no, no, no, no, no, no, no,
12:41no, no, no, no, no, no, no, no,
12:42no, no, no, no, no, no, no, no,
12:43no, no, no, no, no, no, no, no,
12:44no, no, no, no, no, no, no, no,
12:45no, no, no, no, no, no, no, no,
12:46no, no, no, no, no, no, no, no, no,
12:47no, no, no, no, no, no, no, no,
12:48no, no, no, no, no, no, no, no,
12:49no, no, no, no, no, no, no, no,
12:50no, no, no, no, no, no, no, no,
12:51no, no, no, no, no, no, no, no,
12:52no, no, no, no, no, no, no, no,
12:53no, no, no, no, no, no, no, no,
12:54no, no, no, no, no, no, no, no,
12:55no, no, no, no, no, no, no, no,
12:56no, no, no, no, no, no, no, no,
12:57no, no, no, no, no, no, no, no,
12:58no, no, no, no, no, no, no, no,
13:12no, no, no, no, no, no, no, no,
13:13no, no, no, no, no, no, no, no,
13:14no, no, no, no, no, no, no, no,
13:15no, no, no, no, no, no, no, no,
13:17no, no, no, no, no, no, no, no,
13:18no, no, no, no, no, no, no, no,
13:19no, no, no, no, no, no, no, no,
13:20no, no, no, no, no, no, no, no,
13:21no, no, no, no, no, no, no, no,
13:22no, no, no, no, no, no, no, no,
13:23no, no, no, no, no, no, no, no,
13:24no, no, no, no, no, no, no, no,
13:25no, no, no, no, no, no, no, no,
13:26no, no, no, no, no, no, no, no,
13:27no, no, no, no, no, no, no, no,
13:28no, no, no, no, no, no, no, no,
13:29no, no, no, no, no, no, no, no,
13:30no, no, no, no, no, no, no, no,
13:31no, no, no, no, no, no, no, no,
13:32no, no, no, no, no, no, no, no,
13:33no, no, no, no, no, no, no, no,
13:34no, no, no, no, no, no, no, no,
13:35no, no, no, no, no, no, no, no,
13:36no, no, no, no, no, no, no, no,
13:37no, no, no, no, no, no, no, no,
13:38no, no, no, no, no, no, no, no,
13:39no, no, no, no, no, no, no, no,
13:40no, no, no, no, no, no, no, no,
13:41no, no, no, no, no, no, no, no, no,
13:42no, no, no, no, no, no, no, no,
13:43no, no, no, no, no, no, no, no,
13:44no, no, no, no, no, no, no, no,
13:45no, no, no, no, no, no, no, no,
13:46no, no, no, no, no, no, no, no,
13:47no, no, no, no, no, no, no, no,
13:48no, no, no, no, no, no, no, no,
13:49no, no, no, no, no, no, no, no,
13:50no, no, no, no, no, no, no, no,
13:51no, no, no, no, no, no, no, no,
13:52no, no, no, no, no, no, no, no,
13:53no, no, no, no, no, no, no, no,
13:54no, no, no, no, no, no, no, no,
13:55no, no, no, no, no, no, no, no,
13:56no, no, no, no, no, no, no, no,
13:57no, no, no, no, no, no, no, no,
13:58no, no, no, no, no, no, no, no,
13:59no, no, no, no, no, no, no, no,
14:00no, no, no, no, no, no, no, no,
14:01no, no, no, no, no, no, no, no,
14:02no, no, no, no, no, no, no, no,
14:03no, no, no, no, no, no, no, no,
14:04no, no, no, no, no, no, no, no,
14:05no, no, no, no, no, no, no, no, no,
14:06no, no, no, no, no, no, no, no,
14:07no, no, no, no, no, no, no, no,
14:08no, no, no, no, no, no, no, no,
14:09no, no, no, no, no, no, no, no,
14:10no, no, no, no, no, no, no, no,
14:11no, no, no, no, no, no, no, no,
14:12no, no, no, no, no, no, no, no,
14:13no, no, no, no, no, no, no, no,
14:14no, no, no, no, no, no, no, no,
14:15no, no, no, no, no, no, no, no,
14:16no, no, no, no, no, no, no, no,
14:17no, no, no, no, no, no, no, no,
14:18no, no, no, no, no, no, no, no,
14:19no, no, no, no, no, no, no, no,
14:20no, no, no, no, no, no, no, no,
14:21no, no, no, no, no, no, no, no,
14:22no, no, no, no, no, no, no, no,
14:23no, no, no, no, no, no, no, no,
14:24no, no, no, no, no, no, no, no,
14:25no, no, no, no, no, no, no, no,
14:26no, no, no, no, no, no, no, no,
14:27no, no, no, no, no, no, no, no,
14:28no, no, no, no, no, no, no, no,
14:29no, no, no, no, no, no, no, no, no,
14:30no, no, no, no, no, no, no, no,
14:31no, no, no, no, no, no, no, no,
14:32no, no, no, no, no, no, no, no,
14:33no, no, no, no, no, no, no, no,
14:34no, no, no, no, no, no, no, no,
14:35no, no, no, no, no, no, no, no,
14:36no, no, no, no, no, no, no, no,
14:37no, no, no, no, no, no, no, no,
14:38no, no, no, no, no, no, no, no,
14:39no, no, no, no, no, no, no, no,
14:40no, no, no, no, no, no, no, no,
14:41no, no, no, no, no, no, no, no, no,
14:42no, no, no, no, no, no, no, no,
14:43no, no, no, no, no, no, no, no,
14:44no, no, no, no, no, no, no, no,
14:45no, no, no, no, no, no, no,
14:46no, no, no, no, no, no, no,
14:47no, no, no, no, no, no, no,
14:48no, no, no, no, no, no, no,
14:49no, no, no, no, no, no, no,
14:50no, no, no, no, no, no, no,
14:51no, no, no, no, no, no, no,
14:52no, no, no, no, no, no, no,
14:53no, no, no, no, no, no, no,
14:54no, no, no, no, no, no, no, no,
14:55no, no, no, no, no, no, no,
14:56no, no, no, no, no, no, no,
14:57no, no, no, no, no, no, no,
14:58no, no, no, no, no, no, no,
14:59no, no, no, no, no, no, no,
15:00no, no, no, no, no, no, no,
15:01no, no, no, no, no, no, no,
15:02no, no, no, no, no, no, no,
15:03no, no, no, no, no, no, no,
15:04no, no, no, no, no, no, no,
15:05no, no, no, no, no, no, no,
15:06no, no, no, no, no, no, no,
15:07no, no, no, no, no, no, no, no,
15:08no, no, no, no, no, no, no,
15:09no, no, no, no, no, no, no,
15:10no, no, no, no, no, no, no,
15:11no, no, no, no, no, no, no,
15:12no, no, no, no, no, no, no,
15:13no, no, no, no, no, no, no,
15:14no, no, no, no, no, no, no,
15:15no, no, no, no, no, no, no,
15:16no, no, no, no, no, no, no,
15:17no, no, no, no, no, no, no,
15:18no, no, no, no, no, no, no,
15:19no, no, no, no, no, no, no,
15:20no, no, no, no, no, no, no, no,
15:21no, no, no, no, no, no, no,
15:22no, no, no, no, no, no, no,
15:23no, no, no, no, no, no, no,
15:24no, no, no, no, no, no, no,
15:25no, no, no, no, no, no, no,
15:26no, no, no, no, no, no, no,
15:27no, no, no, no, no, no, no,
15:28no, no, no, no, no, no, no,
15:29no, no, no, no, no, no, no,
15:30no, no, no, no, no, no, no,
15:31no, no, no, no, no, no, no,
15:32no, no, no, no, no, no, no,
15:33no, no, no, no, no, no, no, no,
15:34no, no, no, no, no, no, no,
15:35no, no, no, no, no, no, no,
15:36no, no, no, no, no, no, no,
15:37no, no, no, no, no, no, no,
15:38no, no, no, no, no, no, no,
15:39no, no, no, no, no, no, no,
15:40no, no, no, no, no, no, no,
15:41no, no, no, no, no, no, no,
15:42no, no, no, no, no, no, no,
15:43no, no, no, no, no, no, no,
15:44no, no, no, no, no, no, no,
15:45no, no, no, no, no, no, no,
15:46no, no, no, no, no, no, no, no,
15:47no, no, no, no, no, no, no,
15:48no, no, no, no, no, no, no,
15:49no, no, no, no, no, no, no,
15:50no, no, no, no, no, no, no,
15:51no, no, no, no, no, no, no,
15:52no, no, no, no, no, no, no,
15:53no, no, no, no, no, no, no,
15:54no, no, no, no, no, no, no,
15:55no, no, no, no, no, no, no,
15:56no, no, no, no, no, no, no,
15:57no, no, no, no, no, no, no,
15:58no, no, no, no, no, no, no,
15:59no, no, no, no, no, no, no, no,
16:00no, no, no, no, no, no, no,
16:01no, no, no, no, no, no, no,
16:02no, no, no, no, no, no, no,
16:03no, no, no, no, no, no, no,
16:04no, no, no, no, no, no, no,
16:05no, no, no, no, no, no, no,
16:06no, no, no, no, no, no, no,
16:07no, no, no, no, no, no, no,
16:08no, no, no, no, no, no, no,
16:09no, no, no, no, no, no, no,
16:10no, no, no, no, no, no, no,
16:11no, no, no, no, no, no, no,
16:12no, no, no, no, no, no, no, no,
16:13no, no, no, no, no, no, no,
16:14no, no, no, no, no, no, no,
16:15no, no, no, no, no, no, no,
16:16no, no, no, no, no, no, no,
16:17no, no, no, no, no, no, no,
16:18no, no, no, no, no, no, no,
16:19no, no, no, no, no, no, no,
16:20no, no, no, no, no, no, no,
16:21no, no, no, no, no, no, no,
16:22no, no, no, no, no, no, no,
16:23no, no, no, no, no, no, no,
16:24no, no, no, no, no, no, no,
16:25no, no, no, no, no, no, no, no,
16:26no, no, no, no, no, no, no,
16:27no, no, no, no, no, no, no,
16:28no, no, no, no, no, no, no,
16:29no, no, no, no, no, no, no,
16:30no, no, no, no, no, no, no,
16:31no, no, no, no, no, no, no,
16:32no, no, no, no, no, no, no,
16:33no, no, no, no, no, no, no,
16:34no, no, no, no, no, no, no,
16:35no, no, no, no, no, no, no,
16:36no, no, no, no, no, no, no,
16:37no, no, no, no, no, no, no,
16:38no, no, no, no, no, no, no, no,
16:39no, no, no, no, no, no, no,
16:40no, no, no, no, no, no, no,
16:41no, no, no, no, no, no, no,
16:42no, no, no, no, no, no, no,
16:43no, no, no, no, no, no, no,
16:44no, no, no, no, no, no, no,
16:45no, no, no, no, no, no, no,
16:46no, no, no, no, no, no, no,
16:47no, no, no, no, no, no, no,
16:48no, no, no, no, no, no, no,
16:49no, no, no, no, no, no, no,
16:50no, no, no, no, no, no, no,
16:51no, no, no, no, no, no, no, no,
16:52no, no, no, no, no, no, no,
16:53no, no, no, no, no, no, no,
16:54no, no, no, no, no, no, no,
16:55no, no, no, no, no, no, no,
16:56no, no, no, no, no, no, no,
16:57no, no, no, no, no, no, no,
16:58no, no, no, no, no, no, no,
16:59no, no, no, no, no, no, no,
17:00no, no, no, no, no, no, no,
17:01no, no, no, no, no, no, no,
17:02no, no, no, no, no, no, no,
17:03no, no, no, no, no, no, no,
17:04no, no, no, no, no, no, no, no,
17:05no, no, no, no, no, no, no,
17:06no, no, no, no, no, no, no,
17:07no, no, no, no, no, no, no,
17:08no, no, no, no, no, no, no,
17:09no, no, no, no, no, no, no,
17:10no, no, no, no, no, no, no,
17:11no, no, no, no, no, no, no,
17:12no, no, no, no, no, no, no,
17:13no, no, no, no, no, no, no,
17:14no, no, no, no, no, no, no,
17:15no, no, no, no, no, no, no,
17:16no, no, no, no, no, no, no,
17:17no, no, no, no, no, no, no, no,
17:18no, no, no, no, no, no, no,
17:19no, no, no, no, no, no, no,
17:20no, no, no, no, no, no, no,
17:21no, no, no, no, no, no, no,
17:22no, no, no, no, no, no, no,
17:23no, no, no, no, no, no, no,
17:24no, no, no, no, no, no, no,
17:25no, no, no, no, no, no, no,
17:26no, no, no, no, no, no, no,
17:27no, no, no, no, no, no, no,
17:28no, no, no, no, no, no, no,
17:29no, no, no, no, no, no, no,
17:30no, no, no, no, no, no, no, no,
17:31no, no, no, no, no, no, no, no,
17:32no, no, no, no, no, no, no, no,
17:33no, no, no, no, no, no, no, no,
17:34no, no, no, no, no, no, no, no,
17:35no, no, no, no, no, no, no, no,
17:36no, no, no, no, no, no, no, no,
17:37no, no, no, no, no, no, no, no,
17:38no, no, no, no, no, no, no, no,
17:39no, no, no, no, no, no, no, no,
17:40no, no, no, no, no, no, no, no,
17:41no, no, no, no, no, no, no, no,
17:42no, no, no, no, no, no, no, no,
17:43no, no, no, no, no, no, no, no,
17:44no, no, no, no, no, no, no, no,
17:45no, no, no, no, no, no, no, no,
17:46no, no, no, no, no, no, no, no,
17:47no, no, no, no, no, no, no, no,
17:48no, no, no, no, no, no, no, no,
17:49no, no, no, no, no, no, no, no,
17:50no, no, no, no, no, no, no, no,
17:51no, no, no, no, no, no, no, no,
17:52no, no, no, no, no, no, no, no,
17:53no, no, no, no, no, no, no, no,
17:54no, no, no, no, no, no, no, no,
17:55no, no, no, no, no, no, no, no,
17:56no, no, no, no, no, no, no, no,
17:57no, no, no, no, no, no, no, no,
17:58no, no, no, no, no, no, no, no,
17:59no, no, no, no, no, no, no, no,
18:00no, no, no, no, no, no, no, no,
18:01no, no, no, no, no, no, no, no,
18:02no, no, no, no, no, no, no, no,
18:03no, no, no, no, no, no, no, no,
18:04no, no, no, no, no, no, no, no,
18:05no, no, no, no, no, no, no, no,
18:06no, no, no, no, no, no, no, no,
18:07no, no, no, no, no, no, no, no,
18:08no, no, no, no, no, no, no, no,
18:09no, no, no, no, no, no, no, no,
18:10no, no, no, no, no, no, no, no,
18:11no, no, no, no, no, no, no, no,
18:12no, no, no, no, no, no, no, no,
18:13no, no, no, no, no, no, no, no,
18:14no, no, no, no, no, no, no, no,
18:15no, no, no, no, no, no, no, no,
18:16no, no, no, no, no, no, no, no,
18:17no, no, no, no, no, no, no, no,
18:18no, no, no, no, no, no, no, no, no,
18:19no, no, no, no, no, no, no, no,
18:20no, no, no, no, no, no, no, no,
18:21no, no, no, no, no, no, no, no,
18:22no, no, no, no, no, no, no,
18:23no, no, no, no, no, no, no,
18:24no, no, no, no, no, no, no,
18:25no, no, no, no, no, no, no,
18:26no, no, no, no, no, no, no,
18:27no, no, no, no, no, no, no,
18:28no, no, no, no, no, no, no,
18:29no, no, no, no, no, no, no,
18:30no, no, no, no, no, no, no,
18:31no, no, no, no, no, no, no, no,
18:32no, no, no, no, no, no, no,
18:33no, no, no, no, no, no, no,
18:34no, no, no, no, no, no, no,
18:35no, no, no, no, no, no, no,
18:36no, no, no, no, no, no, no,
18:37no, no, no, no, no, no, no,
18:38no, no, no, no, no, no, no,
18:39no, no, no, no, no, no, no,
18:40no, no, no, no, no, no, no,
18:41no, no, no, no, no, no, no,
18:42no, no, no, no, no, no, no,
18:43no, no, no, no, no, no, no,
18:44no, no, no, no, no, no, no, no,
18:45no, no, no, no, no, no, no,
18:46no, no, no, no, no, no, no,
18:47no, no, no, no, no, no, no,
18:48no, no, no, no, no, no, no,
18:49no, no, no, no, no, no, no,
18:50no, no, no, no, no, no, no,
18:51no, no, no, no, no, no, no,
18:52no, no, no, no, no, no, no,
18:53no, no, no, no, no, no, no,
18:54no, no, no, no, no, no, no,
18:55no, no, no, no, no, no, no,
18:56no, no, no, no, no, no, no,
18:57no, no, no, no, no, no, no, no,
18:58no, no, no, no, no, no, no,
18:59no, no, no, no, no, no, no,
19:00no, no, no, no, no, no, no,
19:01no, no, no, no, no, no, no,
19:02no, no, no, no, no, no, no,
19:03no, no, no, no, no, no, no,
19:04no, no, no, no, no, no, no,
19:05no, no, no, no, no, no, no,
19:06no, no, no, no, no, no, no,
19:07no, no, no, no, no, no, no,
19:08no, no, no, no, no, no, no,
19:09no, no, no, no, no, no, no,
19:10no, no, no, no, no, no, no, no,
19:11no, no, no, no, no, no, no,
19:12no, no, no, no, no, no, no,
19:13no, no, no, no, no, no, no,
19:14no, no, no, no, no, no, no,
19:15no, no, no, no, no, no, no,
19:16no, no, no, no, no, no, no,
19:17no, no, no, no, no, no, no,
19:18no, no, no, no, no, no, no,
19:19no, no, no, no, no, no, no,
19:20no, no, no, no, no, no, no,
19:21no, no, no, no, no, no, no,
19:22no, no, no, no, no, no, no,
19:23no, no, no, no, no, no, no, no,
19:24no, no, no, no, no, no, no,
19:25no, no, no, no, no, no, no,
19:26no, no, no, no, no, no, no,
19:27no, no, no, no, no, no, no,
19:28no, no, no, no, no, no, no,
19:29no, no, no, no, no, no, no,
19:30no, no, no, no, no, no, no,
19:31no, no, no, no, no, no, no,
19:32no, no, no, no, no, no, no,
19:33no, no, no, no, no, no, no,
19:34no, no, no, no, no, no, no,
19:35no, no, no, no, no, no, no,
19:36no, no, no, no, no, no, no, no,
19:37no, no, no, no, no, no, no,
19:38no, no, no, no, no, no, no,
19:39no, no, no, no, no, no, no,
19:40no, no, no, no, no, no, no,
19:41no, no, no, no, no, no, no,
19:42no, no, no, no, no, no, no,
19:43no, no, no, no, no, no, no,
19:44no, no, no, no, no, no, no,
19:45no, no, no, no, no, no, no,
19:46no, no, no, no, no, no, no,
19:47no, no, no, no, no, no, no,
19:48no, no, no, no, no, no, no,
19:49Y te hago una pregunta, Marcelo, así, muy...
19:53...hay que adaptarlo a cada caso,
19:54pero, ¿generalmente, un imputado elige no declarar cuando está hasta las manos?
20:00Es una estrategia, a ver, porque, ¿qué pasa?
20:02Nadie...
20:06Con esto entendemos todo lo que es la justicia.
20:09Quien no está, y como él, que está, vos decías recién,
20:14está pidiendo cosas que son rarísimas,
20:17se supone de alguien que nunca tuvo ningún pleito,
20:19ninguna cuestión jurídica,
20:20entonces, tal vez,
20:23y termina embarrándose a sí mismo,
20:25entonces, ese es el primer consejo.
20:26Ahora, cuando vos tenés las cosas muy claras,
20:29yo siempre le digo,
20:30¿está bárbaro?
20:31Pero esto no predispone mal,
20:32porque yo entiendo que el juez es imparcial,
20:34y que lo que hace es evaluar o merituar la prueba,
20:37eso lo entiendo,
20:38pero también son humanos los jueces,
20:40yo soy casanero,
20:42soy juez federal,
20:43me enfrento a,
20:44o tengo en el banquillo a Cristina,
20:46y vienes pichirilo a bardearme,
20:49te lo planteo desde lo humano,
20:52la verdad me predispongo mal,
20:53le bajo los 20 años,
20:54¿qué es lo máximo?
20:55Todos los defensores le decimos siempre,
20:56venos mal que no soy juez,
20:58el doctor Pausa también debe contestar en esto,
21:00vestite bien,
21:02hablale correctamente,
21:04Carlos, le dice en un momento,
21:05no, casanero,
21:08porque ese es el perfil de él,
21:10entiéndanlo,
21:12la posición de él,
21:13y esta parte ustedes no lo mostraron,
21:15en un momento dado su señoría,
21:20que él no tiene que estar dirigiendo la audiencia,
21:22porque él le decía,
21:23bueno, si están de acuerdo,
21:24yo ahora voy a empezar y voy a decir esto,
21:27él está en una posición,
21:29que muestra absolutamente cuál es su perfil,
21:31ustedes vieron,
21:34han visto el material completo seguramente,
21:36sí, claro, son casi 30 minutos,
21:38ustedes vieron la posición de él,
21:40es la posición de una persona,
21:41que está siendo víctima,
21:43de un encierro,
21:45incorrecto,
21:47que tiene todo un aparato judicial,
21:49lo vieron en algún momento,
21:53la posición de él,
21:54es altanero,
21:55es soberbio,
21:57sigue escribiendo el doctor Sicilia,
21:59que está cada vez más enojado,
22:01ahora paso a producción,
22:03lo que nos dice Sicilia,
22:05por eso también le explico al público,
22:07porque estoy con el celular,
22:08porque entiendo que está en la calle,
22:10le están reproduciendo textuales suyos,
22:12y nuestros doctor,
22:13y bueno,
22:14quiere aclarar algunas cuestiones,
22:16yo pensé,
22:17cuando le accedimos a esos documentos,
22:19que eran como unos cuadernos de pichirilo,
22:21que los analizamos,
22:23porque estaban escritos muy,
22:24yo pensé que iba a ser un hábil declarante,
22:26yo también,
22:27que iba a poder sostener con solidez,
22:29ahora,
22:30el doctor Pousa,
22:31nos presenta otro tipo de perfil,
22:33usted dice que él es así,
22:35que él va por la vida así,
22:36de esa manera,
22:37si ustedes leyeron su declaración,
22:39Facundo,
22:40él quiere hacer acá,
22:42en la sede judicial,
22:44el mismo tipo de cosas que hacía,
22:46en su vida particular,
22:48cuando estaba libre,
22:49tomarle el tiempo,
22:51lo que hacía cuando no quería pagar,
22:53o lo que hacía cuando vendía,
22:55tres o cuatro veces una propiedad,
22:57que es llevarte a la línea,
22:59volver,
23:00tomarle el tiempo,
23:01no escucho,
23:02se cortó,
23:03te vuelvo a llamar una hora,
23:04esas pavadas que él hacía en su vida,
23:06que lo llevaron a lugares,
23:07de muy buen resultado,
23:09en algunos casos,
23:10acá no le va a pasar,
23:11Marina se va a acordar,
23:13porque es más memoriosa que yo,
23:14usaba una palabra,
23:15¿te acordás?
23:16Momia,
23:17le decían los chats,
23:19a Piñeiro,
23:21el otro denunciante de Pichirilo,
23:23que dice,
23:24¿qué haces momia?
23:25¿cómo andas momia?
23:26quédate tranquilo momia,
23:27si te mandé un culata momia,
23:29pero es buena gente,
23:30no te asustes,
23:31una cosa como de,
23:33apretar y soltar,
23:35tiempo,
23:36tiempo,
23:38yo alguna vez tuve,
23:40algún mensaje,
23:41comunicación con ustedes,
23:42como con,
23:44no sé,
23:45500 periodistas,
23:46por este tema,
23:47a lo largo de estos meses,
23:49nadie cuando se comunica
23:50conmigo,
23:51lo hace de otra manera,
23:52que diciéndome doctor,
23:53por más que se hayan hablado
23:5420 veces,
23:55¿sabes por qué?
23:56Porque quieren mantener
23:57la distancia,
23:59quieren mantener
24:00esa distancia,
24:01ese respeto,
24:02que tiene que haber,
24:03entre los que estamos hablando,
24:04un tema tan sensible
24:05como este. El llamarlo a su
24:09señoría, Casanelo. Casanelo.
24:11Sí. Es rarísimo. Es todo un
24:14pero bueno, son datos de color.
24:16Lo concreto es, de vuelta, ¿Qué
24:19es lo que va a seguir después
24:20de esto? No se pudo realizar la
24:22inundatoria, el problema
24:24técnico, lo van a pedir que sea
24:25presencial, lo van a llevar para
24:27hacer la presencial, va a decir
24:28que está descompuesto dos
24:30minutos antes, que está con
24:31vómitos, incomprobable porque
24:33justo entró al baño y no, se le
24:35hizo así. Entonces. Claro. ¿Por
24:37qué no pensar que van a intentar
24:38cualquier cosa para voltear la
24:40causa, doctor? Y no lo van a
24:42lograr porque realmente eh
24:45recuerden ustedes que nosotros
24:46llegamos a este punto porque se
24:48le inició una falsa acusación a
24:50mis asistidos. Sí. Y se decretó
24:52la anulidad a los veintisiete
24:53días. Mi asistido declaró
24:56inmediatamente a posterior de
24:59haber tenido una una entrevista
25:00previa conmigo que duró dos
25:02minutos, dos minutos, y de su
25:04parte, se desprende luego todas
25:06las circunstancias de hechos y
25:08pruebas que nos llevaron hasta
25:10acá. Miren la diferencia de
25:12cómo procede cuando una causa
25:14es nula y debe ser nulificada a
25:17cuando se está intentando.
25:19Doctor. Con una mala utilización
25:21del código procesal penal,
25:22instalar una anulidad. Doctor,
25:24esta causa estuvo mucho tiempo
25:26bajo secreto de sumario, y de
25:28hecho, lo que nos quedó bajo
25:29secreto de sumario, es la
25:30declaración del Lobo Smith,
25:32uno de los imputados
25:33colaboradores. Como la carta
25:35tapada. Claro, que es la carta
25:36tapada y es aquello a lo que le
25:38temen todos, y acá sí la incluyo
25:40a Jessica Sirio, porque como
25:42trascendió, extraoficialmente,
25:44que había dicho, Sirio, estaba
25:46en conocimiento de la Camau, que
25:48claro, yo si fuera Sirio, diría,
25:50¿Qué habrá dicho de mí el Lobo
25:51Smith? Entiendo que la
25:53declaración de Smith es un
25:54expediente reservado, un legajo
25:56reservado en esta causa. Usted
25:57tuvo acceso a este legajo
25:59reservado, ¿Usted sabe lo que
26:01dijo el Lobo Smith? Mire, como
26:03hay una cola de profesionales
26:05pretendiendo ver este legajo, y
26:07yo sinceramente respeto que el
26:10primer orden lo tengan los
26:12defensores, porque, bueno, ellos
26:14están con las urgencias que
26:16implica su rol. He decidido ser
26:19el último que tome vista de esto,
26:21toda vez que lo que ya está
26:22declarado, ya está, y a lo largo
26:25de estos treinta días, ha
26:27derivado en distintas pruebas
26:30que se están realizando, a las
26:32cuales, yo no voy a hacer
26:34mención en este acto,
26:36justamente, quiero que sean
26:37eficaces, que lleven hacia
26:39donde tienen que llevar. Porque
26:41usted sabe, sigue escribiendo
26:42Cicilia, mientras le cuento.
26:44Usted sabe que Cicilia dijo acá
26:46en la Camau que se la hizo
26:48Smith, se cortó solo, Pichirí lo
26:51se enteró cuando ya estaba todo
26:53consumado, no lo denunció en su
26:55momento porque le cae bien
26:58¿Por qué no lo contó el día que
27:01fue a notificarse de la
27:03concesión de la eximisión de
27:04prisión? ¿Por qué no pidió en
27:06ese momento quiero declarar o
27:09aportó por escrito una
27:10declaración que luego
27:11ratificara? Y fue él el primero
27:13en decir eh esto no fue así, fue
27:16así, así, asá. Si esto
27:17realmente es cierto, ¿Por qué
27:18no lo contó en ese momento? Y
27:20bueno. Mire. Sí, se lo
27:21preguntamos y dijo que porque
27:23le caía porque lo había ayudado
27:26con audios, no me acuerdo audios
27:29sobre qué, sobre la la presunta
27:32extorsión de Au que y que no lo
27:34quería complicar. Esto nos dijo
27:38oficial principal de la Policía
27:40Federal de la División Robos y
27:42Hurtos y ustedes ven los videos
27:43es el que le pone las esposas a
27:44mi cliente, lo tira al piso y
27:46después le aprieta los
27:47testículos para que no grite.
27:49¿Sabe dónde está Tedone hoy?
27:51Libre. En su casa. Claro. En
27:53libertad. ¿Sabe por qué? Porque
27:56su defensa le indicó que
27:58hablara. Eh es mi doctor. El
28:00doctor estorbo. Claro. ¿Sabe
28:02por qué? Porque su defensa le
28:04indicó que lo mejor que podía
28:05hacer era aceptar su
28:06participación en el hecho y
28:08declarar. Yo no sé si todo lo
28:10que dijo será cierto como
28:11tampoco sé si todo lo que dijo
28:12Tedone es cierto. Pero que de
28:14lo que ellos dijeron se pudo
28:16reconstruir la verdad histórica
28:18de lo que ocurrió en este plan
28:21macabro para llevar a la cárcel
28:23a mi cliente y a su mujer madre
28:25de dos hijos que habían estado
28:26en la casa de este sujeto eh si
28:30esto era cierto y él lo hubiese
28:32declarado. Sí. Estaría en
28:33libertad. Está claro. No es
28:35cierto. Doctor. Doctor
28:37muchísimas gracias por estos
28:38minutos. Eh es muy vehemente el
28:41doctor Pousa. Sí. Y muy sólido
28:42a la hora de enfocar justamente
28:44la la estrategia. Nos encantaría
28:46recibirlo doctor nuevamente
28:48también a a Auke. Sí y vamos a
28:50hablar en. Hemos perdido contacto
28:52con Auke. Sí perdimos contacto
28:53con Auke nos encantaría
28:54entrevistarlo a él y a su esposa
28:56y vamos a. Aunque no está bien.
28:58Aunque no está bien. Ah. Su
29:00esposa no está bien. ¿Por qué?
29:02Ellos están atravesando eh las
29:04circunstancias lógicas de haber
29:07vivido no solo una cama como
29:10esta que los llevó a la cárcel
29:12sino todo el coletazo posterior
29:15que ha sido tener que transitar
29:17por los medios recibir amenazas
29:19tener que estar escondidos en su
29:20casa veinticuatro horas porque
29:21por supuesto hay señalamientos
29:23en la calle eh se han mencionado
29:25sumas de dinero vinculados a
29:26ellos que los ponen en un riesgo
29:28permanente tanto a ellos como a
29:30sus hijos entonces no están bien
29:32están con tratamiento
29:33psicológico, psiquiátrico, eh
29:35tratando de sobrellevar esto y
29:37además. ¿Sigue amenazado Auke?
29:39O cesaron las amenazas. Sigue
29:42amenazado Auke o cesaron las
29:44amenazas doctor. Usted sabe que
29:46lo hemos hablado que yo no
29:47quiero profesionalizar a Auke
29:49yo no quiero profundizar mucho
29:50en esto. Eh. Sigue amenazado.
29:52Porque son temas muy sensibles
29:54eh pero además tiene que
29:56escuchar día por medio eh este
29:58eh esta posición que la verdad
30:01no es necesaria para defender a
30:03tu asistido vos no tenés que
30:04sentarte cada vez que puedas a
30:06decir eh fíjense lo que hizo
30:08este lo que hizo aquel estás
30:10hablando de dos personas
30:11víctimas de un delito
30:12gravísimo un mínimo de respeto.
30:15Doctor Pousa gracias por por su
30:18tiempo sigue escribiendo el
30:19doctor Sicilia seguramente en un
30:21rato conectaremos le quiero
30:22avisar vamos a conectar con el
30:23doctor Sicilia el abogado. Va a
30:25haber un capítulo más. Claro
30:26para para que haga su su
30:28descargo de esta situación pero
30:30bueno muchas gracias por su
30:31amabilidad.