이재명 “‘아리가또’는 괜찮나”…권성동 “美 불안감 확산”

채널A News

이재명, '친중 논란' 발언에 선제적 대응<br>이재명 "장난한 걸 가지고…'아리가또'만 되나"<br>권성동 "이재명 '셰셰' 외교가 국익 위협"

Transcript

00:00이재명 후보가 이른바 과거에 이 쇠쇠라고 한 발언을 먼저 꺼내들었습니다.

00:11이번엔 감사하문이다라는 발언도 했다는데 들어보시죠.

00:18중국 사람들이 한국 싫다고 한국 물건을 사질 않습니다.

00:21왜 중국을 찝쩍거려요?

00:23그냥 쎄쎄.

00:25대만에도 쎄쎄.

00:26이러면 되지.

00:28뭐 자꾸 여기저기 찝쩍거리고 무슨 양합문제 우리가 왜 개입합니까?

00:34제가 쎄쎄했습니다.

00:36중국에도 쎄쎄하고 대만에도 쎄쎄하고 다른 나라하고 잘 지내면 되지.

00:41대만하고 중국하고 싸우든지 말든지 거기에 우리하고 무슨 상관이냐 이렇게 말했습니다.

00:48틀린 말이었습니까?

00:49제가 일본 대사한테도 쎄쎄하려고 하다가 못 알아들일 것 같아서 감사하문이다 그랬어요.

00:58잘못됐습니까?

01:01자 그리고 나서 이재명 후보가 어제도 감사하문이다 발언을 또 했습니다.

01:07들어보시죠.

01:10네 참 감사하문이다 그랬더니 뭐라고 그런 사람이 있던데요?

01:13굉장히 기자들한테 전화가 많이 왔습니다.

01:15무슨 의미냐라고 하면서.

01:16장난한 걸 가지고.

01:17네 맞습니다.

01:18많이 와 또 해야 되나 그걸.

01:19자 그러자 권성동 의원은 이렇게 비판했습니다.

01:29이재명의 친중 쎄쎄 외교에 대한 미국 조회의 불안감이 확산.

01:33쎄쎄 발언은 명백히 틀린 말.

01:34더 큰 문제는 본인이 틀렸다는 걸 인정하지 않은 우기와 독선이다라고 비판했습니다.

01:38이재명 후보와 권성동 의원의 글 함께 보고 계신데요.

01:44외교안보 전문가이기도 한 김은식 교수님 궁금합니다.

01:48지금 이 뭐랄까 이재명 후보의 발언은 국민의힘이 비판하는 지점과는 조금 포인트가 달라요.

01:57그러니까 국민의힘에서는 중국의 쎄쎄 대만의 쎄쎄 하는 발언의 표현 쎄쎄가 문제가 아니라

02:08동북아 질서와 동북아 외교를 논할 때 중국의 이른바 대만 침공 우려에 대해서 한반도가 과연 양손을 털고서 뒷짐을 질 수 있느냐.

02:20그것은 옳지 않다라는 외교안보적인 지적이 나오고 있는데

02:23지금 이재명 후보는 왜 중국한테 쎄쎄 못하냐.

02:27일본 대사한테도 감사하문이다 하다라는 어떤 표현의 문제.

02:32그럼 아리가또라고 하느냐. 표현의 문제로 지금 반박하고 있습니다.

02:34어떻게 보십니까?

02:36그러니까 농담으로 한 건지 무슨 개그를 하신 건지 예능을 한 건지 모르겠는데요.

02:40지금 대통령이 가장 유력하게 접근해 있는 후보입니다.

02:44만약에 18일 뒤에 대통령이 될 수도 있는 사람이잖아요.

02:47그런 사람이 공개적인 자리에서 중국에도 쎄쎄, 대만에도 쎄쎄, 일본은 감사합니다라고 이야기하면

02:55아까 말씀하신 동북아가 화해와 협력의 탈냉전 시대처럼 모든 나라들이 서로 잘 공동번영이 됐던 시대에는 그게 있을 수가 있어요.

03:07그러나 여러분 지금 2010년대 이후로 대한민국이 다 알고 있습니다만

03:11동북아 정세가 탈냉전의 그런 화해역력 시대입니까?

03:14철저한 신냉전 시대입니다.

03:16이미 구조화되고 고착화된 신냉전 세대고요.

03:19러시아의 우크라이나 침공에 대해서 그 무도한 침략 전쟁에도 불구하고

03:23중국과 러시아, 북한은 똘똘 뭉쳐서 러시아를 지원하고 있어요.

03:28유엔의 국제사회를 쳐다보지도 않고 그냥 자기들은 그 무도한 전쟁을 감행하고 있습니다.

03:32그렇게 북중러가 서로 전략적으로 결합해서 우리 한미일이라고 하는 자유민주 진영에 대해서 각을 세우고 있는 상황이 지금 신냉전이고요.

03:42미국과 중국이 동북아에서 지금 협력하고 있습니까?

03:45미국과 중국은 사자국과의 충돌을 하고 있습니다.

03:47과거에 노무현 대통령 시대 때 육자회담이 진행됐던 때는 미국과 중국이 협력하는 시대였어요.

03:53그래서 육자회담이 가능했습니다.

03:55그래서 그때는 우리나라도 어떻게 했습니까?

03:57안미경중이라고 그랬습니다.

03:58안보는 미국과 하고 경제는 중국과 하면 된다.

04:02안미경중 이야기 많이 들으셨죠?

04:03왜? 그때는 미중 협력이 가능했기 때문에 당시 탈냉전의 시대에서는 미국과 중국 사이 우리 한국이 할 수 있는 역할이 있었던 거죠.

04:11지금 안미경중이 됩니까?

04:13지금 트럼프 시대에 들어와서 그리고 윤석열 정부 들어와서 지금 동북아 신냉전 시대에 가장 많이 이야기하는 게 뭡니까?

04:20경제안보라고 이야기합니다.

04:21경제와 안보가 분리되지 못한다.

04:24결합되어 있다.

04:25바이든 대통령이 취임하고 윤석열 대통령이 취임하고 제일 먼저 왔을 때 윤석열 대통령이 제일 먼저 만납니까?

04:29아닙니다.

04:30삼성 반도체 평택에 가서 이재용 회장을 만나는 게 경제 안보입니다.

04:35경제가 안보예요.

04:36그런 상황인데 대만을 만약에 중국이 침국했다.

04:39그때 대만에가 쇄시하고 중국과 쇄시하면 될 것 같습니까?

04:42그렇게 되지 않아요.

04:44현실적인, 초현실적인 지금 개그를 하고 있는 거예요.

04:47그러니까 동북아 정세의 현실적인 이 심각한 상황에서 국가 지도자로서 대통령 후보에 나온 사람이

04:53마치 그냥 예능인처럼 그냥 개그만 하는 것으로 이 외교 안보를 퉁치려고 한다?

04:58저는 심각한 문제를 생각합니다.

05:00저는 이재명 대표의 본심, 정말 중국에는 어떻게 하고 일본에는 어떻게 하고 미국과는 어떻게 할 것인지 정말 궁금할 수밖에 없어요.

05:07그 사람에게 나라를 맡길 수 있겠는가? 많은 사람들이 좀 의아할 거라고 생각합니다.

05:11이른바 이 쇄시의 발언, 이 친중 외교노선을 넘어서서 이 외교 정책에 대한 과연 이 기초, 이 기초에 대한 어떤 본질적인 의문을

05:24김무식 교수님은 의문을 제기하는 의견을 주신 건데 양태정 변호사님 의견도 좀 궁금합니다.

05:30이 아리가또라는 답변이 충분치 않다라는 지적이었어요?

05:35이재명 후보의 기본적인 외교관은 한미 관계, 한미동맹은 기본이 되고 중요하고

05:40한미일 간의 협력을 해야 한다는 것을 천명한 바 있습니다.

05:43그리고 특히 대한민국은 무역, 통상이 차지하는 비중이 굉장히 높은 나라이기 때문에

05:48여러 나라가의 균형외교, 실용외교적인 관점에서 접근할 수밖에 없고

05:52그것을 조금 더 국민들이나 대중이 이해하기 편하게

05:55쇄시라는 아리가또나 이런 표현을 써서 메시지를 남긴 거고요.

06:00기본적인 메시지는 지난 대선에서도 후보 직속 실용외교위원회를 발족을 해서

06:05외교의 기본은 대한민국의 국위이고

06:08국민들 경제에 가장 필요한 실용적인 관점에서 외교를 접근해야 한다는 것을

06:12입장을 표명한 것이 있기 때문에

06:13저런 표현을 가지고 마치 친중이다, 반미다, 반일이다라고

06:18그렇게 편향된 입장을 보는 건 적절하지 않고요.

06:21오히려 지금 무너진 윤석열 전 정부에서의 이런 외교관계나

06:24안보관계를 다시 부활하고 다시 복원하는 것이

06:27가장 큰 시급한 과제라고 생각합니다.

06:30네, 두 분의 의견 들었습니다.

06:32여러분은 어떻게 생각하십니까?

06:33마지막으로

카테고리

트랜스크립트

추천