Julián Gadano: 'La situación del mundo no está para el desarme nuclear'

FRANCE 24 Español

19/4/2025

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bien, bueno, países con armas nucleares, para responder, empiezo respondiendo a tu pregunta, son nueve.

00:05El origen de la restricción a las armas nucleares es un tratado que se puso a la firma en 1968

00:14y entró en vigor en 1970, fue una iniciativa de los Estados Unidos acordada previamente con la entonces Unión Soviética.

00:21La idea era, frente al crecimiento de países con armas nucleares en ese momento,

00:26y ante el momento de que China, digamos, el quinto país que demostró tener armas nucleares, que testió un artefacto,

00:34bueno, ante la posibilidad de que eso se expandiera mucho, los Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron restringir eso

00:41en un tratado que se llama Tratado de No Proliferación.

00:45El Tratado de No Proliferación, que está firmado prácticamente por todos los países del mundo, salvo muy pocos,

00:50lo que, digamos, justamente lo que prohíbe es, congela la situación a 1968.

00:57Es decir, los cinco países que tenían armas nucleares en ese momento las tienen, y pueden tenerlas,

01:03que son los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, esto es Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido, Francia y China,

01:10y el resto del mundo firmante del Tratado no puede tenerlas.

01:14Hay cuatro países que no han firmado el Tratado o que se retiraron del Tratado,

01:19que son la India, Pakistán, Corea del Norte e Israel.

01:22Por lo tanto, nueve países tienen armas nucleares.

01:25Ahora, ¿qué posibilidades hay de un desarme nuclear y ya se ha dado este caso en la historia?

01:32Bueno, sí, se dio en un caso, en el caso de Sudáfrica,

01:36es el único país que tenía armas nucleares y dejó de tenerlas,

01:39pero está muy vinculado a una situación muy específica de Sudáfrica,

01:44que fue el cambio de régimen, es decir, el fin del régimen del apartheid, del régimen racista,

01:50y en ese contexto Sudáfrica, en el medio, mientras iniciaba la transición,

01:56accedió a desarmarse nuclearmente porque Sudáfrica tenía armas nucleares

02:00en su conflicto con el resto del África, digamos,

02:02y cuando esa situación dejó de existir decidió no tenerlas.

02:05Es decir, la realidad es que las cinco potencias nucleares

02:09es muy difícil que se vayan a desarmar en el corto plazo

02:12porque la situación del mundo no está como para eso.

02:15El trastorno de proliferación contempla en uno de sus tres pilares

02:18ir en un camino hacia el desarme, pero no es mandatorio, no es obligatorio.

02:24Yo soy bastante escéptico respecto a la posibilidad de que otro país

02:28se desarme nuclearmente en el corto plazo.

02:30Quizás ocurra lo contrario, que en vez de nueve tengamos más.

02:33Ahora, ¿bajo qué argumento se presiona a un país

02:37para que ya no desarrolle armas nucleares?

02:40Bueno, se lo aísla absolutamente.

02:42Es lo que ocurrió con Corea del Norte.

02:44Corea del Norte es el único caso al revés que Sudáfrica.

02:47Es el único país que era firmante del Tratado de Proliferación

02:50e invocando el artículo 10 del tratado,

02:53se retiró del tratado primero y luego avanzó en un camino

02:57de nuclearización, de perseguir un arma nuclear,

03:00cosa que logró en 2006.

03:02La realidad es que Corea del Norte es un país un poco irrepetible.

03:05Es un régimen totalitario muy aislado del mundo

03:08que existe prácticamente gracias al apoyo de China

03:11y por lo tanto, bueno, ahora de Rusia también.

03:13Y por lo tanto, es muy difícil.

03:17Los incentivos a tener armas nucleares son pocos

03:20en tanto el aislamiento puede ser fuerte.

03:22Lo vemos en lo que acabas de anunciar, en el caso de Irán.

03:24Es decir, Irán, por haber avanzado en un camino que se sospecha

03:30que puede terminar en armamento nuclear,

03:32ha sufrido sanciones económicas fuertes, muy fuertes.

03:36Ahora, ¿por qué a Israel no se le aisló y se hizo con Sudáfrica, por ejemplo?

03:41Bueno, Sudáfrica en realidad estaba aislada porque era un régimen racista, ¿no?

03:47Es decir, el aislamiento de Sudáfrica tenía que ver con las características

03:50de su régimen, más que con las armas nucleares.

03:53Y en el caso de Israel, Israel es un caso particular,

03:56es un país que se lo conoce como de proliferación opaca.

03:59Israel no reconoce ni niega el hecho de tener armas nucleares.

04:02La verdad que todo el mundo presume con muchísimo grado de certeza

04:06y por eso yo lo doy por hecho, que las tiene.

04:08Israel tiene una industria armamentística muy sofisticada,

04:11pero no reconoce tenerlas.

04:14Digamos que cada caso es un caso particular.

04:16Por ejemplo, la India, por tener armas nucleares,

04:18fue durante mucho tiempo bastante penalizada

04:22y estuvo aislada de los intercambios industriales

04:24en materia de energía nuclear para los usos pacíficos,

04:26pero hoy ya no.

04:27Es como que el mundo se ha resignado

04:31a que la India tiene armas nucleares.

04:33Además, la India se ha comportado como una potencia nuclear,

04:36no diría un uso responsable,

04:38porque es un poco contradictorio tener armas nucleares

04:41y uso responsable,

04:42pero la realidad es que la India tampoco está aislada del mundo

04:45y tiene armas nucleares.

04:48Julián, hay toda una discusión

04:49y me atrevería a decir también que hasta un temor

04:52sobre la tenencia y el desarrollo de armas nucleares

04:54por parte de países que no son occidentales.

04:57¿Qué puede pasar si Irán tiene esta capacidad

05:00para fabricar un arma nuclear?

05:03Bueno, excelente pregunta.

05:04Yo creo que estamos frente a un momento complicado

05:06porque la arquitectura que hizo exitosa la no proliferación,

05:12porque la verdad que lo ideal sería que no hubiera armas nucleares,

05:14pero hay pocos países,

05:15hoy está en crisis.

05:17Está en crisis básicamente por varias razones,

05:20pero sobre todo porque Estados Unidos se está retirando

05:21del rol que ha tenido históricamente en posguerra

05:24de ser el principal, como se dice en inglés,

05:27watchdog, vigilante del cumplimiento del tratado.

05:30Entonces, si Irán tuviera armas nucleares,

05:33yo lo primero que miraría, por supuesto, Israel,

05:35pero además Arabia Saudita.

05:36Es decir, Arabia Saudita es un país que tiene una relación

05:40complicada con Irán, en tensión, que va y viene,

05:43pero es un competidor de Irán por el liderazgo regional.

05:46Irán es un país siíta, Arabia Saudita es sunita,

05:49y Arabia Saudita tiene muchos recursos,

05:51o sea, mucho dinero, digamos,

05:53y además está avanzando muchísimo,

05:55ha invertido mucho en tecnología de armamentos

05:57y en tecnología nuclear para usos pacíficos.

06:00Entonces, yo no estoy diciendo que Arabia Saudita

06:01vaya a tener armas nucleares necesariamente,

06:03pero definitivamente ahí puede haber un problema,

06:06sin duda, claro.

06:07Ahora, toda esta discusión se ha centrado

06:09en el enriquecimiento de uranio por parte de Irán.

06:12Explícanos, por favor, qué diferencia hay

06:14entre el uso civil y el militar

06:16de este tipo de procedimientos.

06:17Bien, otra buena pregunta.

06:21¿Qué significa enriquecer uranio?

06:23Digamos, si me dan 30 segundos para explicarlo.

06:26El uranio, cuando uno lo toma del subsuelo,

06:29el mineral de uranio en estado natural,

06:31tiene, digamos, la composición del isótopo 235,

06:35es decir, el isótopo con la composición isotópica

06:38fisionable, o sea, posible para generar fisión nuclear

06:43en proporciones muy bajas.

06:44Es decir, el mineral de uranio solo tiene menos del 1%

06:47del isótopo 235.

06:49Se necesita más para una bomba.

06:51Entonces, enriquecer uranio significa aumentar la proporción

06:55del isótopo 235 en el mineral.

06:58Más de 5%, es decir, para centrales nucleares,

07:01para usos pacíficos, en general se requiere hasta 5%.

07:04Con 5% de enriquecimiento es más que suficiente,

07:09en todo caso 10 como máximo, hasta 20,

07:13el mundo se ha puesto a acuerdo que 20 es el límite,

07:15pero en general 5.

07:165% es suficiente para usos pacíficos.

07:19Más que eso implica, digamos, que un país tiene que explicar

07:24por qué está teniendo enriquecimiento al 60%, 70%.

07:27Porque para ser una bomba se necesita muchísimo enriquecimiento

07:30al 90%.

07:32¿Por qué?

07:32Porque yo tengo que producir una reacción en cadena muy rápida,

07:37muy amplia, muy generalizada, y para eso necesito mucha proporción

07:40del isótopo 235.

07:41Entonces, cuando Irán enriquece al 60%,

07:45es lícito que el resto del mundo y que el Organismo Internacional

07:48de Energía Atómica se pregunten para qué está enriqueciendo,

07:51además en altas cantidades, no es un tubo de ensayo laboratorio,

07:56para qué está enriqueciendo tanto uranio al 60%.

08:00Es difícil de explicar si no estás persiguiendo un camino militar,

08:04digamos, ¿no?

08:05Bien, pues, Julián, es un tema del que se necesita tiempo también

08:10para hablar.

08:10Lamentablemente se nos acabó el espacio, pero muchísimas gracias.

08:13Es Julián Gadano, director del Programa de Energía Nuclear

08:16e Innovación de la Universidad de 3 de febrero.

Recomendada