Di Battista - Quanto è corrotta l’informazione in Italia? La risposta del Prof. Orsini (12.04.25)

Pupia News

12/04/2025

https://www.pupia.tv - Di Battista - Quanto è corrotta l’informazione in Italia? La risposta del Prof. Orsini.
P.S. “Scomode verità. Dalla guerra in Ucraina al massacro di Gaza” è il mio nuovo monologo teatrale. Ecco le prossime date:
•⁠ ⁠Mercoledì 16 aprile FIRENZE. Alle 21.00 al Teatro Puccini (Via delle Cascine 41) con il mio nuovo monologo teatrale “Scomode verità.
Biglietti qui � https://bit.ly/DiBattistaFirenze
Vi aspetto! (12.04.25)

La playlist di Alessandro Di Battista: https://www.pupia.tv/playlist/Alessandro-Di-Battista

#pupia

Categoria

🗞

Novità

Trascrizione

Visualizza la trascrizione dell'intero video

00:00Una prima domanda appunto sul tuo libro, Corruzione dell'informazione in Italia.

00:06Quanto è corrotta secondo te l'informazione in Italia e che cosa c'entra la Casa Bianca?

00:11Dunque, la corruzione dell'informazione sulla politica internazionale in Italia è molto grande, direi smisurata.

00:20Devo innanzitutto chiarire che questo è un libro sulla corruzione di un segmento specifico del sistema dell'informazione,

00:26cioè il libro si occupa soltanto della corruzione dell'informazione sulla politica internazionale

00:31perché come sappiamo nelle scienze sociali per poter condurre un'indagine è necessario circoscrivere il più possibile l'oggetto di studio

00:38quindi io mi sono occupato di questo aspetto particolare del sistema dell'informazione, questo segmento particolare.

00:45La seconda premessa che devo fare è che questo non è un libro sul giornalismo italiano,

00:48questo è un libro sulla società giornalistica filoamericana.

00:52Che cosa significa? Significa che io riconosco, lo scrivo dappertutto nel libro,

00:57che in Italia ci sono tanti giornalisti liberi di criticare la Casa Bianca,

01:02anche conduttori televisivi liberi di criticare la Casa Bianca,

01:05ma questa non è la regola generale.

01:07La regola generale è che in Italia esiste una componente della società giornalistica,

01:11che appunto io chiamo la società giornalistica filoamericana,

01:14che detiene la maggior parte delle risorse, anche economiche,

01:20e che quindi ha la maggiore capacità di influenzare l'informazione sulla politica internazionale.

01:25Detto più semplicemente, la società giornalistica in Italia è un plurale,

01:28è fatta di molte anime, ma la sua parte dominante, la sua parte sovrastante,

01:34è corrotta nel senso particolare inteso in questo libro,

01:38cioè la corruzione come sinonimo di compenetrazione dei poteri.

01:43È corrotta nel senso che, cioè la società giornalistica filoamericana è corrotta

01:47nel senso che è politicamente compenetrata.

01:50È un tipo di società giornalistica, quella filoamericana,

01:54che per compiacere il potere politico viola la verità sostanziale dei fatti.

02:00E nel libro spiego che tutta la mia analisi si poggia su una distinzione preliminare

02:05tra due tipi di filoamericanismo.

02:08Il filoamericanismo culturale e il filoamericanismo politico.

02:12Il filoamericanismo culturale, nella mia interpretazione,

02:15è un sentimento genuino e del tutto rispettabile di amore, di ammirazione,

02:21di simpatia nei confronti della società americana,

02:25intesa come modello di organizzazione sociale.

02:29Per certi aspetti anche io sono una persona profondamente legata agli Stati Uniti,

02:33io sono molto riconoscente agli Stati Uniti per tutto quello che mi hanno dato,

02:37e per quello che mi hanno insegnato.

02:38Come sai, ho studiato tanti anni negli Stati Uniti,

02:41ho negli Stati Uniti alcuni dei miei amici più cari.

02:43Gli Stati Uniti sono un plurale, no?

02:45Gli Stati Uniti sono anche Chomsky, diciamo così, non è soltanto Trump.

02:48Quindi io, diciamo, sono un nemico dell'anti-americanismo,

02:52così come lo sono del filoamericanismo politico,

02:54perché sono entrambi due sentimenti impietuosi,

02:57l'uno di odio e il secondo di amore,

02:58che distorcono la nostra rappresentazione dei fatti.

03:02Quindi questo è il filoamericanismo culturale,

03:05il filoamericanismo politico è un atteggiamento di cinica soggezione

03:09nei confronti della Casa Bianca,

03:11per proteggere la propria carriera,

03:13per ottenere benefici di carriera,

03:15per occupare le posizioni apicali nel sistema dell'informazione.

03:20Detto più semplicemente, in Italia, per poter ricoprire un incarico importante

03:25nel sistema dell'informazione,

03:26bisogna essere sostanzialmente filoamericani.

03:29Il presidente della RAI non può non essere filoamericano,

03:31giusto per fare un esempio, no?

03:33Per farmi capire meglio.

03:34Così come i direttori della grande stampa,

03:36quella della Sera, Repubblica, la stampa, Libero, il giornale, il foglio.

03:40Il foglio, diciamo, non è grande stampa dal punto di vista delle vendite,

03:44ma lo è dal punto di vista spirituale, diciamo così.

03:47E quindi per poter diventare direttore di uno di questi quotidiani

03:50è necessario professare la propria fedeltà alla Nato,

03:55la propria fedeltà al blocco occidentale,

03:57fondamentalmente la propria fedeltà alla Casa Bianca.

04:00E a questo punto arriva la controtesi del mio libro.

04:03La tesi dominante in Italia è che i pericoli alla libertà di critica e di informazione

04:08provengono dagli ambienti e da quei settori collegati al creminino,

04:14anche se nessuno ha mai capito quali siano.

04:17Comunque, la tesi fondamentale è che il pericolo alla libertà di informazione in Italia

04:22è rappresentato dal filoputinismo.

04:25Io capovolgo completamente questa impostazione,

04:27dico che i pericoli alla libertà di informazione e di critica in Italia

04:31provengono dal filoamericanismo,

04:33inteso appunto come filoamericanismo politico,

04:35poi nel libro per motivi di sintesi, questo lo spiego,

04:37uso soltanto l'espressione filoamericanismo,

04:40però è chiaro che sto parlando del filoamericanismo politico.

04:42E perché i pericoli alla libertà di informazione e di critica in Italia

04:46provengono dagli ambienti collegati alla Casa Bianca

04:49e non dagli ambienti collegati al cremelino?

04:51Per la semplice ragione che l'Italia è uno stato satellite degli Stati Uniti

04:55e non della Russia.

04:56La Russia non ha nessuna possibilità di influenzare la scelta del presidente della RAI,

05:04non ha nessuna possibilità di influenzare le nomine

05:07di coloro che occupano le posizioni apicali nel sistema dell'informazione.

05:11Il cremelino non ha nessuna possibilità di influenzare le decisioni di Giorgia Meloni,

05:15di contro la Casa Bianca ha questo potere enorme.

05:19La Casa Bianca ha un potere enorme in Italia,

05:21direttamente e indirettamente sul sistema dell'informazione e sulla politica internazionale,

05:26e la Casa Bianca ha anche un potere enorme di influenzare le decisioni dei governi italiani,

05:30nello specifico prima di Mario Draghi, adesso di Giorgia Meloni.

05:33E qui arriva la spiegazione politica della corruzione dell'informazione,

05:38perché appunto il libro offre una spiegazione politica di un fenomeno mediatico.

05:43E quindi la domanda è perché l'informazione in Italia sulla politica internazionale è così corrotta?

05:49E la mia risposta è politica, una spiegazione politica.

05:52Significa che io ricerco la causa di questo fenomeno principalmente nella politica,

05:56non nell'economia o nella cultura.

05:58La mia risposta è perché, caduto il muro di Berlino,

06:03gli Stati Uniti sono diventati sempre più forti,

06:05l'Italia è diventata sempre più debole,

06:07e alla fine si è trasformata in uno stato satellite degli Stati Uniti.

06:11Spiego nel libro, che non era così durante la Prima Repubblica,

06:15che questa trasformazione dell'Italia in uno stato satellite degli Stati Uniti

06:19è dovuta appunto principalmente al declino del nostro paese.

06:23Spiego che quando uno stato cade ha bisogno di un appiglio a cui aggrapparsi,

06:27e questo appiglio chiaramente è diventato gli Stati Uniti.

06:30E continuo a spiegare che il sistema dell'informazione in Italia sulla politica internazionale

06:36è concepito per assecondare questo movimento rotatorio dell'Italia intorno agli Stati Uniti.

06:42Così c'è una frase nel libro in cui io scrivo che così come la Terra vede sempre la stessa faccia della Luna,

06:50perché la Luna è soggetta a un doppio moto di rotazione e di rivoluzione,

06:54così come la Terra vede sempre la stessa faccia della Luna,

06:57allo stesso modo la Casa Bianca vede sempre la stessa faccia dell'Italia,

07:01che è la faccia della soggezione.

07:03E poi il libro prosegue con tanti esempi,

07:06perché dopo aver posto le tre messe teoriche che sorregge lo studio,

07:10io entro nel dettaglio.

07:11Questo è un libro legato poi alla stretta attualità,

07:13parlo del Festival di Sanremo,

07:15della politicizzazione e della depolitizzazione del Festival di Sanremo,

07:19delle differenze tra Matteo e Conti,

07:21parlo del bombardamento israeliano dell'Iran,

07:24del bombardamento iraniano di Israele,

07:26parlo della guerra a Gaza,

07:29parlo del genocidio a Gaza,

07:30dello sterminio dei palestinesi da parte di Israele,

07:32parlo della guerra in Ucraina ovviamente,

07:36parlo del finto piano di pace di Mario Draghi del 2022,

07:40parlo dei principali conduttori televisivi italiani,

07:43dei principali conduttori radiofonici italiani,

07:45quindi ci tengo a precisare che sì,

07:48il libro ha una premessa teorica,

07:50però poi tocca tutti i fatti più attuali internazionali

07:54negli ultimi 12 mesi, direi degli ultimi tre anni,

07:56quindi chi è appassionato di politica internazionale

07:59troverà in questo libro tanti riferimenti anche ai fatti odierni.

Consigliato