Ministerio Público se pronuncia sobre Joshua Riibe y Sudiksha Konanki

Listín Diario

Transcript

00:30donde para la privación de comunicación de derechos fundamentales, no la hay.

00:34Entonces, ¿qué es el presupuesto que es el acto técnico?

00:37Dios mío, así lo voy a llamar.

00:42Eso sí corrobora la verdad.

00:45En una tal entrevista, voy a saltar para poder ver,

00:48para probar como están los consejos técnicos de FIS,

00:51ojos mis ojos,

00:52porque si van a decirles que vi el cuento,

00:54su teoría editada, o bien editada,

00:58¿cuál es la data de la entrevista que ellos mismos van a probar?

01:01Es fecha 12 de marzo del año 1992.

01:03Me voy al...

01:07Después de las generales del testigo,

01:10yo soy argentino de radio,

01:12y está siendo entrevistado en condición del testigo,

01:16del testigo,

01:18la primera página de la primera entrevista.

01:20Eso no es una entrevista de rotatorio.

01:23Ellos mismos están apuntando la prueba documental número 6.

01:26Testigo.

01:29Está preservando su identidad, su vida,

01:31conforme a lo que está preservado en la Constitución geográfica.

01:34Testigo.

01:36Hay un imputado,

01:38en presencia de sus representantes legales,

01:40respetando el abrigo del derecho.

01:42Pero caigo de nuevo,

01:44en la prueba documental 4,

01:46y el testigo se va a encontrar.

01:48Los testigos ya no lo van a probar,

01:50porque esto no va a cumplir el pedido de consejo del testigo.

01:54Señoría, la calidad del testigo Joshua,

01:58¿cómo se demuestra la calidad?

02:00Con una talla siguiendo la filiación,

02:02y no lo han aportado aquí.

02:04Usted no lo ha aportado aquí,

02:06en el testigo, ¿vale?

02:08Para mí es un supuesto, ¿vale?

02:10Porque aquí hay que demostrar la filiación,

02:12y no se ha probado.

02:14Pero oye bien, una denuncia,

02:16en el presupuesto número 4,

02:18¿sabe?

02:20Documental número 4.

02:23El señor Albert Francis-Rey.

02:25Oiga bien, a través de un ministerial,

02:27a través de un ministerial,

02:29de un acto así, la denuncia,

02:31un ministerial no tiene facultad

02:33para recibir denuncia,

02:35porque es un acto inicial.

02:37En el 262 de la notativa

02:39procesal penal y publicada,

02:41establece facultad de denunciar

02:43la denuncia

02:45que interpone

02:47ante el ministerio público,

02:49o la policía, o cualquier

02:51otra agencia ejecutiva que realice

02:53actividades auxiliares de investigación.

02:55Un ministerial

02:57es un buen auxiliar

02:59de la justicia para

03:01justificar denunciaciones

03:03pero no para recibir una denuncia.

03:05Ese presupuesto que es el número 4,

03:07viola lo que es el 262.

03:09Eso no es denuncia, conforme a la norma.

03:11Conforme a lo que es el tribunal,

03:13usted, al momento de condenar eso,

03:15que viola el 262 de la norma,

03:17lo va a arreglazar.

03:19Lo va a arreglazar.

03:21La reservación de vuelos es un acto

03:23que no controla el testigo.

03:25El testigo es testigo.

03:27El testigo tribunal

03:29no vive aquí en el país.

03:31Eso es un acto que no controla el testigo.

03:33Ya está en una mejor disposición de colaborar.

03:35O al efecto, lo está logrando,

03:37en manera armoniosa, voluntaria,

03:39libre,

03:41voluntaria,

03:43ante el ministerio público.

03:45Termina el ministerio público

03:47dentro de la instalación del testigo.

03:49Lo desvanece.

03:51Para el ministerio público,

03:53usted lo está usufructuando

03:55en el lugar

03:57donde él está operado.

03:59Es delantero,

04:01es derecho.

04:03Como estableció sus representantes,

04:05en el hotel Rio Perón

04:07y hasta el Sol de hoy

04:09sigue en el hotel Rio.

04:11Usufructuando, porque tiene el derecho

04:13de bañarse en la calle, en la piscina,

04:15en el bar, a comer,

04:17a comer y a comer y a beber,

04:19porque no está privado de libertad.

04:23Ese es el elemento número 5

04:25y es uno de los hechos más controvertidos

04:27que el ministerio público lo tiene que disfrutar,

04:29ya que él no es republicano,

04:31él reside en los Estados Unidos

04:33de Norteamérica.

04:35Ya en el ministerio público se pronuncia, por ejemplo,

04:37en la palabra documental número 6,

04:39que si ellos no lo podrán proteger

04:41del testigo, necesitan abrirse la página 1

04:43y guardar.

04:45Cuatro fotografías, pues,

04:47miren, cuatro fotografías,

04:49esto significa ahora lo que es el único proceso

04:51de investigación, porque,

04:53independientemente de que esto es una asignación

04:55constitucional, y aparte,

04:57ya le aporto,

04:59pero,

05:01el testigo Joshua Stigfrid

05:05realmente hay que guardar

05:07lo que es el único proceso.

05:09Cuatro fotografías

05:11tomadas al testigo

05:15en compañía del señor

05:17alegadamente, dice ser

05:19su padre.

05:23¿Quién tiene esa fotografía?

05:25¿Quién la enmarca?

05:27¿Cuándo fue eso?

05:29¿Qué fecha

05:31fue tomada esa fotografía?

05:33¿Dónde fue entregada esa fotografía?

05:35¿Dónde está la entrega?

05:37¿Dónde está la entrega?

05:39¿Dónde la hay?

05:45Ni siquiera, fíjense,

05:47a vosotros mismos,

05:49cuando tenéis esa fotografía,

05:51ni siquiera el propio testigo,

05:53yo soy Stigfrid,

05:57testigo,

05:59por lo que ustedes tampoco van a ponderar,

06:01no vemos aquí lo que hemos enunciado,

06:03lo que hemos desmenuzado,

06:05no vemos aquí ningún tipo de hecho.

06:07Arresto ilegal

06:09o detención ilegal, como lo ha hecho

06:11o no lo ha hecho,

06:13seguimos juzgando.

06:15Nunca

06:17ha sido arrestado.

06:19Y las impresiones,

06:21la palabra de un juzgado de 1 a 8,

06:25recibimos a través de un hecho no controvertido

06:27que todo el mundo,

06:29internacionales e internacionales,

06:31tienen conocimiento de que ha ocurrido

06:33el juzgado del 6 de marzo del año en curso,

06:35es un hecho no controvertido

06:37y de que el grupo que tuvo

06:39el último contacto con la CIA,

06:41con la OIU,

06:43es el antiguo yo,

06:45es un hecho no controvertido,

06:47y por eso yo lo he entrevistado cuatro veces,

06:49incluyendo el sábado pasado,

06:51que hay una sesión formuladora general de la República,

06:53en presencia de los representantes

06:55y fueron a lo que han venido,

06:57y es cuando hoy todos se fueron a la playa

06:59a recrear lo que pasó,

07:01y ya no era un hecho no controvertido,

07:03no estaba ni siquiera el grupo de diablos,

07:05que no sabía ni nada,

07:07testigo,

07:09la reunión del parámetro,

07:13entonces,

07:15¿dónde está el grupo de intimidación?

07:17de que está,

07:19como quieren que están en la mesa de suya,

07:21el profesor y el sapio,

07:23se darán cuenta de que este sentido

07:25es testigo,

07:27no me sea,

07:29es testigo,

07:31¿dónde va?

07:33¿y qué mejor muestra que usted

07:35vio cuando ese ciudadano

07:37entró libre y voluntariamente

07:39con sus representantes de Gallegos?

07:41¡Libre y voluntariamente!

07:43¿Lo vio?

07:45¡Mucha tempo!

07:47Una esposa, una policía,

07:49y un gobernador público,

07:51¿dónde está?

07:53¡Menosado!

07:55¿Usted lo vio perfectamente?

07:57¿Lo vio perfectamente?

07:59¡Han de movimiento en las redes sociales

08:01de gobierno, cuando llegan aquí

08:03a los parámetros de justicia de su hermano,

08:05¿y dónde está? ¡El arresto!

08:07¿Dónde está el arresto?

08:09Ahí está el arresto del gobierno mundial.

08:11¿Dónde está?

08:13En este sentido,

08:15y la declaración del señor

08:17alcalde de Santo Rey,

08:19con los cargos políticos de la justicia,

08:21realmente, igual por todos,

08:23como sabe el sapio,

08:25la lógica,

08:27se da la cuenta

08:29que el cliente,

08:31testigo,

08:33no dijo nada,

08:35en el directo,

08:37le acabo de preguntar su testigo,

08:39y también el cliente público,

08:41no le suponga.

08:43Yo sé que el tribunal

08:45se da la cuenta

08:47de que

08:49la declaración del señor

08:51alcalde

08:53no son realmente suficientes.

08:55Realmente, por lo que abordó la defensa

08:57como elemento de resistencia,

08:59por su discurso de haber votos,

09:01no han demostrado, su señoría,

09:03que el testigo

09:05dio su arrecirio real.

09:07Free to vote.

09:09No está retado,

09:11ni detenido,

09:13ni complicado su derecho

09:15de votar en la asamblea.

09:17En ningún momento ha sido votado en la asamblea.

09:19Todos los usuarios,

09:21todos los usuarios,

09:23de la Asamblea de la República,

09:25de la Asamblea Tributaria,

09:27han sido testigos.

09:29En ese sentido,

09:31un dato muy curioso del tribunal,

09:33para que usted tenga en cabeza,

09:35cuando dijo hoy en ese minuto de la defensa,

09:37el accionante,

09:39el testigo José Martín Arraigo,

09:41no lo hizo, está grabado hoy,

09:43en ese micrófono,

09:45que a él se le prendió

09:47su celular,

09:49lo dijo ahí,

09:51de manera muy repugnante,

09:53a mi se me prendió mi celular,

09:55dijo,

09:57bienvenido,

09:59a mi se me prendió

10:01mi pasaporte,

10:03lo dijo ahí en ese micrófono,

10:05y usted comentó la conversación,

10:07usted tiene una memoria de Iván,

10:09una memoria curiosa,

10:11se escuchó perfectamente,

10:13cuando él, el testigoso,

10:15dijo, a mi se me prendió

10:17mi pasaporte,

10:21su defensa,

10:23cuando él le dijo a la gente,

10:25una defensa,

10:27quien tiene el pasaporte,

10:29el testigo,

10:31la defensa,

10:33no tenía ni idea,

10:35pero en la traducción,

10:37el dice que se lo quita,

10:39tribunal,

10:41señor cliente,

10:43la defensa,

10:45ahora la defensa lo dice lo contrario,

11:15y vuelve a decir,

11:17nunca ha sido arrestado,

11:19ni coronel judicial,

11:21ni obviamente,

11:23nunca un CC de un minuto ha sido arrestado,

11:25todo lo contrario,

11:27sus autorizaciones,

11:29que hasta pagando,

11:31después de que terminó su tránsito,

11:33nunca ha sido arrestado,

11:35el testigoso,

11:37y ahí decía,

11:39los demócratas,

11:41que siempre van a buscar a la gente,

11:43pero el dijo a su señoría,

11:45que se le cayó su pasaporte,

11:47y la defensa que sabe que lo quiere,

11:49un dato muy curioso,

11:51cuando la doctora,

11:53estaba hablando de la sentencia,

11:55del 36,

11:57que estableció el número de la sentencia,

11:59766,

12:01en el año 2034,

12:03esa es una sentencia que viene a abrir,

12:05con la sentencia,

12:07donde el tribunal constitucional,

12:09declara el número,

12:11la receta de la reutilización,

12:13donde declaró el número,

12:15la receta de la reutilización,

12:17en un caso un año,

12:19al poder legislativo,

12:21para que le formule,

12:23en cuanto a la forma,

12:25esa disposición del Código Progresal General,

12:27pero, señoras y señores,

12:29cuando le citan,

12:31el 10.246,

12:33y no el 27.298,

12:35el considerarlo como el 10.247,

12:37ahí lo que le pasa,

12:39es que,

12:41el ínterrogatorio,

12:43por eso dice la diferencia,

12:45una entrevista,

12:57y el tribunal,

12:59por eso iba a decir la misma,

13:01y hay una diferencia,

13:03cuando yo,

13:05estoy en el tribunal,

13:07empezando en el 5.122,

13:09le decía, cuando la doctora,

13:11se tomó esa sentencia,

13:13y estableció,

13:15en el caso de su señoría,

13:19que hay una diferencia,

13:21y el interrogatorio,

13:23lo que se hace,

13:25y el interrogatorio,

13:27y el tribunal constitucional,

13:29lo que se va a hacer,

13:31es que para constatar que hay un ataque,

13:33se encuentra una copia,

13:35y el tribunal va a decir al tribunal,

13:37al imputado,

13:39en este caso,

13:41es uno de los imputados,

13:47el imputado,

13:49y es una sentencia que no tiene nada que ver,

13:51ni establece sobre la legalidad,

13:53o no es un atentado,

13:55como quieren pedir al tribunal,

13:57aquí al tribunal,

13:59con respecto al tema,

14:01que ellos hacen al planteamiento,

14:03a su señoría,

14:05de la devolución,

14:07que al señor, al testigo,

14:09conforme a su defensa material,

14:11y que la defensa,

14:13le estableció,

14:15a su señoría,

14:17que ni sabe que tiene el pasaporte,

14:19del testigo,

14:21yo soy testigo real,

14:23eso no son las deducciones de la audiencia,

14:25eso no son las deducciones de la audiencia,

14:27eso es adivina de otro postado,

14:31aquí,

14:33la única función que usted tiene,

14:35magistrado juez,

14:37es de ver,

14:39en su moderación,

14:41si el testigo, yo soy testigo real,

14:43que nunca ha sido atentado,

14:45ni que compareció,

14:47libre voluntariamente,

14:49con sus declaraciones,

14:51a usted,

14:53el ordenar la devolución del pasaporte,

14:55eso no es lo que está en la audiencia,

14:57para eso existe,

14:59otro mecanismo,

15:01que tal vez es la norma,

15:03no sé cuál es la verdadera,

15:05pero aquí,

15:07también hay que suponer la devolución,

15:09eso es temporario,

15:11yo sé que el testigo conmigo,

15:13en su mayo, lo va a reyazar,

15:15porque eso es otro tipo

15:17de audiencia,

15:19en ese sentido,

15:21que,

15:23lo que supuestamente

15:25apunta a la norma,

15:27las abogadas de la parte

15:29asesorante del testigo,

15:31yo soy testigo real,

15:33no le han demostrado

15:35su señoría,

15:37en ese testigo, yo soy testigo real,

15:39no le he atentado

15:41absolutamente,

15:43y detenido,

15:45y más aún que tal,

15:47con el señor alcalde,

15:49siempre supuestamente su mamá,

15:51que no pudo probar aquí la calidad

15:53ante su señoría,

15:55pero decirle al alcalde,

15:57que él está acompañado

15:59del testigo,

16:01donde se va a finalizar la audiencia,

16:03ahora hay su señoría,

16:05en ese sentido,

16:07que al no haber un testigo real,

16:09que el testigo no es testigo real,

16:11que nunca se ha acertado

16:13su señoría,

16:15que el testigo no es testigo real,

16:17que él se haya probado

16:19y se haya acertado

16:21en el ámbito del proceso,

16:23en esas dimensiones,

16:25en donde hemos contestado

16:27todos y cada uno,

16:29por la parte asesorante,

16:31en esas dimensiones,

16:33primero,

16:35que se ha rechazado

16:37la decisión

16:39constitucional de haber contratos

16:41contra el testigo,

16:43el testigo Dioso

16:45argentino en Blanco,

16:51solicitado a través de su

16:53representante de Cáceres,

16:55por el procedente

16:57sin ningún elemento probatorio

16:59en el cuerpo,

17:01las proyecciones de la parte solicitada,

17:03rechazarlo de todas sus partes

17:05de dicha solicitud.

17:07Máxima, el que se ha encontrado aquí,

17:09el que es el testigo,

17:11se desbocó del vehículo

17:13de sus abogadas, no vino

17:15escoltado, ni por Emitry,

17:17ni por Politburo, ni por

17:19Ministerio Público, ni por esa tragedia,

17:21nada más.

17:23Eso es lo que el gobierno podría no acuerdar.

17:25En ese sentido,

17:27rechazarlo.

17:29Segundo, rechazar

17:31por no ser

17:33objeto de la acción

17:35constitucional que había,

17:37perdón,

17:39la dimisión,

17:41el pasaporte,

17:43el termino,

17:45todo eso lo que se le olvide.

17:47Es razón de que

17:49él no es el objeto

17:51de una acción constitucional

17:53de rechazar por no ser

17:55perdida. Bajo reserva

17:57de cotas penales

17:59de oficio, cotas de oficio, perdón,

18:01cotas de oficio,

18:03bajo reserva de la sentencia

18:05jurídica, si es necesario,

18:07bajo reserva de la

18:09parte pasionante del testigo

18:11John Suárez, testigo

18:13de la Policía.

Categoría

Transcripción

Recomendada