Patrones están obligados a pagar cuotas al Infonavit, aún por ausencias laborales

El Economista

14/3/2025

Especialistas consideraron que la reforma artículo 29 de la Ley del Infonavit es inconstitucional y representa un alto costo para los patrones.

Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/patrones-obligados-pagar-cuotas-infonavit-aun-ausencias-laborales-20250312-750258.html

¡Síguenos en nuestras redes sociales para mantenerte informado!

Twitter: https://twitter.com/eleconomista
Facebook: https://www.facebook.com/ElEconomista.mx
Instagram: https://www.instagram.com/eleconomistamx
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/el-economista/

#ElEconomista #EETV

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00La reforma a la ley del Infonavit en su artículo 29 es motivo de gran preocupación,

00:05dado que los patrones deberán cubrir la cuota de los trabajadores aún cuando haya ausencias

00:10o incapacidad del trabajador, lo cual representa un alto costo, coincidieron especialistas.

00:16La modificación al artículo 29 contiene efectos graves para el patrón, pues implica que se deberán

00:22seguir haciendo los pagos de abonos para amortizar los créditos de vivienda de los trabajadores al

00:27Infonavit, aún estando suspendida la relación de trabajo durante las ausencias e incapacidades

00:32otorgadas conforme a la ley del Seguro Social que no derivan en un riesgo profesional, lo cual implica

00:37el pago de importantes cantidades al Infonavit durante todo el tiempo que el trabajador no

00:42percibe salario, dijo Ricardo Martínez Rojas, socio de D&M Abogados. En ese sentido, Luis Manuel

00:49Guaida, especialista laboral, agregó que los cambios a la ley del Infonavit tienen una nueva

00:54obligación para el empleador y le crea una carga fiscal. Añadió que se establece que los pagos

00:59del instituto no deberán suspenderse en los casos de ausencias o incapacidades del trabajador, es

01:05decir, aún cuando el trabajador no esté generando un salario. Ante este escenario, De la Vega y

01:11Martínez Rojas informó que existe la posibilidad de impugnar tal medida, dado que es inconstitucional

01:17y tienen los patrones hasta el 17 de marzo de este año para presentar la acción legal. Cabe resaltar

01:23que este es un importante cambio, ya que en el caso de incapacidades, antes se suspendía la

01:28obligación del empleador de realizar las aportaciones obrero-patronales durante el

01:32periodo de la incapacidad, a excepción del seguro de retiro, hecho que cambió a partir

01:37del 22 de febrero de este año con la promulgación de la reforma.

Recomendada