🔴VICTORIA VILLARRUEL CREE QUE PARRILLI DEBIÓ SER EXPULSADO DEL SENADO JUNTO CON KUEIDER

A24

Luego de que se aprobara la expulsión de Kueider, la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, llamó a votar la habilitación del proyecto presentado por los senadores libertarios para debatir en el recinto la suspensión del peronista Parrilli.

Transcript

00:00La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel,

00:02habla con la prensa tras la votación,

00:06tras la expulsión de Eduardo Cuéllar.

00:12En el día de hoy, el Senado de la Nación

00:15favoreció la discusión sobre el tratamiento judicial

00:20de un senador que está acusado de hechos inmorales,

00:23que son por todos conocidos,

00:25y en una decisión que han tomado los senadores,

00:29se votó expulsarlo del cuerpo.

00:32Estamos hablando del senador Edgardo Darío Cuéllar,

00:36por lo cual, en un tiempo realmente récord,

00:40ha sido expulsado de la Cámara por decisión de los senadores.

00:45Asimismo, yo solicité que se incluyera en el orden del día

00:50el tratamiento para la expulsión también del senador Parrilli,

00:55que está procesado por encubrimiento agravado

00:58por el asesinato de 85 argentinos en el atentado de la AMIA.

01:03Pero, desgraciadamente, los senadores consideraron

01:06que a esta persona hay que protegerla

01:08y que continúe en su banca.

01:10Y aquí nos encontramos con una de las tantas hipocresías

01:13del kirchnerismo, por las cuales,

01:16mientras el senador no sea de ellos o la banca les sirva a ellos,

01:22los senadores del kirchnerismo

01:25votan siguiendo la destitución y la expulsión de un senador.

01:32Ahora, cuando se habla de ellos y de hechos tan graves

01:36como los que está procesado, porque esto es importante decirlo,

01:39está procesado el senador Parrilli,

01:42directamente esto no se trata.

01:45Asimismo, solicité que se tratara el congelamiento

01:50de las dietas de los senadores,

01:52porque a partir del primero de enero

01:54se comienzan a actualizar automáticamente.

01:57Cuestión que espero que los senadores traten.

02:00Como todos ustedes saben, yo no soy senadora,

02:03solo facilito las condiciones para el tratamiento

02:06y la discusión de este tema,

02:07pero no soy la que toma las decisiones.

02:10Por lo cual, entendiendo el sentido de lo que también

02:15el esfuerzo está haciendo la población,

02:17un esfuerzo inmenso desde lo económico,

02:20creo que debemos estar a la altura

02:22y por eso deben estar congeladas las dietas de los senadores.

02:25¿Cuál fue el factor en el pedido de Arroyo Salgado

02:29para que hoy se diera la expulsión de Cuéllar?

02:31Bueno, el pedido de la jueza Arroyo Salgado,

02:34en el cual ella solicita el desafuero y el allanamiento

02:38al momento en que estaba citada la sesión,

02:41no había ingresado por los canales legales.

02:43Como todos ustedes saben, yo soy abogada

02:45y por esa razón privilegio que la forma se cumplimente

02:49para que las decisiones luego no sean nulas.

02:52¿Es un día histórico hoy, Victoria?

02:55Es un día importante, es un día en el cual

02:59la Cámara de Senadores ha decidido que un senador

03:02que ha sido encontrado infraganti en la comisión de un delito,

03:06responda por él mismo con la expulsión de la Cámara.

03:09Muchas gracias.

03:11Gracias a usted, señor presidente.

03:14Ahora se retira entonces Victoria Villaruel.

03:17Se había anticipado que iba a ser una declaración corta,

03:19pero bueno, con estos dos matices, ¿no?

03:21Por un lado, poniendo de relieve la expulsión

03:24y por el otro lado, con la crítica directa

03:27hacia el no tratamiento de la situación de París.

03:29Y algo importante que es,

03:31pide el congelamiento de la dieta de los legisladores, ¿no?

03:34A ver, es parte de lo que dice Villaruel

03:36el debate que estábamos teniendo acá,

03:38que bien decía Bobby,

03:40está procesado, ¿por qué sí, por qué no?

03:42Bueno, ahí ya la biblioteca se divide.

03:44Vamos en limpio y vamos al caso Cuayder.

03:4661 votos positivos, un resultado holgado,

03:49holgado entre las opciones que había,

03:51que era suspenderlo por un tiempo

03:52y ver cómo avanzaba la justicia de Paraguay,

03:55o expulsarlo, se decidió esto último.

03:58Hubo un cuarto intermedio que ahí fue clave

04:00para que el resultado sea holgado,

04:02porque de mínimo se necesitaban las dos terceras partes

04:05y 61 votos positivos es un número muy, muy holgado

04:10para una decisión que es clara y que celebra de cara a la sociedad.

04:13Alguien que sí, que se...

04:16Se obtuvo.

04:17Es interesante ver quiénes votaron a favor de que no.

04:20Cuayder estuvo ausente.

04:21Claro que es Cuayder.

04:22No, pero está presente en el Paraguay.

04:27Quedate tranquilo, fito leo los diarios todos los días.

04:29Yo sé que está detenido en otra jurisdicción, en otro país,

04:31pero está perfecto, yo adelanté de entrada

04:33que yo estaba a favor de esta decisión,

04:35se diera oro más adelante.

04:37Mejor darle ahora y ser claro con la sociedad.

04:39El otro tema, que es la cuestión Parrilli,

04:42y el otro tema que ahí también lo utiliza políticamente.

04:45La cuestión del memorando con Irán

04:47es una causa muy compleja y de otro orden,

04:49donde incluso durante mucho tiempo se discutió

04:52si hasta era judiciable o era una decisión política

04:55que le cabe a un gobierno.

04:57Bueno, la justicia la trató, la trató, la discutió,

05:00tuvo distintas instancias y entendió que era judiciable

05:04y que se había cometido un delito.

05:07Entonces, por eso hay gente procesada,

05:10me corrego y voy a ser bien fito en esto,

05:11si está elevado a juicio es porque allí se buscará

05:14eventualmente si hay una condena o una absolución.

05:17No hay condena todavía, ni siquiera de primera instancia.

05:19Están procesados, imputados y procesados.

05:22Y es eso lo que acaba de ratificar pocos días atrás

05:25la Corte Suprema de darle las razones en ese sentido

05:28y de hecho la elevaron a juicio.

05:30Ahí es donde quisieron habilitar,

05:32y por supuesto que acá hay chicanas y mezquindades

05:34de la política.

05:35Che, si tratamos esto, tratemos esto otro.

05:38Bueno, ahí donde se votó, ni siquiera se habilitó

05:42para pasarle en limpio la información a la gente

05:44a esta hora de la tarde.

05:45En un caso se habilitó y se lo expulsó

05:48de manera categórica e inapilable.

05:50Y del otro, ni siquiera se habilitó la discusión

05:53por el caso de Parrilli.

05:54Dame un minuto, Diego, fito.

05:56Y Pablo, esto es fácil.

05:59Parrilli está procesado desde el año 2017.

06:02Villarruel, que me había encantado como arrancó

06:06hablando de Cuéllar, de habiendo habilitado

06:09el debate en tiempo récord, le dedicó más tiempo

06:11a hablar de Parrilli que a hablar de Cuéllar,

06:15que era lo que teníamos que hablar hoy.

06:16Entonces, mirá la estrategia de comunicación

06:18que buena que es, que terminamos hablando de Parrilli,

06:21que es procesado de hace siete años y hace un año

06:25que ella está en el Senado y no le molestaba.

06:27Le molestó, dijo, yo pedí el tratamiento.

06:29Me cae bien, Villarruel, la verdad.

06:32Sí, pero te demuestra el doblez de la cuestión y la discusión.

06:35Y cómo termina siendo parte de la casta política

06:39con una chicana de querer hablar de un señor

06:42que está sentado en el mismo recinto que ella hace un año.

06:46No te molestó durante todo este año.

06:48Diego, allá, volvemos al Senado.

06:50Me imagino que este debate que estamos teniendo acá

06:52es el que está en los pasillos, ¿no?

06:56Por supuesto, y por ejemplo, una pregunta que transita

06:59por los pasillos es, ¿qué pasa si el día de mañana

07:01vamos a hablar de un supuesto?

07:03Puede darse.

07:04La justicia paraguaya dicta el sobreseguimiento de Cuéider.

07:08Y se considera que es más responsable

07:09de lo que hoy se lo acusa.

07:11¿Qué pasa? Bueno, en realidad lo que se dice aquí en el Senado,

07:15esto no tiene vuelta atrás, porque Cuéider

07:19no fue destituido por ser o no ser responsable de un delito,

07:23sino que Cuéider fue destituido por inhabilidad moral

07:28porque el cuerpo considera que no debe ser parte del mismo.

07:32Entonces, no se lo destituye por el delito en sí mismo,

07:35sino que se lo destituye porque el Senado quiere

07:38que no seas más parte de este cuerpo.

07:41Está perfecta la explicación.

07:43¿De qué deviene esa inhabilidad moral?

07:45¿De qué deviene?

07:46De que tiene una cantidad de dólares

07:48que no puede explicar.

07:49Yo no creo que lo vayan a sobreser,

07:51pero si lo sobreseen después...

07:53Ni en su declaración jurada figuran los 11.000 dólares.

07:56De los 9.900 dólares que le devolvieron,

07:59ya tiene inhabilidad moral.

08:01Pablo, vos sos senador de tu país,

08:03no podés ir a un país y ni trofear con 10.000 dólares.

08:06Bueno, ahora, perfecto, no es inhabilidad...

08:08Más allá de que sea un delito o no en Paraguay,

08:11esto es lo que están planteando.

08:12No lo defiendo Cuéider, dije de entrada que yo quería que...

08:17Me parecía bien esta decisión.

08:19Me parece que es rico el debate, para entenderlo.

08:22Así como hay chicana política de un lado,

08:23hay chicana política del otro, no nos chupemos el dedo,

08:25¿por qué ahora, que querían expulsarlo a Cuéider,

08:28por qué en otro momento no quisieron expulsar a otros

08:31con el mismo argumento de inhabilidad moral?

08:32¿No les molesta tener un senador sentado...?

08:34Pero si echaron a uno propio, perdón.

08:36Si el Kinderhimo echó a uno propio, Bobby.

08:38¿No les molesta tener a otros corruptos

08:40o a otros abusadores sexuales sentados cerca?

08:43No, ninguno tuvo problema, pero el Kinderhimo echó a uno propio.

08:46No, ninguno, ni el PRO, nadie tuvo problema.

08:50Si no lo hubiesen expulsado, pero el Kinderhimo...

08:52Pero el que tomó licencia en el caso del Perovich.

08:54Durante mucho tiempo, al Perovich fue senador.

08:56Sí, pero Bobby, estás perdiendo la discusión y sacás...

09:00No, no, yo...

09:01No, pero no se ganan, no se pierden, perdón.

09:03Yo creo que se enriquece la gente con las discusiones.

09:05Aparte, en general, no lo decide el que participa de las discusiones.

09:09Eso es una chicana.

09:10Uno que participa de las discusiones dice,

09:12la estás perdiendo.

09:13Voy a mediar, Diego, acá, dale, voy a mediar.

09:15Me dejás una cosita chiquitita.

09:17Dale, Fito, y después como voy.

09:18Dale, escúchame una cosa.

09:20Si el Kinderhimo expulsó a uno propio

09:23o echó a alguien de otro partido...

09:25No, no, entró por...

09:26Pero no lo reconocen como propio.

09:28De hecho, lo echan porque también en parte...

09:30Van a recuperar la banca, van a recuperar esa banca.

09:32Dame un minuto, Fito, dale, porque esto...

09:34Yo no me acuerdo cómo hacían en Intratables

09:37que habían tantos que hablaban.

09:38Decime, dale, ya vamos, dale.

09:40No, nada, Pablo.

09:41Echaron a un senador por ir a otro país con 10 mil dólares,

09:44no importa qué partido sea.

09:46Es una inhabilidad moral, Pablo, no puede.

09:48Si un juez de la nación argentina lo agarra en otro país

09:52con 10 mil dólares, hay que echarlo.

09:54¿Está?

09:55¿Por qué vos decís 10 mil si todo el mundo dice,

09:57y lo vimos, son 211 mil?

10:00Porque los 211 mil se irá a discutir y será un delito.

10:04Decís de él o no.

10:05Claro, porque él dice que sí, que no, yo no me meto.

10:07Él dice que es su secretaria.

10:08Sí, pero la inhabilidad moral es de cualquier funcionario.

10:12Preguntale a la gente común.

10:14Pregunto, a ver, Diego.

10:16Diego, allí se cree que todo el dinero es de Cuéllar, ¿no?

10:20Por lo menos, quienes levantaron la mano para expulsarlo.

10:22Entiendo yo.

10:24Sí, a ver, por lo menos, más allá del dinero en sí mismo

10:29y de todo el hecho de que haya participado

10:31de una situación bochornosa,

10:32el Senado considera que es un hecho suficiente para que...

10:36O sea, no es el delito lo que se ha...

10:38Es muy interesante esto, Diego, lo que estás planteando.

10:41No es el delito en sí mismo, sino la inhabilidad moral,

10:45supuestamente, dicen como argumento en el Senado,

10:48no lo estoy diciendo yo.

10:50Ese es, Diego, para definir la cuestión de...

10:53¿De qué pasa si no es un delito, no?

10:56¿Y qué pasa si finalmente dicen, no, esto está bien?

10:59Los 10 mil.

11:00Sí.

11:01A ver, también podría darse la expulsión

11:03de un senador, eventualmente,

11:05porque tiene conductas que el cuerpo considera

11:08que no son compatibles con la moral del cuerpo,

11:10aunque no cometa delitos.

11:11Pasó con el diputado.

11:13Con el diputado en el Zoom.

11:15Ha pasado en diputados, claro.

11:17También ha pasado...

11:18Se desvaneció la propia Libertad de Avanza, Charlo,

11:21lo que veo ahí.

11:22Todos, todos.

11:23Hay que decirlo.

11:24Triste papel de De Angelis.

11:26Los propios legisladores de la Libertad de Avanza

11:29también levantaron la mano para expulsar a un senador

11:33que llega por el peronismo,

11:35viste que le dicen transfuga, porque se le llama así,

11:38se le llama transfuga a ese que se pasa hacia otro partido.

11:45No se pasó, él seguía siendo,

11:48nada más que armó un interbloque.

11:49Te hago el resumen, Pablo, de esto.

11:51Aunque votara en contra de lo que diría el peronismo,

11:54el peronismo no pidió la expulsión.

11:55La pidió a partir de que el tipo está cometiendo

11:58o un delito o una inhabilidad moral en otro país.

12:00Entonces, no vengamos acá,

12:02a diferencia de lo que hace Villarroel,

12:04que para compensar o por una estrategia mediática,

12:07quiere hablar de un señor que está ahí

12:10desde hace un año que ya está sentada.

12:12Entonces, ¿vamos a poner las cosas en su lugar?

12:14Lo único que quisieron hacer es echar,

12:16y que se sumó en los propios compañeros de bancada,

12:19echar a una persona que estaba en otro país con plata.

12:22Diego, vos que analizás esto y ya cerramos.

12:25Desde tu punto de vista, esto es un golpe.

12:28¿Para el PJ o para la Libertad de Avanza?

12:31¿O para la democracia en sí mismo,

12:32que vemos que hay senadores que andan dando vueltas

12:35por el mundo con Guita, no?

12:36Claro.

12:38A ver, indudablemente, más allá de si es un golpe

12:41o no es un golpe para un partido o para otro,

12:43esto tiene una consecuencia práctica a nivel votos.

12:47A partir de la próxima sesión,

12:49el kirchnerismo va a tener un voto más.

12:51Porque hasta ahora,

12:52Cuéllar votaba en sintonía con la Libertad de Avanza,

12:56pero en la banca de Cuéllar va a ser ocupada por Estefanía Cora,

13:00que era la número dos en la lista detrás de Cuéllar,

13:03una mujer muy ligada al kirchnerismo,

13:05de hecho asumió en la conducción del partido justicialista

13:09junto a Cristina Kirchner en el día de ayer.

13:11Por lo tanto, hay una consecuencia práctica

13:13que un voto que hasta ahora iba para la Libertad de Avanza,

13:16a partir de la próxima sesión, irá para el kirchnerismo.

13:18También se puede dar vuelta en el futuro.

13:21Pero pará, pero si lo echó la Libertad de Avanza a Cuéllar,

13:25¿por qué no vamos a decir?

13:26No, porque no te queda otra, no,

13:27porque de ahí se le votó en contra.

13:29Lo echó la Libertad de Avanza también.

13:33Lo echaron todos.

13:34Lo echó la Libertad de Avanza también

13:37porque los propios de su partido entendieron

13:40que era un acto inmoral un senador contigo.

13:41Pero él no era de ese partido, perdón.

13:43No, él votaba con la Libertad de Avanza.

13:47Pero él la defendieron como si fuera de ese partido.

13:49De Unión por la Patria y de hecho ahí acaba de explicar,

13:52y esa es una buena motivación para la resolución de este caso,

13:56que ese lugar lo va a ocupar su suplente

13:58que responde a Unión por la Patria.

14:00Evidentemente, el sector de PJ en el Senado

14:03también buscaba esto, no solo la destitución,

14:05buscaba tener un voto más que no lo tenía

14:08porque Cuéllar, que era peronista...

14:10Va a tener 34.

14:11Cuéllar, que era peronista, votaba junto con la Libertad de Avanza.

14:14Bueno, así están las cosas.

14:16Información urgente.

Categoría

Transcripción

Recomendada