Sheinbaum rechaza acusaciones de Piña sobre amenazas contra Poder Judicial

Milenio

La Presidenta negó que exista una campaña en contra de los juzgadores, y que solo se han expuesto los casos en los que se libera a delincuentes o se priorizan intereses mercantiles por encima de los populares.

Transcript

00:00Sí, a ver, son tres temas.

00:04Primero, es falso que haya habido amenazas.

00:06Desde el Ejecutivo, ni el

00:08presidente López Obrador, ni de

00:10nuestra parte, ha habido ninguna

00:12amenaza a ninguna persona

00:14juzgadora.

00:16Lo que es importante

00:18es que

00:20una persona que trabaje

00:22en el Poder Judicial,

00:24particularmente

00:26jueces, juezas,

00:28magistrados, magistradas,

00:30ministras y ministros,

00:32también

00:34son servidores

00:36públicos y requieren transparencia.

00:38No se puede, por un lado,

00:40estar defendiendo el INAI por la

00:42transparencia y, por otro lado, ser oscuros

00:44en las decisiones que se

00:46toman en el Poder Judicial.

00:48Lo que sí se ha hecho es

00:50hacer pública

00:52algunas decisiones

00:54que se toman,

00:56que deben ser públicas y que

00:58se manifiestan en la mañanera,

01:00de casos en donde,

01:02por ejemplo, se dan amparos a delincuentes

01:04de la delincuencia organizada.

01:06O casos,

01:08por ejemplo,

01:10que mantuvieron

01:12durante

01:14meses y meses

01:16y meses

01:18para poder determinar

01:20una

01:22resolución de la Corte

01:24por intereses personales

01:26o mercantiles.

01:28O

01:30casos

01:32en donde la Corte

01:34decidió legislar

01:36contrario a todas sus funciones

01:38establecidas en la

01:40Constitución.

01:42Entonces, en realidad, el fondo

01:44es que el Poder

01:46Judicial y, particularmente,

01:48una parte de los

01:50ministros y ministras de la Corte

01:52representan el régimen de corrupción

01:54y privilegios que había antes.

01:56Y eso es

01:58lo que están defendiendo.

02:00Y ahora

02:02la transformación llegó

02:04también al Poder Judicial

02:06por voluntad del pueblo de México.

02:08Porque

02:10las personas que dicen

02:12que el pueblo de México no sabía

02:14que al dar

02:16los votos a

02:18diputados, diputadas, senadores,

02:20gobernadoras

02:22del movimiento de transformación,

02:24que el pueblo no sabía

02:26que eso iba a implicar

02:28un cambio en la Corte, pues están

02:30muy equivocados. Claro que el pueblo

02:32lo sabía y por eso votó así.

02:34Entonces,

02:36pues lo que hay es la defensa

02:38del viejo régimen

02:40frente a un pueblo

02:42consciente,

02:44activo,

02:46empoderado,

02:48en el sentido

02:50de que sabe

02:52lo que representa la historia

02:54y el mantenerse unido

02:56con la transformación

02:58que

03:00representa el nuevo

03:02Poder Judicial que se va a formar.

03:04Y a diferencia de lo que

03:06dicen nuestros detractores,

03:08los adversarios políticos,

03:10o la propia

03:12ministra,

03:14la presidenta de la Corte,

03:16de que esto va a representar

03:18menos autonomía,

03:20que no va a haber Estado de Derecho, es todo

03:22lo contrario.

03:24Ahora va a haber autonomía del

03:26Poder Judicial, por una sencilla razón,

03:28van a ser electos o elegidos

03:30por el pueblo.

03:34Lo he dicho varias veces,

03:36lo dije en mi toma de protesta,

03:38si el objetivo

03:40hubiera sido

03:42que la presidenta

03:44declarara a la Corte,

03:46pues hubiéramos hecho una reforma

03:48como la que hizo Zedillo,

03:52en donde desapareció

03:54la anterior Corte, nombró

03:56a nuevos ministros y

03:58ministras

04:00que fueron

04:02nombrados prácticamente por él,

04:06en un acuerdo

04:08entre el PRI y el PAN,

04:10ese acuerdo viene

04:12de Zedillo y de Salinas,

04:14o antes, pero particularmente.

04:16Entonces lo que hay

04:18es dos proyectos

04:20de nación, uno

04:22regresar al régimen

04:24de corrupción y privilegios

04:26y otro avanzar con la transformación.

04:28Entonces,

04:30¿qué está defendiendo

04:34ayer con su informe?

04:36Pues el viejo régimen.

04:38Entonces es falso que hay amenazas,

04:40eso lo que

04:42sí es que tiene que haber transparencia

04:44en el actuar de las

04:46y los jueces y también

04:48los primeros que

04:50tienen que cumplir con la Constitución

04:52son ellos,

04:54los primeros que

04:56tienen que cumplir con las leyes son ellos

04:58y no se puede

05:00estar utilizando

05:02la ley de

05:04amparo para liberar delincuentes,

05:06incluso

05:08la delincuencia organizada.

05:10Entonces cuando

05:12se hace público eso y se denuncia

05:14al Consejo de la Judicatura,

05:16no es ninguna amenaza,

05:18es sencillamente

05:20decir lo que está pasando

05:22y acciones

05:24que no son

05:26acordes con la ley de las y los jueces

05:28pues que también puedan ser

05:30sancionadas, por eso ahora

05:32se está planteando el Tribunal

05:34Judicial exactamente.

Categoría

Transcripción

Recomendada