"Si es culpable, me parecen pocos": Fernando Gómez-Mont sobre la sentencia de 38 años a García Luna

Name: "Si es culpable, me parecen pocos": Fernando Gómez-Mont sobre la sentencia de 38 años a García Luna
Uploaded: 2024-10-18T09:15:05+00:00
Duration: 10 min 50 s
Channel: Milenio
Description: Fernando Gómez-Mont, exsecretario de Gobernación en el sexenio de Felipe Calderón, expone su postura a la sentencia de 38 años impuesta por el juez Brian Cogan al exsecretario de seguridad, Genaro García Luna.

Milenio

18/10/2024

Fernando Gómez-Mont, exsecretario de Gobernación en el sexenio de Felipe Calderón, expone su postura a la sentencia de 38 años impuesta por el juez Brian Cogan al exsecretario de seguridad, Genaro García Luna.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Para seguir abundando sobre el tema del juicio, el fallo y la sentencia de García Luna, saludo

00:07a Fernando Gómez Montt, quien fue secretario de Gobernación en el sexenio del expresidente

00:11Felipe Calderón.

00:12¿Cómo está, abogado?

00:14Muy buenas tardes.

00:15¿Cómo están?

00:16Gracias.

00:17Qué gusto saludarlo, abogado.

00:19Quisiera tocar un tema que quizá no hemos visto, digamos, ampliando la información

00:26que por lo menos en los apuntes de los periodistas se dio a conocer.

00:32La Fiscalía en Estados Unidos le ofreció en algún momento, y creo que fue en la detención,

00:38a García Luna que se convirtiera en colaborador, abogado, y pues que en ese momento el propio

00:47secretario de Seguridad rechazó esta oferta a pesar de que pudo haber tenido un diferente

00:54trato.

00:55Y hasta el día de ayer que fue sentenciado con casi 39 años de prisión, García Luna

01:01insistía en su no culpabilidad y fue duro el juez Cogan cuando habló y lo equiparó

01:09en sus actividades con el mismísimo Chapo Guzmán.

01:13¿Qué opinión le merece todo esto de lo que hablamos y sobre todo el proceso, el fallo

01:19y la sentencia en contra del exsecretario en la misma administración en donde usted

01:24trabajó con el expresidente Calderón?

01:26A ver, primero, en relación al juicio yo no me he puesto a analizar ni las constancias

01:32ni qué pruebas hay, cuál es su calidad, no soy ni experto en derecho procesal americano

01:37aunque tengo algún conocimiento del mismo, ni interés en hacerlo.

01:42Para mí lo que yo digo es que ciertamente el procedimiento americano se distingue por

01:46tener respeto a ciertas reglas de equilibrio procesal, yo entiendo que esta tenía un

01:51proceso que tardó mucho tiempo en prepararse y que en cualquier caso este es un juicio

01:56que puede estar sometido a recursos de revisión por lo cual hoy no tiene un cariz de ser definitivo

02:02y habrá que ver qué pasa.

02:04Dicho lo anterior, entiendo por lo que ha llegado hasta mí que la mayor parte de las

02:10evidencias son testigos en colaboración, ¿qué significa esto?

02:15Gente que han sido apresadas y sometidas a un procedimiento y que obtienen una colaboración

02:21a cambio de su testimonio, esto hay que tenerlo con cierta reserva, ¿por qué?

02:26Yo siempre digo, y así está la ley mexicana, a mí me tocó hacer la reforma a la ley de

02:30la licencia organizada, que este tipo de pruebas son pruebas que te llegan otras pruebas, si

02:36el testigo en colaboración solo vale si te presenta otras pruebas que corroboran lo que

02:40él dice, porque la mera testimonial no es suficiente, porque hay incentivos para faltar

02:46a la verdad que es el premio que recibes por declarar.

02:49Luego entonces hay que estar atendiendo aquí a ver qué sucede.

02:54Pero el segundo hecho fundamental es que al estar procesados, todas estas gentes en su

02:58momento fueron detenidas, y entiendo que fueron detenidas durante la administración del 2008

03:04al 2000, del 2006 al 2012.

03:08Cosiendo el caso, si es cierto que García Luna obtuvo dinero para proteger a ciertas

03:15organizaciones del narcotráfico, esto no fue definitivo porque otros elementos dentro

03:20del gobierno los detuvieron y los extraditaron.

03:23Entonces, hay que entender que entonces hay una diferencia entre el caso de García Luna

03:31y el caso del resto del gobierno en su conjunto, y confundirlos por lo menos parece un análisis

03:38gratuito o de poca valía o superficial, digamos.

03:42Entonces, dicho esto, lo que yo le puedo decir es lo que le he dicho a otros compañeros

03:46suyos.

03:47Si el señor es culpable, 38 me parecen pocos, si es inocente me parecen muchos.

03:51En ese sentido, y con lo que usted plantea, abogado, entonces digamos que el solo hecho

03:57de haber sido indiciado en el Secretario de Seguridad, este poderoso Secretario de Seguridad

04:02en el sexenio de Felipe Calderón, pues nos pone a reflexionar de la vulnerabilidad probablemente

04:11de las personas que ocupan las instituciones y digamos durante el trabajo de la función

04:18pública y también pues a priori o después, más bien posterior, corrijo, ante el embate

04:27y la permeabilidad del propio crimen organizado.

04:30No, pues es un elemento dinámico, lo que le puedo decir es unas cosas.

04:35Son dos elementos los que utiliza la delincuencia organizada para sostener su actividad frente

04:40al Estado.

04:41Uno es la corrupción y otro es la violencia y en ese sentido son dos instrumentos fundamentales

04:49para que se puedan sostener constantemente en realizar actividades ilícitas.

04:54Eso genera vulnerabilidades a cualquier administración.

04:57El hecho es que no puede ser soslayado el deber de enfrentarlas porque son organizaciones

05:02que al final empobrecen a la gente, esclavizan a la gente y destruyen la noción misma del

05:09Estado y del principio de autoridad sobre el cual se construye una sociedad civilizada.

05:13Entonces, deben ser enfrentadas de alguna manera.

05:16Es cierto que hay un debate de los últimos años para acá sobre cómo deben ser enfrentadas

05:21y balazos, alazos o abrazos o alguna combinación de los dos.

05:25Yo creo que en todo un tema complejo no hay recetas sencillas, pero sí que está bien

05:29que se debata porque sí hay riesgos para esta administración, para las siguientes,

05:34para las actuales.

05:35Yo creo que tendrán que irse con mucha calma antes de subirse a una especie de pedestal

05:40de la pureza porque este es un proceso que arriesga a todos y ha tocado a varios gobiernos.

05:46Y hablando de debate, abogado, pues desde la detención de García Luna y hasta el día

05:52de ayer y hoy, todavía después de la sentencia y la condena del exsecretario, pues la opinión

06:01pública alcanzó al expresidente Felipe Calderón y en algunos casos hasta, digamos,

06:07los funcionarios de su administración.

06:10¿Qué opinión le merece esta polarización que se hizo de todo esto durante tantos años?

06:15Todos estos que lleva preso García Luna en relación al tema de la detención que, como

06:21le digo, alcanza al expresidente y algunos funcionarios.

06:25A ver, le voy a poner la atención en una cosa.

06:31Este es un funcionario que trabajó para el gobierno federal hasta el último día de

06:35su administración.

06:36Luego se trasladó a vivir en Estados Unidos, donde estuvo por varios años, recibió reconocimientos

06:43del gobierno de Estados Unidos en distintas ocasiones y en donde nadie había cuestionado

06:47que el señor hubiera realizado actos ilícitos en relación a delincuencia realizada durante

06:56el tiempo de su encargo.

06:57Esto sucede después, estas pruebas se construyen después, se materializa el juicio después,

07:03pero en cualquier caso, durante la administración y en los siguientes años, hubo dos administraciones

07:09que partieron, que estaban tratando con un interlocutor honrado, la del gobierno mexicano

07:16y la del gobierno americano, las dos.

07:20Las pruebas que supuestamente se produjeron muchos años después no se produjeron en

07:24ese momento.

07:25Hay quien dice que hubo la tentativa de hacer un juicio desde Texas y que en su momento,

07:31como no se contaban con pruebas, no lo hicieron y se tardaron tiempo después.

07:35Entonces, lo que le quiero decir en retrospectiva, toda historia parece congruente y toda historia

07:40se explica desde el primer paso, pero en la realidad, la historia se va desplegando

07:46con un grado importante de incertidumbre.

07:48Y así las cosas, hoy por hoy parece que las pruebas eran conocibles desde el 2008, cuando

07:55en realidad estas pruebas se produjeron hasta el 2017 o 18.

08:00Exacto.

08:01Y entonces, son varios años.

08:02Entonces, aquí hay que tener cuidado de dar juicios fáciles, porque en los juicios fáciles,

08:09el que luego de un juicio puede caer víctima de su propio exceso oral, ¿no?

08:15Entonces, al tiempo, y yo lo que le reitero es, si este tipo de penalidad y condición

08:21se dio, implica un acto de traición, puesto que fueron muchos servidores públicos, marinos,

08:29soldados, policías, que perdieron la vida en la lucha contra la delincuencia organizada

08:35y cualquier acto para fortalecer a sus enemigos implica un grado alto de traición.

08:42Pero y si no es culpable, se tarda al tiempo, ¿no?

08:46Sí.

08:47Entonces, en este caso solo decir que hay que ser cuidadosos, que mucha gente se juega

08:51la vida, que lo hace con sentido de lo no, así como hay otros que son unos brigones,

08:55y por respeto a quien enfrente a estas cosas con integridad, hay que ser serenos y sensatos

09:01en los juicios que hacemos.

09:02Bueno, y dentro de todo esto, de lo cual nos da su opinión, pues acá en nuestro país

09:09no se le llamó a la justicia, al exsecretario de Seguridad Pública, pero ahora la presidenta

09:15Claudia Sheinbaum hablaba de recuperar el dinero de García Luna, para pues con ese

09:24dinero dárselos a las víctimas de aquel sexenio, dice, a las víctimas de la violencia,

09:31y pregunta, la presidenta, ¿dónde está el dinero de García Luna, abogado?

09:36Pues imagínese, si ella no sabe que voy a saber yo, ¿no?

09:44Pero vaya, él ya vivía en Estados Unidos, ¿no es cierto?

09:47Sí, él ya vivía ahí, imagino, ha pasado mucho tiempo, pero no sé si se puede saber

09:53qué se produjo antes o qué se produjo después, ha habido mucho tiempo para investigarlo,

09:58y no sé ni cuánto tengan ni cautado, la verdad de las cosas, no creo que sea algo

10:02significativo y mucho menos para el propósito que propone la señora presidenta, pero ahora

10:09sí que esa fiesta no me toca.

10:13Muy bien, le agradezco muchísimo que haya conversado con nosotros el día de hoy de

10:19pues esto, esto que sucede y que está aún en la discusión pública, le agradezco mucho

10:27abogado Fernando Gómez Montt, exsecretario de Gobernación en el sexenio de Felipe Calderón,

10:33si nos lo permite, en otras ocasiones estaremos platicando con usted.

10:37Muchas gracias.

10:38Con mucho gusto, Margarita.

10:39Gracias.

10:40Buenas tardes.

"Si es culpable, me parecen pocos": Fernando Gómez-Mont sobre la sentencia de 38 años a García Luna

Categoría

Transcripción

Recomendada