Comunicado| Sala Constitucional del TSJ ratifica de forma inobjetable el resultado electoral del 28J

Name: Comunicado| Sala Constitucional del TSJ ratifica de forma inobjetable el resultado electoral del 28J
Uploaded: 2024-10-11T20:33:19+00:00
Duration: 15 min 59 s
Channel: Venezolana de Televisión (VTV)
Description: Ver Comunicado| Sala Constitucional del TSJ ratifica de forma inobjetable el resultado electoral del 28J - Venezolana de Televisión (VTV) en Dailymotion

Venezolana de Televisión (VTV)

11/10/2024

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,

00:06administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela

00:10por autoridad de la ley, declara, primero, competente para conocer

00:15la presente solicitud de revisión constitucional.

00:18Dos, reafirma que la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia

00:22tiene la competencia funcional y jerárquica, de conformidad con lo establecido

00:27en el artículo 297 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,

00:32donde el constituyente, dentro del capítulo quinto titulado del poder electoral,

00:38confirió a la Sala Electoral el control jurisdiccional en última instancia

00:43para conocer todo lo relacionado con los procesos electorales

00:46realizados por el Consejo Nacional Electoral y los artículos 197

00:51de la Ley Orgánica de Procesos Electorales y 27,

00:54Número 1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia,

00:58para conocer los actos o misiones o actuaciones de gestión electoral

01:03emanados del Consejo Nacional Electoral que estén vinculados con un proceso comicial,

01:08con el funcionamiento institucional del órgano rector del poder electoral

01:12y, en específico, del recurso contencioso electoral en cuestión interpuesto

01:17por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.

01:22Aunado a ello, aprecia esta Sala Constitucional,

01:25que en el marco del control judicial ejercido por la Sala Electoral

01:29de este Tribunal Supremo de Justicia, del proceso electoral ocurrido el 28 de julio de 2024,

01:36se dictó sentencia Número 031 del 22 de agosto de 2024,

01:42conforme con los hechos y al derecho,

01:46produciéndose, en este caso, la cosa juzgada

01:50y cuyo dispositivo señala textualmente lo siguiente.

01:54Primero, se ratifica la competencia de esta Sala Electoral,

01:58toda vez que fue interpuesto un recurso contencioso electoral

02:02para que este órgano iniciara un proceso judicial de investigación y verificación

02:06para certificar de manera irrestricta e inequívoca

02:10los resultados del proceso electoral realizado el 28 de julio de 2024.

02:15De lo que se desprende la vinculación directa de esta acción con tal proceso comicial,

02:20en congruencia con el artículo 297 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

02:25y el Número 1 del artículo 27 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia,

02:31que le atribuye a este órgano control judicial de las actuaciones u omisiones

02:36de los agentes que intervinieron en el referido hecho electoral

02:40ante la solicitud de tutela judicial sobre el derecho al sufragio

02:45de todas las electoras y electores de la República.

02:49También, valga decir, en salvaguarda de la soberanía popular,

02:54puesto que se pidió verificar cuál ha sido la voluntad del electorado

02:58en los comicios de mayor trascendencia nacional, como los son de la Presidencia de la República,

03:05en los cuales se evidenció un ataque cibernético masivo contra el sistema electoral.

03:10Continúa.

03:11Lo que resultó en una evidente transgresión al poder electoral,

03:16asimismo resulta oportuno indicar que tal competencia le ejerce este órgano judicial

03:22ante las razones que inspiraron la creación tanto del poder electoral

03:27como de esta jurisdicción para cimentar y fortalecer la cultura electoral

03:33como medios novedosos puestos a disposición de la ciudadanía.

03:38Instrumentos para que el Estado le garantice su protagonismo

03:42tal como se ha establecido en la jurisprudencia reiterada de esta Sala Electoral.

03:48Más allá de nuestras fronteras, examinando el derecho comparado

03:53en situaciones semejantes, en procesos comerciales para la elección del Presidente de la República

04:00o jefes de Estado, otras naciones en ejercicio soberano de su jurisdicción

04:06han emitido pronunciamientos sobre las controversias surgidas en eventos electorales

04:12como ha sido el caso de los Estados Unidos Mexicanos,

04:16cuya Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

04:21emitió dictamen relativo a los resultados de la elección del 14 de agosto de 2024.

04:27Decisión 400-2024, declarando la validez de las elecciones presidenciales

04:33garantizándose por vía judicial la paz social.

04:37De igual manera, ocurrió en el último proceso de elección presidencial

04:42realizado en la República Federativa de Brasil el 30 de octubre de 2022

04:48en cuyo desarrollo se presentaron denuncias referidas a un supuesto fraude electoral

04:54que ameritaron la intervención del Tribunal Superior Electoral del referido país

05:00como máxima autoridad en materia contencioso electoral,

05:04el cual tomó decisiones para recuperar la tranquilidad social,

05:09derrotando las intenciones de provocar una crisis en dicho país.

05:14Asimismo, en las elecciones para el Presidente de los Estados Unidos de América en el año 2000

05:20donde se adversaban los entonces candidatos Al Gore y George W. Bush,

05:25el resultado fue el controvertido, situación que fue resuelta por la Corte Suprema de Justicia.

05:31Tales antecedentes dejan claro ante la existencia de controversias suscitadas en elecciones presidenciales.

05:38Los tribunales de justicia con competencia en materia electoral constituyen en el mundo

05:44para su resolución como garantes del Estado de Derecho y la democracia constitucional.

05:50Segundo, que el Consejo Nacional Electoral como órgano rector y máxima autoridad del poder electoral

05:56en la República Bolivariana de Venezuela en fecha 5 de agosto de 2024

06:01compareció con los rectores y rectoras principales encabezado por su presidente Dr. Elvis Eduardo Hidrobo Amoroso

06:08dando cumplimiento a cabalidad con el requerimiento formulado por esta sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia

06:15al consignar oportuna y legalmente todo el material electoral vinculado a la elección presidencial

06:20celebrada el 28 de julio de 2024, excepto por el rector Juan Carlos del Pino

06:26que no acudió ante este el más alto tribunal de la República Bolivariana de Venezuela

06:32y no justificó su ausencia, que habiendo sido citados para los días 7, 8 y 9 de agosto de 2024

06:39acudieron oportunamente los 38 partidos políticos postulantes

06:46y de esos 38 sólo consignaron 33 de ellos el material electoral requerido

06:52los cuales pasamos a mencionar.

06:54Primero Venezuela, Movimiento Primero Justicia, Unidad Visión Venezuela,

06:59Venezuela Unidad, Acción Democrática, COPEI, Movimiento Republicano, Bandera Roja,

07:06Derecha Democrática Popular, Unión Nacional Electoral, Voluntad Popular,

07:11Asamblea de Renovación y Esperanza para el País, Arepa, Esperanza por el Cambio, Soluciones para Venezuela,

07:19Mi Unidad, Cambiemos, Movimiento Ciudadano, Avanzada Progresista, Movimiento Ecológico de Venezuela,

07:26Fuerza Vecinal, Confederación Nacional Democrática, Partido Socialista Unido de Venezuela,

07:32Tupamaro, Patria para Todos, Movimiento Somos Venezuela, Organización Renovadora Auténtica.

07:40Continúa.

07:42Por la Democracia Social, Podemos, Partido Verde de Venezuela, Enamórate Venezuela,

07:47Movimiento Electoral del Pueblo, Partido Futuro Venezuela, Partido Comunista de Venezuela,

07:52Unidad Popular Venezolana y Alianza para el Cambio.

07:56De igual forma que de los 10 excandidatos citados, acudieron 9 de ellos, a saber,

08:03los ciudadanos Antonio Ecarri, Enrique Márquez, José Brito, Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos,

08:10Javier Bertucci, Claudio Fermín, Benjamín Rauceo y el presidente Nicolás Maduro Moros.

08:17Se hace constar expresamente que los partidos La Alianza del Lápiz y partidos centrados en la gente

08:25no consignaron el material electoral requerido, así como tampoco lo hicieron los excandidatos

08:31Antonio Ecarri y Enrique Márquez.

08:33En consecuencia, se decide que todo el material electoral consignado por el Consejo Nacional Electoral

08:39y los partidos políticos y los excandidatos quedan en resguardo de esta Sala Electoral

08:45del Tribunal Supremo de Justicia.

08:47Tercero, que el excandidato Edmundo González Urrutia no asistió a ninguna de las fases de este proceso

08:55al cual fue citado y por tanto no cumplió con la orden de esta la más alta instancia

09:01de la Jurisdicción Contencioso Electoral de la República Bolivariana de Venezuela

09:07de las actas de escrutinio.

09:09El listado de testigos ni material electoral alguno, en consecuencia, desacató el mandato

09:15en franco y respeto a la autoridad judicial, demostrando su renuncia a ceñirse al orden constitucional

09:23conducta que acarrea las sanciones previstas en el ordenamiento jurídico vigente

09:29que los ciudadanos Manuel Rosales, representante de Un Nuevo Tiempo, José Luis Cartaya,

09:35representante de la Mesa de la Unidad Democrática y José Simón Calzarilla,

09:39representante del Movimiento por Venezuela.

09:42Todos miembros de la Alianza Plataforma Unitaria Democrática y postulantes del excandidato

09:47Edmundo González Urrutia no consignaron el material electoral alguno, argumentando

09:53que no poseen ningún tipo de documentación referida a este proceso electoral.

09:57En tal sentido, manifestaron que no tienen actas de escrutinio de los testigos de la Mesa

10:04ni listado de testigos, llegando incluso a sostener que no participaron en el proceso de traslado

10:10y resguardo de las copias de las actas de escrutinio que corresponden a sus partidos políticos

10:17como consta en audio, video y actas de sus comparecencias.

10:22Cuarto, con vista al informe definitivo presentado el 20 de agosto de 2024

10:28por los expertos nacionales e internacionales, el cual constituye plena prueba

10:33de este proceso contencioso electoral referido al peritaje exhaustivo y detallado

10:39en profundidad de todo el material consignado por el Consejo Nacional Electoral

10:44y los partidos políticos en físico y o digital relacionado con el proceso de elección presidencial

10:50celebrado el 28 de julio de 2024.

10:53Ejecutado conforme a los más altos estándares técnicos nacionales e internacionales

10:59en el cual una vez examinado el material recolectado, dicho informe determinó textualmente que

11:06con base en los resultados obtenidos en el proceso de peritaje podemos concluir

11:12que los boletines emitidos por el Consejo Nacional Electoral respecto a la elección presidencial 2024

11:19están respaldados por las actas de escrutinio emitidas por cada una de las máquinas de votación

11:26desplegadas en el proceso electoral y asimismo estas actas mantienen plena coincidencia

11:32con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización.

11:38Quinto, esta sala electoral declara con lugar el presente recurso contencioso electoral

11:44en base al peritaje realizado y verificado de manera irrestricta e inequívoca

11:50y con fundamento en el informe elaborado por los expertos electorales nacionales e internacionales

11:58altamente calificados, continúa, e idóneos quienes garantizaron el máximo nivel de excelencia

12:07técnico jurídico certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida

12:15categoricamente los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024

12:21emitidos por el Consejo Nacional Electoral donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros

12:27como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el periodo constitucional 2025-2031

12:35así se decide.

12:37Sexto, se exhorta al Consejo Nacional Electoral a publicar los resultados definitivos del proceso electoral

12:43celebrado el 28 de julio de 2024 para la escogencia del presidente de la República Bolivariana de Venezuela

12:50en Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela según lo previsto en el artículo 155

12:57de la Ley Orgánica de Procesos Electorales el cual reza textualmente artículo 155

13:03el Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de los resultados de los procesos electorales

13:08en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela dentro de los 30 días siguientes

13:15a la proclamación de los candidatos electos y las candidatas electas.

13:20Séptimo, se remite de manera urgente copia certificada de la presente decisión al Fiscal General de la República

13:27ciudadano Tarek William Saab a los fines de que sea incorporada a las investigaciones de carácter penal

13:34que sobre los hechos irregulares adelanta esa institución los cuales citamos textualmente

13:41de acuerdo a lo indicado por el Fiscal General son para determinar las responsabilidades del caso

13:47ante la zozobra causada en la población por la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones

13:54forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos

14:00asociación para delinquir y conspiración en virtud de los documentos presuntamente falsos o forjados

14:07cargados en la página web www.resultadospresidencialesvenezuela2024.com

14:16así como sobre el ataque cibernético masivo denunciado contra el sistema electoral venezolano

14:22que pudiesen configurar presuntas conductas antijurídicas, delitos comunes electorales

14:27y constitucionales en contravención al ordenamiento jurídico

14:32tercero, ratifica la sentencia número 031 del 22 de agosto de 2024 dictada por la sala electoral

14:40del Tribunal Supremo de Justicia toda vez que en el marco del procedimiento del recurso contencioso electoral

14:46interpuesto la referida sala recabó y examinó todas las pruebas necesarias conforme a los hechos

14:54y al derecho incluyendo un peritaje de manera exhaustiva, detallada y completa

14:59bajo la normativa contenida en el ordenamiento jurídico peritaje este que fue efectuado de manera impecable

15:07con las debidas garantías a través del cual se comprobó la integridad inobjetable de los resultados

15:13anunciados por el Consejo Nacional Electoral los cuales arrojaron que el candidato electo

15:18para el periodo presidencial 2025-2031 fue el candidato Nicolás Maduro Moros actual presidente

15:25de la República Bolivariana de Venezuela todo lo cual fue constatado por esta sala constitucional

15:32reafirmando así que a través del proceso electoral realizado el 28 de julio de 2024

15:38quedó expresada la voluntad del pueblo venezolano

15:444. Inadmisible la solicitud de revisión constitucional de la sentencia número 031 del 22 de agosto de 2024

15:53dictada por la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia

Comunicado| Sala Constitucional del TSJ ratifica de forma inobjetable el resultado electoral del 28J

Categoría

Transcripción

Recomendada