TSJ certificó resultado electoral

Venezolana de Televisión (VTV)

Ver TSJ certificó resultado electoral - Venezolana de Televisión (VTV) en Dailymotion

Transcript

00:00Muy buenas tardes, así es,

00:04iniciamos esta transmisión desde

00:05la sede principal del Tribunal

00:07Supremo de Justicia, donde el

00:09día de hoy, la sala electoral

00:10del máximo ente judicial se va

00:12a pronunciar para informar al

00:13país en los avances de la

00:15investigación del recurso

00:16contencioso electoral

00:17interpuesto por el presidente

00:18de la República Bolivariana de

00:20Venezuela, Nicolás Maduro

00:21Moros, para que justamente esta

00:23sala electoral verificara la

00:24transparencia de los resultados

00:26electorales del pasado veintiocho

00:28el día de hoy en esta

00:29comparecencia, en este

00:30pronunciamiento que hará el

00:32Tribunal Supremo de Justicia,

00:33el cuerpo diplomático acreditado

00:35en nuestro país, representantes

00:38de organizaciones internacionales,

00:39medios de comunicación

00:41nacionales e internacionales, y

00:42representantes del Poder Moral

00:44y Electoral. En este momento,

00:45ya se encuentran dentro de la

00:47sala, los magistrados

00:49del Tribunal Supremo de Justicia.

00:52...desde alto tribunal, y el

00:54magistrado Inocencio Figueroa,

00:56integrante de la sala electoral

00:58de este alto tribunal.

01:00Pueden tomar asiento.

01:02Ya fueron anunciados, una vez

01:04que ingresaron a la sala

01:05electoral los magistrados, la

01:07doctora Beatriz Rodríguez,

01:09Fanny Márquez, e Inocencio

01:10Figueroa. Vamos a seguir

01:12escuchando.

01:13A continuación, palabra de la

01:14magistrada Carisla Beatriz

01:16Rodríguez Rodríguez, presidenta

01:18del Tribunal Supremo de Justicia,

01:20y presidenta de la sala electoral.

01:27Buen día para todas y todos.

01:31Comienzo agradeciendo su

01:33presencia, y el que hayan

01:35atendido a la nuestra invitación.

01:38Excelentísimos señores

01:40embajadores, honorables

01:42encargados de negocios,

01:44organismos internacionales, y

01:47representantes del cuerpo

01:48diplomático acreditado en la

01:50República Bolivariana de

01:52Venezuela.

01:54Doctor Tarek Williams,

01:58presidente del Consejo Moral

02:00Republicano, y fiscal general

02:02de la república. Doctor Elvis

02:04Amoroso, presidente del Consejo

02:07Nacional Electoral. Doctor

02:12Alfredo Ruiz, defensor del

02:14pueblo. Ciudadano Iván Gil,

02:16ministro del Poder Popular para

02:18las relaciones exteriores.

02:20Doctor Reinaldo Muñoz,

02:22procurador general de la

02:23república. Ciudadanos,

02:27rectores, y rectoras

02:29principales y suplentes del

02:31Consejo Nacional Electoral.

02:33Ciudadanos, viceministros del

02:36Ministerio del Poder Popular

02:38para las relaciones exteriores.

02:40Distinguidos representantes de

02:44los medios de comunicación

02:45social. Señoras y señores.

02:49Hoy, veintidós de agosto, los

02:57hemos convocado a la sede del

02:59Poder Judicial para compartir

03:01información de interés y

03:03atención nacional. Quiero

03:06aprovechar estas breves

03:07palabras para agradecer a todo

03:10el personal técnico que

03:12participó en estas exhaustivas

03:15y largas jornadas de peritaje

03:18judicialismo, entrega, y el

03:20apoyo demostrado, así como el

03:23alto nivel técnico exhibido por

03:26los expertos nacionales e

03:28internacionales. Siguiendo el

03:32legado del libertador Simón

03:35Bolívar, el poder constituyente

03:37originario dio nacimiento al

03:40denominado poder electoral para

03:45constitucionalizar la

03:48trascendencia de la opinión

03:50ciudadana en los asuntos

03:52públicos y en la elección de

03:54los cargos de representación

03:56popular. Además, creo la sala

04:00electoral en el más alto

04:02tribunal de la república como

04:05instancia para dirimir

04:07controversias electorales. El

04:12considera oportuno reiterar el

04:17compromiso y la voluntad ante

04:19el pueblo venezolano de impartir

04:22justicia para garantizar la paz

04:25y la tranquilidad de la

04:27república. Por lo que nada nos

04:31detendrá en nuestra sagrada

04:35misión. en función de lo cual

04:41que decide y concluye de manera

04:46definitiva el recurso

04:48contencioso electoral de la

04:50elección presidencial celebrada

04:52el veintiocho de julio del

04:55presente año por lo que paso a

05:01leer la decisión

05:04decisión por los motivos

05:07anteriormente expuestos esta

05:09sala electoral del Supremo de

05:12Justicia administrando justicia

05:14en nombre de la República

05:16Bolivariana de Venezuela por

05:19autoridad de la ley declara

05:23primero se ratifica la

05:25competencia de esta sala

05:27electoral toda vez que fue

05:29interpuesto un recurso

05:30contencioso electoral para que

05:33este órgano iniciara un proceso

05:35judicial de investigación y

05:39ratificar de manera irrestricta

05:42e inequívoca los resultados del

05:45proceso electoral realizado el

05:47veintiocho de julio del dos mil

05:49veinticuatro de lo que se

05:52desprende la vinculación directa

05:54de esta acción con tal proceso

05:57comercial en congruencia con el

05:59artículo doscientos noventa y

06:01siete de la Constitución de la

06:03República Bolivariana de

06:05Venezuela y el numeral primero

06:07de la Constitución orgánica del

06:09Tribunal Supremo de Justicia

06:11que le atribuye a este órgano

06:14control judicial de las

06:16actuaciones u omisiones de los

06:19agentes que intervinieron en el

06:20referido hecho electoral y ante

06:23la solicitud de tutela judicial

06:26sobre el derecho al sufragio de

06:28todas las electoras y electores

06:30de la república valga decir en

06:33salvaguarda de la soberanía

06:36se ha podido verificar cuál ha

06:39sido la voluntad del electorado

06:42en los comicios de mayor

06:44trascendencia nacional como son

06:47los de la presidencia de la

06:49república en los cuales se

06:52evidenció un ataque cibernético

06:54masivo contra el sistema

06:56electoral lo que resultó en una

06:59evidente trasgresión al poder

07:03en sí mismo resulta oportuno

07:07indicar que tal competencia la

07:09ejerce este órgano judicial ante

07:12las razones que inspiraron la

07:14creación tanto del poder

07:16electoral como de esta

07:18jurisdicción para cimentar y

07:20fortalecer la cultura electoral

07:23como medios novedosos puestos a

07:26disposición de la ciudadanía

07:28instrumentos para que el estado

07:30le garantice su protagonismo tal

07:32como ha sucedido en

07:35jurisprudencia reiterada de esta

07:38sala electoral más allá de

07:41nuestras fronteras examinando el

07:43derecho comparado en situaciones

07:45semejantes en procesos

07:47comisiales para la elección del

07:49presidente de la república o

07:51jefes de estado otras naciones

07:54en el ejercicio soberano de su

07:56jurisdicción han emitido

07:58pronunciamiento sobre las

08:01elecciones electorales como ha

08:03sido el caso de los Estados

08:05Unidos mexicanos cuya sala

08:07superior del tribunal electoral

08:09del Poder Judicial de la

08:11Federación emitió dictamen

08:13relativo a los resultados de la

08:15elección del catorce de agosto

08:17del dos mil veinticuatro

08:20declarando la validez de las

08:22elecciones presidenciales

08:24garantizándose por esta vía la

08:29de igual manera ocurrió en el

08:32último proceso de elección

08:34presidencial realizado en la

08:36república federativa de Brasil

08:38el treinta de octubre del dos

08:40mil veintidós en cuyo desarrollo

08:42se presentaron denuncias

08:44referidas a un supuesto fraude

08:46electoral que ameritaron la

08:48intervención del tribunal

08:50superior electoral del referido

08:52país como máxima autoridad en

08:55materia contencioso electoral el

08:57tribunal se tomó decisiones

08:59para recuperar la tranquilidad

09:01social derrotando las

09:03intenciones de provocar una

09:05crisis en dicho país asimismo

09:08en las elecciones para el

09:10presidente de los Estados Unidos

09:12de América del año dos mil

09:14donde se adversaban los entonces

09:17candidatos Al Gore y George

09:20Bush el resultado fue

09:22controvertido situación que fue

09:24resuelta por la corte suprema

09:27tales antecedentes dejan claro

09:30que ante la existencia de

09:32controversias suscitadas en

09:34elecciones presidenciales los

09:36tribunales de justicia con

09:38competencia en materia electoral

09:40constituyen en el mundo la

09:43última instancia para su

09:45resolución como garantes del

09:47estado de derecho y de la

09:49democracia constitucional

09:52segundo que el Consejo Nacional

09:55de la República de Ecuador y

09:57máxima autoridad del poder

09:59electoral en la República

10:01Bolivariana de Venezuela en

10:03fecha cinco de agosto del dos

10:06mil veinticuatro compareció con

10:09los rectores y rectoras

10:11principales encabezados por su

10:14presidente doctor Elvis Eduardo

10:17y Drogo Abomoroso dando

10:19cumplimiento a cabalidad con el

10:22requerimiento formulado por esta

10:25tribunal supremo de justicia al

10:29consignar oportuna y legalmente

10:32todo el material electoral

10:34vinculado a la elección

10:35presidencial celebrada el

10:37veintiocho de julio del dos mil

10:39veinticuatro excepto por el

10:42rector Juan Carlos del Pino

10:45quien no acudió ante este el

10:47más alto tribunal de la

10:49República Bolivariana de

10:52su ausencia

10:56que habiendo sido citados para

10:59los días siete, ocho, y nueve de

11:02agosto del dos mil veinticuatro

11:04acudieron oportunamente los

11:07treinta y ocho partidos

11:09políticos postulante y de esos

11:12treinta y ocho solo consignaron

11:14treinta y tres de ellos el

11:16material electoral requerido los

11:20tres tribunales a mencionar

11:24Primero Venezuela, Movimiento

11:26Primero Justicia, Unidad,

11:29Visión Venezuela, Venezuela

11:31Unidad, Acción Democrática,

11:33Copey, Movimiento Republicano,

11:36Bandera Roja, Derecha

11:38Democrática Popular, Unión

11:40Nacional Electoral, Voluntad

11:42Popular, Asamblea de Renovación

11:44y Esperanza para el país,

11:46Esperanza por el cambio,

11:48Unidad, Cambiemos Movimiento

11:52Ciudadano, Avanzada

11:54Progresista, Movimiento

11:55Ecológico de Venezuela, Fuerza

11:58Vecinal, Confederación Nacional

12:00Democrática, Partido Socialista

12:02Unido de Venezuela, Tupamaro,

12:05Patria para todos, Movimiento

12:07Somos Venezuela, Organización

12:10Renoveadora Auténtica por la

12:12Democracia Social, Partido

12:14Verde de Venezuela, Enamórate

12:16Instituto Electoral del Pueblo,

12:18Partido Futuro de Venezuela,

12:20Partido Comunista de Venezuela,

12:22Unidad Popular Venezolana y

12:25Alianza para el Cambio. Igual

12:27manera que de los diez ex

12:29candidatos citado, acudieron

12:31nueve de ellos a saber. Los

12:34ciudadanos, Antonio Ecarri,

12:36Enrique Márquez, José Brito,

12:38Luis Eduardo Martínez, Daniel

12:41Ceballos, Javier Bertucci,

12:43Claudio Fermín, Benjamín

12:45López, y el presidente Nicolás

12:48Maduro Muros. Se hace constar

12:52expresamente que los partidos

12:55políticos, la alianza del lápiz

12:57y partidos centrados en la

12:59gente, no consignaron el

13:01material electoral requerido,

13:03así como tampoco lo hicieron los

13:05ex candidatos Antonio Ecarri y

13:09Enrique Márquez. En

13:12concreto, decide que todo el

13:16material electoral consignado

13:19por el Consejo Nacional

13:21Electoral, y los partidos

13:23políticos, queda en resguardo

13:26de esta sala electoral del

13:28Tribunal Supremo de Justicia.

13:31Tercero, que el ex candidato

13:34Edmundo González Urrutia, no

13:37asistió a ninguna de las fases

13:39de este proceso al cual fue

13:41presentado. Por tanto, no cumplió

13:44con la orden de esta, la más

13:46alta instancia de la juridicción

13:49contencioso electoral de la

13:51República Bolivariana de

13:53Venezuela, ni con la

13:55consignación de las actas de

13:57escrutinios, el listado de

13:59testigos, ni material electoral

14:02alguno. En consecuencia,

14:05desacató el mandato en franco y

14:09judicial, demostrando su

14:12renuencia a ceñirse al orden

14:14constitucional, conducta que

14:17acarrea las sanciones previstas

14:19en el ordenamiento jurídico

14:21vigente. Que los ciudadanos,

14:24Manuel Rosales, representante

14:26de Un Nuevo Tiempo, José Luis

14:28Cartaya, representante de la

14:30mesa de la unidad democrática, y

14:33José Simón Calzadilla,

14:35representante de Movimiento de

14:37Votos, miembros de la alianza

14:41Plataforma Unitaria Democrática

14:44y postulante del excandidato

14:47Edmundo González Urrutia, no

14:50consignaron material electoral

14:52alguno, argumentando que no

14:55poseen ningún tipo de

14:56documentación referida a este

14:58proceso electoral. En tal

15:00sentido, manifestaron que no

15:03tienen actas de escrutinio de

15:04los testigos de las mesas, ni

15:06de los testigos, llegando

15:08incluso a sostener que no

15:10participaron en el proceso de

15:12traslado y resguardo de las

15:14copias de las actas de

15:15escrutinios que corresponden a

15:17sus partidos políticos como

15:19consta en audio, video, y actas

15:21de sus comparecencias. Con

15:24vista al informe definitivo

15:26presentado el veinte de agosto

15:28del dos mil veinticuatro por

15:30los expertos nacionales e

15:32internacionales, el cual

15:35presentó pruebas en este

15:38proceso contencioso electoral

15:41referido al peritaje exhaustivo

15:45y detallado en profundidad de

15:47todo el material consignado por

15:49el Consejo Nacional Electoral y

15:52los partidos políticos en

15:55físico y o digital. Relacionado

15:58con el proceso de elección

16:00presidencial celebrado el

16:01veintiocho de julio del dos mil

16:04veinticuatro conforme a los más

16:08altos estándares técnicos

16:10nacionales e internacionales en

16:13el cual una vez examinado el

16:15material recolectado dicho

16:18informe determinó textualmente

16:22que abro comillas con base en

16:26los resultados obtenidos en el

16:28proceso de peritaje podemos

16:31concluir que los boletinos

16:33del Consejo Nacional Electoral

16:36respecto a la elección

16:38presidencial dos mil veinticuatro

16:40están respaldados por las actas

16:43de escrutinios emitidas por

16:45cada una de las máquinas de

16:47votación desplegadas en el

16:49proceso electoral y asimismo

16:52estas actas mantienen plena

16:55coincidencia con los registros

16:58de las bases de datos de los

17:01totalización, cierro comilla.

17:07Quinto, esta sala declara con

17:11lugar el presente recurso

17:13contencioso electoral en base al

17:17peritaje realizado y verificado

17:20de manera irrestricta e

17:24inequívoca y con fundamento en

17:26el informe elaborado por los

17:29representantes nacionales e

17:32internacionales altamente

17:34calificados e idóneos quienes

17:37garantizaron el máximo nivel de

17:40excelencia técnico jurídico

17:44certifica de forma inobjetable

17:47el material electoral peritado

17:52y convalida esta sala los

17:55resultados de la elección

17:57constitucional de julio del

18:00dos mil veinticuatro emitidos

18:02por el Consejo Nacional

18:04Electoral donde resultó electo

18:07el ciudadano Nicolás Maduro

18:10Moros como presidente de la

18:12República Bolivariana de

18:14Venezuela para el periodo

18:15constitucional dos mil

18:18veinticinco dos mil treinta y

18:21uno así se decide sexto se

18:25convirtió el proceso electoral

18:27a publicar los resultados

18:29definitivos del proceso

18:31electoral celebrado el veintiocho

18:33de julio del dos mil

18:34veinticuatro para la escogencia

18:36del presidente de la República

18:38Bolivariana de Venezuela en la

18:40gaceta electoral de la

18:42República Bolivariana de

18:44Venezuela según lo previsto en

18:46el artículo ciento cincuenta y

18:49cinco de la ley orgánica de

18:51procesos electorales el cual

18:53se establece textualmente,

18:55abro comillas, artículos

18:58ciento cincuenta y cinco, el

19:01Consejo Nacional Electoral

19:04ordenará la publicación de los

19:06resultados de los procesos

19:08electorales en la gaceta

19:10electoral de la República

19:13Bolivariana de Venezuela dentro

19:15de los treinta días siguientes

19:17a la proclamación de los

19:19candidatos electos y las

19:22abogadas, cierro comillas.

19:26Séptimo, se remite de manera

19:29urgente, copia certificada de

19:32la presente decisión al fiscal

19:35general de la república,

19:37ciudadano Tarek William Saad, a

19:39los fines de que sea

19:41incorporada a las

19:42investigaciones de carácter

19:44penal que sobre los hechos

19:46irregulares al adelanta esa

19:50de acuerdo a lo indicado por el

19:53fiscal general, son para, abro

19:56comillas, determinar las

19:59responsabilidades del caso,

20:01ante la zozobra causada en la

20:03población por la presunta

20:05comisión de los delitos de

20:07usurpación de funciones,

20:09forjamiento de documento

20:11público, instigación a la

20:13desobediencia de las leyes,

20:15delitos informáticos,

20:18y conspiración, cierro comillas

20:22en virtud de los documentos

20:25presuntamente falsos o forjados

20:28cargados en la página web

20:31WWW punto resultados

20:33presidenciales Venezuela dos mil

20:35veinticuatro punto com así como

20:39sobre el ataque cibernético

20:41masivo denunciado contra el

20:43sistema electoral venezolano que

20:47presuntas conductas

20:50antijurídicas, delitos comunes,

20:52electorales, y constitucionales

20:55en contravención del

20:57ordenamiento jurídico vigente.

21:01Regístrese y comuníquese,

21:04cúmplase lo ordenado. Dada

21:08firmada y sellada en el salón de

21:10despacho de la sala electoral del

21:12Tribunal Supremo de Justicia

21:17dos años doscientos catorce de

21:19la independencia y ciento

21:21sesenta y cinco de la

21:23federación. Magistrados, la

21:25presidenta, Caricilia Beatriz

21:27Rodríguez Rodríguez, la

21:29vicepresidenta, Fanny Beatriz

21:32Márquez Cordero magistrado

21:37Inocencio Antonio Figueroa

21:40Arizaleta, la secretaria Intiana

21:45y

21:50las palabras de la magistrada

21:54Supremo de Justicia una vez que

21:56ha compartido información

21:58importante además lo que resultó

22:00de ese veredicto final de esta

22:01investigación que realizó la

22:03sala electoral del Tribunal

22:04Supremo de Justicia destacaba la

22:06presidenta del Tribunal Supremo

22:07de Justicia que con esta

22:09investigación el TSJ certifica

22:11los resultados del veintiocho de

22:13julio en proceso de peritaje y

22:15verificación de pruebas declara

22:17este veredicto final donde se

22:19ratifica además la victoria del

22:21presidente de la República

22:22Bolivarana de Venezuela Nicolás

22:23Maduro Moros en las pasadas

22:25elecciones del veintiocho de

22:27julio además también exhortaba

22:29al Consejo Nacional Electoral a

22:31publicar los resultados

22:33definitivos de la elección del

22:35veintiocho de julio también

22:37destacaba y hacia un recuento de

22:38lo que fueron las distintas

22:39fases de la sala electoral para

22:42la comparecencia de los ex

22:46candidatos presidenciales

22:48destacando la ausencia y el

22:50desacato o la no comparecencia

22:52por parte del ex candidato

22:54presidencial Edmundo González

22:56Urrutia y también destacaba y

22:58reiteraba que las distintas

23:00organizaciones con fines

23:01políticos que postularon a

23:02Edmundo González Urrutia en la

23:04pasada elección presidencial no

23:09en el momento de la

23:10comparecencia a esta sala

23:11electoral del Supremo de

23:13Justicia no consignaron pruebas

23:15material probatorio electoral

23:17que fuese utilizado en esta

23:19investigación.

Categoría

Transcripción

Recomendada