Pronunciamiento de la Sala Electoral del TSJ ante presentación de partidos políticos y excandidatos

Venezolana de Televisión (VTV)

Ver Pronunciamiento de la Sala Electoral del TSJ ante presentación de partidos políticos y excandidatos - Venezolana de Televisión (VTV) en Dailymotion

Transcript

00:00El Tribunal Supremo de Justicia

00:05en sala electoral, expediente

00:07número AA setenta E dos mil

00:10veinticuatro cero cero cero

00:12cero treinta y cuatro indica

00:16visto que los días siete, ocho,

00:18y nueve de agosto de dos mil

00:20veinticuatro, en este órgano

00:23jurisdiccional, se efectuaron

00:25audiencias orales de los

00:26representantes de los partidos

00:28candidatos, según el cronograma

00:31establecido mediante sentencia

00:33de fecha cinco de agosto de dos

00:35mil veinticuatro, ratificado el

00:37seis del mismo mes y año, en la

00:40que debían consignar todos los

00:43instrumentos electorales que

00:45poseen y que fuesen de

00:47relevancia jurídica relacionados

00:49con el proceso de elecciones

00:50presidenciales, celebrado el

00:52veintiocho de julio de dos mil

00:54veinticuatro, esta sala electoral

00:57presentará las siguientes

01:00consideraciones Primero, se

01:04reitera que el Consejo Nacional

01:05Electoral como órgano rector y

01:08máxima autoridad del poder

01:09electoral en la República

01:11Bolivariana de Venezuela

01:13compareció en pleno con todos

01:16sus rectores y rectoras

01:18principales encabezado por su

01:20presidente doctor Elvis Eduardo

01:23Hidrobo Amoroso, dando

01:26a cabalidad del requerimiento

01:28formulado por esta sala electoral

01:30del Tribunal Supremo de Justicia

01:32al consignar oportunamente y en

01:35tiempo hábil todos los recaudos

01:38vinculados con el proceso

01:40electoral. Segundo, se deja

01:44constancia que fueron legalmente

01:47citados treinta y ocho

01:49representantes de las

01:50organizaciones políticas, así

01:52como los diez ex candidatos que

01:55presidenciales, sumando un total

01:58de cuarenta y ocho ciudadanos

02:01convocados a comparecer ante

02:04esta instancia judicial Tercero,

02:09en atención a las referidas

02:11citaciones, acudieron

02:13oportunamente las treinta y

02:15ocho organizaciones políticas

02:18postulantes considerando

02:21consignando treinta y tres de

02:23los candidatos a la sala

02:25electoral requerido. Siendo

02:27estas las siguientes, atención,

02:30primero Venezuela, Movimiento

02:32Primero Justicia, Unión Visión

02:34Venezuela, Venezuela Unidad,

02:37Acción Democrática, COPEI,

02:39Movimiento Republicano, Bandera

02:41Roja, Derecha Democrática

02:43Popular, Unión Nacional

02:45Electoral, Voluntad Popular,

02:47Alianza Política, Asamblea,

02:49Renovación, y Esperanza, Arepa,

02:52Soluciones para Venezuela, Min

02:54Unidad, Cambiemos, Avanzada

02:57Progresista, Movimiento

02:59Ecológico de Venezuela, Fuerza

03:01Vecinal, Confederación Nacional

03:03Democrática, Conde, Partido

03:06Socialista Unido de Venezuela,

03:08PSV, Tupamaro, Patria para

03:11todos, PPT, Movimiento Somos

03:14Venezuela, Organización

03:16Renovadora Auténtica, ORAP, Por

03:20la Democracia Social, Podemos,

03:23Partido Verde, Enamórate,

03:26Venezuela, Movimiento Electoral

03:28del Pueblo, Partido Futuro

03:31Venezuela, Partido Comunista de

03:34Venezuela, PSV, Unidad Popular

03:37Venezolana, UPV, y Alianza para

03:40el Cambio. De igual forma, de

03:45los diez excandidatos citados,

03:49nueve de ellos, a saber, los

03:52ciudadanos Antonio Carri,

03:54Enrique Márquez, José Brito,

03:57Luis Eduardo Martínez, Daniel

03:59Ceballos, Javier Bertucci,

04:01Claudio Fermín, Benjamín

04:03Rauzeo, y el presidente Nicolás

04:06Maduro Moros. Por otra parte,

04:10se deja constancia que las

04:11organizaciones políticas

04:13Alianza al Lápiz, y movimientos

04:17para la gente, no consignaron

04:20el material electoral requerido,

04:23así como tampoco lo hicieron los

04:25excandidatos Antonio de Carri y

04:28Enrique Márquez. Cuarto, se

04:34deja constancia que el

04:35excandidato Edmundo Márquez

04:37González Urrutia, no asistió, y

04:41por tanto, no cumplió con la

04:45desacatando con su inacción el

04:48mandato de esta sala, la más

04:50alta instancia de la

04:51jurisdicción contencioso

04:53electoral de la República

04:54Bolivariana de Venezuela. En

04:57consecuencia, no cumplió con la

05:00consignación de las actas de

05:02escrutinios, el listado de

05:04testigos, ni material alguno.

05:09Quinto, se hace constar

05:11categóricamente que los

05:14representantes de un nuevo

05:16tiempo, José Luis Cartaya,

05:18representante de la mesa de la

05:20unidad democrática, y José

05:22Simón Calzadilla, representante

05:24del movimiento por Venezuela,

05:26MPB, todos miembros de la

05:29Alianza Plataforma Unitaria

05:30Democrática, y postulantes del

05:32excandidato Edmundo González, no

05:36consignaron material electoral

05:38alguno, argumentando que no

05:41poseen ningún tipo de

05:44responsabilidad a este proceso

05:46electoral. En tal sentido,

05:48manifestaron que no tienen actas

05:50de escrutinio de los testigos de

05:52las mesas, ni listados de

05:55testigos, aduciendo además que

05:58no participaron en el proceso de

06:00traslado y resguardo de

06:01material alguno. Igualmente,

06:04señalaron que la organización

06:06Súmate es parte del equipo

06:08asesor técnico de la Alianza

06:10Plataforma Unitaria

06:11Democrática, y a su vez

06:14señalaron quién o quiénes

06:16realizaron la carga de la

06:18información de las presuntas

06:20actas de escrutinio en la página

06:22web triple W resultados

06:25presidenciales Venezuela dos mil

06:27veinticuatro punto com la cual

06:29está siendo objeto de

06:30investigación de oficio por

06:32parte del fiscal general de la

06:34república doctor Tarek Willian

06:36Saab quien ordenó abrir una

06:38investigación de carácter penal

06:40para determinar las

06:42consecuencias de este caso.

06:44Ante la zozobra causada en la

06:47población por la presunta

06:49comisión de los delitos de

06:51usurpación de funciones,

06:53forjamiento de documento

06:55público, instigación a la

06:57desobediencia de las leyes,

06:59delitos informáticos,

07:01asociación para delinquir, y

07:04conspiración En consecuencia,

07:08habiendo sido recolectados los

07:10instrumentos electorales de los

07:12participantes en el proceso de

07:14elecciones presidenciales

07:16celebrado el veintiocho de

07:17julio de dos mil veinticuatro,

07:19los magistrados de esta sala

07:21electoral se abocan al

07:23peritaje de todo el material

07:25electoral de valor probatorio

07:28consignado en físico y o

07:30digital, así como también al

07:33peritaje sobre el ataque

07:35cibernético masivo del que fue

07:37objeto el sistema electoral

07:40esta sala contará con un

07:43personal altamente calificado e

07:45idóneo que hará uso de los más

07:48altos estándares técnicos

07:50garantizando así esta máxima

07:52instancia judicial a todos los

07:54ciudadanos y ciudadanas que

07:56resolveremos soberanamente los

07:58conflictos que competen de

08:00manera exclusiva al estado

08:02venezolano. Por lo tanto, ante

08:04la sala electoral continúa con

08:06el peritaje iniciado el cinco de

08:08julio a los fines de producir

08:12la sentencia definitiva que de

08:14respuesta al presente recurso,

08:16la cual tendrá carácter de cosa

08:19juzgada por ser este órgano

08:21jurisdiccional la máxima

08:22instancia judicial en materia

08:25electoral, por lo que sus

08:28decisiones son inapelables y de

08:30obligatorio acatamiento. El

08:33Tribunal Supremo de Justicia de

08:35la República Bolivariana de

08:38reiterar el compromiso y la

08:40voluntad ante el pueblo

08:41venezolano de impartir justicia

08:43por lo que nada detendrá en

08:46nuestra sagrada misión.

08:49Públiquese y regístrese.

08:51Cúmplaselo ordenado.

Categoría

Transcripción

Recomendada